логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    Ilya Rashap
    60 фото

    Модель Виктория. Приятного просмотра -)
    + 0
    Написано: 16.02.2011 15:37
    V.A.Lee
    159 фото
    БРАВО ИЛЬЯ!
    + 1
    Написано: 16.02.2011 16:17
    ким
    16 фото
    В чем ценность фотографического изображения?

    Дядя Леша
    193 фото

    .... Форум превратился в доску объявлений о продажах техники и не дружественную словесную перепалку неплохих фотографов, которые не своими произведениями, а в основном оскорбительными словами вносят свою «лепту» в развитие фотографического движения. Я не редко, после тех или иных выставок писал, о своих впечатлениях, мои статьи вызывали на сайте полемику, которая (полемика) на мой взгляд, очень позитивна. В силу занятости, я ничего не написал, после последнего фотофестиваля организованного Татьяной Павловной. И на моё удивление, столь значительное событие в фотографической жизни нашего города ни как не взволновало посетителей сайта. Или я пропустил, но мне кажется, об этих выставках в рамках фестиваля на нашем сайте никто ничего критического не написал. Данный фестиваль, ещё раз показал, что ценят московские искусствоведы. Возможно большая часть зрителей не очень поняла эти произведения современного искусства, среди которых было мало фотографии, а много апломба с которым это было Нам всем преподнесено, как образец современного понимания того ВЧЦФИ(аббревиатура заголовка статьи).
    Некоторое время назад лидером на сайте стало изображения «Лапсик», получивший очень много плюсов, это в очередной раз показало «А судьи кто?». Сейчас очень значительное количество баллов набирают качественно сделанные изображения красивых девушек, за них хорошо голосуют, а чем они отличаются от пресловутых Лапсиков? Не потому ли, что сейчас активность на сайте проявляют в большей мере девушки прошедшие платное обучение у авторов этих работ. Очарованные личностью своего преподавателя, они переносят своё личное отношение к нему на его работы. Если смотреть эти работы в ряду они похожи одна на другую, один сплошной Гламур с большой буквы.
    В годы моей молодости на рынках города продавались черно-белые изображения, раскрашенные анилиновыми красителями, не редко с подписями. Изображения полненьких подобно ангелочкам детей, целующихся голубков, или красивых пар. Люди платили за это деньги и вешали эти изображения в своих жилищах. Для этих людей подобные фотографические изображения, видимо обладали определенной, ценностью, это говорит об уровне общей культуры населения в те годы. Сейчас подобное называется ёмким словом КИЧ. Современные фотографы обладают просто фантастической, по сравнению с прошлыми временами техникой и не редко КИЧатся этим. Камера в 20 мегапиксел для многих вожделенная мечта. И приобретя такую камеру, человек о себе становится очень высокого мнения. Хотя в лучшем случае он спечатает снимок размером 30х45, а для такого формата достаточно 6 мегапиксел. На мой взгляд, дорогая аппаратура не является показателем ЦФИ. Просматривая изображения, висящие на стенах помещения, где проходило заседание нового фотоклуба, я отметил техническое совершенство большинства работ. Автор или авторы (там не было подписей) прекрасно овладели техникой портретирования, но, на мой взгляд, чисто технически. К сожалению, внимание уделяется антуражу, костюмам, эффектной позе. Такие фотографии, несомненно, понравятся людям, которые на них изображены, но это имеет мало отношения к художественной фотографии. Я приглашаю людей снимающих портрет просмотреть портретные работы Юрия Зайцева, ныне покойного Димы Морозова, на мой взгляд, почти каждый портрет этих авторов – произведение искусства. Ценность ФИ, зависит от того в какой мере удалось автору создать художественный образ в своей работе, будь то портрет, пейзаж, натюрморт или жанр. Репортажные фотографии несут в себе образ события.И чем большему числу людей созданный образ придется по сердцу, тем выше, на мой взгляд, ЦФИ. ...
    + 11 –
    Написано: 16.02.2011 01:26

    Всё верно. Лучше не скажешь.
    + -3
    Написано: 16.02.2011 21:56
    Ilya Rashap
    60 фото
    ким, идите сфотографируйте уже что-нибудь - и вас тоже заметят. Может быть...
    А может быть и нет.

    А пока вы будете и дальше тратить все свое время на бессильную злобу - вы так и останетесь пустым местом.

    Вы меня знаете, вы ко мне заходите, вы на меня обращаете внимание. И будете и дальше заходить и смотреть. И будете писать, и будете реагировать, что подтвердится в ближайшем будущем -)

    И этим все сказано. Удачи.
    + 7
    Написано: 16.02.2011 23:14
    ким
    16 фото
    Скрыто. ?
    + -7
    Написано: 16.02.2011 23:16
    sobolishko
    ким, Илья то прав
    А фото плохо сделано. Композиционно в первую очередь.
    + 0
    Написано: 17.02.2011 02:26
    ~seven~
    296 фото
    Очень хороший кадр..... очень чувственный ........
    + 3
    Написано: 17.02.2011 18:55
    Гребенюк Владислав
    50 фото
    очень просто написать гадости про фото или её автора, гораздо сложней следать самому такую работу которую будут обсуждать, хвалить и критиковать.

    уж так сложилось , что на этом сайте работы в основном пейзажиков да цветочков, а обнаженная натура бывает крайне редко, и намного реже качественная.

    + 5
    Написано: 20.02.2011 18:30
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    5262 На свободу 5265 Skate! 5266 Храм Христа Спасителя 5275 Еще выше 5276 Скоро весна 5277 Дотянуться... 5280 шубка 5281 На драку нарываешься....хи-хи =) 5300 Адажио летней ночи... 5303 "Осеннее..." 5304 Процесс 5305 Emotions 5308 Прощание славянки 5314 Minolta 5316 Время мягких дождей ... 5318 Портрет 5322 Без названия 5323 Без названия 5328 Без названия 5329 мяссооо 5337 Life is beautiful 5338 Пейзажный этюд №1 5339 Пейзажный этюд #2 5341 Подземка 5346 Без названия 5347 inside his soul 5351 как интересно 5352 Без названия 5353 будни 5354 трава 5355 ветер 5356 по Крылову