Форумы » Фотографии » Где фотографы на этом сайте?!!!!!!
| Автор | Сообщение | ||||||
| Anna 75 фото | Заполонили сайт всякой фигней! Люди, которые умеют фотографировать - ну, пошлите же свои фотографии. Пусть спорные, но не эти же - из домашних альбомов!Про кактус, ветку, муху, русскую красавицу в камнях и закаты-закаты-закаты. Ни композиции, ни ракурса, ни света, ни хотя бы попытки увидеть что-то новое.
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Возможно мы действительно стали излишне корректными?
| ||||||
| Anry V. 321 фото | предлагаю учинить художественный совет который будет удолять откравенно лажОвые фоторафии.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Хорошая мысль, Anry! И сделать голосование электронным! Тема: "Голосование по фотографии Васи_Пупкина "Я_на_горшке_30_лет_назад_ковыряющийся_в_носу". Большинство голосов набралось - маст дай!
| ||||||
| Собака_ЦеЦе | Предлагаю удалять их без всяких советов. У сайта есть вебмастер.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Без советов нельзя. Кто-то первый раз взял камеру в руки и ждет помощи, советов, критики. А кто-то от нечего делать отодрал из семейного архива, кое-как отсканил и кинул сюда. Нехай смотрят на меня красивого.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | По какому критерию будут удалятся фотографии? Что считать "фигней"? Цитирую: НЕТ В ИСКУССТВЕ ОБЩЕПРИНЯТЫХ КАНОНОВ! ... То что снимаю "для себя" не собираюсь подчинять ни чьим представлениям о "хорошей фотографии". (C) Зубкова. Ну и что, что какие-то фотографии не понравились некоторым из "совета"? "Совет" может иметь единственное правильное мнение о "настоящем искусстве"?
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | DedPihto: Однако... Тоже верно. Опять же, личные симпатии... 
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Мне вот, например, могут быть непонятны некоторые фотографии Зубковой. Вот возьму их и поудаляю! 
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Единственный выход, который я вижу - это сделать дифференциацию пользователей (по среднему рейтингу, или максимальному рейтингу из фотографий) и соответственно увеличить квоту публикаций. А для совсем новичков ограничить общее к-во фотографий.
| ||||||
| camaron | А что если сделать возможным отрицательный рейтинг? И, скажем, при достиженни -5, пост автоматически удаляется. Достаточно объективно и коллегиально. если возможно технически.
| ||||||
| Объектив 63 фото | а кто голо совать будеть??? чуете? 
| ||||||
| camaron | Или отрицательный рейтинг или право модератору удалять весь этот сисечный бред с автоматическим уведомлением о несоответствии критериям размещения снимков на сайте. Давно пора.
| ||||||
| Объектив 63 фото | вот видите! уже разно гласие - я бы одну оставил!
| ||||||
| Парацельс 60 фото | Чего вы к мухе-то моей прицепились? Низкорейтинговые фотки по-любому уходят вниз и их не видно. Зачем удалять? Я, например, свои сам удаляю, если вижу что не пошло.:-\
| ||||||
| DedPihto 288 фото | А некоторые не удаляют. Нельзя делать автоматическое удаление при низком (отрицательном) рейтинге, т.к. это дает возможность удаления _любой_ работы (кто-ниубь зарегистируется несколько раз и понаставит минусов). Смысла в введении отрицательных рейтингов не вижу, т.к. это не выделит "плохие" работы от остальных. Нормальные работы и так выделятся за счет своего рейтинга.
| ||||||
| Mr.E 80 фото | Господа, подобные резкие постинги не привлекут народ на сайт. Скорее отпугнут тех, кто неуверен в своих фототалантах и десять раз подумает, прежде чем решится выставить что-либо на всеобщее обозрение. Не лучше было бы ввести еще один раздел - "Начинающие", куда все, кто не считает себя сильными фотографами, могли бы присылать фотографии (с запретом там рейтингования, само собой). Там и критика будет помягче, с учетом специфики, так сказать, и советов разных будет побольше. Вполне вероятно, что этот раздел станет самым популярным и наиболее интересным. А, простите, блюющие физиономии(убрать бы ее вообще, как оскорбительную) и выражения типа "убери, не позорься" там будут просто неуместны - учится же человек, умеешь - помоги советом. Зато все знают - фотография в разделе "Начинающие" ждет критики. А то критикнешь с благими намерениями и не уверен при этом, что ему/ей это надо и не думает он/она "а пошел ты со своей композицией".
| ||||||
| Hook 264 фото | Отсюда вывод - больше пишите комментов, полных и разных.
| ||||||
| Парацельс 60 фото | Любая фотка на этом сайте ждет критики. Любая. Делать отдельный раздел - убивать активность - это уже проходили на Кубань.ру Критикуйте больше, пишите коментарии!
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Все же выход прост - разная квота для тех кто только начинает и тех кто уже снимает не "себя и свою собаку на фоне памятника". Предположим 3 фото и 7 фото. (Хотя я честно и 5-ть то не всегда набираю).
| ||||||
| Собака_ЦеЦе | И квотирование и рейтингование - не выход. Положим, я начинающий автор. Но с понтами. Ну кто мне помешает зарегить десяток ников и рекомендовать самого себя? И я быстренько за пару недель стану тутошним гуру с большой квотой и заоблачными рейтингами. Прецеденты уже были. Да и потом, Таня, ты сама всегда говоришь, что по-настоящему хорошие (с твоей точки зрения) фоты рейтинга тут не собирают. Так что выходов два: либо смириться, либо удалять откровенную лажу. ИМХО, разумеется.
| ||||||
| Таркус 210 фото | Зачем так недемократично? Силком удалять - это варварство. Пустьавторы сами удаляют. Подаю пример. Мнение Анны непренебрегабельно, поэтому портрет ветки сосны удалён. Анна, Вы довольны?
| ||||||
| Таркус 210 фото | Если надо, могу и все остальные удалить. Кто-нибудь хочет? Все согласны, что я нашёл выход из ситуации?
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Таркус, не стоит обижаться, хотябы потому, что иначе ничему не научитесь. О, сколько раз мне говорили редакторы "снимок г...о". Очень неприятно такое услышать. Но если думать "самдурак", таки и не снимешь ничего приличного.
| ||||||
| Kavka 9 фото | "Больше пишите комментов, полных и разных." Пишите - плизз. Пусть будут споры и дебаты в обсуждении фото!, но не запреты и худ. советы. Мастера - побольше смелости. 
| ||||||
| Rustam spb 31 фото | В ответ Вам, Anna, решил выставить несколько фоток.Действительно на Родине грустно в фото делах. Но ее верные сыновья всегда помнят ее. 2.5 года работал в Питере, сейчас улетаю в Японию, вернусь - завалю хорошими фотками этот сайт, и надеюсь внесу свежую струю в рынок художественной фотографии города Краснодара!
| ||||||
| Дружище 19 фото | Ой, где-то я уже такую тему видел и ответы у всех были совершенно противоположные написанным ими же здесь!
| ||||||
| Таркус 210 фото | Зубкова, а почему Вы решили, что я обижен? Я же вполне искренне согласилсяс мнением Анны о портрете ветки. Действительно никчёмная фотка . Просто мне казалось, что так и надо на этом сайте . А подумал я не "самадура", а вот что: "ну наконец-то хоть кому-то не наплевать на фотографии". И ещё я недавно прошёлся по старым ссылкам...Debenort, Ньютон тем более, все дела. Какой контраст! Но вот пришёл некто Рустам и одним пристойным фотографом стало больше. Ура.
| ||||||
| Michael 3 фото | На другой день после введения здесь цензуры в любом её проявлении появится сайт кубань-фото_2.ру и кому вы будете тогда нужны? По-моему чем больше фотографий разных, тем лучше для всех...
| ||||||
| AlexMir 283 фото | Иртересно, как узнать хороша фотография или "г-но" если её не показать, или не узнать чьё-то мнение, отсутствие коментарий к фото это тоже критика. Пусть будет кошечка или собачка, расцвет и закат, камень или что то другое - пусть профи скажут своё слово, для этого и есть раздел. А то можно лодумать что маститые фотографы вылезли на свет со вспышкой во лбу и собъективами вместо глаз.
| ||||||
| Kavka 9 фото | Может быть попробовать ввести возможность вводить "не рекомендую" или что-то в этом роде. Что позволило бы снижать рейтинг до определенного уровня, после которого фото удаляется, либо автоматом, либо автором.
| ||||||
| Йена 4 фото | Вот так посмотришь, что здесь написано... уууу.. все такие "фотографы-фотографами", слов нет. И даже вот у этих самих фотографов далеко не всегда получаются фото, именно качественное, художественное, интересное фото. Не хочу никого обидеть словами, но складывается впечатление, что просто тут есть такая шайка "самых-самых"...
| ||||||
| Зубкова 27 фото | РУСТАМ ура.уррра.Я жду .очень новых фоток.привет Японии.это Анна.я думаю Зубкова присоеденится
| ||||||
| Суханов 17 фото | Предлагаю добавить графу НЕРЕК. А рейтинг считать по количеству РЕК, не учитывая НЕРЕК. Тогда каждый сможет видеть ситуацию(отношение РЕК/НЕРЕК), но НЕ СМОЖЕТ ЕЕ ПОДТАСОВЫВАТЬ добавлением НЕРЕКов.
| ||||||
| Парацельс 60 фото | Предлагаю добавить графу НЕРЕК. ..поскипано.. Совершенно правильное замечание. Поддерживаю 
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Можно будет добавить проставление оценки. 5 - отличная работа ... 1 - ужасная. И считать среднюю оценку. Но рейтинг считать по рекоммендациям, т.к. такая схема более объективно оценивает фотографию, IMHO.
| ||||||
| Суханов 17 фото | Если и соглашаться на введение оценок, то шкала должна быть широкой, т.е. 10-12 баллов, чтобы можно было поточнее выразить свое отношение к фотографии. 12 баллов - идеальный размер шкалы. Другой вопрос, где взять фотографию, чтобы она СТОИЛА 12 баллов??? Возвращаемся к теме форума: Где Фотографы на Этом Сайте?..
| ||||||
| shu 56 фото | Когда хороший актер выходит на сцену то его засыпают цветами. А когда плохому танцору я### мешают, то его забрасывают гнилыми помидорами. Цветы у нас есть -- это рек_и. А помидоры? Дорогой модератор! Выдай нам, пожалуйста, гнилые помидоры! Только, мне кажется, что рек_и должны быть анонимные, а помидоры с сылкой на дарителя.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Ok. Будут помидоры, будут и цветы... Но рейтинг пока оставим, как есть.
| ||||||
| knots 2 фото | Можно присоединиться к вашей беседе? Я совершенно согласен с мастерами которые говорят заполонили чери чем, но я прихожу сюда именно за советом. Выше было на мой взгляд очень хорошее предложение - Раздел для начинающих. Мне как любителю совсем не доставляет удовольствия путаться под ногами у профессионалов и портить общюю картину. Скажем даже можно назвать раздел более прямо - "Прошу совета". По возможности сделать чтобы фото держались там определенное время, допустим полгода ну или три месяца, сроки можете сами определить а потом автоматически удалялись. А фотографии которые на взгляд профессионалов вышли удачно переносились в основной альбом. Короче говоря это должно подстегивать снимать лучше, ведь за публикацию в основном альбоме придется еще побороться. От этого выиграют все, и мы любители и профессионалы, любители получат нужные им советы и сайт не забьется мусором. Поверьте я как любитель совсем не обижусь если мое фото будет удалено автоматом, а перенос его в основной альбом будет приятным фактом. У вас есть возможность обойтись без кнута, одними пряниками. Введение графы НЕРЕК (эти самые помидоры), а как вы определите что данное фото снял профессионал неудачно или это чья-то первая попытка вполне удачная? А вы его помидорами! Я думаю что перед тем как вводить в действие помидоры, ну если не любительску ветку сделать то хотябы чтоб пользователь мог выставить свой статус, и не наполучать помидорами как плохой профессионал. 
| ||||||
| Суханов 17 фото | knots: Не так уж много фотографий появляется на сайте, чтобы говорить, что он засорен; а по поводу деления на проф и непроф - считаю, что фотографию оценивают по критерию "интересно - неинтересно", а это уже мало зависитот того, профессионал ее сделал или непрофессионал. Интересные фотографии от любителей сплошь и рядом. Относитесь к своим работам оптимистично!
| ||||||
| Объектив 63 фото | нужно создать раздел, где фотографии не будут оцениваться. на "фотолайне" например - "камера пыток". там только обсуждение работ. и вообще стоит ли так заморачиваться этими оценками-рейтингами?
| ||||||
| Sanngrid 1 фото | Многоуважаемая Анна... если я все правильно понимаю, "kuban-photo" создавался вовсе не как вотчина некой "могучей кучки" избранных и титулованных фотографов. мне понравилась мысль о том, что такая политика только отпугнёт потенциальных авторов. да, пожалуй, "брак" есть, но не думаю, что он до такой степени тотален. допустим, я -- не_чистый :-)) фотограф.(а, скорее художник) не думаю, что меня за это стоит гнать взашей. точно так же и с другими индивидумами. кстати, я тоже не всегда понимаю смысл фотографирования идеальной красоты (Зубкова), но ведь никто не говорит удалять её работы, верно?
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Sanngrid, извините, нельзя ли поподробнее про "отографирование иеальной красоты".
| ||||||
| Sanngrid 1 фото | извиняю. боюсь, вы просто зациклились на женской красоте.причем, за фотографиями явно проглядывает работа стилиста.может даже и непрофессионального. фотографии для глянцевых журналов и только.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Ого! Вот это да! Наконец-то все стало ясно...  про стилистов особенно . А ежели серьезно, то что привело вас, Sanngrid, к такой мысли?
| ||||||
| soujiro 16 фото | Ничего личного, но... Sanngrid в чем-то прав. Похоже не у меня одного сложилось впечатление, что сайт декларируется как бы "для всех", а на деле для всех... кроме тех, кого "могучая кучка" не "приняла". Я не хочу этим никого обидеть, просто говорю о впечатлениях, сложившихся у меня за время пока этот сайт обустраивался. Собственно, ничего удивительного в этом нет. Когда люди с любовью делают что-то для себя и на свой вкус, то им очень не приятно, когда кто-нить приходит и нарушает своим "присутствием" идеальную картину мира. Ergo сайт не живет своей жизнью, его постоянно пытаются направить "на путь истинный" его создатели и опекуны. А вот это жаль.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | soujiro, если есть какие-нибудь конкретные предложения, то думаю, всем будет интересно послушать. А может, и что-то изменить. И еще вопрос к тем, кто считает, что здесь есть некая "могучая кучка", скажите в чем выражается "избранность"? Я не заметила особых наездов на новичков, за исключением вчерашнего казуса...
| ||||||
| mrl 2 фото | ... его постоянно пытаются направить "на путь истинный"... дык, если абстрагироваться, то и "могучая кучка кошководов" (без обид) тоже хотела изменять сайт "под себя" даже если и ненамеренно. Вот такая "философия сайтоуправления"... ЗЫ. думаю, "кошководы", таки, внесли свою лепту в этот сайт. Как минимум тем, что Пихто какие-то путкты правил смог доформулировать, что ли...
| ||||||
| Grey 789 фото | Ну зачем про "избранность"? Единственное требование, чтобы автор хоть чем-то подумал перед постингом снимка... а иначе "художества" таких юнцов www.kuban-photo.ru/photo.php?id=2152&cat=last7&n=17 разве можно хорошим словом назвать?
| ||||||
| Sanngrid 1 фото | Да, действительно, приведенный автор, мягко говоря, погорячился в постинге таких фотографий...но, в конце концов, он просто выражает себя...и таких случаев не так много...другое дело, если бы это был полностью сайт профи, асов.а так...
| ||||||
| Ulyana 134 фото | А судьи кто? (с) ... (Это к вопросу "полностью сайт профи"  )
| ||||||
| soujiro 16 фото | Ульяна, вот ты и Витя и многие другие защищаете этот сайт в том виде, в котором он вам нравится. Это то всё понятно. Но по-моему достаточно очевидно, что объективного модерирования здесь не было и нет как раз по причине нежелания отпустить сайт в свободное плавание -слишком дорого это детище для многих из вас. ИМХО откровенный отстой сам собой ушел бы. Вот честно, если бы я довольно серьезно относился к публикации своих любительских фоток в инете, то мне в последнюю очередь хотелось бы, чтобы модератор в один прекрасный момент сказал "фоток с таким сюжетом слишком много за последнее время, так что звиняйте...". Это не объективное модерирование, как бы это не преподносилось.
| ||||||
| mrl 2 фото | 1. вообще-то никто в здравом уме вряд ли заявит, что его модерирование будет объективным. 2. на мое субъективное мнение, Пихто очень _лояльный_ модератор. не стенете же вы меня лишать права отстаивать мое личное мнение на данный сайт?
| ||||||
| mrl 2 фото | (... в конце-концов, вот и Вы, soujiro, тоже не молчите...) (гы! только сейчас зашел та _твою_ страничку! пливет!)
| ||||||
| mrl 2 фото | и совсем вдогонку: количество фоток было толчком к "беспокойствам". (не уверен, но фотки могли остаться тут, на сайте до сих пор, просто перестали быть "опубликованными" Пихто там погутарил с народом. Видать догутарился до чего-то мирного. Даже вон, Грей "кружку мира" получил А причиной (имхо) было несоответствие _целей_размещения_ правилам сайта. Так что твои опасения - это перебор. Такого не будет.
| ||||||
| Grey 789 фото | mrl, насчет погутарил - это уже твои фантазии Усе естественно. А вот мысль по поводу того, чтобы отстой сам уходил, причем объективно... наверное, тут поможет (уже не раз предлагалось) некая система выставления "тухлых яиц", не более одного от участника. По достижении некоторого лимита - автоматическое удаление отстоя.
| ||||||
| shu 56 фото | Ну яйца - так яйца! Но только, чтоб непременно тухлые были! А то что же, гопода, получается? Заходят к нам гости... смотрят архив фоток, а там... (простите за выражение) сплошная #####. Слышьте, пиплы и пипелицы, а давайте поудаляем и ВСЕ фотки ненабравшие ни одного рек? Ну, с недельку пусть повисит -- и нафиг! А? А то неудобно перед гостями становится. Уже юнными фотолюбителями нас обозвали.
| ||||||
| shu 56 фото | Чувствуя, что мой предыдущий пост может вызвать возмущение у участников даноого сайта, а также зная легендарную лояльность ув. г-на Модератора, я удалил со своей страницы все(7шт) фоток которые набрали менее 2рек. И в самом деле: Ведь эти фотки интересны только мне! чего же людям ими глаза мозолить? А на жестком диске у меня они и так есть.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Для начала все идут читать правила. Потом еще раз их читают, но уже внимательнее. 1) Модерирование производится на основе правил, которые вы только что прочитали. Если вы считаете, что какие-то из пунктов правил стоит изменить - пишите, обсудим. 2) На сайте почему-то сложился миф, что т.н. "старожилы" сайта ("могучая кучка" ) притесняет новичков. Да, практически все опубликованные фотографии подвергаются критике. Если вы публикуете свои фотографии, то будте готовы к тому, что зрители будут высказывать свое мнение в отношении них (причем не всегда лестные). Если вам это не нравится - вы можете запретить добавление комметариев к любой из своих фотографий. 3) Мнение о том, каким фотографиям место на сайте, а каким нет тоже бывают. К сожалению, никто ничего конструктивного по этому вопросы сказать не может, кроме возгласов "уберите эту фотографию с сайта!" и расплывчатых фраз про "домашние фотоальбомы", поэтому пока все остается на уровне советов и рекомендаций. 4) За время существования сайта было удалено 2 фотографии, которые явно нарушали правила. 5) Фотки с котами остались на сайте (желающие могут их увидеть на личной странице соответствующих авторов). Ситуация там была совсем простая - народ хотел показать друг другу своих котов и воспользовался возможностью этого сайта. 6) Сайт, я надеюсь, никогда не пустится на самотек. Я буду следить за тем, чтобы он находился в рамках установленных правил. 7) Не вижу смысла в "тухлых яйцах" и автоматическом удаления "плохих" фоток. Хотите посмотреть только лучшие фотографии? Жмите кнопку "лучшие недели" или "лучшие месяца". Чем это не устраивает? Там и так нет ни одной фотографии, не набравшей ни одного река. 8) Вполне понятно желание видеть на сайте только хорошие фотографии. Так публикуйте же свои лучшие творения!
| ||||||
| Собака_ЦеЦе | Молодец, Алексей. Настоящий мужчина. shu: Мне непонятно, чего вы так завелись? Я, например, тоже удаляю свои фотографии, набравшие_мало_рекомендаций. Просто, чтобы сайт не засорять. Да и многие так поступают - обычная, знаете ли, сетевая гигиена. Только все это делают без надрывных воплей в форуме. --- А кто тут - могучая кучка, кстати?
| ||||||
| Объектив 63 фото | во-во, хто такие, шо за кучка? . так это значит шо если мало реков значит фиговая работа? шо-то сомнительный критерий. есть работы "набравшие" 0-1-2 река, но при этом они интереснее самых рейтинговых. я удаляю иногда свои если разонравливаютса мне, независимо от кол-ва реков. о!
| ||||||
| Ulyana 134 фото | ... С одной стороны, да количество реков показатель. Но с другой - никакой это не показатель! Вот недавно решила посмотреть все фотки по количеству реков, так некоторые хорошие работы были с одной-двумя рекомендациями... И некоторые на мой взгляд очень хорошие фотографии ни разу не были в "фото недели" Так что, как говорится "На вкус и цвет - фломастеры разные" 
| ||||||
| shu 56 фото | 2Moderator: с модератором не спорят. 2Собака_ЦеЦе. Нечестно играешь! Я только что хотел открыть твою страничку с наездом: "А это шо за фотки? Из семейного альбома?" А ты все "сомнительные" уже удалил. 2All. Ребята, а какой сабж у этого топика? Сабж:"Где фотографы на этом сайте?!!!!!!". Вот наехали на кошкодержателей, а ведь люди зашли на kuban-photo, глянули в архив фоток и решили, что сюда можно постить все что угодно. Разве большинство фоток содержащихся в архиве подходит под категорию "фотоискусство"? Чем же ИХ фотографии хуже? Может надо быть более самокритичными? Я согласен что "реки" не самый объекивный показатель. Но ведь тут другого нет.
| ||||||
| Quba 2 фото | Привет от кошковода! DedPihto-Алексей, еще раз спасибо за терпение и помощь. Вот, подумала, мож вам интересно будет: www.fisheye.ru Привет и творческих вам поисков! С наступающими!
| ||||||
| soujiro 16 фото | Вам эта ссылка club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=73506 ничего не напоминает? 
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Блиин! Похоже это тенденция!
| ||||||
| soujiro 16 фото | Скорее осенне-зимнее обострение
| ||||||
| Собака_ЦеЦе | shu: не "поудалял" а "удаляю регулярно". Обычно я фотографию вывешиваю сюда дней на пять. А потом - стираю.
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Тенденция ...в маршрутке едешь - там "радио шансон" - лично меня тошнит, телек случайно включишь - "окна" , на фотосайтах - http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=369466 - становятся топовыми ....грустно , но закономерно ...попса насвегда!
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Угу, а вот раньше и деревья были выше и девушки моложе Смотреть всем: 2003 год в картинках 2002 год в картинках Не забудте также посмотреть "Reader's choice"
| ||||||
| bond 27 фото | как совершенно левый человек на сайте, могу сказать, что "избранность" здесь - глупость. Нормальное отношение ко всем. А то, что больше смотрят фото знакомых, так ничего странного в этом нет. Присылайте больше фотографий и вас тоже начнут узнавать. Если вас это волнует, конечно.
| ||||||
| bond 27 фото | PS: а вот достойных фоток, действительно, мало. Что и неудивительно, сайт-то региональный.
| ||||||
| Бродяга 213 фото | Господа! Позвольте высказать своё мнение. Являясь профессионалом в деле очень далёком от фотографии и общаясь с себе подобными, смело могу утверждать, что любой профессионализм, откладывает определённый отпечаток на психику и мировосприятие этой категории лиц, ставя их в зависимость от массы условностей и традиций в своей профессиональной деятельности. В свете этого представляется бессмысленным затеянный здесь спор о критериях оценки представляемых фотоматериалов. Единственно возможным способом разрешения этой проблемы является создание разделов "Профессионалы" и "Любители". В разделе "Профессионалы", на первом месте желательно повесить "Чёрный квадрат" Малевича в разделе "Фотография века". Все те, кто не относит себя к профи и не стремиться стяжать славу, будут спокойно существовать в разделе "Любители", наслаждаясь возможностью взглянуть на мир глазами других людей, где они будут избавлены от принудительного созерцания "отфотошопленных" натур, безуспешно пытающихся найти "золотую" позу с момента изобретения фотографии.
| ||||||
| Таркус 210 фото | В качестве апа: недавно смотрел club.foto.ru; по-моему, на "нашем"сайте уровень даже выше .
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж