Форумы » Оборудование » Прошу рекомендации по Nikon D90
| Автор | Сообщение | ||||||
| Панькина Елена | Есть желание приобрести фотоаппарат для любительских съемок. Бюджет 40 тыс. Имеет ли смысл покупать китовский комплект или тушку+объектив? Если второе, то для домашнего фото какой оптимальный вариант?
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | А почему именно Nikon D90? Почему не Canon 1000D, Canon 450D, Canon 500D, Canon 550D, Nikon D3000, Nikon D5000 и другие?-))) Для домашнего и пока учится, китовый в самый раз, а потом уже осознано если возникнет необходимость купить другое стекло!-)
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | Панькина Елена, Canon 550D тушка+ объектив Canon 50 1.8 + Tamron 28-75 2.8 и никакой D90 не нужен.
| ||||||
| Панькина Елена | В перспективе не хотелось бы разочароваться в сделанном выборе, и раз покупать то уже хорошее,на продолжительное время использования. Поэтому как-то Canon и не рассматривался...
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Елена не пойму Вашей логики!-) То есть Кэнон по вашему плох?-)) Генералиссимус дело говорит-)
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | Панькина Елена, с ваших слов четко прослеживается вывод - Canon делает ОДНОРАЗОВЫЕ фотокамеры? Или где-то написано, что техника Nikon служит ЛУЧШЕ и ДОЛЬШЕ? 
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | Двбы не уходить от темы, заданой автором - берите Nikon D90 с обЪективом 18-105 "китовским" и будет вам "щастье".
| ||||||
| O.Nik.ss 68 фото | Споры про Никон и Кэнон - бесконечны. Как про немецкие авто Мерседес и БМВ . Моё личное мнение - берите то к чему лежит душа, но нужно учесть, что при одном и том же качестве на выходе - на Никон придётся больше затратить средств. Наверно, за брэнд. И это будет касаться и тушки и объективов и всего остального...
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | O.Nik.ss, тут не столько о марках беседаЮ сколько о конкретном выборе, который представляется сомнительным В случае покупки Никона попадаете на стоимость дополнительной оптики Никоновская оптика дороже на 10-15%.
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | По тушкам разница менее 5%.
| ||||||
| Панькина Елена | Видимо при предварительном отборе были рассмотрены не те модели. Никого не хотела обидеть насчет Canon. После некоторых рекомендаций диапозон увеличился
| ||||||
| asmile 34 фото | Согласен с генирадисимуссом nikon+18-105 для долговременного начало самое то
| ||||||
| O.Nik.ss 68 фото | Ну вот. Для домашнего фото, оказывается, сомнительным выбор Д90? Да и стекло в КИТе хорошее предложили. А теперь переубедить, а вдруг потом "всю жизнь" придётся с сожалением смотреть на Никоновскую линейку и сожалеть о несделанном выборе? Ведь это выбори надолго, если не навсегда. А бегать с одного бренда на другой, наверно, не получится.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Рассмотрите вариант покупки именно тушки + объектив взамен китового, раз финансы позволяют. Сам я не знаток, но думаю тут кто-нибудь подскажет чем заменить китовый объектив на Кэнон или на Никон, так чтобы и не разочароваться и не разорится-) Елена Вы главное пойдите в магазин и подержите каждую камеру в руках, покрутите, пощупайте как лежит - часто именно это оказывается решающим аргументом в пользу той или иной марки-)
| ||||||
| Петров Игорь 7 фото | Nikon D90+18-105 - 35 т.р. в Foto.ru
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | Ага. фото.ру в Рязани )) Вы когда ссылки даете - хоть прозванивайте - где что есть
| ||||||
| Панькина Елена | Товарищ Сталин, если не секрет какую технику используете лично Вы?
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | Панькина Елена, я её использую исключительно для ознакомления-"баловства" и разную. Cейчас сanon 5D, если речь о камере. Чуть раньше были и nikon D90, и canon 550D, о которых речь шла выше. Nikon D90 - это как говорится "визьмэшь в руки - маэшь вищь!" Canon 550D - более игрушечный чтоли, но по функционалу d90 "забарывает" Вам правильно посоветовали - подержать в руках обе камеры, проще будет принять решение.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Товарищ Сталин - а какую альтернативу китовому кэноновскому объективу можете посоветовать, так чтобы и качество нормальное было и универсальность и цена не заоблачная?-) Именно для любительской съёмки!
| ||||||
| Орлова Алина 1 фото | Вы мыслите в правильном направлении!) "и раз покупать то уже хорошее,на продолжительное время использования. Поэтому как-то Canon и не рассматривался..." полностью поддерживаю!))... берите Никон ,ни разу не пожалеете!
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Орлова Алина - не путайте человека своими заблуждениями-))
| ||||||
| Товарищ Сталин 20 фото | Владимир К. связка из третьего поста мне представляется оптимальной Критерии"качество нормальное","универсальность" и "цена не заоблачная" очень расплывчатые, но при такой постановке вопроса на младшую модель накручивается китовый объектив от старшей и получается неплохо ))К примеру на 500д - 17-85(15-85), на 40/50/7 - 24-105.
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Товарищ Сталин - понимаю что расплывчатые, но в принципе услышал то, что хотел услышать-)
| ||||||
| Казачок 36 фото | Лично я для начала взял Canon 50D + Tamron 28-75/2.8. Прошло пол года, заказал Tokina 11-16/2.8. А Тамрон скоро буду продавать и менять на L-ку
| ||||||
| Космос 39 фото | http://www.pleer.ru/_19971.html Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED - 35891 руб. + доставка 300 р. http://www.foto.ru/nikon_d90_kit_18-105_vr.html Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED - в магазине фото.ру там где медиамарк, если в наличии нет, то оставляете предоплату и в течении недели его вам бесплатно доставляют в краснодар
| ||||||
| Levon 254 фото | Елена, для домашнего фото купите Никон D3000 kit и внешнюю вспышку.
| ||||||
| Космос 39 фото | Levon - лучше брать с отверткой ... можно будет выгодно сэкономить на объективах...
| ||||||
| asmile 34 фото | Угу 3000 не отверточный
| ||||||
| Levon 254 фото | по-моему для дома af-s 18-55 - то, что надо
| ||||||
| Виктория Ручка | Муж подарил никон Д90 с китовым объективом 18-105 F5.6. Очень довольна. Удобен в использовании. Мне с ним легче обращаться, чем с Кеноном (на работа еос марк2). Недавно купила доп. объектив 50 мм f 1.8 - оч довольна (хоть он и бюджетный, но фото получаются классные) То, что лучше брать с китовым объективом - однозначно! 18-105 - Объектив относительно хорош, быстро фокусируется. Самый большой косяк - маленькая диафрагма. Даже если в будущем буду продавать тушку, объектив оставлю
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж