логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Одиночество
    АвторСообщение
    Levon
    254 фото
    5D mk2 + 135/2L
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2010 01:05
    gen68
    99 фото    		Больше похоже на тест объектива. ПП вне зоны РИП не есть ГУТ, в большинстве случаев.
    + -1 –
    		Написано: 14.07.2010 09:09
    Levon
    254 фото    		Это особенность длиннофокусных объективов фотокамер. Передний план (при фокусировке на задний план) размывается при любом значении диафрагмы.
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2010 09:31
    Дашкевич Даниил
    30 фото    		gen68 - ну ведь понятно вроде, что автору интересно было одинокое дерево на зп - на кой чёрт ему делать чётко пп - чтобы всё получилось как в книжке прописано, "правильно"?((
    Вот иной раз читаешь что люди пишут - диву даёшься.
    + -1 –
    		Написано: 14.07.2010 10:13
    Скан
    438 фото    		Я конечно понимаю, что Вы гуру и все такое... Но ИМХО:
    Название не гармонирует
    Не хватает какой-то мелочи.
    Передний (размытый) план режет глаз. Много его что-ли??? Не знаю.
    Вот "рай для рыбака" и "плачут небеса" - просто пипец... Дух захватывает и заставляют задуматься, анализировать и просто любоваться.
    Молодо-зелено - тоже очень ... даже не определился еще с эпитетами.
    Я не волшебник, и дажееще не учусь. Но все сказанное ваыше - ИМХО
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2010 21:54
    Дашкевич Даниил
    30 фото    		Ну, тут есть имхо-соображения, попробую сформулировать вкратце:
    1. Не хватает может быть нескольких миллиметров воздуха над деревом (до полусантиметра-8мм, наверно, в этом масштабе. Я понимаю, конечно, что это возможно пришлось бы делать за счёт урезания низа, чтобы сохранить "благородный" формат).
    2. От фотографии очень живое, активное ощущение - а одиночество всё-таки состояние скорее меланхолическое и пассивное (в обычном представлении человека, читающего название и ищущего подтверждения в изображении). Похоже, что "гиперактивность" этого фото получилась за счёт сильного шарпа (пытаюсь догадаться), в том числе на пп. Вот это мне кажется не очень удачным - сильная переобработка размытого пп; шарп и размытость - несовместимы, по-моему. Они антиподы. Поэтому выбрав мягкую, сентиментальную размытость пп, не надо было увлекаться резкостью.
    Вот если: дать воздух над деревом (перекадрировать?) и сохранить мягкость пп - получится настоящее "одиночество", наверно.
    Это всё ТОЛЬКО МОИ соображения, скромные, к тому же основанные на догадках; ни в коем случае не навязываю.
    Спасибо за внимание).
    + -2 –
    		Написано: 14.07.2010 22:11
    Levon
    254 фото    		Благодарю за критику и внимание к работе!
    + 1 –
    		Написано: 15.07.2010 00:59
    PJ
    46 фото    		Скан - нипонял ни слова)))))) чиво сказать та хотел???
    + 0 –
    		Написано: 15.07.2010 04:56
    PJ
    46 фото    		gen68:"ПП вне зоны РИП не есть ГУТ" - это почему?
    + 0 –
    		Написано: 15.07.2010 04:58
    PJ
    46 фото    		я бы в чб и на стену)))
    + 0 –
    		Написано: 15.07.2010 05:00
    gen68
    99 фото    		Я понимаю, что когда применяется подобный прием с нерезкими планами, то фотохудожник стремится передать объем, пространство или выделить сюжетно важные объекты на фоне второстепенных. Но применение нерезкого ПП - это довольно скользкий путь потому, что передать объем и сделать это так, чтобы было еще и комфортно взгляду зрителя - довольно сложно. При просмотре фото взгляд неизбежно блуждает по всему кадру и ищет главные объекты (смысловые центры), невольно разделяя всю картину на передний, средний и задний планы. А когда при этом блуждании встречаются одновременно нерезкий и передний и средний планы, то в большинстве случаев это вызывает дискомфорт при просмотре. Особо следует отметить то, что почти все объективы построены так, чтобы оптимизировать бокэ и сделать его красивым именно на заднем плане в ущерб переднему (за редким исключением специально спроектированных объективов с коррекцией бокэ на ПП и ЗП). Считаю, что приемлемым вариантом с нерезкими объектами на переднем плане будут случаи, когда эта зона нерезкости не доминирует и занимает при этом 2/3 кадра, а лишь подчеркивает глубину пространства и занимает при этом несущественную, например, по краям, часть изображения. Что касается представленной фотографии – я описал в первом посте.
    Все сказанное выше – IMHO.
    + 1 –
    		Написано: 16.07.2010 21:24
    IRENA
    38 фото    		очень+++++
    + -1 –
    		Написано: 22.09.2010 17:04
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    68251 Ничего не стоит на месте. Даже религия. 68252 Взгляд, преисполненный достоинства… 68254 Муравьишка 68256 Это наша корова!.. 68257 Зеленый каннибал 68260 Тайные Прикосновения 68262 моя вторая мама или о рождении кактусов 68263 *** 68264 apple 68265 *** 68269 sss 68271 AAA 68278 МТС во славу!! 68279 Near the Black sea 68280 Near the Black sea 2 68282 в тесноте #2 68284 В комнате с белым потолком 68285 Рождение сверхновой 68287 Позвони, и я буду ждать 68288 Дай мне руку 68289 Страна драконов 68291 По следам Кэррола 68292 Нас снимают в кино 68293 Утро 68294 Таня 68297 Ночь и прищепки 68298 _50 68299 Без названия 68300 Без названия 68301 love mi like i love myself 68302 Без названия 68303 Без названия 68304 унеси мои мысли.. 68305 Без названия 68308 Siesta Del Sol 68309 Без названия 68310 Без названия 68314 Черепашка 68315 В ожидании 68321 Ангел-Хранитель 68326 Cold North Sea 68329 Ice Fields 68335 Без названия 68338 Без названия 68347 совсем один стул 68349 Поздравляю с Пасхой Христовой!