**

Grey_P, все б было хорошо если деньги отменили, так что и лукавый должОн быть)

+

0

–

Написано: 01.07.2010 21:34

Интересная работа!

+

0

–

Написано: 01.07.2010 21:34

Grey_P

Я ж не возражаж...
ТОка для саморекламы можна где-нить персонально поститься.
А тута...
Ну мы видели...
Ну еще раз...
Ну еще...
Ну и еще...
Ну, а дальше?
Не, если это промоплощадка, так так и скажите: братья, мы тут пиаримся для клиентов. Ваши одобрямс получили в полном комплекте. Просим далее не беспокоиться.
А то все папиросочки да трубки...
И дым. дым. дым...
Ну, не всем же хочется быть пассивными курильщиками от самопромоушена...

+

0

–

Написано: 01.07.2010 21:42

Самопромоушен очень полезная вещь...уж не Вы ли недавно себя в Тихорецкий район предложили?
Да и куча народу на форуме постоянно себя и студии рекламирует и Вас это не раздражает...прям прстрастие какое то к автору.

Я думаю стоит быть терпимей кто и что вывешивает здесь...
Так что "не суди, да не судим будешь"...хорошо сказали однако задолго до нас

+

0

–

Написано: 01.07.2010 23:47

Grey_P

Всем непонимающим - Аминь

+

-2

–

Написано: 02.07.2010 00:14

Grey_P - мужчина СКАЗАЛ!))))))))))))))
ВЫ НЕ ПОП, А МЫ НЕ В ЦЕРКВИ.

Я так думаю Вы где то в газете работаете, больно общаетесь неприятно, свысока.

+

1

–

Написано: 02.07.2010 10:03

Сергей, какого именно уровня? Я еще в процессе изучения.
По поводу пиара, а что в этом зазорного? Ведь не себе любимой я создаю эти работы....
Кто тут сидит и просто так выкладывает фоты? Сереж, не будь ханжой.
Меня отчитать как начинающего жанровика или портретиста,было бы по-дружески, подсказав ошибки с постановкой.светом и прочь...
а вот тыкать в то, что это для промо или чего другого не корректно.

+

0

–

Написано: 02.07.2010 12:27

Семен Семеныч
620 фото

Grey_P - не смотрите с высока на происходящее... политические мнения здесь не уместны. Коль человек пробует себя в новой ипостасьи, так по что его попрекать пиаром, что он оттачивает перо и ищет свой стиль в портрете. Где пиар? В том что фотограф выставляет портреты. абсурд! Думаете, что и я пиарю свое творчество, тем что выставляю свои натюрморты, и от части портреты? Хрень полная (да простят меня модераторы).
А для Вас скажу, что прежде чем лезть в творчество другого надо смотреть и адекватно расценивать свое. Хаять не буду, просто ни одна Ваша фотография (для всех не понимающих - Аминь) меня не заинтересовала, ни как зрителя ни как фотографа. А если разбирать фото, то можно в любом найти как и недостатки, так и достоинства.

+

0

–

Написано: 03.07.2010 13:41

Я в таких делах ни бельмеса не понимаю, но единственное, что на самом деле сильно смущает, так это то, что у модели на голове. Во-первых, это явно не из "комплекта", то есть не та ткань, из которой платье - это вроде очевидно. Это напоминает какую-то случайную подарочную ленту, что ли, то есть на человеке как-то ни к селу ни к городу.
Выглядит, как будто женщинка заявилась на какой-то вечер, что ли, в достойном в общем прикиде, но перед самым выходом на люди вдруг слегка тронулась рассудком и зачудила, зачудила, сняла со шторы ленту, повязала на голову).
Я не как фотограф-профи сейчас рассуждаю и на фото смотрю, а как зритель, которому его показывают).
А то, что она курит - так и пусть себе курит: судя по запаху, хорошие сигаретки)).

+

1

–

Написано: 03.07.2010 14:15

Даниил, а что у Вас в портфолио творится?
похоже что фотограф тронулся рассудком
или я чего-то не понимаю?

+

-2

–

Написано: 03.07.2010 14:45

Я делаю серию о небе и наблюдателе, Pretty. О небе, как оно есть, когда голову задираешь или на спине лежишь и смотришь вверх.
Всегда есть некоторое количество мыслей в голове у наблюдателя - поэтому он видит небо не как оно есть без него, а с мыслями вместе (или следами мыслей). К тому же у наблюдателя всегда неидеальное зрение. Поэтому перед Вами и небом есть немного как бы шума-плесени - это и есть наблюдатель).
Вот и вся сверхзадача.
Вряд ли это значит, что автор сошёл с ума. Скорее это значит, что остальное ему, автору, в этом году малоинтересно.
Вряд ли Вы "чего-то не понимаете"; скорее всего Вы просто о чём-то ещё не думали).

+

2

–

Написано: 03.07.2010 15:10

Но зрителю тоже ведь должно быть интересно

+

0

–

Написано: 03.07.2010 15:26

Ну.. хорошо бы конечно. Но видно наличие ещё и "зрителя" в концепцию не попало и он (зритель) это конечно чувствует. Только "небо" и "наблюдатель-плесень" попали в концепцию)).
А то много плесени получится, вообще неба не видать станет.

Кстати, Pretty, на мой взгляд Вы сделали нормальное красивое фото с красивой моделью; я на самом деле имел в виду выше ТОЛЬКО эту ленту, и всё.
Я не в курсе, чем принято украшать голову к такому прикиду, но уверен - если порыться, можно найти достойную замену ленте.

+

1

–

Написано: 03.07.2010 16:00

вообще если взять фотошоп вырезать вы нем кружочки залить градиентом и наляпать грязных пятен будет тоже самое. В чем отличие от Вашего неба?

+

0

–

Написано: 03.07.2010 16:18