логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Без названия

    АвторСообщение
    Julka
    157 фото

    + 0
    Написано: 30.06.2010 11:31
    Аскер
    Красиво! И цвета приятные! И компоновка кадра Ваша любимая! Короче - нравится! Но я Вам все же рекомендую уменьшать фотографии тем методом, о котором я Вам ранее рассказывал. Люди на снимке смотрелись бы лучше, если были бы резкими! ИМХО...
    + 0
    Написано: 01.07.2010 10:16
    myrashkee
    А можно и мне рассказать про метод уменьшения фотографии?
    Прошу прощения.
    Снимок очень красивый.Хочется бежать с ними.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 11:39
    Julka
    157 фото
    Небольшой совет по уменьшению размеров фотографии. Просто Вы недавно писали под одной из моих работ, что она очень резкая. Так вот - резкость при уменьшении размеров сильно падает. Но с этим можно бороться. К примеру - имеем исходник вот этой фотографии. Её нужно уменьшить до размеров, какой она выложена здесь - 402х604. Для этого нужно сначала уменьшить размер исходной фотографии до размера в 2 раза большего, чем мы хотим в итоге получить. То есть 804х1208. Далее создаем дубликат слоя и применяем к нему фильтр "Резкость". В разных версиях фотошопа и при разном переводе может называться по разному. Но сам факт - мы просто повышаем резкость слоя. При 100%ном увеличении смотрим, что бы при повышении резкости не появилось явных режущих глаз пересветов на границах цветовых областей. В случае если такое получается по всему изображению мы просто меняем прозрачность слоя до приятного глазу значения. Если же такие пересветы появились всего в нескольких местах то можно создать слой-маску и в этой маске подтереть кисточкой эту область, что бы она не выделялась. Далее, даже если мы не создавали слой маску нам её все равно придется создать. Композиция состоит из главного объекта - девушки и всего остального. Девушка должна быть явно подчеркнута. Соответственно её надо сделать резкой. А вот деревья, камни на фоне и уж тем более сам фон резким делать не стоит. По этому в слое-маске мы затираем всё, что не должно быть резким. Если результат нравится - склеиваем слои. Далее уменьшаем фотографию до требуемых 402х604 и с этим размером проделываем все то же самое, что и с предыдущим. В итоге мы получим до безумия резкую фотографию и резкость будет именно там, где нам это надо. Надеюсь я объяснил понятно. Если что - спрашивайте, поясню.

    это от Аскера!!!!!!

    если честно я пока боюсь в это вникать...мне кажется это сложно, но на днях я обязательно попробую))))))


    спасибо всем за мнение и голоса))))
    + 0
    Написано: 01.07.2010 11:45
    Mr.Parker
    27 фото
    вопрос такой.
    почему нельзя сразу уменьшить снимок до 402на604. и уже работать с ним, в нем повышать резкость и работать с масками?
    зачем создавать изображение в двойном разрешении?
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:01
    myrashkee
    Спасибо ОГРОМНОЕ.
    Не бойтесь.
    У меня дома есть папка на жёстком под названием "фотодело".Весом в 30 гигов.Там от тв фильов о фотографах до видеоуроков по ФШ,куча книг.Вот туда страшно))))
    Кому надо поделюсь безвозмездно.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:01
    iamnot4u
    49 фото
    какой песок...
    его хочется потрогать
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:29
    Аскер
    Mr.Parker - Дело в том, что уменьшение размеров изображения процесс дискретный. То есть при уменьшении фотографии размером 100х100 компьютер обрабатывает её попиксельно. Если мы уменьшаем размер 100х100 в два раза, то компьютер возьмет группы пикселей 2х2, усреднит значения цветов в этой области и получит из нее всего один пиксель. Если же мы уменьшаем ту же самую фотографию 100х100 в три раза, то получается, что компьютеру приходится уже обрабатывать области не 2х2, а 3.33333х3.33333. Как Вы понимаете, пиксель - это неделимая единица и не может быть пол пикселя или его трети. По этому компьютер начнет усреднять области не равными полями. Он усреднит часть областей 3х3, а часть 4х4. При таком процессе поедут границы объектов. Так вот процесс предварительного преобразования изображения до двукратного требуемого и позволяет нам на конечном снимке избавиться от таких искажений. Опять же - все зависит от того, что изображено. Если у Вас на картинке плавный градиент, то можно уменьшать его как угодно - он все равно останется плавным градиентом. А вот если много мелких деталей - есть риск их замылить при уменьшении. И всегда нужен визуальный контроль, так как фильтр резкость может и испортить изображение.

    Это я описал так называемый бикубический процесс. Есть специальные плагины, которые позволяют изменять размеры изображений другими методами. К примеру одна программа позволила мне с помощью фрактальных методов увеличить размер печатного снимка с 20х30 до 30х45 без каких-либо искажений. Фракталы просто дорисовали изображение в нужных местах. Но этот метод опять же подходит только для определенных рисунков. Но эти методы не всегда удобны и там нет возможности влиять на отдельные части изображения.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:46
    Julka
    157 фото
    мммммммммм
    мой мозг взорван...................
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:53
    Аскер
    Julka - Это я еще про фракталы не рассказывал ;-)
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:56
    Аскер
    Julka - Проверьте пожалуйста почту. Я там письмецо написал.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:56
    Mr.Parker
    27 фото
    Аскер спасибо большое за подробный ответ. Попробую по вашему методу

    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:24
    myrashkee
    Аскер, откуда вы это всё знаете?Я тоже хочу много знать.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:27
    Аскер
    Mr.Parker - Это к сожалению не я придумал. Я только добавил его слоями масками для устранения пересвета на границах. Но я рад, если помог.

    myrashkee - Я с детства с техникой "на ты". Много читал литературы, учился на соответствующем факультете. А обработка графики - это вообще любимая тема. По этому и знаю.

    Из современных интересных статей могу порекомендовать сайт Разумовского www.razooma.net и в частности раздел под названием Издато. Там много интересного написано именно по обработке фотографий. Всё то же самое можно нати и в интернете, но у него это всё собрано в кучу и написано понятным языком.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:51
    myrashkee
    Аскер,спасибо.
    Julka,прости что мы тут столько не по теме написали))))
    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:56
    Julka
    157 фото
    Монтигомо - ястребиный коготь
    Аскер
    iamnot4u
    Le soleil blanc
    MD
    Mr.Parker
    myrashkee
    paladin



    спасибо
    + 0
    Написано: 02.07.2010 12:56
    Le soleil blanc
    22 фото
    Даа..Аскер - вы хорошо и понятно объясняете. Мне сразу все понятно: почему, что и как

    Julka - вы умничка.
    + 0
    Написано: 04.07.2010 12:17
    Julka
    157 фото
    спасибо огромное)))
    + 0
    Написано: 05.07.2010 10:18
    Julka
    157 фото
    Монтигомо - ястребиный коготь
    Аскер
    iamnot4u
    Le soleil blanc
    MD
    Mr.Parker
    myrashkee
    paladin
    _m_



    спасибо
    + 0
    Написано: 02.09.2010 15:29
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    76894 Продавец счастья 76895 - 76896 натюрморт 76897 прищепки 76898 ) 76899 little Годзила 76904 Прибытие 2 76905 Прибытие 3 76908 там сбывается... 76912 Волна. 76915 Дороги в КЧР 76919 Доброе привидение Каспер)))) 76922 Drops....... 76924 Л 76925 Медной Горы хозяйка 76926 Л 76927 Медной Горы хозяйка 2 76929 Годы... 76935 паутина 76936 **** 76940 Без названия 76942 Без названия 76943 Без названия 76945 Без названия 76951 Без названия 76952 Без названия 76953 Без названия 76954 Без названия 76955 Без названия 76956 Без названия 76958 Без названия 76959 :) 76961 цветочки 76962 Пешком по скале Киселева 76965 поцелуй не для всех 76966 :) 76967 На работу 76968 кот 76969 1 76970 *** 76971 Small Dukka Valley 76972 2 76973 3 76974 4