логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Без названия

    АвторСообщение
    Julka
    157 фото

    + 0
    Написано: 30.06.2010 11:31
    Аскер
    Красиво! И цвета приятные! И компоновка кадра Ваша любимая! Короче - нравится! Но я Вам все же рекомендую уменьшать фотографии тем методом, о котором я Вам ранее рассказывал. Люди на снимке смотрелись бы лучше, если были бы резкими! ИМХО...
    + 0
    Написано: 01.07.2010 10:16
    myrashkee
    А можно и мне рассказать про метод уменьшения фотографии?
    Прошу прощения.
    Снимок очень красивый.Хочется бежать с ними.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 11:39
    Julka
    157 фото
    Небольшой совет по уменьшению размеров фотографии. Просто Вы недавно писали под одной из моих работ, что она очень резкая. Так вот - резкость при уменьшении размеров сильно падает. Но с этим можно бороться. К примеру - имеем исходник вот этой фотографии. Её нужно уменьшить до размеров, какой она выложена здесь - 402х604. Для этого нужно сначала уменьшить размер исходной фотографии до размера в 2 раза большего, чем мы хотим в итоге получить. То есть 804х1208. Далее создаем дубликат слоя и применяем к нему фильтр "Резкость". В разных версиях фотошопа и при разном переводе может называться по разному. Но сам факт - мы просто повышаем резкость слоя. При 100%ном увеличении смотрим, что бы при повышении резкости не появилось явных режущих глаз пересветов на границах цветовых областей. В случае если такое получается по всему изображению мы просто меняем прозрачность слоя до приятного глазу значения. Если же такие пересветы появились всего в нескольких местах то можно создать слой-маску и в этой маске подтереть кисточкой эту область, что бы она не выделялась. Далее, даже если мы не создавали слой маску нам её все равно придется создать. Композиция состоит из главного объекта - девушки и всего остального. Девушка должна быть явно подчеркнута. Соответственно её надо сделать резкой. А вот деревья, камни на фоне и уж тем более сам фон резким делать не стоит. По этому в слое-маске мы затираем всё, что не должно быть резким. Если результат нравится - склеиваем слои. Далее уменьшаем фотографию до требуемых 402х604 и с этим размером проделываем все то же самое, что и с предыдущим. В итоге мы получим до безумия резкую фотографию и резкость будет именно там, где нам это надо. Надеюсь я объяснил понятно. Если что - спрашивайте, поясню.

    это от Аскера!!!!!!

    если честно я пока боюсь в это вникать...мне кажется это сложно, но на днях я обязательно попробую))))))


    спасибо всем за мнение и голоса))))
    + 0
    Написано: 01.07.2010 11:45
    Mr.Parker
    27 фото
    вопрос такой.
    почему нельзя сразу уменьшить снимок до 402на604. и уже работать с ним, в нем повышать резкость и работать с масками?
    зачем создавать изображение в двойном разрешении?
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:01
    myrashkee
    Спасибо ОГРОМНОЕ.
    Не бойтесь.
    У меня дома есть папка на жёстком под названием "фотодело".Весом в 30 гигов.Там от тв фильов о фотографах до видеоуроков по ФШ,куча книг.Вот туда страшно))))
    Кому надо поделюсь безвозмездно.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:01
    iamnot4u
    49 фото
    какой песок...
    его хочется потрогать
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:29
    Аскер
    Mr.Parker - Дело в том, что уменьшение размеров изображения процесс дискретный. То есть при уменьшении фотографии размером 100х100 компьютер обрабатывает её попиксельно. Если мы уменьшаем размер 100х100 в два раза, то компьютер возьмет группы пикселей 2х2, усреднит значения цветов в этой области и получит из нее всего один пиксель. Если же мы уменьшаем ту же самую фотографию 100х100 в три раза, то получается, что компьютеру приходится уже обрабатывать области не 2х2, а 3.33333х3.33333. Как Вы понимаете, пиксель - это неделимая единица и не может быть пол пикселя или его трети. По этому компьютер начнет усреднять области не равными полями. Он усреднит часть областей 3х3, а часть 4х4. При таком процессе поедут границы объектов. Так вот процесс предварительного преобразования изображения до двукратного требуемого и позволяет нам на конечном снимке избавиться от таких искажений. Опять же - все зависит от того, что изображено. Если у Вас на картинке плавный градиент, то можно уменьшать его как угодно - он все равно останется плавным градиентом. А вот если много мелких деталей - есть риск их замылить при уменьшении. И всегда нужен визуальный контроль, так как фильтр резкость может и испортить изображение.

    Это я описал так называемый бикубический процесс. Есть специальные плагины, которые позволяют изменять размеры изображений другими методами. К примеру одна программа позволила мне с помощью фрактальных методов увеличить размер печатного снимка с 20х30 до 30х45 без каких-либо искажений. Фракталы просто дорисовали изображение в нужных местах. Но этот метод опять же подходит только для определенных рисунков. Но эти методы не всегда удобны и там нет возможности влиять на отдельные части изображения.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:46
    Julka
    157 фото
    мммммммммм
    мой мозг взорван...................
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:53
    Аскер
    Julka - Это я еще про фракталы не рассказывал ;-)
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:56
    Аскер
    Julka - Проверьте пожалуйста почту. Я там письмецо написал.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 12:56
    Mr.Parker
    27 фото
    Аскер спасибо большое за подробный ответ. Попробую по вашему методу

    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:24
    myrashkee
    Аскер, откуда вы это всё знаете?Я тоже хочу много знать.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:27
    Аскер
    Mr.Parker - Это к сожалению не я придумал. Я только добавил его слоями масками для устранения пересвета на границах. Но я рад, если помог.

    myrashkee - Я с детства с техникой "на ты". Много читал литературы, учился на соответствующем факультете. А обработка графики - это вообще любимая тема. По этому и знаю.

    Из современных интересных статей могу порекомендовать сайт Разумовского www.razooma.net и в частности раздел под названием Издато. Там много интересного написано именно по обработке фотографий. Всё то же самое можно нати и в интернете, но у него это всё собрано в кучу и написано понятным языком.
    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:51
    myrashkee
    Аскер,спасибо.
    Julka,прости что мы тут столько не по теме написали))))
    + 0
    Написано: 01.07.2010 13:56
    Julka
    157 фото
    Монтигомо - ястребиный коготь
    Аскер
    iamnot4u
    Le soleil blanc
    MD
    Mr.Parker
    myrashkee
    paladin



    спасибо
    + 0
    Написано: 02.07.2010 12:56
    Le soleil blanc
    22 фото
    Даа..Аскер - вы хорошо и понятно объясняете. Мне сразу все понятно: почему, что и как

    Julka - вы умничка.
    + 0
    Написано: 04.07.2010 12:17
    Julka
    157 фото
    спасибо огромное)))
    + 0
    Написано: 05.07.2010 10:18
    Julka
    157 фото
    Монтигомо - ястребиный коготь
    Аскер
    iamnot4u
    Le soleil blanc
    MD
    Mr.Parker
    myrashkee
    paladin
    _m_



    спасибо
    + 0
    Написано: 02.09.2010 15:29
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    95262 Сыч 95263 Зима в стиле «New Age» 95269 r 95270 E 95271 A=A 95273 Снег в Черемушках 95276 Без названия 95277 Домой 95288 Без названия 95289 Ивы проснулись... 95291 Romantik 95293 Свинку жалко... 95295 идилия... 95297 Оштен Пшеха-су Фишт 95298 смирение 95299 Dark..so dark 95303 Портрет.... 95305 *** 95306 Вода и камень 95307 Укрыться от солнца 95308 Up 95309 Nikon 95310 *** 95320 R4 95330 Художница 95331 В свете шара 95332 Солнечно 95333 Весна пришла 95334 Банда 95335 Больше Солнца! 95336 Вкусно! 95337 На диване 95338 на траве зеленой 95339 Улицы 95340 Закат 95342 В свете солнца 95344 взгляд 95349 bzzzz 95350 На рассвете у моря... 95351 Без названия 95355 tempus edax, homo edacior