логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » Что есть чернуха и есть ли она?

    АвторСообщение
    Витусик
    125 фото
    ДД я не вижу чернухи у ФотнаДока,в чём ты его и обвиняешь или я что-то не так понял?
    + 7
    Написано: 18.05.2010 19:57
    Витусик
    125 фото
    У тебя была небесная горячка,но кажись она прошла,кому-то что-то надоказывался и успокоился.Вот и славненько,каким позитивом теперь побалуешь?
    + 0
    Написано: 19.05.2010 00:23
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Скрыто. ?
    + -6
    Написано: 19.05.2010 00:42
    Витусик
    125 фото
    Вообще,конечно удивительна такая реакция на твои небесные круги,уж лучше на такое небо глянуть чем на банальные фото из семейного альбома и прочие потуги на художественность.Вот Малевич прикололся своим чёрным квадратом и ничего и даже в галерее висит себе,а теперь будет" Небо Дашкевича" и тоже нормально.Со стороны, не художнику это кажется примитивизмом и это тоже нормально ведь уровень у всех разный,плохо,когда ополчаются разрешая себе всё,а других критикуя,причём за абсолютно безобидные и в чём-то оригинальные работы.Но ещё хуже,когда переходят на личности-это и вовсе глупо.Но не все же хаяли твои круги,так что не всё уж так плохо.
    + 4
    Написано: 19.05.2010 15:37
    Таркус
    210 фото
    Даже Страваганца особо не хаял, а скорее проинформировал, что ему очень надоели эти круги.
    + 0
    Написано: 19.05.2010 16:07
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Витусик - так какая же реакция тебе удивительна на "безобидные и в чём-то оригинальные работы", если внимательный Таркус вот тебе чётко пишет: даже Страваганза особо не хаял)).
    Наверно ты ошибся - не было никакой реакции-то).

    Ты прав, это примитивизм; и в нём есть своя звонкая прелесть, скажу я тебе). Я его очень люблю - ещё с Миро, позднего, полюбил). Его огромные пустые полотна, жёлтые, синие, с одинокими пятном, тонкой линией - это меня всегда, с детства, завораживало.
    + -4
    Написано: 19.05.2010 19:21
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Кстати, примитивизмом такие вещи обычно любят называть люди, привыкшие считать количества предметов в кадре (или на полотне)). Безумные искусствоведы.
    То есть людям привычно, когда кадр чем-то набит; как только кадр пустеет и смотреть становится не на что как бы или надо немного вглядеться, чтоб увидеть - это уже примитивизм, минимализм, прочее подобное)).
    То есть как у папуасов: 1, 2, много.
    + -4
    Написано: 19.05.2010 19:31
    Таркус
    210 фото
    Чтобы Вам не было скучно, посвящаю Вам лимерик:
    "Художник Дашкевич Данил
    Уменья свои закрепил
    На фондовом рынке,
    И млеют блондинки:
    "Ах, художник Дашкевич Данил"."
    + 3
    Написано: 19.05.2010 19:47
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    На фондовом рынке хорошо быть с большими деньгами, Таркус). И не в 2008-10гг.
    Как это Дали говорил в своё время: "лучшее, что может произойти с художником, это родиться в Испании и носить имя Сальвадор Дали" ).
    Спасибо за этот, как Вы его назвали... *поднимите мне веки* ... лимерик, вот. Как-то совсем по-другому себя почувствовал.. - Человеком.
    + -4
    Написано: 19.05.2010 19:51
    Таркус
    210 фото
    придумайте мне рифмы к слову "биржа", и будет на что сменить "рынок".
    вообще-то предполагалось, что это слегка обидный стишок, с так сказать южной поддёвкой.
    + 0
    Написано: 19.05.2010 19:54
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    А что обидного и где поддёвка?
    Надо мной и правда хозяина нет, выкручиваюсь пока. И, кстати, ничего не потерял, когда всё рушилось - а не у всех хватило сообразительности.

    И наконец - зачем эта южная поддёвка, опять? Что Вам никак неймётся?
    + -4
    Написано: 19.05.2010 20:03
    Таркус
    210 фото
    Раз без пояснений непонятно - значит, не получилось .
    Дубль два:
    Любитель небесных кругов
    нашёл себе лютых врагов.
    И ругает их матом,
    как будто солдат он,
    любитель небесных кругов.

    что значит - мне неймётся?
    я не так уж часто Вам лимерики сочиняю, вот парочка всего.
    + 3
    Написано: 19.05.2010 20:08
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Cлушайте, Таркус. Чо Вам надо, а? Разговаривать обычным языком - никак?
    Да, я приторговываю на бирже, да, делаю это слава богу умно и осторожно. Мог бы инвестировать больше - был бы посвободнее в возможностях. Но и сейчас никому не служу, кроме себя.
    Да, я имею выс. худ. образование, неплохое, да, увлечён изотворчеством время от времени, это занимает ум и оживляет эстетическое соображение.
    Если что хотите сказать от себя ценного - говорите нормальным, открытым текстом. И без подъёбок - я и Вам в том числе написал в форуме, что пора эту херню уже прекратить.
    Не ясно что-то?
    + -3
    Написано: 19.05.2010 20:19
    O.Nik.ss
    68 фото
    ДД и Таркус )) Как я ВВас понимаю, а ВВы не пробовали сосуществоать в разных плоскостях

    ДД - Класс, работа, тренд, дивергенция, конвергенция, спад, подъём, интеллект от фундамента - заработок...

    Таркус - склад технаря, нолики и единички, наверно, и стихи через цифры, логарифм Е до 15 знаков?? И иетеллект от технического анализа... - выдержка или.... ??

    Удачи в фототворчестве .... ))))
    + 1
    Написано: 19.05.2010 23:27
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Таркус себя немного странно ведёт. Как будто я обидел его маму походя когда-то а он мне это припомнил.
    Он уже месяца 2-3 всё никак не угомонится, кружит, кружит с поддёвками, чего хочет, непонятно. Иногда мне кажется, что он садистик бытовой, типа Страваганзы. И так, и сяк, ёрзает, ёрзает. Друзей его что ли обидел, параноиков, минимуса с этим, вторым.
    Или Зубкова его мама, а я её помница обидел немного, правда за дело). Поди, пойми.
    И никогда не скажет ясно, что имеет в виду. Как муть какая ядовитая из него плывёт, тянется, по веткам.
    Х-й знает что.

    Оникс - )) он наверно потому такой ядовитый и кислый, что понимает конечно, что теханализ - великая обманка.
    И фундамент тоже.
    Индекс рулит - а он всегда преодолевает прошлую вершину. Иначе нет рынка). Единственный закон.
    Все остальное обманка.
    Зацените инфу).
    + -3
    Написано: 19.05.2010 23:34
    O.Nik.ss
    68 фото
    ДД - Вы на разных Орбитах. И понять ВВам ДДруг ддруга - очень тяжело....

    И, думаю, что не получится ((
    ДД? Вы сможете запомнить стихотворение цифрами???
    А логарифм числа Е через год рождения Карла Маркса и углы равностороннего треугольника???? - это не завитки волос на противоположной стороне ... И расстояние равное одному глазу.... и разделение на равные части... )))

    Вот без этих полярностей и не получается....
    + 0
    Написано: 19.05.2010 23:48
    O.Nik.ss
    68 фото
    Индексы бывают слишком разными ) И вершины бывают в "разные" стороны ) А там ещё и Эллиот должен свою лепту внести )
    + 0
    Написано: 20.05.2010 00:01
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Я Вас понял.
    Проще всё, Оникс. Человек пытается убедить меня - всеми возможными доступными ему средствами (печатными-цифровербальными), что я всех пытаюсь обмануть, будучи при этом пустым местом.
    Я не могу понять, что для него значит быть полным местом), но суть его подъёбок, ежедневных, я конечно хорошо понимаю.
    Он пытается дать понять, в привычной ему манере, что я как бы ограниченный умом, ничего не способный делать долго, сосредоточенно, человек, необучаемый, больной что ли психически к тому же), но с хорошо подвешенным языком при этом и этим языком наводящий тень на плетень и пытающийся ввести всех в заблуждение.
    Но он, Таркус, умный человек и его, Таркуса, не проведёшь.
    Вот что Таркус пытается и так, и так, и по-всякому, мне втюхать в голову - иносказаньями и прочей эзоповой заплетенью.
    Такой тип людей я хорошо знаю по сети - в жизни с ними можно обойтись проще и конкретнее - в сети же они себя чувствуют достаточно свободно.
    Эти инженеры человекодуш (какими они себя считают обычно), не способные к открытому, ясному, позитивному общению, глубоко недоброжелательные и готовые в любую минуту повоевать, поддавить, - известная сетевая беда.. нет, досадное недоразумение скорее.
    Ну куда его денешь теперь - только нах послать если - так он же вернёца, когда скучно станет))).
    + -4
    Написано: 20.05.2010 00:07
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Нет, Оникс, я немного о другом: рынок только потому существует (фондовый в нашем случае), что большинство людей не соглашаются продавать дешевле, чем купили, так? Расти - его средне-долгосрочная тенденция, как ни крути. И вот это как раз и греет и даёт возможность (психическую) не суетиться на нём и вести себя правильно, ждать долго, третий эшелон не трогать, плечи не брать и так далее - не совершать критических ошибок.
    Без всяких там волн Эллиота - они всего лишь констатация, Вы же понимаете, с их помощью ничего не предскажешь. Это просто занятие для ума.
    Понимаете?)
    + -2
    Написано: 20.05.2010 00:12
    O.Nik.ss
    68 фото
    Зарабатывать на фондовом рынке можно не только на "росте", но и на "спаде", но это нужно предвидеть.. Ведь все находятся на "КОНЦЕ" графика )) А на плечи - это всегда глубже...
    + 0
    Написано: 20.05.2010 00:23
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    К последнему посту: предвидеть нельзя))). На моменты, совпавшие с предвидением (что создает у человека иллюзию, что интеллектуальный труд был полезным), обязательно найдётся и момент отъёма только что полученного (вроде бы) профита.
    Чем скорее это становится ясно человеку, тем меньше денег он потеряет в результате от попыток предсказать тренд.
    Его нельзя предсказать с выгодой для себя, Оникс. Если Вы год проработаете удачно или три, выезжая на каком-то придуманном (принятом) Вами подходе - наступит момент, когда этот же подход критично не сработает - но понять-то это Вы сможете только уже по факту, когда деньги ёк).
    Только в итоговый рост (имхо) можно надёжно вложиться и в самые ликвидные фишки. И ждать.
    Ну, это мои наблюдения, Оникс.
    Я знаю, мнений тут много может быть).

    Дальше - Таркус.. "ему это даётся легче".. но я то общаюсь с ним очень позитивно (до сегодняшнего вечера, Оникс). Я его исправно терплю уже пару месяцев, жду, когда у него выправится может быть подход, нормальным станет.. не выправляется подход(.
    + -3
    Написано: 20.05.2010 00:38
    Таркус
    210 фото
    ДД: Я не ожидал, что Вы везде ищете подтекст. Иногда банан - это просто банан; и как можно обижаться в интернете? Особенно впечатлило, что Миномуса Вы мне приписали в друзья - учитывая, что на половине моих картинок его "мстительные" минусы .
    Остальное не вижу смысла комментировать, мне нечего добавить.
    ОНикс совершенно прав, физики !~ лирики.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 00:47
    O.Nik.ss
    68 фото
    Во взаимоотношениях с Таркусом, думаю, что Вы разберётесь сами, а по поводу РЫНКОВ - к СОРОСУ )), Монике Левински и, может быть, Великому исламскому террористу, если этому позволят быть.... , а не обнаружится , что это был простой промышленный снос зданий.....
    + 0
    Написано: 20.05.2010 00:50
    O.Nik.ss
    68 фото
    Спокойной ночи - Витусику, ДД и Таркусу и всем сочувствующим... . К сожалению, несколько дней буду занят далеко от интернета...
    + 0
    Написано: 20.05.2010 00:59
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Таркус, я давно учёл Вашу способность (природную вероятно) вкладывать ядовитые смыслы в свои тексты.
    Сегодня я специально поблагодарил Вас за лимерик, чтобы посмотреть, что будет дальше и не доставить одновременно Вам удовольствия. Вы тут же огорчились, что я не понял Вашей подъёбки - ну действительно - не зря же Вы это сочиняли - обидно Вам стало, что до меня эта гадость не доплыла.
    И так у Вас всю дорогу, Таркус. Это немного прискорбно.
    Минимуса я Вам в друзья не приписал, но я заметил, что Вы обижаетесь за людей, которых по каким-то причинам цените. И которых не ценю я.

    Оникс - по поводу рынков самое ценное, что я запомнил и что никогда не забуду, это фраза из ОНила (ну, Вы его знаете): "чтобы правильно вложить деньги в бумаги достаточно одной трети ума среднего человека".
    Это надо высечь в скрижалях. А волны Эллиота похерить, закопать тут же. Вместе с фундаментальным и теханализами.
    )))
    + -4
    Написано: 20.05.2010 01:01
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Удачи Вам в Ваших делах, Оникс!
    + 0
    Написано: 20.05.2010 01:02
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Таркус - читая Ваши издёвки, я как бы уже самостоятельно продолжаю Ваши алгоритмы.
    Вот хвосты, окончания этих алгоритмов Ваших представлений обо мне я и описал подробно выше).

    И конечно, ожидая Вашего поста-ответа на мою раскладку и одновременно беседуя с Ониксом я уже предвидел, что единственно выигрышным ответом с Вашей стороны будет фраза о том, что я сам придумал всё).
    Потому что Вы неглупый человек.
    У Вас просто кариес в характере.
    + -3
    Написано: 20.05.2010 01:07
    Витусик
    125 фото
    Ого,как тут пост ширится хоть и не по теме.ДД,а я Таркуса вроде,как понимаю и предложения его мне нравятся,они весьма остроумны и лаконичны,а ты обижаешься зря на его своеобразный стиль общения и неприязни к тебе у него нет он как минимум нейтрален и это мудро.
    Издёвка в его стихоплётстве в том,что зря ты крыл матом,толкуя какой ты образованный.Да будь ты хоть трижды гений,но это не значит,что твои работы должны всем нравиться.Вот ты недавно в коменте к работе Анны Шуман сказал,что не нравится,а почему ты недоволен,если так отзываются о твоих кругах?Я только против,когда звучат призывы забанить,удалить и т.п.,что само по себе смешно при оценке уровня художественности и напоминает споры о том,что считать порнографией,а что эротикой - безразмерно-резиновые темы.
    Но проблема глубже,если ты Даниил,считаешь себя тонкой образованной художественной натурой,то загибая агрессивные маты вступаешь в неминуемое противоречие с самим собой.Агрессия на агрессию=агрессия в квадрате и вот вам войнушка,и причем тогда ИСКУССТВО?
    + 2
    Написано: 20.05.2010 01:12
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Не, не вступаю в противоречие с собой. Я натура широкая и многогранная блядь.
    + -5
    Написано: 20.05.2010 01:33
    Витусик
    125 фото
    Да-а,буйный бывает Дашкевич,когда голоден,сьешь что-нибуть что-ли или глянься в круг своего неба.А как,кстати, тебе моё небушко с луной?
    + 0
    Написано: 20.05.2010 01:46
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Сейчас гляну).
    + 0
    Написано: 20.05.2010 01:52
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Глянул, написал там. Хорошая фота. Не суперская, а просто нормальная хорошая позитивная фота. Мне такие нра. Потому что в природе мало суперского, но в ней можно иной раз найти что-нибудь прочное и вызывающее уважение.
    )).
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:00
    sobolishko
    я долго думaл. минуты три. и рeшил. хочу, Дaниил, вaш фотопортрeт сдeлaть. у мeня они порой нe дурно выходят. прaвдa.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:08
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Соболишко.. подумайте ещё, а))).
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:10
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    А вдруг Вы - Летумь..
    Тогда хана мне. Смерть на дом.
    + -4
    Написано: 20.05.2010 02:11
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    )))))))))))))))))))))
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:11
    sobolishko
    опять вы мeнe с дeвушкaми путaть хотитe. Нe,нe
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:14
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    А вдруг Вы - Соня Пащевская!
    Что я тогда буду делать? Мм? Я же фалинг ин лов моментом на всю жизнь, безвылазно(.
    Только она умеет так лететь и падать, лететь и падать.
    Нет, стрёмно, Соболишко.
    + -4
    Написано: 20.05.2010 02:17
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    А, простите, не видел Вашего поста. Не Соня.
    Соня - женщинка. Лапа.
    А Вы - нет.
    + -3
    Написано: 20.05.2010 02:18
    sobolishko
    нe знaком я с нeй и я точно нe онa. и вообщe, я жe нe скaзaл сдeлaю. скaзaл хочу. вот с пaрaшутом тожe полeтaть хочу. a вeдь сильно сомнeвaюсь что буду.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:21
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Я прыгал 600 метров с парашютом. Хотел потом пойти прыгнуть с крылом ещё 2,5 км - но запил.
    Не прыгнул.
    + -4
    Написано: 20.05.2010 02:23
    sobolishko
    или хочу кaльвaдос попробовaть, вeдь крeпкого нe люблю и нe нaйти у нaс eго толком. кaк то тaк,в общeм.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:23
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Нет, я уже кальвадоса не хочу, Соболишко.
    Боюсь, мне плохо станет.
    + -4
    Написано: 20.05.2010 02:24
    sobolishko
    корочe, считaйтe комплимeнт сдeлaл. aбы кого нe фотогрaфирую.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:27
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Что есть чернуха? И есть ли она?
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:27
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Случайно на минус нажал). А на плюс менять не хочу - неловко.
    Простите.
    Спасибо за предложение, автор. Но если Вы не Летумь и не Соня Пащевская - зачем мне такой портрет без всяких перспектив?) Ну, подумайте сами.
    Я совершенно уверен, что Вы отличный мастер, я по Кошкам помню и влюблённым.
    + -2
    Написано: 20.05.2010 02:29
    Витусик
    125 фото
    Благодарю,но возражу-природа вся суперская до последнего атома,что мы и слышим-видим в замечательных произведениях всех великих писателей и поэтов,а также фотографов,операторов,музыкантов,художников и др. и ей(природе) по хрену,что там о ней мнит чел,она не нарушает космические законы в отличие от" "хомо сапиенса" ",а лишь через уроки говорит- Да стань же ты человек наконец действительно разумным.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:29
    sobolishko
    чeрнухa это когдa чeловeк фоточку дeлaeт и думaeт, вот ee то родимую нa фотосaйт и повeшу. и только для этого,сукa,и дeлaeт. нe для сeбя.
    + 3
    Написано: 20.05.2010 02:32
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Её нет, Витусик. Мы её придумали. Взяли совокупность почти наобум и повесили ярлык. И теперь самим неловко.
    + -5
    Написано: 20.05.2010 02:33
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    ).
    Соболишко - кстати там ещё и смс-ки.
    + -3
    Написано: 20.05.2010 02:34
    sobolishko
    это, я почeму скaзaл. сaм тaким был рaньшe,a сeйчaс чую тaких людeй и противно. глупость.
    + 1
    Написано: 20.05.2010 02:38
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Чернуха.. - где нет улыбки наверно. Где она не подразумевается то есть.
    Добро, позитив - не то, не те слова. Расплывчато. Улыбка?
    Тоже не совсем, потому что есть отличные работы без подразумевающейся улыбки (авторской). Просто спокойные. Тогда что?
    Нам нравится, когда работа несёт следы того, что автор здоров и доволен? Когда мы видим, определяем это по мельчайшим следам, как шерлоки холмсы, как звери вынюхивают и делают выводы?
    И, чувствуя здорового человека, мы довольны и работой - как когда видим красивого, сильного, удачливого человека мы им довольны, наслаждаемся.
    Наверно так. Глядя на работу, мы оцениваем автора, как человека, который перед нами..
    А может быть и нет.
    Люблю копать как можно глубже).
    + -5
    Написано: 20.05.2010 02:43
    sobolishko
    хочу дeлaть простоe и доброe. выходит рeдко. a жaль. (я о фото)
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:46
    sobolishko
    вот кaк рaз портрeты тaкими у мeня и выходят. только это зaслугa нe моя. люди просто хорошиe.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:48
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Простое и доброе - да, это и есть всё, что нужно.
    Надо только жизнь разгрести сначала, из под барахла подняться.
    Потом тушку в порядок привести. Чтобы чувствовать лёгкое).
    Тогда что-нибудь может быть и получится - с большей вероятностью.
    А может быть я и ошибаюсь и можно быть плодотворным в таком ключе (светлом) и будучи суетливым и нездоровым.
    Не знаю, Соболишко).
    + -5
    Написано: 20.05.2010 02:52
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Пишу Вам и думаю по ходу). Вслух как бы. Размышляю.
    + -4
    Написано: 20.05.2010 02:54
    Витусик
    125 фото
    sobolishko,вариант интересный и видимо,как один из граней "чернухи".
    У кого какие ещё варианты будут или вопрос не правилен( не правомерен)?
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:54
    sobolishko
    стрaнноe дeло. было врeмя когдa чувствовaл сeбя ну... eщe шaг и с лaо цзы можно зa руку здоровaться. и ничeго создaвaть в этот момeнт нe хотeл. у мeня всe было.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 02:59
    Витусик
    125 фото
    Даниил,благодарю за варианты,но пожалуй ты прав-это ярлык,а вот появился-то он неспроста-а.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 03:01
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Чернуха - чёрное, Витусик). Мрачное. Вот и всё. В прямом смысле.
    Кто-то сказал (Борхес, что ли?), что истина познаётся из самого языка. Уже само словообразование подсказывает, что такое чернуха.
    Тем более, что мы говорим о визуальном, так? Совсем просто всё.
    + -5
    Написано: 20.05.2010 03:02
    sobolishko
    a о чeрнухe. глaвноe мотивы,я думaю. просто тaк ни откудa дaжe тaрaкaны нe приходят
    + 0
    Написано: 20.05.2010 03:03
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Соболишко - у меня такого не было ещё). Мне всегда, всю дорогу хочется что-нибудь придумывать и делать, хоть я и крайне неплодовит.
    Я никогда не видел себя пустым от планов (понимаете, да, что я имею в виду?) Я всегда с планом на ближайшее будущее. О чём-то думаю. Обмозговываю. То есть это мне так кажется). В голове что-то происходит, развивается, всё время.
    Мне это нра.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 03:06
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Соблишко (про чернуху) - но эти мотивы имеют мрачное и выражение, оптически). Потому я и подошёл к вопросу чернухи сразу с конца - с проявления в реале, в технике. Там просто много чёрного). И всё.
    + -5
    Написано: 20.05.2010 03:07
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Витусик - о природе - прости что задержал! - мы как-то умудрились разделить мир на себя, человечество, природу (практическая штука эта природа), вселенная (к природе не имеет отношения вроде в человечьем представлении).
    А я например в определённом возрасте (лет 25) поймал себя на мысли, что не могу разделить завод с трубой и дымом и тюленя. Слились в одно.Всё вдруг стало природой одной однажды.
    Я так смеялся).
    + -5
    Написано: 20.05.2010 03:12
    sobolishko
    кaк нибудь опишу подробнee. eсли случaй прeдстaвится. сeйчaс спaть. спaсибо вaм.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 03:14
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Тут я и потерял окончательно общий язык с людьми (это я к своему посту))).
    Соболишко - спокойной ночи Вам.
    + -4
    Написано: 20.05.2010 03:14
    Витусик
    125 фото
    Спок ночи.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 03:19
    Таркус
    210 фото
    ДД: В качестве ответа на ещё два поста по моему поводу - ИМХО, Вы заблуждаетесь.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 03:25
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Скрыто. ?
    + -7
    Написано: 20.05.2010 03:56
    Таркус
    210 фото
    Это и так было решено после Вашего ответа на второй лимерик; но нейтралитет должен быть двусторонним, как Вы понимаете. Если постараетесь в ответе не делать каких-то оценок, выпадов, наездов - тогда мне не придётся возвращаться в эту ветку. Конец если.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 09:49
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Отлично, Таркус.
    + -2
    Написано: 20.05.2010 11:50
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Да, забыл: Фотнадок! Хочешь верь, хочешь не верь, я в этой ветке ни разу наверно не вспомнил, что Витусик что-то там про тебя в начале спрашивал - столько здесь разных тем параллельно было.
    Так что все мои реплики здесь к тебе ЛИЧНО уже не имеют никакого отношения.
    Ну, это я так, на всякий случай проясняю, ты знаешь, почему.
    + -2
    Написано: 20.05.2010 14:36
    sobolishko
    о мотивaх. можно снимaть одно и тожe рaди дeнeг,слaвы или от того,что тeбe это нe бeзрaзлично. от того,что увидeл и очeнь зaхотeл покaзaть другим. причeм, увидeл нa улицe или в сaмом сeбe, нe вaжно. eсли просто нaзывaть чeрнухой мрaчныe кaртинки,то к чeрту Босхa,a из всeх цeрквeй убрaть рaспятия,a о второй мировой вообщe зaбыть. очeнь рeдко изобрaжeниe цeнно сaмо по сeбe. вaжнa eго история. поэтому, чeрнуху ФнД снимaeт или нeт зaвисит от eго истории,которой никто и нe интeрeсовaлся,собствeнно.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 15:06
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    К чёрту Босха, Соболишко. Да и распятия тоже. И о второй мировой давно пора забыть (помним мы войны или нет - от этого ничего не меняется; войны начинаются тогда, когда это кому-то нужно).
    И тут возникнет резонный вопрос (не этического, а банального психологического плана, кстати) - а можно ли забыть? Обо всём вышеперечисленном?
    Отвечу - конечно нет.
    Но можно не открывать и не иметь альбомов Босха, не соваться к распятиям, не мусолить мазохически тему войны.
    Я уже писал кому-то недавно (и не стесняюсь кстати), что мне приятны люди, которые имея 20 лимонов пассивного годового дохода, заплатив естественно налоги, покупают собачке бриллиантовое ожерелье за 200 штук и к которым вечером приезжает медичка колоть ботекс, потому что "надо быть красивым" (фильм про такого дядечку я недавно видел по эмтиви).
    Я устал делать вид среди приличных людей, Соболишко, что мне это не нравится.
    Мне это - нра!
    А Босх, война и "проблемы жизни" - не нравятся.
    Как не нравятся шизофреники, параноики, страдающие, депрессующие и тот сблёв, который порождает их ум.
    Мне наплевать на то, что им тяжело - это к специалистам, а я не специалист.
    Я не хочу видеть ни их, ни то, что они делают.
    + -2
    Написано: 20.05.2010 15:26
    Cheburashko
    Господа, а к вам случайно Геннадий не залядывал? Не могу его найти...
    + 0
    Написано: 20.05.2010 15:35
    sobolishko
    вот. о чeм говорю. это и eсть история кaртинки, aвторa. eсли eго история в том,что он высeрок тaк и в пeнь eго,a eсли... ну,вы мeня поняли мужики
    + 0
    Написано: 20.05.2010 16:23
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    ха. А вот в реале получается совсем обратная история. Человек делает фото, к примеру, о том, как какие-то чёрные загогулины загнали его в угол и он там, закрывшись от них руками, приготовился умирать (есть тут одно чб фото такое, вспомнил сейчас.. да не одно, а 2-3). Ну и человек 10 хороших авторов ему ставят реки за это.
    Почему-то такое людям нра. Это серьёзным им кажется, понятным. Жизнеопытным.
    А это надо лечить таблетками и изменением питания. Солярием. На самом-то деле.
    И об этом человеку никто не говорит.
    + -2
    Написано: 20.05.2010 16:31
    sobolishko
    это eму нe поможeт, кaк и ботeкс мильёнщику. обa в жопe, но обa довольны. А я сaмый лучший, но мнe нe вeрят. И это тожe eщe однa жопa. Другим воняeт,a мнe уютно.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 16:58
    sobolishko
    у нaс рaзноe мировоззрeниe,просто. и тут нeт смыслa рaссуждaть чьё лучшe, eсли кaждого устрaивaeт своё.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 17:32
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Всё верно.
    + 0
    Написано: 20.05.2010 18:09
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    Мысль (не для спора, а так, фслух):
    О нескольких мировоззренческих подходах к ботексу).
    1. Человек видит, что в настоящий момент он неважно выглядит и решает поправить это дело. И поправляет. И через некоторое короткое время хорошеет.
    2. Человек думает: "зачем мне этот ботекс если время всё равно меня одолеет?" Он представлят себя 80-летнего, уродливого, больного и понимает, что всё то, что делал в 50, было впустую. Всё равно хана.
    И поэтому, вернувшись из мечтаний о своей старости, человек не видит смысла что-либо делать и в 50.
    3. Человек видит себя путешественником по времени и ему всё равно, в каком он виде. Сейчас такой, завтра такой. Вечно, без конца и начала.
    4. Человек видит себя в Неподвижном Настоящем Времени и понимает, что Существование бесконечно, что он никогда не рождался и никогда не умрёт а всегда есть, сейчас, в Настоящем. И что вечная жизнь и так перед его глазами. Ему наплевать на ботекс, он про него забыл.
    5. Господь сказал человеку, что главное это некая "внутренняя красота" и что ботекс ему не нужен, а нужно быть хорошим а деньги на ботекс сдать в общак или сразу в храм божий ссыпать.
    6. У человека нет представлений о ботексе.

    Интересно вот что, Соболишко: из как минимум 6-ти вариантов обнаружился только 1, когда человек реально похорошел.
    ).
    + -2
    Написано: 20.05.2010 18:27
    sobolishko
    3+4 рaвно 7. внeшность вторичнa. мнe душу дaвaй! eё прeпaрировaть кaк-то интeрeснeй
    + 0
    Написано: 20.05.2010 19:02
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    А-а. Гадость какая))).
    + 0
    Написано: 20.05.2010 19:11
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    О! Про фотопортрет стрёмные мысли нахлынули, аж захолонуло в груди. Напялите на меня колпак какой-нибудь остроконечный, буду как хоттабыч.. или сразу посуду какую-нибудь нахлобучите.. знаю я вас.
    Воздержусь от портрета, - спасибо. У меня предчувствие нехорошее.
    + -2
    Написано: 20.05.2010 21:57
    sobolishko
    нeт. я пытaюсь минимум мaнипуляций с модeлью проводить. всё кaк eсть. в хaлaтe и зa компьютeром
    + 2
    Написано: 20.05.2010 22:18
    Дашкевич Даниил
    30 фото
    чернуха (из разных источников) - ... повышенный интерес <в искусстве> к негативным сторонам жизни.
    Значит, Витусик, чернуха - есть (отвечаю на твой вопрос).
    Чтобы утверждать обратное, надо подвергнуть сомнению объективность понятия "негативные стороны жизни".
    Только в этом наверно случае можно будет утверждать, что в искусстве нет чернухи (поскольку получится, что она - понятие субъективное).
    Если заплести свой ум в красивые косички (заняться умозаплетеньем) - можно попробовать это сделать, конечно.
    Но лень.
    + -2
    Написано: 21.05.2010 02:40
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    96914 "29 96915 "30 96916 "31 96917 "32 96919 "34 96920 "35 96921 "36 96922 "37 96926 ;3 96927 Grab 96928 мысли 96932 раковина и растроение 96936 Grab_topview 96944 10 96945 *KS* 96946 dino 96947 monument 96949 forest and mountains 96950 stone 96951 долина приматов... 96953 Тамань-2 96955 ... 96956 [_][___] 96958 Ахматовой.. 96959 Давай бодаться! 96961 --- 96963 ... 96964 безмолвие 96965 не заблудиться... 96966 спросоня 96967 игры света 96968 Неиспарённая Удручаемость 96969 Gypsy Cove 96973 Гаврилова 96975 небо в воде 96976 50%50 96980 Без названия 96982 Без названия 96986 Ипотека 96987 подглядывающая козА 96991 Без названия 96992 Алыча 96994 Две Трубы 96995 Без названия 96996 Без названия 96997 Тюльпан 97000 krd 97003 krd 97004 spb 97005 Вишня 97006 Колдовское озеро! 97010 *** 97011 ***