логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » Затокам фотошопа - может ли это быть подделкой?

    АвторСообщение
    Зубкова
    27 фото
    http://www.livekuban.ru/image/111822 - в Новороссийске произошла авария. Очевидец прислал фото. Авария в очень невыгодном свете показывает нашу доблестную милицию.
    После публикации на кубанском форуме сплошное обвинение в фотошопной подделке.
    Я смотрела смотрела, с полной уверенностью по такому файлу сказать нельзя, но все же кажется что реальный снимок.
    Если кто-то считает себя большим асом в этом деле скажите свое слово.
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:18
    Зубкова
    27 фото
    http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=2176216&pf=2&all=all
    тут все уверены, что это ФШ
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:21
    Николай Вишня
    2 фото
    если и подделка то очень хорошая. шарповые ореолы по машине менту и челу с пепси одинаковые. Одинаков и бэндинг в тенях. Хотя конечно в таком качестве сказать что-то трудно
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:28
    Зубкова
    27 фото
    спасибо
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:46
    исчезающий
    10 фото
    очень похоже на фотошоп.
    и сразу бросилась в глаза разница в размерах мужика с банкой и милиционера )) не, ну бывает, но все же странность в пропорциях.
    + 0
    Написано: 24.04.2010 03:12
    ICEPIRIT
    55 фото
    Бред! нашли что обсуждать....
    "..в очень невыгодном свете показывает нашу доблестную милицию.."
    в каком смысле? что с ментами не так на ней?
    такое ощущение что не легковушка врезалась в кого-то, в нее сбоку влетели)) и вообще смешной сюжет-лохотрон!
    + 0
    Написано: 24.04.2010 04:19
    Николай Вишня
    2 фото
    исчезающий ты не на рост а на размер головы смотри
    + 0
    Написано: 24.04.2010 09:16
    Владимир К.
    179 фото
    Может быть и подделка, но выглядит очень естественно, даже если смотреть в полном размере www.livekuban.ru/files/paper/Avaria_PPS_Nvrs.jpg
    + 0
    Написано: 24.04.2010 21:58
    sudo.nice
    Знатоки, а что скажете насчет вот этой фотографии, подделка, или все же нет?
    www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11601HR.jpg
    + 0
    Написано: 24.04.2010 22:11
    Фото на документы
    для любителей фальсификаций, рекомендую. Там много фото и полезной информации
    neletali.by.ru/index.html
    + 0
    Написано: 24.04.2010 22:18
    bond
    27 фото
    жаль, этот лайвкубань не открывается, не могу сравнить ,про эту ли аварию идет речь:
    forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=165954&view=findpost&p=3415742
    + 0
    Написано: 24.04.2010 22:43
    ICEPIRIT
    55 фото
    sudo.nice
    а что с космонавтами не так?
    + 0
    Написано: 25.04.2010 00:34
    sudo.nice
    ICEPIRIT
    Так ведь фотошоп же!
    + 0
    Написано: 25.04.2010 01:50
    ICEPIRIT
    55 фото
    в смысле? в каком месте??)
    + 0
    Написано: 25.04.2010 02:08
    sudo.nice
    Ну, Луна же пририсована к человечку.
    + 0
    Написано: 25.04.2010 02:24
    ICEPIRIT
    55 фото
    пздц
    + 0
    Написано: 25.04.2010 02:46
    sudo.nice
    wtf??
    + 0
    Написано: 25.04.2010 03:19
    ICEPIRIT
    55 фото
    Тяжелый случай
    + 0
    Написано: 25.04.2010 03:38
    sudo.nice
    Я понял, ты хочешь этим что-то сказать. Просто не знаешь, как.
    + 0
    Написано: 25.04.2010 04:28
    Семен Семеныч
    620 фото
    Мое мнение это галимый ФШ... качественно но не доработано. Голова, а именно прическа, сделана грубо, если при увеличении посмотреть то можно увидеть что прическа идет ровными линиями (контур), что говорит о том что монтажер пользовался либо ластиком с не большим размытием при помощи клавиши шифт обрезал линиями, второй и основной фактор это банка с пепси, посмотите на ее тени и форму, справа идет размытая тень от темной кофты модели, а слева она ровная, как будто от стены или столба, что по природе происхождения тени не допустимо ибо слева нет ни того ни другого. Да и левый край верха банки очень выделяется из общего колорита своей угловатостью по сравнению с правым краем.
    Еще меня смутило отсутствия EXIFа у файла, не вооруженным глазом видно по цветовой гамме, что снято на мыльницу или телефон, так зачем стирать ? Причина которая вызывает естественное подозрение. Ведь в EXIFе указывается дата снимка, время, выдержка, диафрагма, модель фотоаппарата и многое другое что позволяет судить о среде и условиях выполненного снимка. При чем, что осталось от первичного файла это разрешение снимка при съемке 96 пикс на дюйм, а в ФШ пишет 72 пикс на дюйм, еще одна неувязочка.
    Единственное чему я поверю это оригинальному кадру с EXIFом и без обработки.
    Мое мнение ФШ.
    + 0
    Написано: 26.04.2010 15:11
    Зубкова
    27 фото
    На нормальном размере EXIFа есть. Некоторое простые программы при уменьшении в них файлов "режут" EXIFа.
    + 0
    Написано: 26.04.2010 20:23
    Семен Семеныч
    620 фото
    Я в курсе,но сделано это было умышленно или нет ? и еще много можно сказать по экзифу, на снимке нет например вспышки, а в экзифе она стоит.... да и к стати, в суде действительны только равы, ибо в них нельзя сделать монтаж... а остальное кливета... я такой монтаж ради прикола делал, что супруги чуть не развелись... пока не сказал что это монтаж.
    + 0
    Написано: 26.04.2010 23:07
    bond
    27 фото
    >Некоторое простые программы при уменьшении в них файлов "режут" EXIFа.

    ага. например, одна из простейших программ - фотошоп.
    + 0
    Написано: 27.04.2010 09:19
    zoom zoom
    40 фото
    Монтаж...мужик с банкой вклеен...менты, машина...улица..настоящие...так себе..
    хотя чел в форме на переднем плане, тоже смущает...у них разное разрешение с основой..
    + 0
    Написано: 27.04.2010 10:53
    Levon
    254 фото
    Склоняюсь к тому, что монтаж, однако сомнения есть.
    + 1
    Написано: 27.04.2010 12:02
    барисыч
    270 фото
    Я не знаток, но мент и чел с банкой очень подозрительны. При таком сжатии и кол-ве JPEG-артефактов судить тяжело, но...Больше всего смущают пропорции(сильно уменьшите фото и это сразу бросится в глаза) и ореолы, коих нет вокруг дверцы автомобиля. Если поиграть кривыми в ФШ (задрать контраст), эти ореолы состоят из синих точек, а артефакты вокруг дверцы авто на том же фоне- нет. Светлые пятна на уровне бампера "десятки", квадратная голова (уже писал Семен Семеныч).
    + 0
    Написано: 27.04.2010 12:35
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    75790 дорога в никуда 75792 перед грозой 75794 Сдержанность 75799 моно 75809 Бабочка 75811 ежевика отцветает... 75813 кончается лето... 75816 *** 75817 адвертисмент 75818 почти архитектура 75819 юбочка из плюша... 75820 вернадский 75821 уходит 75824 garbage 75829 Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста 75830 "Кобра" 75831 Spontaneity..... 75832 To hesitate..... 75833 Еxperimental standard..... 75834 Я весь внутри плачу...... 75835 волна 75836 Взлетааайй... 75837 Анапа4 75838 на розочке кузнечик 75839 крабик 75840 Утро. 75841 Сказки. 75843 Сказки и... 75844 Узоры верха..)) 75846 Гадючка 75849 *** 75851 Старость 75852 Чудная... 75853 Она 75854 Удачный кадр 75855 Распутье 75856 Рядность. 75857 Без названия 75858 мадамы пафоса 75859 Айви и Маркиза 75860 Без названия 75861 подружки 75862 Небоскреб 75863 Трое 75864 Не то что было 10 лет назад. 75865 Перспектива на превосходство 75866 тройка 75867 Под янтарным солнцем 75868 мечтают) 75869 Маркизко 75870 Без названия 75871 Айви 75872 айви 75873 Без названия 75874 Без названия 75875 Над городом М 75876 закат: made in Japan 75877 в поисках Бога 75882 в поисках Бога 2 75883 Без названия 75884 райская птица в маленьком раю 75885 Без названия 75886 ангелы рядом 2 75887 убежала