логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » Затокам фотошопа - может ли это быть подделкой?

    АвторСообщение
    Зубкова
    27 фото
    http://www.livekuban.ru/image/111822 - в Новороссийске произошла авария. Очевидец прислал фото. Авария в очень невыгодном свете показывает нашу доблестную милицию.
    После публикации на кубанском форуме сплошное обвинение в фотошопной подделке.
    Я смотрела смотрела, с полной уверенностью по такому файлу сказать нельзя, но все же кажется что реальный снимок.
    Если кто-то считает себя большим асом в этом деле скажите свое слово.
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:18
    Зубкова
    27 фото
    http://forums.kuban.ru/forum/viewtopic_new.php?t=2176216&pf=2&all=all
    тут все уверены, что это ФШ
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:21
    Николай Вишня
    2 фото
    если и подделка то очень хорошая. шарповые ореолы по машине менту и челу с пепси одинаковые. Одинаков и бэндинг в тенях. Хотя конечно в таком качестве сказать что-то трудно
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:28
    Зубкова
    27 фото
    спасибо
    + 0
    Написано: 24.04.2010 01:46
    исчезающий
    10 фото
    очень похоже на фотошоп.
    и сразу бросилась в глаза разница в размерах мужика с банкой и милиционера )) не, ну бывает, но все же странность в пропорциях.
    + 0
    Написано: 24.04.2010 03:12
    ICEPIRIT
    55 фото
    Бред! нашли что обсуждать....
    "..в очень невыгодном свете показывает нашу доблестную милицию.."
    в каком смысле? что с ментами не так на ней?
    такое ощущение что не легковушка врезалась в кого-то, в нее сбоку влетели)) и вообще смешной сюжет-лохотрон!
    + 0
    Написано: 24.04.2010 04:19
    Николай Вишня
    2 фото
    исчезающий ты не на рост а на размер головы смотри
    + 0
    Написано: 24.04.2010 09:16
    Владимир К.
    179 фото
    Может быть и подделка, но выглядит очень естественно, даже если смотреть в полном размере www.livekuban.ru/files/paper/Avaria_PPS_Nvrs.jpg
    + 0
    Написано: 24.04.2010 21:58
    sudo.nice
    Знатоки, а что скажете насчет вот этой фотографии, подделка, или все же нет?
    www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-86-11601HR.jpg
    + 0
    Написано: 24.04.2010 22:11
    Фото на документы
    для любителей фальсификаций, рекомендую. Там много фото и полезной информации
    neletali.by.ru/index.html
    + 0
    Написано: 24.04.2010 22:18
    bond
    27 фото
    жаль, этот лайвкубань не открывается, не могу сравнить ,про эту ли аварию идет речь:
    forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=165954&view=findpost&p=3415742
    + 0
    Написано: 24.04.2010 22:43
    ICEPIRIT
    55 фото
    sudo.nice
    а что с космонавтами не так?
    + 0
    Написано: 25.04.2010 00:34
    sudo.nice
    ICEPIRIT
    Так ведь фотошоп же!
    + 0
    Написано: 25.04.2010 01:50
    ICEPIRIT
    55 фото
    в смысле? в каком месте??)
    + 0
    Написано: 25.04.2010 02:08
    sudo.nice
    Ну, Луна же пририсована к человечку.
    + 0
    Написано: 25.04.2010 02:24
    ICEPIRIT
    55 фото
    пздц
    + 0
    Написано: 25.04.2010 02:46
    sudo.nice
    wtf??
    + 0
    Написано: 25.04.2010 03:19
    ICEPIRIT
    55 фото
    Тяжелый случай
    + 0
    Написано: 25.04.2010 03:38
    sudo.nice
    Я понял, ты хочешь этим что-то сказать. Просто не знаешь, как.
    + 0
    Написано: 25.04.2010 04:28
    Семен Семеныч
    620 фото
    Мое мнение это галимый ФШ... качественно но не доработано. Голова, а именно прическа, сделана грубо, если при увеличении посмотреть то можно увидеть что прическа идет ровными линиями (контур), что говорит о том что монтажер пользовался либо ластиком с не большим размытием при помощи клавиши шифт обрезал линиями, второй и основной фактор это банка с пепси, посмотите на ее тени и форму, справа идет размытая тень от темной кофты модели, а слева она ровная, как будто от стены или столба, что по природе происхождения тени не допустимо ибо слева нет ни того ни другого. Да и левый край верха банки очень выделяется из общего колорита своей угловатостью по сравнению с правым краем.
    Еще меня смутило отсутствия EXIFа у файла, не вооруженным глазом видно по цветовой гамме, что снято на мыльницу или телефон, так зачем стирать ? Причина которая вызывает естественное подозрение. Ведь в EXIFе указывается дата снимка, время, выдержка, диафрагма, модель фотоаппарата и многое другое что позволяет судить о среде и условиях выполненного снимка. При чем, что осталось от первичного файла это разрешение снимка при съемке 96 пикс на дюйм, а в ФШ пишет 72 пикс на дюйм, еще одна неувязочка.
    Единственное чему я поверю это оригинальному кадру с EXIFом и без обработки.
    Мое мнение ФШ.
    + 0
    Написано: 26.04.2010 15:11
    Зубкова
    27 фото
    На нормальном размере EXIFа есть. Некоторое простые программы при уменьшении в них файлов "режут" EXIFа.
    + 0
    Написано: 26.04.2010 20:23
    Семен Семеныч
    620 фото
    Я в курсе,но сделано это было умышленно или нет ? и еще много можно сказать по экзифу, на снимке нет например вспышки, а в экзифе она стоит.... да и к стати, в суде действительны только равы, ибо в них нельзя сделать монтаж... а остальное кливета... я такой монтаж ради прикола делал, что супруги чуть не развелись... пока не сказал что это монтаж.
    + 0
    Написано: 26.04.2010 23:07
    bond
    27 фото
    >Некоторое простые программы при уменьшении в них файлов "режут" EXIFа.

    ага. например, одна из простейших программ - фотошоп.
    + 0
    Написано: 27.04.2010 09:19
    zoom zoom
    40 фото
    Монтаж...мужик с банкой вклеен...менты, машина...улица..настоящие...так себе..
    хотя чел в форме на переднем плане, тоже смущает...у них разное разрешение с основой..
    + 0
    Написано: 27.04.2010 10:53
    Levon
    254 фото
    Склоняюсь к тому, что монтаж, однако сомнения есть.
    + 1
    Написано: 27.04.2010 12:02
    барисыч
    270 фото
    Я не знаток, но мент и чел с банкой очень подозрительны. При таком сжатии и кол-ве JPEG-артефактов судить тяжело, но...Больше всего смущают пропорции(сильно уменьшите фото и это сразу бросится в глаза) и ореолы, коих нет вокруг дверцы автомобиля. Если поиграть кривыми в ФШ (задрать контраст), эти ореолы состоят из синих точек, а артефакты вокруг дверцы авто на том же фоне- нет. Светлые пятна на уровне бампера "десятки", квадратная голова (уже писал Семен Семеныч).
    + 0
    Написано: 27.04.2010 12:35
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    2057 Осенняя Лиля. 2058 Поздняя осень... 2059 Привет, Астрид! 2061 Фонарь 2064 аумалиновойдевочкивзглядоткровеннеечемстальклинка... 2066 * * * 2072 *** 2073 *** 2074 *** 2077 регреtuum mobile 2078 with mix emotional 2080 Страсть к путешествиям 2081 в тот день 2083 Притаился 2085 "Туман, тууман..." 2086 Какая попсня 2090 Postcard 2091 После дождя 2092 Гвоздички 2093 M.F.Hustler 2095 Downhill of USSR 2096 *** 2097 В зазеркалье 2107 *** 2108 Крокусы 2110 silence of Vidoplyasova 2111 Graphically 2112 Strips 2113 Бантик 2119 "А в доме моём...." 2120 Так добывают золото... 2121 первый снег в Крвснодаре 2122 *** 2123 #7 2124 Не перевелись еще щуки! 2128 Fedorov 2129 Взгляд 2130 Лето ... 2132 **** 2136 *** 2138 петрогрифы 2139 петрогрифы2 2140 петрогрифы3 2144 все_там_будем 2145 Закулисье. 2153 Город