логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Кубанская арт-фотография глазами приезжего

    АвторСообщение
    Случайный критик
    Как человек, приехавший весьма и весьма издалека, и не знающий никого из местной братии фотографов, смею представить широкой публике свое скромное мнение о выставке.

    Первое, что поразило, обилие авторов женского пола. Это было совершенной неожиданностью. Тенденция в современной фотографии на лицо: фотокамера все крепче и крепче держится в руках слабой половины человечества. Следует также отметить обилие молодежи, снующей по выставочному залу с зеркалками на перевес. Судя по всему, молодежная фототворческая жизнь бурно кипит в чудесном городе Краснодаре. Но речь не об этом.

    Выставка была представлена обилием всевозможных работ. Думаю, Гилберт Proesch, Ждорж Passmore и Игорь Каменев и догадаться не могли, какие формы и проявления обретет фото-арт. Представленные работы, с названием и без названий, с пояснениями и без них, кричащие и скромно висящие в уголочке, были похожи на эксперименты подростков, желающих выразить собственное «я» таким вот образом. Посмотришь, отойдешь и забудешь. Душевные потуги авторов совсем не вызвали эмоций.

    Останавливаясь и рассматривая фотоработу, прежде всего ищешь красоты, зрелища приятного взгляду (внимание! я пишу не о красоте того, что изображено на фотографии, а о красоте и гармонии самой работы!), которое хочется посмотреть еще и еще раз. Не увидев красоты, как правило пытаешься уловить концепцию, которая лежит за фотографией. Пытаешься понять, что хотел сказать и показать автор. В последнем случае, конечно, спасают серии. Несколько работ, висящих в определенной последовательности, позволяют передать зрителю целую идею и глубокую мысль. Но…то ли из-за того, что организаторам видимо хотелось представить как можно больше авторов, то ли из-за того что многие фотографии были неудачно вырваны «Из серии…» кусочками… Так или иначе, в первом зале мне не удалось увидеть ни красоты, ни мысли.

    Порадовал второй зал. Тут хочется отметить трех авторов: Амара Сулоева, Сергея Луценко и Алену Гульченко. Прощу прощения, если в именах есть неточности, записывать пришлось латиницей в мобильный телефон, как раз в тот момент когда доблестные работники выставочного зала, чуть ли не метлами принялись выгонять посетителей выставки. Очень выделялись эти работы на общем фоне. У Алены серия концептуальная, но и в отдельности каждый снимок несет большой заряд энергии. Отдельного почтения заслуживают труды автора по предварительной подготовке.
    У Амара необыкновенно красивая и трогательная серия, которую, на мой взгляд, можно было сделать лишь обладая чутким взглядом художника. Такие картины можно с удовольствием повесить у себя в доме, и смотреть на них будет не скучно долгое время. Работы Сергея чрезвычайно приятны для взгляда и наталкивают на определенные размышления. В них есть и мысль и гармония.

    Идеи, конечно, не новы, но за последние годы фотография обрела такие масштабы, что снять что-то принципально новое кажется почти невозможным. Одно могу сказать, работы указанных мною авторов оставляют впечатление. Впечатление позитивное и глубокое. Работы зрелые и идут от души.

    Остальным авторам хочется пожелать успехов и развития.

    Ни в коем случае не претендующий на объективность, случайный критик.

    P.S.: Интересно было бы почитать несколько слов о представленных на выставке работах от самих авторов.
    + 10
    Написано: 04.11.2009 13:16
    Случайный критик
    Простите за упущение. Данный отзыв о Выставке арт-фотографии молодых фотографов Краснодара и Краснодарского края Et Cetera, открытой 3 ноября в Краснодарском краевом выставочном зале изобразительных искусств (ГУК ККВЗИИ)
    + 0
    Написано: 04.11.2009 13:32
    Максим Болотов
    35 фото
    Скрыто. ?
    + -9
    Написано: 04.11.2009 14:00
    bara
    максим -1
    случайный +0.5
    + 0
    Написано: 04.11.2009 15:44
    Случайный критик
    Максим, Вы меня не правильно поняли. Речь шла не о зрелище, как аттракционе. Зрелища там было предостаточно. Поглазеть всегда есть на что. Имелось в виду художественность, эстетическая и духовная ценность работ. Современное творчество может быть направлено на что угодно, особенно пока оно остается в рамках показа друзьям или персональной странички автора. Но когда творчество выносится в массы, на показ широкой публике, тогда работы должны обладать хоть какой то художестенной и культурной ценностью, нести идею. Иначе зачем их выставлять?
    + 1
    Написано: 04.11.2009 16:21
    Максим Болотов
    35 фото
    А кто должен решать, обладает ли работа художественной и культурной ценностью? Уж не упомянутая ли Вами широкая публика?
    + 0
    Написано: 04.11.2009 16:25
    Случайный критик
    Ну уж точно не я Я могу лишь высказать свое субъективное мнение. Широкая публика навряд ли тоже может это решить. Скорее время, время покажет
    + 5
    Написано: 04.11.2009 16:38
    прохожий
    1 фото
    по поводу второго зала с new look, хочу сделать дополнение - мы хотели обозначить это направление в нашем городе. Сказать, что это полнолценные проекты пока нельзя, за исключением немногих. Большинство авторов пока не работает сериями, которые требуют такого формата. Люди пришли в это направление интуитивно, в основном пользуясь интернет ресурсами. В персс-релизе я писала об этом направлении: Работы, сделанные в стиле «new look» это своего рода эстетический манифест новой генерации русских fashion-фотографов. Тех, для кого портал Flikr.com, журналы Numero и ID ближе и органичней, чем подшивки "Советского фото". Они предлагают принципиально иное видение жизни и презентацию стилистических тенденций. Все стилистические погрешности, недоработки и шероховатости оказываются на самом деле составной частью той новой энергетики, которыми заряжены эти работы. Объединяет их одно: почти все проекты в той или иной пропорции стремятся вырваться за рамки прикладной в сферу индивидуальной, личностной, независимой фотографии. Второе направление это - «contemporary art». Здесь прежде всего используется язык фотографии для документации созданных арт – объектов, социального или культурологического исследования. Многие известные современные художники в мире используют на сегодняшний день язык фотографии для создания своих проектов.
    Поэтому в правом зале высказывание получилось более цельным и часть авторов прошли со своими работами в Русский музей на биеннале. Во втором зале пока таких авторов не много, кто представил себя не только на этой выставке. Но я надеюсь, что большинство из них найдет себя и заявит о себе более интересно. Потому и значится эта выставка- как молодежная. Работы безусловно не ровные, но может быть это и хорошо, что они такие разные.
    Приношу извенения, что не смогу вести здесь дискуссии, в связи с отъездом.
    + 0
    Написано: 04.11.2009 16:57
    bara
    да небыло там никаких направлений
    но вам бы хотелось чтоб они там были
    + 6
    Написано: 04.11.2009 21:05
    исчезающий
    10 фото
    Гуля понравилась больше остальных, но мне вообще выставка понравилась - интереснее, чем в прошлый раз это точно.
    А что касается остального - то это вообще проблема современного выражения в фотографии. Часто идея вторична и это чувствуется. А первично - ну кому что
    + 1
    Написано: 04.11.2009 21:35
    Ps
    80 фото
    Кста, этого же числа открылась выставка художника-графика ... (чтобы не соврать) Эх, Яблочко. Писать имхо не буду, но ознакомится стоит. Хотя бы из-за того, что шрифтовые работы не распространены в городе.
    + 1
    Написано: 04.11.2009 22:24
    PJ
    46 фото
    Сходил ...тоже глянул...(((грусть тоска ,половина того что уже на кубаньфото сто лет висит и уже интереса не вызывает вторая половина просто я так понял чтобы стены было чем завесить ну и единицы которые запомнились , Гульченко очень и идея собственно и реализация ну и инсталяция Саркисян . А так даже и не помнится что там и было то . Мнение субъективное имхо ,но я по слухам понял что с большинством то оно совпадает! из этого вывод сделал что концептуальная фотография это бесцельное абсурдное передёргивание затвора на абы каких параметрах камеры.
    + 3
    Написано: 05.11.2009 11:08
    Владимир К.
    179 фото
    PJ Вы забыли добавить, что к бесцельному абсурдному передёргиванию затвора на абы каких параметрах камеры, потом нужно присовокупить некую сверхидею, которую окружающие просто не в состоянии понять по своему скудоумию... и тогда это станет искусством-))

    ПыСы: На выставке ещё не был...) В какие дни и часы кстати она работает, подскажите кто знает!
    + 3
    Написано: 05.11.2009 11:19
    Grungeboy
    2 фото
    "из этого вывод сделал что концептуальная фотография это бесцельное абсурдное передёргивание затвора на абы каких параметрах камеры".
    PJ глядя на твои снимки я могу сказать тоже самое. если не хуже
    + 0
    Написано: 05.11.2009 11:28
    Anry V.
    321 фото
    это называется выставка детского творчества, причем работы отобраны по правилам чем хуже, тем лучше. Молодежь играет в искусство и творчество. это даже не смешно, это даже грустно.
    исключения есть...

    "Люди пришли в это направление интуитивно" - гнать их от туда поганой метлой! людей нужно сначала научить фотографировать(лучше если сами научаться, а то сейчас такие учителя...), и если уж совсем будут бездари не способные фотографировать, тогда уж записать в современное искусство.
    + 8
    Написано: 05.11.2009 11:41
    Zero
    308 фото
    (Grungeboy) - кубаноид, брысь отсюда, здесь люди общаются

    Андрюха - маладец!
    + -1
    Написано: 05.11.2009 11:42
    PJ
    46 фото
    грюнгебой а я их на выставку несу? я заявляю шо они носят сверхмысль? или выставка у нас теперь то что криво лежит то и весим?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:08
    Abstinent Syndrome
    1 фото
    грусть, тоска, горечь, боль
    заплаканные мэтры кубанской фотографии покидали выставочный зал, откровенно говоря, с тяжелыми сердцами
    что делать? как дальше быть?

    нет боле никакой надежды
    молодежь безрукая, бездарная...да поди и наркоманы
    к тому же...О

    сейчас потухнет солнце и земля погрузится
    во мрак.
    + 2
    Написано: 05.11.2009 12:09
    Grungeboy
    2 фото
    сорри что резко написал но блин тебе не похрену? ну пригласили ребят на выставку, они согласились. что плохого?
    Abstinent Syndrome, где ваши работы новые посмотреть можно?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:22
    mrl
    2 фото
    Очередная раздача праздничных слонов!

    bara выиграл неделю "real life"

    PJ - пока предупреждение, чтобы не велся на троллинг и постил впредь без мата.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:29
    PJ
    46 фото
    Да по большому то счёту оно конечно похрену , но я же всётаки хожу туда за эмоциями ну там всякими и как бы культурно развиться )))) я не сказал что там всё так плохо просто в моём понимании выставка это что то новое а если это её и концепт то и необычное . А ещё вопрос :а с какого возраста там принимают участие ?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:32
    Abstinent Syndrome
    1 фото
    Grungeboy, я Вам на почту адрес кинула
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:33
    PJ
    46 фото
    мрл звиняюсь((( сорвалось так вродежь и не матерился)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:34
    Grungeboy
    2 фото
    Abstinent Syndrome спасибо. соскучился по вашим работам )
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:36
    Laeda
    183 фото
    Ай, зависть гложет людей.
    Они делают вроде все правильно, все ручки выставили, выдержку диафрагму проверили и по внутреннему экспонометру и вручвную перевелись падающий свет флэшметорм померяли, и модель красавица, и голая, и фотоаппарта 150 пикселей, и объектив L, и светосильный, а вот нах не нужны работы никому.....
    PS: Маш, и мне кинь, плз.
    А тут мутное, серое, без фотошопа и цветокорекции и на тебе - русский музей взял на экспозицию современного искуства - как так?
    и пошла зависть буянить....
    я вот тоже читал как-то гегеля - такая ерунда
    + 5
    Написано: 05.11.2009 12:42
    Grungeboy
    2 фото
    Laeda +1
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:45
    Laeda
    183 фото
    Ах, да, ещё на всякий случай для особо агресивных и озлобленных, а меня на выставку не взяли сказали не в формате. Так что я не свое защищаю
    Но я постараюсь исправится.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 12:49
    Zero
    308 фото
    Никита, а ты видел, что взяли в музей? - дай ссылочку посмотреть, если такая есть
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:01
    MD
    82 фото
    Laeda, открой секрет на какой формат переходишь,чтоб "быть в формате"?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:03
    PJ
    46 фото
    Никит про зависть это ко мне??))
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:09
    PJ
    46 фото
    MD 9х9
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:10
    прохожий
    1 фото
    Открытие 26 ноября - Русский музей -Санкт-Петербург. Каталог будет - из каталога увидите всех.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:21
    исчезающий
    10 фото
    Гулю взяли в Русский музей
    Abstinent Syndrome - мне тоже ссылку!!! А то у всех есть, а у меня нету (((
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:30
    vostok
    421 фото
    Abstinent Syndrome - и мне, если можно)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:35
    PJ
    46 фото
    Abstinent Syndrome пожааааалуйста и мине)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 13:58
    Laeda
    183 фото
    Сереж, да пожалуйста, любуйся:
    http://kubanphoto.ru/photo/89570/
    http://kubanphoto.ru/photo/93607/
    У остальных здесь почти ничего не висит, потому как еще мощнее.
    И правильно делают что не вешают, бо прийдут Случайные критики с Anry V. и забьют камнями
    Не, Вань, зависть не про тебя. Ты еще в начале пути, (ты ж еще даже светосильную эльку не приобрел)), ты еще вибираешь....путь..... а вот есть люди которые уже окончательно закостенели, вот их жаба и душит.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 14:08
    PJ
    46 фото
    )))))) Ого я даже и не думал что могут быть такие последствия! теперь ваапще запутолся)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 14:34
    Laeda
    183 фото
    Вань, да тут нечего путатся: купишь фэд5 и юпитер и тебя ждет русский музей, да что там русский музей, лувр. Купишь кэнон питак с эльками и тебя ждёт фото месяца на кубаньфото
    + 0
    Написано: 05.11.2009 14:43
    PJ
    46 фото
    тьфу ты , всё не путай меня неможу разобраться чиво важнее! ты плёнку не проявлял ? а тож у меня свербит)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 14:48
    sovenok
    26 фото
    Laeda я думаю нас бы и во время выставки забили,если бы знали кто есть кто)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 14:54
    Anry V.
    321 фото
    Laeda - ты меня перевираешь или недопонял. Я просто вижу как кураторы взяли "г" и слепили из негу выставку. зависть тут как раз не причем, выставки меня не интересуют, в конкурсах не участвую. Только создается впечатления, что кураторы выбирали намерянно самые тупые и больные фотографии. А талантливые ребята встречаются, и на сайте и на выставке есть. Только если им мозг с самого начала подобных хламом замусорить то талант не пробьется, человек поймет, что можно любую лажу пропихнуть.
    + 3
    Написано: 05.11.2009 15:08
    Alena Gulchenko
    8 фото
    Прелесть концептуального искусства в том и есть, что камеру можно вообще не уметь в руках держать)) можно держать ее ногами а затвор языком спускать, можно ее подкидывать или даже разбивать во время снимка! снимай ты хоть на автомате - лишь бы результат снимка выражал то что ты собираешься донести, выражал твою идею и мысль) А если, вдруг, снимок - результат подергивания затвора, в котором кто то не увидел смысла - пусть....это еще не совсем концепт, но это уже поиск ИНОГО изображения, иного себя, попытка быть другим, среди распрекрасных пейзажей и закатов. ИМХО но не нам и не вам судить кого гнать метлой , и кому клеить устаревшие лейблы " умеет снимать" Поиск всегда продвижение вперед!
    Мне очень понравился второй зал, искренне поздравляю ребят! для меня это интересная фотография , новый взгляд чувствовался у каждого, у некоторых много больше!уверена в будущем ребята не раз найдут что нам показать и сказать!

    Спасибо большое организаторам , пусть все не было идеально, но благодаря вам было, а это важнее!
    мой учитель - Елена Виктровна Суховеева - не устану говорить спасибо вам) человек взорвавший мой мозг) благодаря вам я - автор)
    а за отзывы всем спасибо!!!
    + 3
    Написано: 05.11.2009 15:18
    Anry V.
    321 фото
    "ишь бы результат снимка выражал то что ты собираешься донести" - Ален, будьте откровенее, в 99 процентах авторы творящие такое современное исскуство не представляют, что получат в итоге. А так ваша мысль верна, все не важно если знаешь, что должно получиться - в этом и есть суть профессионализма
    "человек взорвавший мой мозг" - жаль, раньше помнится у вас были хорошие карточки
    + 3
    Написано: 05.11.2009 15:24
    PJ
    46 фото
    Alena Gulchenko вот именно -"лишь бы результат снимка выражал то что ты собираешься донести, выражал твою идею и мысль"- а мысль для меня была не ясна даже читая пресс-релизы (которые порой просто посмешили своей наивностью) мне так и не стало яснее ,что в данной картинке автор хотел сказать, у некоторых видать было что то серийное с какимто развитием а в итоге повыдёргивали кадры и получилась каша , очень редко когда одним кадром можно рассказать и выразить что либо
    + 0
    Написано: 05.11.2009 15:42
    Zero
    308 фото
    может вместо слова "концепт" использовать слово "смысл"?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 15:49
    PJ
    46 фото
    Зеро - не так не модно
    + 2
    Написано: 05.11.2009 15:50
    Alena Gulchenko
    8 фото
    Спасибо вам, Anry V. на добром слове!
    Хорошими они тогда казались моей маме) и еще красивыми. И еще она их у себя на кухне вешала. за красоту наверное) жаль было бы так там и висеть а не ехать в Питер на биеннале))

    про большое содержание эксперимента в "new look" , может не в таких долях как вы указываете , еще можно согласиться, но.... неужели вы думаете что люди, работавшие проектами, оформляющие к своим работам пресс-релизы - в большинстве своем не знают о чем снимают изначально?) То есть вы концепт видите как игру - кто круче придумает описание к отснятой чуши?)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 15:57
    PJ
    46 фото
    Именно так я его и вижу : сначала снять а потом придумать зачем и о чём!
    + 3
    Написано: 05.11.2009 16:02
    Alena Gulchenko
    8 фото
    PJ, - )
    тогда , может отложить то что не удалось или не захотелось понять) и не делать выводов об искусстве в целом? всегда бывают проекты , для меня по крайней мере, текст которых мною не понятен, чем я больше смотрю и чем больше учусь - тем реже это случается. И потом, почему не допустить этому место? Не понял автора - пойми проект для себя если интересно) и уйди со своим мнением о чем это... ИМХО
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:09
    Левый
    2 фото
    ( Anry V. PJ )
    Если вы не можете понять проект даже прочитав пресс-релиз, это ваша поблема. Вам нужно серьезно учиться, и учиться не только нажимать на кнопку. Я уверен на сто процентов, что вы не знаете современной истории искусств и что на сегодня выставлеют в Москве , Питере и на западе, и как работают современные критики и кураторы. Могу перечислить учебные заведения где дают подобную информацию. Несколько человек прошли на Биеннале фотографии в Питер, в прошлом году из тех кто прошел отборочный тур на ФотоВизе, практически все ученики Суховеевой Елены,и я кстати тоже. У меня в этом году была персональная выставка в Москве, коллективная в Питере, которая повторится в Париже, Красноярское Музейное биеннале и 26-го числа Питерское Биеннале. Если не трудно перечислите свои достижения, если такие имеются.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:11
    RЯЖENKA
    224 фото
    Аленка, поздравляю от души! Долго ты их мучила, и не зря. Долго я их хотела посмотреть А в таком формате просто вкуснотища Молодечик.
    Сережа, формально красиво. За 8 лет учебы я не усмотрела в скучных гипсах чего-то подобного
    Что-то еще смутно припоминаю, но завтра забуду навсегда
    Левый зал слился в моей голове в слизистый продукт фотомаструбации Выставку, если можно ЭТО так назвать, размазали как гуамно по тазику Хотя, как первые попытки внедрения АРТа в массы в Краснодыре - похвально. В любом случае, спасибо организаторам за хлопоты. Жду продолжения, намерена поддержать
    + 2
    Написано: 05.11.2009 16:12
    Максим Болотов
    35 фото
    мне так и не стало яснее ,что в данной картинке автор хотел сказать
    Думаете, неспособность понять засчитывается в плюс?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:16
    Ps
    80 фото
    МБ, без обид, но было впечатление что твоими просто стенку закрыли, чтобы площадь не пропадала.
    ЗЫ: возможно я один так считаю, но имхо...
    + 2
    Написано: 05.11.2009 16:32
    PJ
    46 фото
    Давайте валить всё с больной головы на здоровую. Чё попенились то все? Вы читать без эмоций то можете? а то повыхватывали краюхи и давай огрызаца!
    "Левый зал слился в моей голове в слизистый продукт фотомаструбации Выставку, если можно ЭТО так назвать, размазали как гуамно по тазику Хотя, как первые попытки внедрения АРТа в массы в Краснодыре - похвально. В любом случае, спасибо организаторам за хлопоты" -примерно то же самое шо я и пытался сказать!
    + 1
    Написано: 05.11.2009 16:35
    Abstinent Syndrome
    1 фото
    левый зал...как приговор

    "слизистый продукт фотомаструбации" - есть вероятность...
    после таких речевых оборотов не восстановиться...

    аккуратней...здесь могут быть люди
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:42
    Anry V.
    321 фото
    Левый - искренне улыбнул. спасибо.
    + 3
    Написано: 05.11.2009 16:42
    PJ
    46 фото
    Что вы прям сверх смысл жизненого восприятия в картинки то вкладываете? Никогда картинка не рождает смысл ,смысл в неё вкладывает тот человек который на неё смотрит и автор может дать вектор только в котором стоит расценить данную работу(давайте ещё здесь поспорим)))
    + 2
    Написано: 05.11.2009 16:45
    Левый
    2 фото
    Я не собираюсь быть аккуратней, тем более здесь. И не вижу смысла в общении с людьми, которые ничего не добились в этой жизни ( в плане искусства и фотографии разумеется)
    + -2
    Написано: 05.11.2009 16:50
    RЯЖENKA
    224 фото
    И еще один интересный вопрос гложет: фестиваль вроде заявлен как международный блин... А был ли хоть один "автор" хотя бы из нашего края, из другого города??? Я уже не говорю про Россию или другие страны. Возможно, если Фотовиза перерастет в что-то подобное Фотофестивалю молодежи в рамках Волжского биеннале, будет не так грустно смотреть на стены
    + 1
    Написано: 05.11.2009 16:50
    Laeda
    183 фото
    Левый, мои достижения:
    1 место в округе по воллейболу, 1 место в городе среди мужских команд, третье в крае среди юношеских команд по баскетболу, участник финала 6-ти 200.. года по стритболу (из 870 команд 9 в РФ среди юношеских команд по гандболу, а еще у меня есть грамата надежда науки кубани и медаль, а еще у меня рекорд школы в беге на 400 метров и ДОЧЬ.....
    И что? теперь я могу что- то писать? а вот ещё я был самый популярный автор недели на фотосайте в январе
    черт, забыл еще в школе было первое место на конкурсе чтения стихов! но несомненно ДочЬ это самое мощное.
    Сережа, не партесь.
    + 2
    Написано: 05.11.2009 16:51
    RЯЖENKA
    224 фото
    Левый, имелось ввиду, видимо, "левый зал"
    А что аккуратничать? Если, по моему СУБЪЕКТИВНОМУ мнению, я вижу г***о на стенах и чувствую его запах, я об этом сказать не постесняюсь.
    А аккуратнее я только в отборе собственных работ перед тем, как вешать их на стену центрального выставочного зала на всеобщее обозрение. Чего и порекомендовала бы большинству участников выставки, если б была более авторитетной фигурой для них. А пока просто высказываю личное мнение.
    + 1
    Написано: 05.11.2009 16:57
    Левый
    2 фото
    Это поможет вам в фотографии. Желаю успехов!
    + -1
    Написано: 05.11.2009 16:57
    RЯЖENKA
    224 фото
    Никит, улыбнул, тока не по теме немножко Тут жеж фотописьками мерются!
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:58
    RЯЖENKA
    224 фото
    Спасибо, Сережа
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:59
    Левый
    2 фото
    RЯЖENKA
    Естественно я отстаиваю не все работы, которые были выставленны.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 16:59
    Laeda
    183 фото
    аааааааа, фото пиписьками ну тогда у меня два фотомесяца на кубаньфото и в 20ке на фотосайте + фото дня на фс+ тоже взяли в русский + ..... я еще не умер
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:01
    Левый
    2 фото
    RЯЖENKA предыдущий пост для Laeda
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:01
    RЯЖENKA
    224 фото
    Да все работы, если почитаете выше, даже сами кураторы не отстаивают
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:02
    mrl
    2 фото
    > Я не собираюсь быть аккуратней, тем более здесь.

    лично я допускаю, что это самое "здесь" читают
    1. не только "которые ничего не добились в этой жизни"
    2. модераторы (вне зависимости от "которые ничего не добились в этой жизни"

    поэтому имеет смысл как-то аккуратнее и уважительнее быть
    + 2
    Написано: 05.11.2009 17:03
    Laeda
    183 фото
    Левый, у Вас батенька элементарной культуры не всегда есть, чтобы по имени обращатся, а туда же, в париж. Может Вас туда как дикого медведя повезут? Шуткую. Мне Ваша луна понравилась, до остального пока не дорос
    ЗЫ: смею заметить, что вы все тоже здесь
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:03
    Максим Болотов
    35 фото
    Ps, да наздоровье, зато площадь не пропала Эмоции самые сильные, кстати, от Вас и идут. Я ведь всего лишь задал вопрос, совершенно спокойно и без выпадов Может, лучше Вам выспаться, а не торчать на форуме?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:04
    PJ
    46 фото
    Ого Никита у тя фотописька))) Левый ну коле тут не достойны тебя чёты припёрся к низам то? Господь!!!
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:07
    Annette
    55 фото
    Опять свалка!
    Организаторам огромное спасибо за выставку и возможность выставиться!
    + 2
    Написано: 05.11.2009 17:07
    PJ
    46 фото
    Максим Болотов - Ps и PJ разные (к счастью)))люди)
    на первый вопрос ответ:В данном случае да! на второй вопрос ответ: не имеите права а сам не хочу)))
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:12
    vostok
    421 фото
    "не вижу смысла в общении с людьми, которые ничего не добились в этой жизни ( в плане искусства и фотографии разумеется)"..

    левый, а вот Елена Суховеева в общении с тобой, ничего не достигшим и не добившимся в этой жизни, какой-то смысл увидела - неужто разглядела гения??
    + 7
    Написано: 05.11.2009 17:12
    Дядя Леша
    320 фото
    Зря Вы так все накинулись! С моей фотографической , а не АРТ точки зрения , на этой выставке, как и на любой другой,довольно много достойных работ, хотя есть и откровенно слабые, и если Вы заметили, в момент открытия во втором зале стояли на полу справа по ходу у окна, работы, которые чиновники от культуры заставили снять, и хотя некоторые из этих работ, вызывают омерзение, сам факт вмешательства вызывает обеспокоенность. Накануне на ТВ культура, был обстоятоятельный разговор об авангарде и были люди, которые возмущались появлением в Третьяковке современных авангардных работ. Директор Третьяковки сказала, что в 19 веке вся коллекция Третьяковки была для своего времени авангардной, а теперь это классика русской живописи. Так, что возможно Мы с Вами присутствуем при рождении новой класики 21 или 22 века, но это возможно, а возможно и нет. Время все расставит на свои места. Меня удивили разговоры некоторых присутствующих на открытии фотографов. По их словам практически на эту выставку, какой бы ты авангардный и концептуальный ты не был, если не прослушал курс у Лены или другого куратора, всё забываю, как его зовут, попасть было нельзя. Надеюсь это ложные слухи, иначе уж совсем ни в какие ворота...
    + 5
    Написано: 05.11.2009 17:12
    PJ
    46 фото
    vostok- достойный ответ от имени жалких)))))
    + 2
    Написано: 05.11.2009 17:14
    Laeda
    183 фото
    Ооооо история обрастает правдой.
    Да там вообще все заплатили кураторам по 10 тыс. руб. чтобы их повесили. А чиновники были в доле и устроили специально скандал чтобы на них никто не подумал, что они в доле.
    + -1
    Написано: 05.11.2009 17:16
    Левый
    2 фото
    vostok нужно сначала хотя-бы попытаться понять, а уж потом обливать г.....ном
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:18
    Laeda
    183 фото
    Сереж, хотел бы я посмотреть как ты бы пытался понят чуваков аборигенов канибалов из новой зеландии
    Тебе нужно было бы с год учить их язык и жить в их среде, чтобы понимать. Так и тут. Большинство не понимают язык, а не то что на нем говорят. А у нью лука все еще сложнее.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:20
    PJ
    46 фото
    а невывешеные работы это пиар ход теперь все хотят увидеть не выставленные работы ,но увы это уже за большие деньги!
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:20
    Laeda
    183 фото
    Новые скандальные новости!!!! ТОлько только узнал от достоверных лиц! Чиновники снимали работы, хотели унести себе домой!
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:23
    vostok
    421 фото
    левый, дело не в понимании. если хочешь чтоб тебя понимали все - снимай фото на паспорта и прочие документы, хотя даже там очень часто бывают проблемы с пониманием)
    + 1
    Написано: 05.11.2009 17:28
    Ps
    80 фото
    МБ, да я не против, только действительно разные люди (к счастью...=)))
    Дядя Лёша, может прослушали, но г-жа Лебедева исключила интернет сообщество из социума, дескать, на мнение общества в целом оно влиять не в состоянии. И в первых рядах будет, кто будет снимать "избранные" работы. Её позиция предельно проста была, оно и понятно, если актуальные художники будут делать "согласное" искусство, то будут висеть в третьяковке....=)))
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:35
    прохожий
    1 фото
    Алексей Дмитриевич, это неправда- на выставке присутствуют работы ребят, которых я в глаза никогда не видела, а тем более не учила (таких половина). Я бы сказала, что часть моих учеников была даже в обиде на меня.
    + -3
    Написано: 05.11.2009 17:36
    Левый
    2 фото
    Дядя Леша скандал перед выставкой - это хорошо, значит выставка получилась. Почаще надо устраивать подобные мероприятия
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:37
    RЯЖENKA
    224 фото
    Никита, да, как повара пирожки из столовки по вечерам
    Левый, если человек чего-то достиг и остался способен общаться с теми, кто еще ничего не достиг, это хорошо. Если наоборот - это уже мания величия. А если у всех будет мания величия, то общение на земле прекратится, прекратится обмен знаниями и опытом. Зря Вы насчет достижений. Главная проблема заключается как раз в осознании той грани достижения чего-либо. А выставка хреновая как раз потому что слишком много людей возомнили себя Авторами. Но забыли посмотреть на свои наивные, импульсивные, глубоколичностные работы чужим взглядом, не отделили смысл и целесообразность изображения, или, тем более, серии от "мне нравится эта фотка и я ее повешу". Отсюда и дробность экспозиции, невозможно различить соседних авторов
    + 4
    Написано: 05.11.2009 17:38
    RЯЖENKA
    224 фото
    прохожий, не воспринимайте близко к сердцу. Просто некоторым очень любопытно чего ж такого Вы загрузили курсантам
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:43
    Laeda
    183 фото
    Ряженка, неее, не загрузили, а чем их там бедных зомбировали?! :-О Связали и впихнули в головы микрочипы! ООоооооооооооооо!!!
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:48
    Laeda
    183 фото
    Что самое интересное, что-то мне подсказывает, что в Москве, Питере и других странах частенько происходят подобные битвы после открытия. Может качественно другой уровень, но принцип тот же
    + 1
    Написано: 05.11.2009 17:50
    Максим Болотов
    35 фото
    Надо было ники вообще из одной буквы делать Ну вас, запутался Короче, я считаю, что плохое разглядеть нехитро, негатив написать или просто встать в позу "я не понял" - это очень легко и просто Ни ума для этого не надо, ни умений каких-то
    Пошёл я спать, нефиг по форумам торчать
    + 1
    Написано: 05.11.2009 17:50
    RЯЖENKA
    224 фото
    Да никому никаких чипов не пихали. Я свидетель. Просто давали пищу для ума. У кого он есть, те начинают думать. А у кого нет - фигачить затвором во все стороны, натягивать концепты как изделие номер два на уши и вешать на грудь табличу "Аффтор"
    + 1
    Написано: 05.11.2009 17:51
    Левый
    2 фото
    RЯЖENKA да я не против. Эта выставка показывает, что выставится мог лубой желающий, если проходил отбор. А по поводу (слишком много людей возомнили себя Авторами), это точно. Когда я на открытии развешивал работы которые сняли, причем не свои, один автор был очень возмущен что его работы еще никто не повесил.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:52
    RЯЖENKA
    224 фото
    Праильна, Макс! А я пошла свадьбу шопить =))))) Тока идти надо бегом, пока кирпичей в спину не нахватала...
    + 0
    Написано: 05.11.2009 17:53
    Zero
    308 фото
    "Пошёл я спать, нефиг по форумам торчать" - всего 18:15
    + 0
    Написано: 05.11.2009 18:17
    Zero
    308 фото
    что то мне это напоминает... был n-е количество времени назад скандальчик по поводу выставки студентов
    радует, что адекватных людей поболее стало.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 18:19
    Николай Вишня
    2 фото
    "выставится мог лубой желающий, если проходил отбор" - ЖЖОШ! ЗАЧОТ!
    + 3
    Написано: 05.11.2009 18:20
    Laeda
    183 фото
    Коля, яж писал выше, выставится мог любой кто заплатил кураторам по 50 000 руб.
    Сережа (Zero), та ладно любая выставка с новыми взглядами будет фантанировать и только время определит имело ли это смысл. Я там увидел три действительно хороших проекта и один легкий такой приятный у Болотова и то его рассмотрел со второго раза.
    Левый зал, а почему нет? Даже если хотя бы один из тех кто там был выстрелит, то это уже стоило того.
    Тут все кричат г...но, г....но. Ничего люди из мусора мутят шедевры, вспомнить ту же Чмыреву и китайцев и говно тоже инструмент, наверняка
    + 0
    Написано: 05.11.2009 18:33
    Подглядывающий
    9 фото
    Laeda!...а куда они там все стреляют?!))...смысл?
    ..правильно ты сказал...
    " главное достижение - это Дочь!!!"...
    + 2
    Написано: 05.11.2009 18:38
    vostok
    421 фото
    Дочка - №1 однозначно!
    + 2
    Написано: 05.11.2009 18:47
    Laeda
    183 фото
    Конечно ДОЧка - этож её портрет занял все призовые места)))
    Одна беда по ходу придется идти на второй штрафной круг чтобы снова попасть в фото месяца))
    Тока теперь по ходу понадобится двойня! И тогда я всех сделаю!
    Блин начали за упокой - кончили все дома в кроватях
    + 2
    Написано: 05.11.2009 19:02
    Левый
    2 фото
    "выставится мог лубой желающий, если проходил отбор" - всмысле не только те кто учился у Эльдара и Елены.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:12
    Ps
    80 фото
    И то верно, пойду и я, поучусь фоткать...=)))
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:14
    RЯЖENKA
    224 фото
    А Эльдар сам учился у Елены =)
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:18
    Laeda
    183 фото
    Во истину Качай Эльдара! О непрозревшие послание его!
    Падите ниц! И прозрейте!

    Левый, ага, тока никто не знал что идёт отбор, это уже обсуждалось
    + 4
    Написано: 05.11.2009 19:22
    Левый
    2 фото
    Это верно. Но теперь ведь у него свои курсы.
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:22
    Laeda
    183 фото
    А если я тоже учился у Елены и тоже веду курсы, то я - Эльдар?!?
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:28
    Николай Вишня
    2 фото
    Левый, ага... Учит гельштам натюрморта преподносить. !
    Страваганза вон тоже, матерклассы дает по работе в студии.. а толку? )
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:29
    Николай Вишня
    2 фото
    Laeda, ну если начнешь расказывать что ты еще и куратор - да )
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:31
    vostok
    421 фото
    Laeda, если тебя качают - да))
    + 5
    Написано: 05.11.2009 19:35
    RЯЖENKA
    224 фото
    Laeda, если пострижешься и заглОмуришься - да ))
    + 0
    Написано: 05.11.2009 19:40
    Владимир К.
    179 фото
    "выставится мог любой желающий, если проходил отбор" - если знал о том что вообще проходит какой-то отбор-) Или отбор был как раз в те несколько дней в феврале, мае и октябре, когда меня не было в городе?-)

    Кстати никто так и не ответил - в какие дни и часы работает выставка?
    + 0
    Написано: 06.11.2009 08:40
    Ps
    80 фото
    К. с 10 до 17 рабочее время зала, думаю в это время можно попасть и на выставку...
    + 0
    Написано: 06.11.2009 08:50
    Laeda
    183 фото
    Владимир, ты бы у меня спросил бы, я бы тебе сказал, но ты же не спросил.
    Тока у тебя все равно таких денег нет, чтобы отбор пройти и то там не только за деньги, только денег мало, там только родственники чиновников и любовницы Эльдара:-О а ты вроде ни к тем ни к тем.
    PS: цена АЖ 40 рублей.
    ЗЫ: есть справка 09
    + 0
    Написано: 06.11.2009 09:07
    Владимир К.
    179 фото
    Ps - спасибо!
    Накит, вот незадача, что же нам с тобой не родственникам чиновников и не любовницам делать?-)) Как показать своё искусство миру?-))
    *ушёл звонить в 09. может там знают*
    + 0
    Написано: 06.11.2009 09:15
    Laeda
    183 фото
    Владимир, а искуство ли мы с тобой делаем?

    (Я то знаю как, отращу волосы - стану любовницей Эльдара) - про себя и вслух:
    Ну не знаю. не знаю. Иди балатируйся в депутаты (там тоже самое в принципе что и любовница эльдара, тока общая).

    Опять же даже если ты любовница или родственник чиновника, то нужно было еще по 50 000 $ кураторам заплатить и по 10 000$ - чиновникам, чтобы они твои работы сняли (это же им руки пришлось поднят выше пояса:-О)
    + 0
    Написано: 06.11.2009 09:23
    Владимир К.
    179 фото
    + 0
    Написано: 06.11.2009 09:26
    Laeda
    183 фото
    vostok, а если меня не качают а укачивают(ет)?
    + 0
    Написано: 06.11.2009 10:22
    Zero
    308 фото
    по теме топика, пожалуйста.
    + 0
    Написано: 06.11.2009 11:02
    Laeda
    183 фото
    по теме? ждем теперь пока Владимир посмотрит
    + 0
    Написано: 06.11.2009 14:03
    Владимир К.
    179 фото
    Продолжайте без меня, а раньше воскресенья не вырвусь - сегодня работа, а завтра день Великой Октябрьской Социалистической Революции-)))
    + 1
    Написано: 06.11.2009 14:12
    Zero
    308 фото
    Владимир К. - не отвлекайтесь, пожалуйста.
    + 0
    Написано: 06.11.2009 14:44
    PJ
    46 фото
    Да шоб я так излагал мысли))) вообщем полностью поддерживаю Даниила Гезо!хоть и ветиевато зато в самую суть!
    + 0
    Написано: 06.11.2009 15:23
    Laeda
    183 фото
    Даниил, вы не правильно пишете- канон - правильно кэнон.
    А "Канон-антиканон" т.е. по сути кэнон - никон вообще тема религиозная и запрещена еретиками пентаксистами к обсуждению.
    А если серьезно, то концепт уже тоже отходит и приходит что-то новое... смесь концепта и чувств.... опять же сама попытка выйти за рамки - уже хорошо.
    Ошибится может только тот кто делает, тот кто не делает - не ошибается. По этому эта выставка лучше и нетересней по свойму чем состоявшаяся выставка гламурщиков, фэшанистов и пейзажистов, с классическими портретистами вместе.
    + 0
    Написано: 06.11.2009 15:25
    Ps
    80 фото
    К. точно, будь готов!
    Зеро, а по теме мне больше нечего сказать, вернее желания нет...=)))
    + 0
    Написано: 06.11.2009 15:49
    Laeda
    183 фото
    И про молодой автор.....
    Даниил, Вы видели хоть одного актера кторый бы вышел и сразу сыграл свою лучшую роль? Нет, они начинают, они играют, развиваются.... то же самое и с авторами, то же самое и с молодыми спортсменами, и с писателями - никто не рождается великим и умеющим.
    + 0
    Написано: 06.11.2009 16:14
    Zero
    308 фото
    Никита, никак ты не поймешь, что пустые "фотки" не надо выставлять. Об этом все говорят в том или ином смысле:
    "Он либо автор, либо нет" - с этим согласен полностью. А если ты не сформировался как автор, то не надо выставляться, учись, пробуй и т.п. Наверное так.
    А кстати, где ты видел " выставка гламурщиков, фэшанистов и пейзажистов, с классическими портретистами вместе"?
    По-моему, ты запутался. "Пейзаж" или "портрет" не являются синонимами слова "отстой", как ты его пытаешся преподнести. Почему такой негатив к самым что ни на есть базовым темам искусства (в т.ч. и фото)? Что-то не так срабатывает в твоем представлении.
    + 1
    Написано: 06.11.2009 16:39
    Laeda
    183 фото
    Сереж, я не говорю отстой, ты видишь то что хочешь
    я лишь говорю что она полезней, сколько людей после неё хотя бы попыталсиь переосмыслить что они делают, что есть искуство, нужно ли то что они делают....
    *при том в посте выше я сделал отписку специально ПО СВОЙМУ, т.е. не во всем и не все авторы*
    Сколько людей после выставки пейзажа скажут себе, а дествительно ли я снимаю интересные вещи, меняют ли они людей? После выставки пейзажа лично у меня мысли или купить путевку куда или купить градиентс нейтральным помощнее и панорамную голову
    А про не надо выставлятся - надо, для них в первую очередь.
    Слова одного извеснейшего краснодарского профи:
    "Повесил я свою выставку посмотрел и понял что снимаю я одно и тоже, только в разных местах".
    Да и для всех других полезно увидеть другое, что-то действительно другое - не плохое и не хорошее, не красивое и не уродливое, а другое.
    Ну и на последок, в лоб:
    Сережа (Zero), Даниил, Вань - вы АВТОРЫ?
    + 0
    Написано: 06.11.2009 16:52
    Zero
    308 фото
    По моему, выставлять надо то, чем сам гордишся/доволен/чем интересно поделиться. А сколько авторов могут такое сказать о себе на этой выставке?
    Я не понимаю этой мании "выставляться", лишь бы что, но выставить, пусть не интересно, но выставить.
    + 0
    Написано: 06.11.2009 16:59
    Laeda
    183 фото
    Сереж, я думаю что все авторы горды и им нравится иначе они бы сразу снесли эти файлы с компа, и нечего было бы выставлять.
    ЗЫ: по секрету, думаю чем слабее автор, тем больше он гордился ну это обратная стороны законов философии типа чем больше я знаю, тем меньше и все такое...
    PS: и опять же кому не интересно? Тут как в кино: есть боевики, есть ужасы, есть комедии, есть гонки и катастрофы, есть эротика, есть порно, есть авторское кино.... у каждого свой интерес. И опять же еще внутри интереса есть уровни качества.
    Если вообще не интересен авангард или концепт, или постмодернизм - то может и не важно краснодарский он или нет?
    + 0
    Написано: 06.11.2009 17:02
    Abstinent Syndrome
    1 фото
    вот именно...сколько?

    вы же не знаете
    и знать не можете
    соответственно, строите необоснованный текст

    ну и...?
    + 0
    Написано: 06.11.2009 17:04
    Laeda
    183 фото
    Просто мы сейчас собрались в маленьком ресторанчике на востоке Вьетнама, заказали жаренную собаку или сушенных апарышей, кто-то взял маринованных глистов в собственном соку, попробовали - ужаснулись и начали хаять повара, мол плохо приготовлено.
    Нужно разбираться в кухне, чтобы понимать вкусно ли приготовлено блюдо.
    + 0
    Написано: 06.11.2009 17:45
    Amar
    55 фото
    Посвящено всем тем кто так доблестно пытается доказать, что выставка плохая и что авторы не умеют снимать. Жалко мне Вас господа непонимающие, если мне не понятно я либо вникаю и учусь, либо просто отхожу оставляя место тем кому это легче дается, причем без каких либо криков и оскорблений в адрес тех у кого что-то получилось. Лично для меня все пейзажи, цветочки, тщательно склеенные панорамы, животные, зализанные портреты это все пустое это снимали все, когда купили свою первую камеру. Потом по мере развития мышления любой фотограф начинает расти и приходить к какому-то 1 направлению. Если данные направления переросли и приносят Вам хороший заработок, то отлично если нет, ну кому этот хлам нужен, друзей, подруг, стариков радовать. Ведь такая фотография пуста и однотипна, пейзажей столько снято и в таких местах, что нам кубаноидам и не снилось, поэтому смешно становится, когда люди едут очередной раз в гуамку или на море или ещё куда, а потом не нахвалятся своими работами и тем, что они необыкновенно круты. Дома повесить такие работы и лелеять свою гордыню это нормально, но посмотрите, где в мире сейчас проводятся выставки с подобными направлениями. Выйдите из дома почитайте литературы, съездите хотя бы в Москву на Фотобиеннале, а уж потом беритесь судить других.
    Хочу сказать огромное спасибо организаторам данного мероприятия Эльдару Ганиеву и Суховеевой Елене Викторовне, за то что они находят силы бороться с безграмотностью и организовывать подобные выставки в нашем городе. С уважением Сулоев Амар.
    + -5
    Написано: 06.11.2009 19:15
    PJ
    46 фото
    Амар а ты вообще читал что здесь писали! если да то твоя писанина ни о чём. и не кричи просьба)))
    все всё поняли ,всё хорошо.гуамка говно.
    Никит "После выставки пейзажа лично у меня мысли или купить путевку куда или купить градиентс нейтральным помощнее и панорамную голову " у меня тоже а это плохо да((((
    + 0
    Написано: 06.11.2009 21:40
    Владимир К.
    179 фото
    *удалил все свои пейзажи, цветочки, тщательно склеенные панорамы, животные и уехал в Москву на Фотобиеннале*-)))
    Amar самому не смешно читать?-)
    + 0
    Написано: 06.11.2009 22:02
    Zero
    308 фото
    мдааа...... господа, вот например, идете вы к стоматологу, а у него вы первый пациент, получили вы нечто непережвываемое в свою челюсть. Но главное, что вы не понимаете мастерства этого стоматолога. Он много учился, ему профессора ставили пятерки, и вы не понимаете, что он очень хороший стоматолог. Ну ума у вас не хватает просто его понять.
    Не так ли, Никита, Амар? Я правильно понимаю вас в отношении сей выставки?
    Кстати, сколько ни спрашиваю тех, кто ее видел - ответ один - "(убрано цензурой)", кроме нескольких работ. Т.е. я понимаю, что специально был создан фон для этих нескольких работ, для "контрасту" так сказать?
    И вы пытаетесь мне сказать, что я (и они) не смыслят в фото и захирели, снимая пейзажи и панорамы LOL....
    Ну ребята, ну не передергивайте уж, давайте по-честному и называть херню херней, а смысл смыслом.
    А вот еще интересно, чем вам пейзажи то насолили, что вы их поганой метлой? Я имею ввиду не то, что вы снимаете, а например, Шишкин или вот, кстати, Прокудин-Горский , ать?
    + 0
    Написано: 06.11.2009 23:54
    Laeda
    183 фото
    Сереж, да пейзажи к слову. Давай про зверей
    Давай по другому. Кто из современных художников тебе нравится? Синие Носы? Кулик? Мэтью Барни? Малышев-Монро?
    А вот стоматолога сюда не нужно приплетать, не путай ремесло и творчество.
    И знаешь что. И приходят первые клиенты и он ошибается. Но самое страшное не это, самое страшно что и через 10-15 лет кто-то все еще всаживает клиентам "нечто непережвываемое в свою челюсть". А в нашем случае делает пустые фотографии. Резкие, цветастые, правильные по композиции, но пустые...

    Владимир, к стати съездий, может на пользу пойдёт, потому как то что мы здесь делаем никому там не нужно, дальше фотосайта оно не пойдёт, а уж чтобы из москвы вывезли дальше.....

    Вань, я вот про пейзажи погорячился, иногда они все-таки способны менять людей, по крайней мере побудить поднять свою жжжо и двинутся куданибудь....
    + 4
    Написано: 07.11.2009 01:09
    Zero
    308 фото
    Никита, моя мысль проста - давайте не пытаться втюхивать зрителю безвкусицу и пустоту, какую бы идею под нее не подводили. Это касается и пейзажа, и портрета, и концепта, и прочего. А на этой выставке это присутствовало, а вы это защищаете, произнося слова "концепт", и "Жалко мне Вас господа непонимающие" - а что понимать-то, пустота она и в Краснодаре пустота, как ее не называй и не выставляй.
    Да, еще согласен, что организаторы молодцы. ВОт еще бы отбор покритичней был.
    + 0
    Написано: 07.11.2009 01:19
    Laeda
    183 фото
    Сереж, во первых, никто и не кричал, что будет представлено супероткрытие и мега светила. На выставке было все. И те кто выставляется в столицах и те кто первый раз распечатали фотографии.
    Я нигде не писал что все представленное на выставке - супер и все авторы - гении концепта или фотоискуства, этого и кураторы не заявляют. Некоторых авторов взяли потому что они работают в нужном направлении.... они используют язык, даже если они пока не имеют чего сказать...

    И я реально говорю, что многое что мне к примеру не нравится (хоть я и защищаю саму выставку, и знаю большинство авторов лично) ушло в питер на биенале современного искуства.


    А про пустоту....Опять же малевичЪ.... - и это искусто..
    + 1
    Написано: 07.11.2009 01:48
    Amar
    55 фото
    Для PJ я только вчера обнаружил это обсуждение, прочитал первые 10-15 высказываний и решил написать свое мнение. Читать всё у меня не было времени и желания потому как у нас все всегда складывается по одному сценарию.
    Для Zero опросил несколько десятков людей по поводу впечатления от выставки не все поняли не все работы приняли, но в целом понравилось. Так что я не знаю с кем там ты общаешься и у кого спрашивал мнения.
    Да еще интересный момент Zero про сравнение с великими, не ужели ты считаешь себя или кого-то другого местного фотографа вторым Шишкиным или Прокудин-Горским? А то как-то не адекватно прозвучало из твоего текста. Я же писал если тебе приносит пейзажи прибыль, если тебя желают выставлять, то снимай сколько угодно и радуйся, а ведь тут все отобранного. Поэтому могу сделать вывод не без основательно, что все твои выкрики от невостребованности и переизбытка свободного времени был бы занят делом не седел бы по форумам в поисках очередной темы для споров. А то я как не посмотрю ты на передовой во всех темах и спорах.
    Laeda отличный вопрос задал по поводу того «кто из современных художников нравится? Синие Носы? Кулик? Мэтью Барни? Малышев-Монро?» Подождем ответов, если конечно не отмолчатся, уж очень интересно узнать мнение наших спорщиков по этому поводу.

    Не вижу смысла дальше, что либо объяснять, потому как если человек не настроен воспринимать то и доказывать нет смысла.
    + 0
    Написано: 07.11.2009 10:37
    PJ
    46 фото
    ))))Спасибо Амар а то я было уже растраиваться стал )) Вообщем тода я думаю все друг друга поняли! Всем респект и уважуха ! Пису пис!!!
    + 1
    Написано: 07.11.2009 11:36
    Zero
    308 фото
    "не ужели ты считаешь себя или кого-то другого местного фотографа вторым Шишкиным" - Амар, да бог с тобой - Шишкин, это пройденный этап
    "все твои выкрики" - шо, так громко, дети проснулись? Буду-буду тише, и пейзажить больше не буду. Решил портретами снимать, все. Окончательно!
    + 1
    Написано: 07.11.2009 17:38
    Valderrama
    53 фото
    характерно, что спорят люди, один из которых не читал ветку, а другой не видел выставку
    + 1
    Написано: 07.11.2009 22:02
    Zero
    308 фото
    кстати, а спорят больше двух человек
    + 0
    Написано: 07.11.2009 22:16
    Valderrama
    53 фото
    ... и еще характерно, что вчера сидели рядом, пили пиво и кофе и никаких тебе споров
    + 1
    Написано: 07.11.2009 22:20
    Максим Болотов
    35 фото
    а в чём характерность?
    + 0
    Написано: 07.11.2009 22:23
    bond
    27 фото
    > Я уверен на сто процентов, что вы не знаете современной истории искусств и что на сегодня выставлеют в Москве , Питере и на западе, и как работают современные критики и кураторы

    Не могу не привести мнение куратора:
    + 11
    Написано: 08.11.2009 21:16
    wayerr
    159 фото
    Посетил, таки, выставку. Сильно пожалел, что нет знакомых психологов, интересует мнение специалистов о душевном здоровье многих авторов (но не всех, что несомненно радует и дает надежду).
    + 0
    Написано: 08.11.2009 21:27
    Abstinent Syndrome
    1 фото
    говорите тише,,,,умоляю
    иначе,, я к!ак душевнорас строенный представи\/тель
    левой залы

    мог у слу\\чай
    но проглотит
    ьв ашу печень


    + 0
    Написано: 08.11.2009 22:55
    wayerr
    159 фото
    нет здоровых, есть недообследованные © любимая шутка врачей

    да, и я вас не узнаю в гриме^W^Wпод ником.
    + 0
    Написано: 08.11.2009 23:31
    Zero
    308 фото


    Амару - "про сравнение с великими". Ты не понял меня совершенно. Я к тому о пейзажистах упомянул, что ты пытаешься пейзаж как таковой похерить (" Лично для меня все пейзажи, цветочки ... это все пустое" ), ну я и упомянул пару пейзажистов, которых, как я понял , ты тоже мог бы под горячую руку туда же - ведь они пейзажики рисовали-снимали... И не вижу даже намека в моих словах о моей мании величия и сравнении себя с ними
    "опросил несколько десятков людей " - ну спасибо за огромную работу, буду знать, что есть те, кому выставка нравится, особенно ее участникам
    ну и об "если тебе приносит пейзажи прибыль" - ошибаешся еще раз и причем еще сильнее. Не приносит мне пейзаж прибыли, потому как я его снимаю для себя, а не для продажи. Ну попросят если - отдам за жалкие гроши, не более. Вот такая ситуевина. Так что скорректируйся чуть в отношении моей персоны, будь добр

    Остальным участникам мои извинения за пространный ответ Амару, это личные разборки, не знаю правда, чего он так на меня зуб точит уже пару лет , хотя знаю - пейзажи и панорамы - концепту-то в них ноль. Э-э-хх, вот она жизнь панорамиста - гонения, притязания и поклепы.
    + 5
    Написано: 08.11.2009 23:34
    wayerr
    159 фото
    > Э-э-хх, вот она жизнь панорамиста - гонения, притязания и поклепы.

    В доме книги, на втором этаже, где продают картины, сегодня видел две панорамы (в почетном дальнем углу), причем они выложены на кубаньфото, так что не везде гонения и поклепы.
    + 0
    Написано: 08.11.2009 23:46
    исчезающий
    10 фото
    не гоните на Малевича - он гениален.
    Abstinent Syndrome - жду ссылку в мыло, а ее нету. Хоть скажите, почему ее нету. Я приму )
    + 0
    Написано: 09.11.2009 04:18
    Владимир К.
    179 фото
    Наконец и я посетил выставку. В первую очередь хотелось бы поблагодарить организаторов данного мероприятия. Подобные смотры проходят в Краснодаре крайне редко, и тем ценнее каждый из них.
    Теперь о впечатлениях о самой выставке. Экспозицию, отобранную кураторами можно назвать разнообразной (так сильно различались представленные работы), но мне в голову приходит слово «кусочная» . Слишком разорваны между собой (часто в одной серии) представленные работы чтобы составлять единую экспозицию. Если организаторам хотелось представить некий срез современной краснодарской фотографии во всём её разнообразии, руководствуясь своими представлениями об актуальном искусстве – это одно, и скорее всего это удалось (несмотря на то, что отбор работ на выставку не был придан широкой огласке). Если же хотели выразить в выставке некую единую идею, то это тут увы не получилось… Лично я склоняюсь к первому.
    В залах оказалось достаточно много свободного места. Пустые стены в Краснодаре, как оказалось, очень хорошо экспонируются. Неужели кураторы не могли найти им достойное наполнение? Тут проскакивала информация, о том, что некие чиновники своим волевым решением сняли ряд работ с выставки. Трудно представить себе нечто более безобразное чем вмешательство людей обременённых властью в творческие процессы. Мы это уже проходили в советские времена, и как выясняется, уроков из этого не вынесли. В сторону кураторов это пожалуй тоже минус. Мне могут возразить конечно, что негоже ссорится с властями и пИсать против ветра, на что я отвечу что сегодня не 37й год с его репрессиями и не 74й с его бульдозерами и за «неповиновение» властям кураторам ровным счётом ничего не грозит…
    Теперь о самих работах. По комментариям в этой ветке ожидал конечно худшего, но всё оказалось не так безрадужно. Очень порадовала серия Павла Куц с яркими женскими портретами, которые действительно смотрелись единой серией и вызывали приятные ассоциации. Несомненно хороша была серия Алёны Гульченко. И хотя рассматривание сухофруктов нельзя отнести к особо интересным занятиям, но эта серия смотрелась красиво (и по размеру и по качеству исполнения). Особенно порадовало именно качество исполнения, которое разительно выделялось на фоне большинства работ. Понравилась инсталляция из фотографий на стекле и фотографий на простынях (к сожалению не помню автора) с портретами и видами Москвы и Армении – понравилась именно представлением материала. Уже виденная здесь на сайте серия Виктории Кунцевич «Я искусство» смотрелась очень хорошо в напечатанном виде. Очень понравились два портрета Сергея Макарца «Анна» - сделаны лаконично, просто и тем пожалуй ценны лично для меня. Также приятные визуальные образы показали Таня Шехунова (шары в воде) – эта тема мне оказалась мне близка так как сам снимал нечто подобное, Дарья Кузьмина и Виталий Ионов (Бесконечность)…
    Непонятным оказался выбор кураторами работ Владимира Шкаленко. Из его творчества, представленного здесь и на других сайтах прекрасными яркими жанровыми портретами, были отобраны пожалуй самые безликие работы, которым и жанр то трудно подобрать. К счастью я много раз видел и другие его работы, и знаю что он может лучше, чего не могу сказать о других не принятых мною авторах, про которых вообще неизвестно могут ли они снять что-то более внятное.
    Интересным было увидеть работы Амара Сулоева, который тут выше рассуждал что давно перерос пейзажи, цветочки, панорамы, животных и зализанные портреты, но как оказалось перерос их не далее чем до фотографирования разноцветных каменных срезов под названием Городской пейзаж.
    Также неясным оказался выбор кураторами работ Олега Шевчука серия «Объекты». Такие снимки я помнится делал много лет назад когда купил первый фотоаппарат и открыв для себя короткие выдержки фотографировал брызги фонта в сквере на Красной-)) Чем так привлекли эти брызги кураторов выставки остаётся для меня загадкой.
    Больше ничего в голове от выставки не осталось… Ещё раз спасибо кураторам, организаторам и авторам и успехов в дальнейших трудах. Прошу прощение за многабукаффф-)

    ПыСы: Ещё небольшие комментарии от моей жены. Она имеет художественно образование и образование дизайнера, которым и работает и у неё в общем лучше с искусством чем у меня:
    «- Если я буду есть в 2 раза больше, то через пару лет ты сможешь выкрасить меня красной краской, сфотографировать и стать актуальным современным фотографом!-)»
    «-Если бы вход был бесплатным, то сожалений от выставки пожалуй не было, а так лучше бы я на эти 40 рублей съела мороженого-)»
    + 0
    Написано: 09.11.2009 09:37
    Grungeboy
    2 фото
    человек в красном меня тоже поразил )
    + 0
    Написано: 09.11.2009 09:45
    Максим Болотов
    35 фото
    Владимир К.
    Ну, если в серии Алёны Гульченко Вы разглядели лишь сухофрукты, то всё для Вас очень безрадужно.
    Насчёт пустых стен: работам было тесно.
    Но Вы - большой молодец, что посетили, да ещё и не один!
    + 0
    Написано: 09.11.2009 10:32
    Владимир К.
    179 фото
    Максим не понимайте всё так буквально-)) Я имел ввиду что в работах Гульченко изображены увядшие овощи и фрукты, что само по себе является малоприятным зрелищем для большинства людей, но то в какую форму помещены эти объекты и то какой идее они подчинены мне очень понравилось. Правда у каждого конечно свои ассоциации возникают при просмотре работ, часто очень отличные от идеи автора. У меня например первой ассоциацией стала пластическая хирургия, потом другие ассоциации, но важно то что вообще появились какие-то мысли в ходе просмотра работ, потому как многие работы не только не вызвали никаких мыслей, но даже в памяти не остались (хотя на память не жалуюсь) Ну и про качество самих снимков Алёны Гульченко я уже говорил-)
    + 0
    Написано: 09.11.2009 11:05
    Максим Болотов
    35 фото
    А там есть релиз рядом с работами Многие так и смотрят по-старинке, не читая, считают и пропогандируют, что так и надо.
    "Фотографии на простынях" - Тата Саркисян
    + 0
    Написано: 09.11.2009 11:18
    Владимир К.
    179 фото
    Ну уж простите мне мою слабость приходя на фотовыставку больше смотреть, чем читать-)))
    Спасибо за имя автора, если ещё и ссылочку на другие её (его) работы кинете буду очень признателен!
    + 1
    Написано: 09.11.2009 11:21
    Максим Болотов
    35 фото
    Её
    В поисковиках должно быть много, я не искал
    "Приходя на фотовыставку" - это не просто фотовыставка, а выставка арт-фотографии. Ну да право читать/не читать/видеть своё - у каждого неотъемлемо. Вот только в шахматы играют по правилам шахмат, а не домино. Иначе - играют в домино
    + 0
    Написано: 09.11.2009 11:27
    Laeda
    183 фото
    Владимир, когда ты сможешь уговорить 10-15 женщин разного возраста, не являющихся твоими женами на то чтобы вымазатся красной краской и снятся обнаженной - то можешь уже для себя САМ в жизни поставить жирный плюс +
    + 0
    Написано: 09.11.2009 11:32
    Zero
    308 фото
    Никита - ты серьезно?
    + 1
    Написано: 09.11.2009 11:39
    Владимир К.
    179 фото
    Ой Никита, значит не суждено мне быть потому как не хочу снимать крашенных водоэмульсионкой тёток-))
    + 0
    Написано: 09.11.2009 11:40
    Laeda
    183 фото
    Владимир, это не водоэмульсионка. не хочу и не могу - разные вещи, хотя часто и прячатся одна за другую.
    Сережа, на полном. Автор, это уже давно не тот кто только жмет на ручку, но и умеет найти язык с моделью, раскрыть её. Понятно, что этот + не очень имеет отношение к искуству, но как к личности - это реально большой плюс если ты так можешь.
    + 1
    Написано: 09.11.2009 12:01
    Laeda
    183 фото
    А про не получилось выссказывание - по мойму очень получилось, весь левый зал - нью лук - фото по другому.... весь правый - концепт.
    Выссказывание звучит примерно так: а есть и другая фотография, к примеру нью лук и концепт.
    Не путать с: зацените мега крутых очень мощных, гениальных авторов которым нужно подражть.
    PS: вот видишь, Максим, в продолжение нашей дискуссии по поводу снимать, снимать, снимать..... пресс релизы это читать тебя не научит.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 12:34
    bond
    27 фото
    > Вот только в шахматы играют по правилам шахмат, а не домино. Иначе - играют в домино

    В точку! я тоже не понимаю, зачем к этому способу самовыражения приклеивают термин "фотография", обозначающий совсем другое. То, что там использовали фотоаппарат - ничего не значит. Кистями заборы красят и никто не называет это живописью, однако.
    + 2
    Написано: 09.11.2009 12:55
    Laeda
    183 фото
    bond, ну это как бы терминология не нами придуманная. Давайте ну будем устраивать шоу из обсуждения стула. стул - это стул, хоть у него 4 ножки, хоть одна, хоть он из метала, хоть из дерева, хоть на колесиках, хоть нет.
    Фотография - это способ получения изображения, так сказать технический процесс - не более.
    + 1
    Написано: 09.11.2009 13:03
    bond
    27 фото
    >Фотография - это способ получения изображения, так сказать технический процесс - не более.

    Это, конечно, так. Только мастерством всегда признавалось умелое владение именно этим техническим процессом, плюс еще всякие мелочи, общие для любого вида искусства.
    И когда убирают мастерство технического процесса, и особенно выразительные средства этого самого технического процесса, я перестаю ассоциировать результат именно с фото.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 13:11
    Laeda
    183 фото
    Отличный ораторский прием "всегда признавалось" - кем признавалось, когда? Но типа все с этим согласны априори? нифига
    ваше всегда давно прошло, уже миллионы умеют выставить правильно экспозицию, и даже свет в студии поставить могут уже сотни тысяч.
    а выразительные средства как раз и присутствуют на данной выставке, только используются по другому, не так ка вы привыкли.
    Технически - это для ремесслеников, фото на паспорт.
    Никакие только 1 дс-ы или хасели, 200/1,8 или 50/1, мега правильный свет, супер красивые модели не сделают ваше фото произведением искуства. Хотя технически они будут безупречны.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 13:30
    bond
    27 фото
    > кем признавалось, когда?
    тю. ну, например, мной.

    Все, что дальше сказано - пересказ того, что тут перетирается неделю и что не производит на меня никакого впечатления. Просто болтовня. Некие работы априори считаются талантливыми просто потому, что они сделаны "не так, как делали раньше". типа по новому.

    Я в очередной раз посетил третьяковку и в очередной раз три часа был под гипнозом тамошних несовременных картин. В очередной раз пересмотрел альбомы классиков фотографии, которые пользуются устаревшими выразительными средствами и (о, боже) умеют выставлять свет и диафрагму.
    И в очередной раз подумал о том, сколько еще таких несовременных талантливых работ я не видел, сколько мне еще предстоит увидеть. Хватит ли жизни?

    И после всего этого, я могу позволить себе считать фотомусор фотомусором, а никаким не талантливым концептом, могу позволить себе согласиться с плакатом, который держит Гельман на фото выше.

    PS: я не из краснодара, выставки не видел, мои слова относятся к перлам типа "теперь неважна техничность, неважно умение снимать, главное - концепт". Булшит это полный, придуманный бездарями, чтобы проталкивать свои уродливые бездарности. Точнее, теми, кто этими бездарностями торгует.

    Причина проталкивания этого отстоя вполне понятна - так гораздо легче продавать всякую пургу, талантов-то настоящих мало. А тут - непаханое поле для окучивания. Только руби бабло.
    + 4
    Написано: 09.11.2009 14:28
    bond
    27 фото
    PS: ах, да. Еще про это:
    >Хотя технически они будут безупречны.
    Они хотя бы технически будут безупречны. Уже кое что. В отличие от.
    + 1
    Написано: 09.11.2009 14:31
    mrl
    2 фото
    > Они хотя бы технически будут безупречны

    имхо, понятие "технически безупречно" меняется со временем. интересно мнение околохудожественных личностей второй половины 19-го века о работах, отобранных Третьяковым...
    + 0
    Написано: 09.11.2009 14:59
    Laeda
    183 фото
    А вы что авторитет? Вами счеталось, так и пишите я считаю, не используйте безликие предложения чтобы придать им большую значимолсть
    По тексту, да будет Вам известно, что многие авторы, художники, вообще не держали фотоаппарат в руках, но вывешивают фото и подписывают работы как свои, хотя на кнопку жали вот такие вот знающие, технически безупречные нажиматели. Нет, не авторы, потому что творить им некогда, они слишком заняты обсуждением оптики и новых матриц на форумах.
    Пример: Арсен Савадов, и многие другие.
    Ептыть, всякий у кого есть мп3 плеер теперь считает себя музыкальным критиком
    А всякий кто умеет готовить борщщщ считает что разбирается в приготовлении фугу и трюфелях
    + 0
    Написано: 09.11.2009 15:00
    bond
    27 фото
    >А вы что авторитет?
    для себя? безусловный
    >Вами счеталось, так и пишите я считаю,
    я просто не стал соревноваться в детской демагогии типа "а покажи, кем считается, что высокая техника исполнения это хорошо".

    А настоящее словоблудие во всей этой дискуссии в том, что отсутствие умения снимать выдают за непременное присутствие некой особой духовности.
    Вопрос: с какого фига, собственно?
    + 3
    Написано: 09.11.2009 15:12
    исчезающий
    10 фото
    технически безупречные фотографии очень часто отправляются в брак, поскольку в них кроме "безубречности" технической нет ничего. и это значит, что карточка далека вообще от творчества как такового.
    че за хрень? "хотя бы технически безупречны"??? Вы уверены, что произведение по умолчанию должно быть резким и правильно проэкспонированным, иначе это не произведение?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 15:19
    bond
    27 фото
    исчезающий
    Вы повторили тот же демагогический прием, о котором я сказал ровно сообщением выше.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 15:21
    mrl
    2 фото
    > что отсутствие умения снимать

    а что есть умение снимать?
    если я завтра сварю суп, это не доказывает глобального отсутствия умения варить борщи (на той неделе - делал же). имхо, для умения делать борщи не обязательно готовить только борщи и ни в коем случае - не супы.

    более того, не требуется готовить "эталонный борщ для бонда и ко", если на конкурс решил подать суп...
    + 2
    Написано: 09.11.2009 15:29
    bond
    27 фото
    >если я завтра сварю суп, это не доказывает глобального отсутствия умения варить борщи

    отлично! это именно то, о чём я говорил.Хорошо было бы просто перестать называть фотографией что попало, тогда не было бы никакого обмана.
    + 2
    Написано: 09.11.2009 15:34
    Laeda
    183 фото
    mrl, маладэсь, харашо сказал, запишу, будет тост;-)
    Бонд, да кто Вас обманывает? Кроме как вы сами себя.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 15:40
    mrl
    2 фото
    вот только опять беда терминологий!
    по-моему получается "фотография" - "кулинария",
    а "фотография-по-бонду" будет "чертовски-резкая-фотография" (подмножество) - "борщ"
    + 0
    Написано: 09.11.2009 15:41
    bond
    27 фото
    >Бонд, да кто Вас обманывает?
    да меня-то поди обмани. за версту видно, что все эти "концепты", собственно, просто зафиксированыые техническим методом какие-то свои выдумки. Как говорится, на здоровье. Почему-то акцент делается на "фотографически", а не на "выдумки". Ну да бог с ним, мелкое неудобство.
    Умиляет, как я уже говорил, неизбежные крики "техничная фотография зачастую может быть пустой". Это оправдание просто на пять. Здоровый смех и некая жалость к людям, повторяющим это заклинание, даже не вдумываясь в его ущербность.

    + 2
    Написано: 09.11.2009 15:43
    mrl
    2 фото
    > даже не вдумываясь в его ущербность

    т.е. она, по определению, уже непуста?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 15:49
    bond
    27 фото
    >т.е. она, по определению, уже непуста?
    смеёЦЦа еще сильнее


    PS: объясню все-таки, используя понятную Вам кулинарную терминологию.

    Диалог:
    - Ваш суп - помои. В нем картошка недоварена и мясо гнилое
    - Это неправда! Зачастую, в борще и картошка сварена и мясо свежее, а он всё равно невкусный!

    Вот в таком виде здесь идет диалог.
    + 4
    Написано: 09.11.2009 15:51
    mrl
    2 фото
    стыдно смеяться над ущербными.

    их надо просвещать, ибо не спасутся и после смерти будут вечно соскальзывать с заваленного горизонта в болото нерезкости, где, затем, начнут распадаться в зерниЩЩе.

    + 2
    Написано: 09.11.2009 16:00
    Anry V.
    321 фото
    bond - весьма здравые мысли, а то кажется, что народ весь сошел с ума. Или это последствие взрыва мозгов?

    У художников те же проблемы. Те кто не овладел школой идут в концепт и прочие "проекты". Рисовать ведь может каждый, а академическое искусство требует глобального количества сил и времени.
    + 3
    Написано: 09.11.2009 16:03
    Laeda
    183 фото
    Бонд, здесь диалог примерно такой:
    -почему у вас в супе кратошки нет?
    -так это суп пюре
    -в супе должна быть картошка, а то как я смогу понять хороший он или плохой. Есть картошка -смотрю: разварилась - плохой суп, недоварилась - плохой суп. А у вас в супе нет картошки - значит это не суп.
    + 1
    Написано: 09.11.2009 16:08
    bond
    27 фото
    >а то кажется, что народ весь сошел с ума. Или это последствие взрыва мозгов?

    Это последствие того, что этими "концептами" открыт путь бездарностям, которые не разбираются, ни в технике, ни в гармонии. А их всегда больше и они могут кричать громче.
    + 3
    Написано: 09.11.2009 16:08
    bond
    27 фото
    Laeda
    не передергивай.
    Пусть будет суп-пюре. Тухлый суп-пюре.
    а на вопрос о тухлости конкретно этой тарелки супа-пюре стрелки тут же переводятся либо на борщ вообще, либо на суп с картошкой вообще.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:11
    mrl
    2 фото
    бонд, вам лучше не знать, как готовят рыбные соусы в Юго-Восточной Азии
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:15
    Laeda
    183 фото
    Я не передергиваю, это вы скачите, то про выставку, которой вы не видели (значит о конкретной тарелке вообще речи не идёт, не знаю, вы конечно может по запаху учуяли из другова города её тухлость), то о супе пюре в принципе.
    Вечный диалог, Моцарта и Сальери, вы все пытаетесть музыку математикой измерить.....
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:16
    bond
    27 фото
    готовить можно как угодно, я оценю вкус того, что на столе.
    И если это будут помои, я так и скажу, что это помои, не повторяя за теми, кто их с удовольствием поедает, что это верх кулинарных изысков.
    В мире столько разнообразной пищи, которая не является помоями, что я не вижу причин заставлять себя привыкать ко вкусу отходов.
    + 2
    Написано: 09.11.2009 16:19
    Laeda
    183 фото
    Бонд, я долго держался, но не могу больше, вы женщина? Блондинка? Признайтесь, и я успокоюсь
    Какие помои о чем вы? То что вы считаете помоями в азии деликатес. Вы просто пытаетесь переложить свои личные вкусовые пристрастия на мировую кухню, не стоит.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:24
    bond
    27 фото
    >то о супе пюре в принципе.
    не я начал кулинарные аналогии придумывать.

    > то про выставку, которой вы не видели
    ошибка. я не про выставку. Я про вот такие высказывания:
    >Вечный диалог, Моцарта и Сальери,
    какая прелесть. Но Вы, судя по этой же, например, фразе, так ничего и не поняли. Ни о фотографии, ни о кулинарии.
    Скорее, даже не пытались понять. У меня даже сложилось впечатление, что поклонников "концепта" заставляют заучивать несколько фраз, которые всегда нужно использовать в дискуссиях, независимо от того, о чем идет речь.
    + 5
    Написано: 09.11.2009 16:25
    bond
    27 фото
    >Какие помои о чем вы?
    о помоях.
    Копирую фразу. Постарайтесь отвлячся от своих фантазий и просто ее прочитать как есть? фраза довольно проста:
    "И если это будут помои, я так и скажу, что это помои, не повторяя за теми, кто их с удовольствием поедает, что это верх кулинарных изысков. "

    > свои личные вкусовые пристрастия на мировую кухню
    где? Цитату, пожалуйста.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:29
    sovenok
    26 фото
    Владимир К. я бы с удовльствием поснимала в краске вашу жену, даже не потолстевшей) спасибо за внимание)
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:33
    Laeda
    183 фото
    Бонд,

    "И если это будут помои, я так и скажу, что это помои, не повторяя за теми, кто их с удовольствием поедает, что это верх кулинарных изысков. "

    > свои личные вкусовые пристрастия на мировую кухню





    ЗЫ: мне не нравятся труфеля - значит труфеля помои. Это то что вы пытаетесь пропихнут уже пол дня.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:36
    bond
    27 фото
    >ЗЫ: мне не нравятся труфеля - значит труфеля помои. Это то что вы пытаетесь пропихнут уже пол дня.

    Неправильное мнение. Или сознательная подтасовка. Читайте еще раз. Не придумывая. Для простоты можно только процитированное Вами же предложение. Попробуйте найти в нём "перекладывание личных пристрастий" на что-то там.

    И с какой стати Вы решили, что я говорил о трюфелях? Извините, я говорил о помоях. не перевирайте мои слова.

    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:40
    PJ
    46 фото
    sovenok и всё ? и чё он согласился? удивительная способность убеждения )))
    + 1
    Написано: 09.11.2009 16:41
    PJ
    46 фото
    Никита а почему трюфеля не помои?)
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:43
    PJ
    46 фото
    Вернее даже так : почему ты считаешь себя не правым заявлять о своих пристрастиях как о верных?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:45
    Владимир К.
    179 фото
    sovenok спасибо конечно за предложение, но ей подобные эксперименты не интересны-)
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:45
    bond
    27 фото
    да забудьте вы об этих трюфелях. Я о них не говорил. В другой форме повторяется старый диалог:
    - Ваш суп - помои. В нем картошка недоварена и мясо гнилое
    - Это неправда! Зачастую, в борще и картошка сварена и мясо свежее, а он всё равно невкусный!

    То есть, отвечают не на тот вопрос, который задавали.
    В принципе, понятно почему. Сказать особо нечего.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:47
    Laeda
    183 фото
    Ок, что есть недоваренная картошка? Отсутствие четкости?
    Я так могу сказат про любое фото, что оно недоварено, или бессмысленно, или вторично. Что есть в данном случае гнилая картошка? может эту сырный суп, и то что вы приняли за гнилую картошку - дорогущий сыр с плесенью?
    я так понимаю вы вообще против концепта?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:53
    PJ
    46 фото
    bond вот я с вами хоть и согласный( но убей не пойму),как вы не видя предмета спора так лихо в нём участвуете?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:55
    Laeda
    183 фото
    К стати, Владимир, большая часть моих однокурсников, которая училась на финансы и кредит нифига не умеет зарабатывать денег. Они не умеют их создавать, умеют только считать и описывать.
    И я со своим опытом, высшим эк., красным дипломом, не очень понимаю в спотах и фьючах, и во многом другом в области финансов...
    + 0
    Написано: 09.11.2009 16:57
    bond
    27 фото
    >Ок, что есть недоваренная картошка? Отсутствие четкости?
    не надо так упрощенно.
    Я могу из своих загашников привести кучу классических фото, в которых нет либо резкости, либо "правильной экспозиции", либо еще чего, либо всего вместе. И при этом они все равно остаются классическими фотографиями, которые взаимодействуют со зрителем фотографическим языком. Кроме мифической "техники" в них виден талант создателя. И нерезкость и "не та" экспозиция" и какая-нибудь недопроявка - всё это работает на результат. В них ничего не нужно объяснять, они говорят сами за себя

    С другой стороны очень часто нам пытаются подсунуть бездарные работы, в которых нет ничего от "фотографического языка", как некие откровения. И объявляют их шедеврами, только на основании того, что придуман некий "концепт". И про этот концепт нужно непременно сначала прочитать, ибо на фото его днем с огнем не сыщешь. А на любой вопрос "елы, да это же помои, даже снято никак", тут же огрызаются "а вот бывает хорошо снято, а все равно бездарно". Как будто именно об этом их спрашивали.

    Такие вот.... трюфеля.

    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:03
    bond
    27 фото
    >вот я с вами хоть и согласный( но убей не пойму),как вы не видя предмета спора так лихо в нём участвуете?

    жизненный опыт.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:04
    Laeda
    183 фото
    Все, я понял
    талант создателя...
    Фотографический язык....
    ушел много думать.

    К стати не подскажите в каких галереях вы выставляетесть? Или вы и как мусье Anry.V не выставляетесть и не участвуете нигде из принципа?

    Вань, я думаю, если бы Таня поговорила с Вовкиной женой, та бы и согласилась, а мужу может и отказала (могу и ошибатся, но мы так редко знаем по настоящему своих жен)
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:09
    mrl
    2 фото
    > Я могу из своих загашников привести кучу классических фото

    ну, слава богу!

    > И объявляют их шедеврами

    т.е. на выставку попадать обязаны только "шедевры"?
    не слишком ли двуцветно?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:14
    Ulyana
    134 фото
    Laeda, на всякий случай
    "Я могу из своих загашников привести кучу классических фото"
    Это не значит, что фото в загашниках за авторством бонда Скорее всего имелась ввиду библиотека классических фотографий мастеров.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:15
    Ulyana
    134 фото
    В них ничего не нужно объяснять, они говорят сами за себя
    Некоторые концепты очень интересно рассматривать, а многие из них подчинены таки правилам композиции. Однако даже к документальной съемке вешают пояснение, потому что, как сказал один автор-документалист: "к этой моей серии можно придумать любую «телегу»". Что уж говорить об арте? Можно даже попробовать давать свои названия известным картинам и смотреть как изменяется восприятие
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:23
    Anry V.
    321 фото
    "Это последствие того, что этими "концептами" открыт путь бездарностям, которые не разбираются, ни в технике, ни в гармонии. А их всегда больше и они могут кричать громче"
    примерно так, есть хорошая фотография и живет она себе спокойно. А в концепт входит и такая составляющая как пиар, поэтому выставок "АРТфото" сейчас полно, но это вовсе и не арт и совсем даже не фото.
    + 4
    Написано: 09.11.2009 17:24
    Laeda
    183 фото
    Ульяна, классических фотографий мастеров...
    Нда, вы как Иполит из первой истории судьбы.... я устал вам объяснять (с)....
    есть классика - вивальди, бах, моцарт. А есть пинкфлойд, есть металлика, есть 2пак, есть битлз, ддт, пугачева - это все тоже классика. Если вы не перевариваете рэп, то это ваши проблемы. В не зависимости от вас рэп существет и о тупаке будут помнить, а о Вас с вашей нелюбовью - нет.
    Бонд против концепта - пожалуйста, считает, что это помои - отлично. Отношение к данной выставке вроде как косвенно имеет. Супер. Разговор закрыт я думаю.

    Я назвал ряд фамилий, а вы все больше ссылаетесь на каких то абстрактных и всем известных и всем понятным, безликих....
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:44
    прохожий
    1 фото
    Понятие хорошая - у всех разное, и понятие искусство тоже. Вы, Андрюша, не Господь Бог, а просто человек. И этот человек не имеет базового образования или даже самообразования в истории искусства 20 века. Ваше мнение - это всего лишь субъективное мнение. И еще - ведите себя достойно и по возможности вежливо. Мы с Виктором старше вас вдвое - я надеюсь вы поняли о чем я говорю.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:49
    Ulyana
    134 фото
    Laeda, да мне объяснять не надо
    Я на выставке была. Ничего против неё не имею. В целом согласна с твоими словами. А не со словами бонда.
    Причём думаю, что есть равная опасность - концепт надуманный и суперрезкая качественная фотография пустая.
    Через 50 лет, когда концепт станет классикой будет видно
    + 0
    Написано: 09.11.2009 17:58
    bond
    27 фото
    >К стати не подскажите в каких галереях вы выставляетесть?
    галереях???? С какой стати? У меня и фотоаппарата-то нет. А еще я яйца нести не умею, но тухлый омлет от свежего отличу. И автомобили делать не умею, но разницу между тойотой и жигулями вижу. надеюсь, подобных вопросов больше не будет.

    >т.е. на выставку попадать обязаны только "шедевры"?
    помятуя о том, что здесь даже прямую речь умудряются не понимать, ехидничать и смеяться над непонятливостью не буду, отвечу прямо - нет, не обязаны. Но пустышки шедеврами лучше не называть. Теперь исходное высказывание понятно?

    >Это не значит, что фото в загашниках за авторством бонда
    а, так вот в чём тут дело было. Честно говоря, даже в голову бы не пришло, что мои слова можно так понять. хех.

    >Бонд против концепта - пожалуйста
    Да с чего бы? Бонд против пустышек, к которым за уши притянут типа концепт.
    + 0
    Написано: 09.11.2009 19:38
    mrl
    2 фото
    > Но пустышки шедеврами лучше не называть

    а кто-то называл? где?

    > Я могу из своих загашников привести кучу классических фото

    > Бонд против пустышек, к которым за уши притянут типа концепт.

    ну, супер! т.е. предыдущий тезис "техничной фото" был неверен, а подсознательно имелось в виду именно "пустышкам - бой!". (и я с этим, как раз, не спорю, хороший тезис.)

    теперь вопрос: зачем столько постов голову морочил?
    + 0
    Написано: 09.11.2009 20:07
    bond
    27 фото
    >ну, супер! т.е. предыдущий тезис "техничной фото" был неверен
    А я этот тезис и не вводил. Забыл что-ли?
    ====
    - Ваш суп - помои. В нем картошка недоварена и мясо гнилое
    - Это неправда! Зачастую, в борще и картошка сварена и мясо свежее, а он всё равно невкусный!
    ===
    >теперь вопрос: зачем столько постов голову морочил?
    а я при чем? Говоришь "концептом часто оправдываются бездарности", а в ответ "а вот бывает техничное, но всё равно пустое". И так десять раз подряд в разных вариантах. см. цитату выше.
    + 1
    Написано: 09.11.2009 20:40
    mrl
    2 фото
    > А я этот тезис и не вводил. Забыл что-ли?

    мнэээ...
    впервые из ваших уст я увидел тут (сообщение 456896, ныне, почему-то, по умолчанию скрытое):

    http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=454927#msg_456896

    а именно "И когда убирают мастерство технического процесса", безусловно, это не есть побуквенно "техничное фото", но уверен, суть не утеряна.

    + 0
    Написано: 09.11.2009 20:51
    bond
    27 фото
    > "И когда убирают мастерство технического процесса", безусловно, это не есть побуквенно "техничное фото", но уверен, суть не утеряна.

    "не побуквенно" означает скорее "выразительные средства, используемые фотографией".
    "выразительные" в противовес ничего не выражающему механическому фиксированию с помощью фотоаппарата. Это да. По прежнему не считаю это искусством фотографии

    + 0
    Написано: 09.11.2009 20:57
    mrl
    2 фото
    > По прежнему не считаю это искусством фотографии

    (пока не придем к единой терминологии - понимания не будет. с другой стороны, "а кому оно надо, это понимание?"
    + 0
    Написано: 09.11.2009 21:05
    Хегай Александр
    140 фото
    эко тряхонуло-то. на выставке к сожалению не был, но беседой впечатлен
    + 0
    Написано: 09.11.2009 21:50
    wayerr
    159 фото
    на выставке были сиськи!
    + 0
    Написано: 09.11.2009 22:05
    sovenok
    26 фото
    PJ интернет это не способ убеждения,я со своими моделями предпочитаю общаться с глазу на глаз, этот проект закончен, поэтому убеждать не зачем
    + 0
    Написано: 09.11.2009 23:02
    Зубкова
    27 фото
    На самом деле у любой фотографии, у любого направления, есть свои любители, почитатели, адепты...
    Я, например, люблю Паоло Учелло, Борисова-Мусатова, Матисса и совершенно равнодушна к Рериху, Шагалу и Сальвадору Дали...И что это о чем то говорит? Что-то об этих художниках, о их манере высказываться? Ничего не говорит о них, только обо мне
    Мне ближе одни и далеки другие. И так в любом виде искусства.
    Каждый пытается сказать... как может. Какой талант нам дан от нас не зависит, а над мастерством, вкусом и знаниями работать в наших силах. Вот и давайте работать в этом направлении
    + 2
    Написано: 09.11.2009 23:44
    Ps
    80 фото
    На самом деле, нить спора теряется когда тема подходит к полусотне постов. А видя некоторых спорщиков, можно сказать, что они за ней и не следили, дабы не подвергать свой мозг таким перегрузкам...=)))
    + 5
    Написано: 10.11.2009 07:51
    Anry V.
    321 фото
    прохожий - Елена, мне достаточно моего образования полученного в вузе и тех знаний, что я получил самостоятельно, чтобы сказать: «вы занимаетесь профанацией». Это лишь моя оценка, к тому же весьма субъективная. Не претендую на истину, высказываю свое мнение. В своих словах не вижу ничего, что могло оскорбить вас с Виктором, если это произошло непреднамеренно, то вы не обижайтесь. Вы же всегда можете сказать, что это мнение всего репортеришки, и будите правы. Это не как не отразится на вашем деле, я же буду защищать просто хорошую фотографию - классическую и академическую.
    + 4
    Написано: 10.11.2009 10:35
    прохожий
    1 фото
    я не слова имела ввиду - высказывать свое мнение вы можете где угодно.
    + 0
    Написано: 10.11.2009 10:41
    Anry V.
    321 фото
    прохожий
    О Господи, чем же я мог вас обидеть? надеюсь не своим творчеством или внешним видом...
    + 1
    Написано: 10.11.2009 11:29
    прохожий
    1 фото
    При встрече объясню - надеюсь, мы с Виктором ошиблись. Потому что я всегда хочу верить в хорошее.
    + 0
    Написано: 10.11.2009 11:44
    Николаевичъ
    29 фото
    Сколько многа букафф, и почему каждый кто шаржи на побережье рисовал считает себя искусствоведом))
    + 0
    Написано: 10.11.2009 16:16
    freakfashion
    9 фото
    блин хочу в Краснодар, мазафака.
    ...............................................
    Таня, я тоже люблю Анри Борисова-Мусатова и не люблю Сальвадора Рериха! ура!!! )
    + 0
    Написано: 10.11.2009 16:38
    Зубкова
    27 фото
    Приятно, что я не одинока.
    Кстати, Машкину нравятся твои фотографии
    + 0
    Написано: 10.11.2009 22:46
    Zero
    308 фото
    Похоже, выставку закрыли досрочно. Симптоматично.
    + 1
    Написано: 11.11.2009 20:51
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    70554 #2 70555 #3 70556 VATA_ 70557 C Аибги.... 70559 Батут 70561 В полете.... 70562 I II II I II II 70563 из прошлого в настоящее 70565 Без названия 70568 /*/*/* 70571 Маша 1 70572 и выростала радуга из дома.... 70575 Опять одуван 70577 реки и небо слились воедино 70579 полет... 70581 ...приземление 70582 *** 70583 Опыление каштана 70584 candy doll 70585 *** 70586 *** 70588 * 70589 Душ 70590 Насыщенность 70591 Eqilibrium? 70592 1 70595 Вечер 70596 *** 70597 *** 70600 Откуда приходят туманы 70602 прибой 70603 "шальные забавы афродиты" 70604 эпизод 9 70605 Что-то не так 70606 море рядом 70608 приобщение 70610 в моей апатии №1... 70612 старость 70614 я, лошадь... 70615 северный город... 70616 Медведь. Ахилесова пята 70617 *** 70618 Низкий старт 70619 Складное солнце 70620 *** 70623 3879 70624 3898 70625 3900 70626 Рождение пламенного сердца… 70628 Линия страсти... 70629 Вечер. Нам пора... 70633 Возвращение с небес на землю. 70638 Усть-Лаба.Вид из крепости. 70640 В тихом омуте или Граница Миров 70643 Ловцы вечерней зари.. 70645 Без названия 70647 на небе тучи ходят хмуро 70649 L1 70650 Без названия 70651 ///