логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » после посещения выставки Никиты Машкина

    АвторСообщение
    Дядя Леша
    320 фото
    Две выставки.
    21 октября в законодательном собрании края открылась фотовыставка, о которой прошла информация на некоторых каналах ТВ. Восторженность проявил Владимир Андреевич Бекетов, он сказал, что эту выставку Мы будем показывать во всех городах и районах края (понятно, что она ему понравилась).
    25 октября в малом зале Художественного музея имени Ф.А. Коваленко открылась фотовыставка Никиты Машкина, и если бы господин Бекетов её посмотрел, мне кажется, что он повёл бы себя как Никита Хрущев на пресловутой «бульдозерной» выставке в Москве и нашел бы для неё (выставки), другие слова.
    О первой выставке говорить особо нечего, она готовилась к Сочинскому Форуму и задачи её понятны, правда есть один момент, большую часть работ на неё отобрали из работ представленных фотолюбителями и не промахнулись, т.к. появился свежий не зашоренный, заказной журналисткой работой взгляд, на нашу повседневную жизнь и окружающую природу. Да и Гран-при выставки достался очень сильному, на мой взгляд, фотолюбителю из станицы Тбилисской Олегу Снитковскому. Я думаю, что новые лидеры фотографического движения Кубани об этой выставке скажут, что она «открыточная», да и ладно пусть их. Обещают, что эту выставку повесят в выставочном зале, тогда её увидят все, но когда это будет, я не знаю.
    Ещё одно событие из области культуры произошло в эти дни в нашем городе, закончились съемки фильма « Равновесие ». О противостоянии и борьбе светлых и темных сил. Я вижу связь всех этих трех «культурных» событий.
    Выставка Никиты Машкина, на мой взгляд, относится к «темным» силам открыто проявляющих себя в наши дни. Узнав об этой выставке, я зашел на его сайт и был удивлен, что он сам называл себя раньше Пендос, он, наверное, не знает, что в армянском языке похожее слово в котором вторая буква и (именно так я слышал это у местных армян) очень неприличное слово. На сайте я увидел некоторые из его работ, прежде всего, был озадачен серией «цветы», поразительно, что столь гармоничное творение природы, как цветы в его работах выглядят антигармонично, да и коррекция цвета, видимо сознательно сделанная автором в этих работах не украшает, а наоборот протестует против естественной гармонии Природы и Творца. Я не стал смотреть все работы автора на сайте, большая часть просмотренного у меня сразу же вызвали очень неприятные чувства.
    Я подумал, что, возможно, увидев в реальности, вживую, образы созданные Никитой иначе мной будут восприняты, и пошел на выставку. Посмотрев на работы, кстати, их совсем не много, я почувствовал головную боль и вышел в коридор, где висел пресс-релиз выставки. Не спасли от дурного влияния на моё состояние даже надписи о том, что работы созданы аналоговым способом и напечатаны на бромосеребряной фотобумаге. Я читаю об авторах и выставках всегда после просмотра, чтобы искусствоведческие опусы не мешали бы сознанию воспринимать работы собственной душой и её ощущениями. Когда я ещё раз после прочтения заглянул в зал, что бы спросить, пришедшую со мной девочку 13 лет, учащуюся в четвертом классе художественной школы, будет ли она смотреть дальше, она сказала: «Дядя Лёша здесь нечего смотреть» и вышла со мной. Таким образом, моё приобщение к искусству «темных сил» заняло не более семи минут, я думаю, на Страшном суде Господь простит мне этот грех. Несомненно, что творчество Никиты Машкина отмечено печатью таланта, но, на мой взгляд, этот талант служит темным силам.
    Приведу историю, не относящуюся к сегодняшнему времени.
    Как-то более двадцати лет назад в мастерской известного, но не богатого художника, который и ныне подвизается в области «авангардного искусства», после распитого с ним «огнетушителя» Агдама, я обратил внимание на некоторые детали на его ещё не высохшей работе. Мне хотелось узнать, что они изображают. «Не парься я и сам не знаю» - ответил мне он и добавил: «Искусствоведы потом придумают». Мне этот ответ очень понравился и я его надолго запомнил. Почему я это вспомнил, потому, что порой автор сам не понимает, что он делает, для чего он ЭТО снимает, но искусствоведы… они знают.
    И хотя искусствовед в своём опусе об авторе не отрицает, что автор создал их под действием алкоголя, он, тем не менее, находит для его творений положительные слова и смысл. Вот кто поистине является лидером «темных сил» в современном художественном мире.
    Все сказанное выше, скорее шутка или некий литературный опус в стиле фильма «Ночной дозор».
    Так в чем же дело?
    А дело обстоит гораздо проще, без темных сил, наши уважаемые искусствоведы ориентированы на успех курируемых ими выставок на Западе. Только работы подобные, работам Никиты, сделанные в темном ключе или как у нас раньше говорили «Чернуха» востребованы на Западе. Там мало знают о хорошем, светлом, что в России есть, и не хотят об этом знать, но многие знают, обо всем плохом и темном. И те кто «заказывают» выставки из России, только «чернуху» и заказывают, а авторы, к тому же часто вуалируют «чернушные» произведения сложными постановками и надуманными деталями в виде крыльев на спинах людей или бинтов на человеческом теле и разной ерундой, не имеющей ни какого отношения к реальной жизни. Авторы и искусствоведы наполняют эти «проекты» большим количеством словесной лабуды и таким образом появляется на свет произведение современного искусства. И только такие «произведения» появляются на Западе.
    Вспомните, что произошло, когда потерпел катастрофу танкер в Керченском проливе. Снимки наших кубанских авторов об изувеченной природе мгновенно появились на сайте Рейтер. И сколько бы не пытались предложить эти же талантливые ребята «Светлых» работ о нашем крае, их не возьмут никогда….
    Что такое художественное творчество? Это человеческая деятельность создающая художественные образы. И чем больше у человека таланта, тем более значимы и объемны образы создаваемые им. Советы молодым и не очень, желающим выставиться перед Западом, стать известным и богатым.
    Создавайте в своём творчестве образы, показывающие убогую, юродивую, пьяную, больную, бандитскую и пр. Россию не жалейте черной краски для изображения своей Родины. Снимайте кладбища, больницы, морги, дурдома, помойки, нищих, бомжей, покойников в гробах, подключайте фантазию придумывайте невероятные - идиотские сюжеты, композиции и позы, глядя на которые нормальный человек подумает, что в России творят одни помешанные, наряжайте моделей в тряпье, обноски, невероятные одежды и Вас ждет успех.
    А искусствоведы и кураторы Вам в этом помогут.

    «Дядя Леша»,
    в Миру Алексей Панков.
    Честь имею.


    P.S. Честно говоря я не хотел никого обидеть, а если это кого-то задело, вступайте в полемику. Мысль о востребованности на Западе образов убогой, юродивой России не моя, её высказал один известный кинокритик в полемическом задоре при обсуждении фильма, который хорошо был воспринят вне России и не был принят на родине.
    И ещё при просмотре выставки Машкина на языке вертелись очень неприличные слова, короткие и ёмкие характерные для некоторых авторов нашего сайта, но я постарался выразить свои мысли в культурной форме. И прошу тех, кто пожелает, высказаться по поводу моей статьи и выставки Никиты Машкина быть корректными.
    + 1
    Написано: 26.10.2009 15:33
    папарацци
    74 фото
    расстрелять!
    + 0
    Написано: 26.10.2009 15:48
    vid
    74 фото
    Поддерживаю на все 100%, Дядя Леша! В особенности последние 2 абзаца и P/S
    + 0
    Написано: 26.10.2009 16:13
    vostok
    421 фото
    Дядя Лёша, честно говоря связи между темой "убогости России" и репортажами из Керченского пролива нет - фотографии ПОСЛЕДСТВИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КАТОСТРОФ произошедших в европах западные агенства публикуют гораздо чаще и больше, так что дело совсем не в этом.
    + 1
    Написано: 26.10.2009 16:35
    vostok
    421 фото
    ..а вот то что потом устроили шумиху с показательной типа ликвидацией этих самых последствий некоторыми массами "добровольцев" наши СМИ - вот это была убогость, но западные сми тут ни при чём.
    + 1
    Написано: 26.10.2009 16:46
    Zero
    308 фото
    У меня подобное-же впечатление от этой выставки. Возник всего один вопрос " Зачем ? ".
    + 1
    Написано: 26.10.2009 16:51
    PJ
    46 фото
    Никита Машкин - это Фото на Документы?
    + 0
    Написано: 26.10.2009 17:07
    vostok
    421 фото
    по выставке не скажу - не был.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 17:08
    Zero
    308 фото
    "Никита Машкин - это Фото на Документы" - а что, идея интересная
    + 0
    Написано: 26.10.2009 17:55
    Дядя Леша
    320 фото
    У ФНД работы не такие чернушные
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:02
    Дядя Леша
    320 фото
    Нет у ФНД работы в "Светлом ключе" а коменты в Черном.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:05
    mihas
    574 фото
    «Дядя Леша»,
    в Миру Алексей Панков.
    Честь имею. ТУк Тук Тук!!!! Войдите!!!
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:09
    bond
    27 фото
    посмотрел мельком в сети работы Машкина - хорошие фотографии. Ничего общего с надуманностью не имеют.

    Я понимаю, о чем говорит Дядя Леша, в чем-то согласен, но если его беспокоит отсутствие "светлых" фото на выставках, то проблема, мне думается, не в Машкине, а в том, что "светлые фото" на 99% - скукота неимоверная.

    PS: пендосами (без "и" без всякого стеснения называют себя черноморские (северные) греки.
    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4

    Либонь, достались од пендосів,
    Що в Трої нам утерли носів
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:34
    Николаевичъ
    29 фото
    Что-то посмотрел работы Машкина http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=138 и понял, что как посмотришь фотографии с мобильного у многих с корпоративов и тусовок, фотографии аля "мы пьяные в баре после футбола" "это после Катюхиного ДР" "А вот Олег напился и валяет дурака" "Сереге грустно после водки" "А тут после дня фирмы мы поехали в кабак", только в чб переводи и такой же шлак будет.
    И зачем к нам возят эту хрень, когда у самих полно и стыдно
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:37
    mihas
    574 фото
    Там есть 2 очень хорошие фотографии я вам скажу!!!!!!!!!!!!
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:44
    vid
    74 фото
    Это точно, Николаевичъ.
    Мне так же совершенно неинтересна жизнь праздно-шатающихся "фраеров", алкоголиков, шлюх,
    наркоманов, а также везде сопутствующих им гомосексуалистов. Тем более, когда из этого "дна" пытаются выжать некую "художественность"....
    + 2
    Написано: 26.10.2009 18:46
    MD
    82 фото
    Выставка Nikita Mashkin очень понравилась. Не знал о нем ничего после выставки посмотрел в инете,появилась куча вопросов на которые он ответил на следующий день после очередного мастера. Крайне позитивный человек, 40 минут уделил внимания, еще и показал выставку Т.Саркисян, рассказа как он это видит. Ну не увидел я в нем сил Зла. А интересные работы увидел.
    Работы репортажные,по-этому говорить что это специально делалось (ставилось для Запада) ну не соглашусь. Как по мне,то не зная что они сняты в Москве я бы решил что это работы с Европы.
    И смотреть их лучше большим форматом, сам Никита считает что "Ночи-дни" лучше было бы напечатать крупнее. Как по мне, так у него не что,а как снято интересно. Можно снять "мы бухие..." и никого это не цепляет, а его работы цепляют. ИМХО.
    А красоты нашего края типа Атамань, или репортаж "В Атамане торговый дом Фонагория накапал 10 мл. продукции в 1000000 одноразовых стаканчиков..Урааа." ну пусть и висит эта выставка в ЗСК для своего, "внутреннего" употребления.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 18:50
    Laeda
    183 фото
    А мине понравилось. А про зло и дозоры, вы как раз в точку, только если вы книги читали а не фильм смотрели, то резюме там, что все вампиры, и все имеют человечество и не важно светлый ты или темный
    А Россия на западе интересна чернушная, потому как еще классики сказали: все счастливые - одинаковы, все несчастны по свойму (икаженная цитата). Светлого у них и так хватает, а вот чернушное.... на грани чернушного и вылазит смысл, вылазят люди, открывается душа.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 20:12
    bara
    MD, +1. Обсалютно согласен

    Аффтару темы стоило бы пообщаться с виновником выставки и в дополнение побывать в Москве не поверхностно, и понять что и доли постановки нет и об этом было сказано на МК
    Вы товарищ, не очень разбираетесь так ещё и не верите
    + 0
    Написано: 26.10.2009 20:32
    Laeda
    183 фото
    Это некий спор физиков и лириков, документолистов и других, иных - он вечен и в нем нет и не будет победителей
    + 0
    Написано: 26.10.2009 20:36
    MD
    82 фото
    Да не, никакого спора нет, просто каждый выражает свое мнение. Вот релиз к выставке http://www.nikitamashkin.ru/mynights/indexrus.htm т.е. Никита отражает реальность. А то что она кому-то не нравится, так от этого она не убудет. Она есть. И всякие фоторепортажи с Атаманей более показушные и наигранные нежели репортаж Машкина.
    + 1
    Написано: 26.10.2009 21:00
    Владимир К.
    179 фото
    Дядя Лёша как всегда метко... Правда это касается не только образа России в мировом фотосознании. Африка западного зрителя тоже интересует в своём "чёрном" проявлении - голод, спид, нехватка воды, пузатые дифтерийные дети, антисанитария... Тоже самое с Китаем - на западе востребованы китайские жертвы землетрясений, избиение оппозиции, тоталитарные парады... А общем чернуха это во многом мировая тенденция. Хотя я нахожу для себя на просторах интернета (выставок у нас практически нет) и очень светлых фотографов-)
    + 0
    Написано: 26.10.2009 21:04
    Zero
    308 фото
    О вкусах спорить сложно. Ну не нравятся мне пьяные рожи, пусть даже и снятые хорошо. Ну не нравится мне смотреть на ужратых, полубессознательных людей на грязном полу. Я понимаю, что есть люди, которые это все всопринимают близко к сердцу, т.к. им близко такое состояние. Ну что уж, - каждому свое.
    Сам Машкин сказал об этой выставке (не дословно) - "мне позвонили, сказали, что мои друзья поспорили о .... и проигравший будет стричься налысо. Я приехал, снял. Через некоторое время посмотрел, подумал что неплохо получилось - и выставил". По-моему, все очень ясно. И какой-то глубокий смысл вкладывать в эту выставку нет смысла. Кстати, сам автор понравился, - добродушный такой парень.
    + 3
    Написано: 26.10.2009 21:47
    Laeda
    183 фото
    Марк, тут чистой воды противостояние портретных-пейзажистов и портретных-консепуалистов
    Zero, Сергей, иногда люди сами не понимают что они сняли, и какой в этом смысл, а он есть. Угар, кураж - у каждого своя молодость. Вопрос не в том что близко состояние в гавно - хотя и оно знакомо, там передано другое.... хотя эта серия мне и не оченьпонравилась...
    Давайте поговорим о второй серии??? Что в ней чернушного?
    + 0
    Написано: 26.10.2009 22:15
    Zero
    308 фото
    Ничего, она не спорная, но она меня особо и не трогает.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 22:21
    MD
    82 фото
    Zero "Я понимаю, что есть люди, которые это все воспринимают близко к сердцу, т.к. им близко такое состояние. Ну что уж, - каждому свое", так к сведению я у Машкина спрашивал, а как вот с алкоголем дела до съемки или после? А он сказал что вообще не пьет Я тож в хлам не могу себе позволить-времени вечно не хватает, но работы его нравятся. В его работах понравилось не что он сделал,а как. И свет у него там где надо и алкаш тож в нужном месте расположился...
    + 1
    Написано: 26.10.2009 22:40
    Zero
    308 фото
    ну я как раз о том-же - я не люблю алкашей рассматривать
    Снято хорошо, но объект съемки мне не нравится. Скажите, если лужу блевотины снять красиво - вы тоже будете ею любоваться?
    + 2
    Написано: 26.10.2009 23:14
    Зубкова
    27 фото
    Алексей Дмитриевич, искусство никогда не занималось ТОЛЬКО прославлением светлого и лучшего. Художника все времена интересовал человек, а в человеке чего только не намешано… Прописные истины

    Для меня выставка Никиты открытие.

    Как-то уже сложился стереотип: документальная фотография - это прежде всего социальное фото. Фото, которое рассказывает о проблемах - войны, беженцы, нищета, голод, наркомания. Доказывать необходимость такой фотографии, то же самое, что доказывать: передвижники не очерняли Россию, а сострадали нищему ее народу. Или вы Алексей Дмитриевич, думаете, что Репин, подлец, в угоду проклятому Западу своих «Бурлаков на Волге» писал?

    В фотографиях Никиты Машкина, я впервые увидела, ТАК показанную жизнь городского человека. Да это чернуха, но не в том смысле, в каком вы употребляете, Алексей Дмитриевич. Это не очернительство. Это зеркало, которое говорит – посмотрите как вы живете! Это же мрак. Вы пашете с утра до вечера – в бизнесе, в офисах. А самый большой кайф от жизни – загулять по полной. Возможно, ли представить более пустую жизнь? Если вы станете утверждать, что это не так, что так живут немногие «плохиши», я скажу, что вы врете. Так живет огромное количество мужчин самого творческого возраста - 30-40 лет. И у нас, и на Западе.

    Да, фотографии Никиты о социуме, но они больше чем социальное фото. Он не снимает перекошенные пьяные рожи, но лица на его фотографиях часто сродни с масками – Босх, Гойя – вот что вспоминаешь из истории искусства.
    Пьет ли сам автор, чтобы быть своим среди своих – я не знаю. Но он относится к ним с симпатией, они его други. А иначе бы он и не снял так хорошо. (Окажись там я – я б сняла, отвратительных пьяных мужиков).
    Мое мнение - Никита снял серию о беспросветности цивилизации.

    Мнение автора о его фотографиях может не совпадать с моим
    Но как показывает опыт истории – художник это не, то, что ОН о себе говорит, художник это, то, что думают о нем другие, потомки в основном.
    Ну, а если отбросить то, ЧТО Никита снимает, а оставить КАК он это делает – он потрясающий фотограф, настоящий мастер.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 23:23
    MD
    82 фото
    Zero, ну тут можно в крайности ударятся...Книга мертвых мне не понравилась, но там цвет, трупы...Если лужа блевотины будет как то поддерживать композицию то отдельно лужей не буду, а всем снимком в целом очень даже может быть.
    + 0
    Написано: 26.10.2009 23:24
    Zero
    308 фото
    хм, абстрагироваться от объекта съемки и рассматривать только умение отобразить нечто, неважно что?
    Но все-таки, спорный момент в том, что кто-то неприемлет как "живет огромное количество мужчин самого творческого возраста", не находите?
    + 0
    Написано: 26.10.2009 23:29
    MD
    82 фото
    Да и пусть неприемлют. Я говорю о том КАК он это сказал, мне в данном случае социальная направленность не интересна. Ну чтоб было понятнее: мне глубоко по... архитектурный ансабль перед администрацией края, но вот снятый панорамой мне интересно смотреть на фотографию где он изображен
    + 0
    Написано: 26.10.2009 23:47
    Grey
    789 фото
    "чё за кайф заё***ть" - Что за кайф размазывать, пардон, неинтересное, тупиковое гавно на целые серии фото?
    "Аффтару темы стоило бы пообщаться с виновником выставки и в дополнение побывать в Москве не поверхностно, и понять что и доли постановки " - почему-то мне кажется, что "аффтару" не интересно, и не захочется "побывать в Москве не поверхностно". Как, впрочем, и мне.
    Знаю, в каком дивном месте проводит Дядя Леша значительное время. Отлично понимаю, как жалка и быдляста после этого та биомасса, основная "модель"Машкина.
    Постарался, насколько хватило сил, посмотреть в сети фото... понял, что на высавку никогда не пойду.
    + 3
    Написано: 26.10.2009 23:56
    bara
    "я не люблю алкашей рассматривать "
    "если лужу блевотины снять красиво - вы тоже будете ею любоваться?"

    это за** некчёмный.

    grey, если вам не интересно то и не приходите. приходите на выставку которая будет обозначена именем краснодарского светлого. если вам не интересно как там, действительно ли там так то вам автоматически не интересны фотографии и не скулите тогда

    а биомасса без вас справиться
    на МК была биомасса похлещще быдла с быдло баров
    + 0
    Написано: 27.10.2009 00:04
    Добрая Девочка
    390 фото
    Дядя Лёша, понимаю Ваше мнение (и я уважаю то, на чём оно зиждется; Ваша реакция на выставку была мной ожидаема), но не согласна:-). К словам MD и Татьяны Павловны могу добавить только небольшую цитату из сопроводительного текста Никиты Машкина к серии "Мои ночи ярче, чем ваши дни": "Одни работают пять дней в неделю в офисах, тяжело спят, просыпаясь от кошмаров, в которых снится конфликт с начальством, или в кабинетах изображают слуг народа и парятся в ужасе от всего, обычно этого не осознавая. Другие бездельничают целыми днями, потом в спешке пытаются замутить что-нибудь прибыльное сейчас, а ещё лучше чуть подольше. Отдельные индивиды уверены, что всё вообще нормально, но их жизнь - страшный пример колеса сансары. В конце недели все вышеперечисленные идут в бар отдыхать. Вот и все вводные. До полуночи разминка, двойная порция по цене одной, потом взрываются динамики танцпола и плавно начинается вечеринка стихийных гештальт-пациентов..." Искусствовед это назвал бы, быть может, новым гуманизмом: Машкин действительно симпатизирует Человеку несмотря на то, что показывает уродство, в котором он живёт.
    Не хотелось бы больше занудствовать:-) Я с Никитой пообщалась после его мастер-класса - на редкость глубокий, интересный и грамотный автор и при этом незаурядный, симпатичный и простой человек. Таких у нас не так много.:-)
    + 1
    Написано: 27.10.2009 00:08
    Zero
    308 фото
    MD - попробуйте отгадать, в чем для меня разница между архитектурой (пусть даже такой, как администрация) и чуваком, спящем в луже собственной мочи в кабаке?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 00:10
    MD
    82 фото
    Zero, так у каждого свои фломастеры. Зачем Мне почти в час ночи отгадывать в чем для Вас разница? Хотите напишите. Я ж неговорю что всем должны нравится работы Никиты. Вот мне нравится его работа с проституткой что он пускал на мастер классе по рядам, но яж не говорю что это должно нравится всем. Я когда смотрел альбом Ньютона, думал что за фигня, но почему то купил его и счас, иногда пересматривая вижу что сильно ведь снято.
    + 1
    Написано: 27.10.2009 00:28
    Николаевичъ
    29 фото
    По телевизору тоже говорят, что Ролтон нормальная еда.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 01:11
    bara
    grey, в общем моя мысль вам пыталась сказать что я прекрасно понимаю автора темы и хочу вам сообщить что его описания не подходят к автору работ на выставке и предлогаю автору понять что в столице те самые алкаши с фото куда культурнее пьянеющих с бокала пива интелегентов посетивших мк. и никита на своём мк рассказывал о каждой фотографии истории, которые не были похожи на размазывание. и тотже самый никита показывал фотографии (например фото прошедшее по рядам) и рассказывал о них с поведением тамошнего была (не путать с вашими представлениями) но вам же и автору не интересно куда либо углубляться (=> сидеть, не скулить) как и многим другим и в том числе организатором выставки которые не подготовила своего мнения о том что должно произойти (а могло произойти больше, гораздо больше) (больше чем на мк произошло в каждой личной беседе с никитой)

    моё предложение посетить столицу и почуить разницу в силе
    моё предложение не связывать написаное в топике с сутью выставки и характером автора в силе
    + 0
    Написано: 27.10.2009 01:28
    Grey_P
    Зубкова сказала::
    "Ну, а если отбросить то, ЧТО Никита снимает, а оставить КАК он это делает – он потрясающий фотограф, настоящий мастер."

    Таня!
    Если отбросить ЧТО, и оставить только КАК, то это будет не фотография.
    Представляю себе к примеру выставку МАСТЕРСКИ снятых милицейских протоколов...
    Обидно, когда мастер тратится так убого...
    + 0
    Написано: 27.10.2009 08:54
    bond
    27 фото
    >Если отбросить ЧТО, и оставить только КАК, то это будет не фотография.

    _только_ это как раз это и есть фотография. А изображение жеманных девушек и протокольное фиксирование созданий природы, это чисто техническая работа.
    + 1
    Написано: 27.10.2009 09:08
    Grey_P
    Сударь, ЧТО+ КАК - это мысль, а КАК само по себе - это и есть "чисто техническая работа".
    + 0
    Написано: 27.10.2009 09:10
    Дядя Леша
    320 фото
    Очень понравилось все что написано выше, Машкин может нравится и не нравится, основной смысл моего сабжа не о Машкине, а о тенденциях современного искусствоведения, я думаю в Москве есть много разных, в том числе и по другому снимающих и самовыражающихся я имею ввиду на другой, светлой ноте,тем не менее нам и соответственно в другие места московские искуствоведы везут подобную "чернуху" я не против конкретно Макина я против тенденции. Жизнь прекрасна во всем своем многообразии и у неё жизни много разных сторон, так почему же нам предлагают только её темные стороны?
    + 2
    Написано: 27.10.2009 09:13
    bond
    27 фото
    Дядя Леша
    я повторю свой тезис - может "светлого" _интересного_ и нет?
    Этой осенью в Москве попал всего на одну интересную фотовыставку, уж не знаю, какого она цвета была (С. Максимишина), все остальное - просто скукота.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 09:24
    Владимир К.
    179 фото
    Дядя Леша Ваш вопрос в пустоту! Сейчас, не имея других аргументов, Вам просто скажут - ну сделайте светлую выставку сами!-) А если нет то как говорится ешьте что дают...)
    + 0
    Написано: 27.10.2009 09:26
    vostok
    421 фото
    Дядя Лёша
    выставка Таты Саркисян была светлой, но вы на неё не пришли.
    + 1
    Написано: 27.10.2009 09:48
    Laeda
    183 фото
    Дядя Леша, цель современного искуства - менять людей. Как сказал один тренер, канд. псих. наук или каких то там :"человек развивается только в состоянии дискомфорта". Когда у вас все хорошо и вы видите спокойные светлые работы - вы не меняетесь, вы не развиваетесь. Все очень просто и зарыто не в каких-то злых замыслах, а в человеческой природе. Это вы на самом деле чернушник видящий плохое и ищящий его там где его нет.
    Зубкова Вам очень четко и доходчиво объяснила. Но вы не хотите этого понимать. Вы читаете не читая, а лишь исча слова и ошибки к которым можно прицепиться
    Хотя это лишь такое же нормалное поведение психики человека, как и развитие в состоянии дискомфорта
    + 0
    Написано: 27.10.2009 10:16
    Zero
    308 фото
    Laeda - ты не прав насчет дяди Леши.
    А быть "в состоянии дискомфорта" можно и со светлой тематикой.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 10:30
    Laeda
    183 фото
    Сереж, от светлой - нельзя. Светлая тематика не вызывает дискомфорта. "Все счастливые семьи счастливы одинаково" я уже писал. Свет приносит спокойствие и желание отсутствия перемен К стати от сюда и родилась шутка-присказка что художник должен быть голодным, дискомфорт заставляет его творить, просто в жизни этот дискомфорт не обязательно должен быт физическим.
    А про Дядю Лешу - по крайне мере сейчас он себя показывает именно таким.
    Расскажу еще одну притчу, реальная история, расскажу от своего имени, но была не со мной
    Иду по улице ко мне двое подходят, широко улыбаются уже догадываюсь чего они хотят.
    -Здраствуйте, вы хотите узнать кто правит миром?
    Мои ожидания оправдались, в руках библии и прочие книги.
    -Конечно хочу, - поддерживая их игру.
    -Оглянитесь, миром правит Дьявол. Вокруг грязь, злоба, насилие.
    Оглядываюсь вижу симпотичную девушку, солнце светит, едет мимо красивый майбах:
    -Не знаю как там у вас, а в моем мире красивая девушка, солнышко, в моем мире правит любовь и в ваш мир где правит Дьявол я не хочу.
    Немного упростил и сократил, но идея надеюсь понятна. Если ты прав и Дядя Леша не такой как я написал, то он задумается и поймёт о чем я.
    Есть еще аналогичная притча про Будду.


    + 0
    Написано: 27.10.2009 10:56
    zz
    ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.
    Коварство ситуации, в том, что зритель, признающий талант автора вне зависимости от выбранной темы придает легитимность социальному явлению, в том числе и негативному, исключая отрицательное оценивание, так как в первую очередь оценивает работу автора. Тем самым тема, замалчиваемая или осуждаемая социумом, вводится в оборот как норма, а стыд становится функцией работающей в заданных границах, а не нравственной составляющей личности.
    Так делается тансформация общественного сознания при помощи искусства.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:06
    bara
    Светлого и тёмного ровоно поровну в мире. А в вас страх тёмного от неуверености в светлом лишь, это ваши проблемы

    Laeda +1. Дядя Лёша, вы путаетесь и вам не нужен ответ. Никита показал современный репортаж о современном со своей техникой и взглядом, о чём тут уже был разговор. А что там изображено и происходит на самом деле и как к этому в реальности относиться автор я ещё раз повторяюсь вы понимать сразуже отказались, так что не скулите, умоляю

    p.s
    подумайте о временах Вангога алкаша и что говорили о его "современном искусстве" ))
    p.ss
    не путать Vangog с Nikita))
    + -1
    Написано: 27.10.2009 11:06
    bond
    27 фото
    >Коварство ситуации, в том, что зритель, признающий талант автора вне зависимости от выбранной темы придает легитимность социальному явлению, в том числе и негативному, исключая отрицательное оценивание,

    да неужели?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:12
    zz
    давно отрабатываемая технология
    + -1
    Написано: 27.10.2009 11:19
    bond
    27 фото
    Что сделала легитимным эта фотография?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:22
    zz
    а развернутая точка зрения кроме отрицания? пимеров достаточно.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:23
    zz
    мы говорим о конкретном проекте говорящем о том что пьянство и проституция это весело
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:25
    Laeda
    183 фото
    Давайте не будем использовать термин легитимный - он здесь не уместен. закон и мораль несколько разные вещи.
    bond - это провокация, не ведитесь
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:26
    PJ
    46 фото
    Серьёзно то как всё у вас))) Никита помница ты мне говорил о вкладываемом словесном смысле в фотографию , так это помойму тот случай когда решает слово ,каждый может в любую картинку вложить свой смысл и расценить её с вершины своей колокольни , а комуто вообще плевать ,посему как верно было подмечено спор этот бессмыселен и не к чему не приводит . Я как раз таки соглашусь насчёт Машкина с Николаевичом -пьянка гулянка в чб не больше не меньше
    + 1
    Написано: 27.10.2009 11:26
    Laeda
    183 фото
    zz - вы так восприняли? каждый видит то, что хочет. Я лично вижу примерно тоже что и Зубкова.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:27
    zz
    очнь хотелось бы по подробнее о соотношении закона и морали, закон что дышло...?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:29
    Laeda
    183 фото
    Вань, понятно, вы физики, фиксаторыи vid, и Николаевичъ, и Дядя Леша и Zero - но есть другие, не такие как вы и я они не фиксируют - они творят, они говорят, они не банальны. И они и мы были есть и будем
    Так было есть и будет. Спор бессмысленный, но всегда веселый.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:30
    bond
    27 фото
    >мы говорим о конкретном проекте говорящем о том что пьянство и проституция это весело

    разве? А пост был написан без слов "в данном случае", "на этих снимках" и тп. Наоброт, было использовано обобщающее выражение "давно отрабатываемая технология".

    А теперь, значит, слив.

    >говорящем о том что пьянство и проституция это весело
    Это чисто Ваша личная реакция. По мне, всё довольно неприглядно.

    >это провокация, не ведитесь
    слабенькая какая-то. Вот Дядя Леша - тот еще провокатор. Я бы и не знал никакого машкина, без его рекламы.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:31
    bara
    pj, загляни в свой профиль и подумай над своим поведением
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:33
    zz
    и я о том что Зубкова, впрочем у неё во многом пересказ того, что об этом написано на http://www.photographer.ru по поводу этого проекта.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:33
    PJ
    46 фото
    А мне вот всегда казалось это самым простым : сделать грязь и хай думают что в этом чтото есть , а люди сука народ такой дай порыться в том что в их жизни не присутсвует или то что они не понимают и чем больше они думают над вопросами зачем почему тем больше воспринимают картинку как нечто весомое , а по сути то всё на поверхности я циник а посему меня мало затрагивают соцпроблемы но это тупо выигрышная среда для "творений"
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:37
    PJ
    46 фото
    бара ты что?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:39
    bara
    тут только что был дядя лёша который не понимает и ему не " дай порыться в том что в их жизни не присутсвует или то что они не понимают" pj, вы о чём вообще. что за зависть. у вас вон задницы, девочки, чем не выгодная среда ? да только не получается у вас, в бан на форуме. я заявлю в фсб, подобные вам и вы своими разговорами плохо виляете на принципы и рост детей которые могут читать этот форум
    + 1
    Написано: 27.10.2009 11:43
    PJ
    46 фото
    ))))хи порадовал(ла,ло) ! зависть к чему ? к кому?
    перечитай всё заново и извенись!
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:48
    bara
    pj, sorry, but no
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:52
    Zero
    308 фото
    Насчет творения Машкина - ну сфоткал человек кабак как он есть. Кому-то нравиться, кому-то нет (абстрактно в плане техники), не привязываясь к теме "фоткания". А кто-то обращается именно к теме - и тут начинаются упреки в непонимании искусства и недомыслии. Ну уж извините, не могу я воспринимать как искусство все это. И не притягивайте за уши какие-то идеи, тем более, что сам Машкин говорил об отсутствии идеи именно в этом репортаже - просто снял стеб своих друзей в нетрезвом состоянии. Или я неправ и это "супер" и вообще "вышка"?
    Но сторонники этого репортажа забывают одно - каждый судит исходя из своих взглядов на жизнь и неприемлемость кабака скорее всего возникает из-за неприемлемости такого образа жизни, а не вовсе из-за неприемлемости "фотографа Машкина". О чем и сказано выше. Поэтому я не понимаю настойчивости Laedа-у с требованием признания. Никита - ну нравится тебе чернуха, да и бог с тобой. А мне не нравится, дяде Леше не нравится и очень прав zz, по моему.
    + 1
    Написано: 27.10.2009 11:53
    PJ
    46 фото
    по российски пиши! и вообще ты всю тему зафлудил ,давай высказывай своё мнение к концептуальному исссскусству
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:55
    SyJet
    1 фото
    вот эта тема и есть показ того, о чем писал Автор, это Кубань, светлая кубань, которая не может расценить фотокарточку как образ, а проецирует на быт России и призывает - покажите что у нас все бело и пушисто, что Краснодар это не наследие Союза, а достояние России - Екатеринодар (а какая хрен разница - от перемены слагаемых...)... Смотрите шире, и комплексы человека, не должны переходить в истину в массах. ИМХО!
    + 2
    Написано: 27.10.2009 11:56
    Ps
    80 фото
    Снова многа букаф...не пойму о чём спор. Жизнь гавно, все это прекрасно знают, несмотря на попытки приукрасить её в собственных глазах. Сними любого в пятницу в чб и получим тоже самое т.е. жизнь. И откуда такой спор?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 11:58
    bara
    pj, иди спи
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:03
    PJ
    46 фото
    Ps )))порадовал!вот что значит холодность разума )))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:06
    Laeda
    183 фото
    Сереж, смотрел особености рыбалки, когда чел воды хотел попить, а уничтожил две поставленные цели Так и тут. Фиг с ним с Машкиным. Люди не всегда понимают что творят на самом деле. как он снимал и чем. вопрос в серии и как её позиционируют. И вопрос в том что именно чернуха заставляет людей менятся.
    Ладно. Дальше пойдут ломо, цепи и бито видные аргументы думаю пора завязывать.
    ЗЫ: а назовите мне сторонники белых ваших великих художников светлых?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:09
    PJ
    46 фото
    Никас Сафронов!!!! Ага чё не ожидал такого поворота событий)))))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:13
    Laeda
    183 фото
    Вань, говоря о художнике я имею в виду не только людей пишуших на холсте.
    ЗЫ: Не хочу тебя расстраивать, но он не художник.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:17
    bara
    laeda, зря вы сдали позиции

    тему надо стереть с грязного лица земли
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:23
    bara
    laeda, зря вы сдали позиции

    тему надо стереть с грязного лица земли
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:23
    PJ
    46 фото
    Ты чего ?
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%81_%D0%A1%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
    на вот ))


    Разумовский -светлый? Лейбовиц -светлая?ляшапель?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:23
    vostok
    421 фото
    самые светлые Синие носы ))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:27
    Grey_P
    Ps, как Вы не правы!
    Жизнь на самом деле прекрасна.
    Хотя, несомненно, гавнюков в ней имеется больше, чем хотелось бы.
    Если показ данной чернухи есть борьба, таки позвольте не согласиться.
    Негатив, который (пардон за тафталогию)не несет негативного отношения к нему автора - не есть борьба.
    И сам афтор фот говорит, что снимал так, прикололся потому как.
    Посему все это есть сплошной эпатаж, о котором завтра, вдоволь натрепавшись, забудут во веки веков.
    Все. И кураторы и искусствовды, и зрители...
    - Ху ис Машкин, скажут уже завтра ближе к вечеру.
    Ах, современное искусство-современное искусство...
    Ах оно изменяет человека...
    Человека изменяет всё. Не только искусство.
    Но каждый фактор - в свою сторону.
    Если искусство изменяет человека в худшую сторону, лично для меня это не искусство.
    Всем у кого другое мнение могу только посочуствовать.
    Если так рассуждать, как некоторые товарисчи на здесь, то и "Дом-2" - искусство.
    Вспомнилось, как там было у классика:
    - А что, отец, есть ли в этом городе невесты?
    - Кому и кобыла - невеста.
    + 1
    Написано: 27.10.2009 12:28
    Laeda
    183 фото
    bara, позицию сдал? с чего вы решили? я просто отказался в её навязывании остальным.
    Ага, про Ляшапеля И Лейбовиц - прикольный у тебя свет
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:30
    PJ
    46 фото
    Грей пи дом 2 это сверхискусство! -посмотрите только на работу операторов!!!
    Никит а шо свет как свет))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:36
    bara
    laeda, решил с того что свели всё к нерешаемому спору без оснований

    товарищи вы оттягиваете смерть каждый момент времени
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:37
    SyJet
    1 фото
    Кому и кобыла невеста.. блин, поиски ускуства и т.д.. спуститесь с небес - смотрите на картинку как на картинку, за холстом стена, а не "окно в европу".
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:38
    Laeda
    183 фото
    Grey-P. Вы не путайте теплое с мягким. Цель и побочное явление. у дома-2 другие цели.
    Вопрос зачем привезли эту выставку кураторы.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:41
    PJ
    46 фото
    бара чё те надо ни видишь взрослые дядьки о высоком говорят ?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:41
    SyJet
    1 фото
    Вообще Никита прав - разговор не стоит того, чтобы он был, т.к. главное что есть люди у которых есть свое мнение, и хорошо что люди разные и стороны противоположны, иначе - на этом сайте нужно было бы убрать кнопку "минус".
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:41
    bara
    pj, а те чё надо?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:44
    PJ
    46 фото
    Вот вот и у меня такой же вопрос Никит -зачем?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:45
    Laeda
    183 фото
    bara, да спор вечен. Документ не понимает искуство, искуство не понимает документ, физики и лирики, свет и тьма, мужcкое и женское, а по сути два склона одной горы - и счастье в гармонии я люблю и Никиту и Зубкову и НиколаевичъА и PJ. А это все мелочи. Хотите что-то доказать: снимите, нарисуйте, напишите а тут на форуме боловство все больше.
    Вань, ты ко мне или к автору выставки.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:46
    PJ
    46 фото
    SyJet-ага или кнопку "+"))) Бара понять хочу до чего может довести самовнушение
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:47
    bara
    главное что авторы темы путают немного то что их беспокоит с происходящим которому они хотят приурочить беспокющую их сущность
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:48
    Laeda
    183 фото
    "а меня гандурас беспокоит, а вы его не чешите" (с) дмб
    + 0
    Написано: 27.10.2009 12:53
    PJ
    46 фото
    Так ты с ним солидарен потому как тёзка))))? Всё это баловство и есть ,играемся а потому как это жизнь,а так как жизнь и есть нечто бессмысленное ,то соответственно и процессы в ней происходящие тож таковые. вот потому и чешут его все
    + 0
    Написано: 27.10.2009 13:01
    bara
    искусство понимает документ
    документ понимает только то что понимает
    это тут на форуме

    мужчина понимает женщину
    женщина понимает мужчину
    но эт не у вас в жизни
    + 0
    Написано: 27.10.2009 13:28
    Ps
    80 фото
    Грей, есть два типа людей. Дело в том, как к этому относиться. Стакан наполовину полон или пуст? У меня обсуждаемые фото эмоций не вызвали. Я и удивляюсь, отчего спор.
    Это все имхо. Как например история с гламуром. Из рекламной фотографии, он плавно кочует в сферу искусства, получая по дороге философское обоснование. Этот жанр дошел до апогея в своей абсурдности и выглядит уже настолько сладким, что превратился в модную утопию современности. Он вызывает гораздо больше рвотных рефлексов своей приторностью, чем банальная серость жизни. И его дух куда более близок миру современного искусства. Даже можно ставить знак равенства т.к. все это обман. Обман восприятия. Самообман.
    ЗЫ: самообману надо обновляться, ждем...=)))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 13:41
    bara
    инвалид
    + 0
    Написано: 27.10.2009 13:54
    Николаевичъ
    29 фото
    "я люблю и Никиту и Зубкову и НиколаевичъА и PJ. А это все мелочи"
    Я не считаю себя мелочью, 195 см рост все-таки.

    А если серьезно то весь этот цирк вокруг пиара, теперь у каждого фамилия на слуху, т.е. выставочный эффект достигнут. Теперь известен как "Леня Голубков", вроде и артист хреновый, и успехов нет, но знает его каждый по МММ.

    Это все равно как если б Зубкова привезла сюда не Машкина, а Верку Сердючку и клеяла афиши и рассказывала, что талант один-в-один Эдит Пиаф, три тупых пьяных песни кабацких на украинском, жидкие аплодисменты, и хлопая в ладоши "ценители" бы рассказывали какой у Сердючки отличный французский. Кому и Сердючка певица, кому и Машкин мастер фотографии)

    Разговоры о пустом.
    + 6
    Написано: 27.10.2009 13:54
    Сергей Шилов
    4 фото
    Николаевичъ - форева!
    + 0
    Написано: 27.10.2009 13:57
    bara
    Николаевичъ - всё перепутал!
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:07
    Laeda
    183 фото
    PS, стакакн просто в два раза больше чем нужно.

    Николаевичъ, ну у меня то 196, вот я и с высоты немного Прости.

    Забанвая беседа, с постояной сменой темы, то обсуждаем фотографа, то технику, то чернушность, то цели искуства, то однополую любовь между мной Николаевичем и Иваном....
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:10
    Ps
    80 фото
    Лаеда, разнообразие — признак отсутствия целостности потока сознания...=)))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:21
    Grey_P
    Ну вот, все видимо не так уж и плохо.
    А то тут некоторые говорили будто сайт "завонялсо"...
    Спасибо, пришел Дядя Леша и внес оживление.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:24
    PJ
    46 фото
    Да похолодало просто вот усе и позакисли на форумах,вон во всех ветках дебаты))) и это радует)))
    Пс сильно !
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:28
    bara
    Посмотрите на разнообразие тем и стилей фотографий в профилях отметившихся тут сообщителей

    Целостность фотографов под большим сомнением. Это объективная причина закрыть эту тему и не продолжать спорить, а не неразрешимость вечного спора

    Выражаю массовое презрение
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:29
    Laeda
    183 фото
    Спасибо фотовизе. Больше было бы подобных событий - больше было бы дискуссий.
    ЗЫ, не тот случай, это такая стратегия: ага, меня здесь прижали, а я быстро сменю тему... ага и здесь прижали, тогда типа незаменто перейдём на другое
    Качай Дядю Лешу!
    С нетерпением жду выставку под кураторством Суховеевой и О ВеЛиКоГо Эльдара и последующих дебатов.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 14:29
    Laeda
    183 фото
    bara, не можем, нет у них фотографий
    это традиция, чем меньше фотографий у автора - тем больше презрения ко всем - вы не оригинальны
    + 3
    Написано: 27.10.2009 14:35
    Zero
    308 фото
    " жду выставку под кураторством" - ох наболтаемсиии....
    + 1
    Написано: 27.10.2009 14:47
    bara
    Вы прекрасно поняли о чём я и о ком
    + 0
    Написано: 27.10.2009 15:22
    PJ
    46 фото
    бара а чё у тя за интерес то тему закрыти ? не входи в неё и дело с концом
    + 0
    Написано: 27.10.2009 15:43
    Дядя Леша
    320 фото
    К сожалению, не могу отвисать в НЭТе заскочил утром написал, что в основная задача моей статьи, скорее её надо назвать так, не о Машкине. Большая её часть посвящена искусствоведам и тенденциям современного продвижения авторов к популярности. Просто те люди, которые формируют выставки, присуждают места на конкурсах, рекомендуют для продвижения тех или иных авторов это особый клан, который навязывает Российскому обществу темы и тенденции, которые нужны не ему а другому обществу, по ту сторону западной границы . Я согласен, и писал об этом в своей статье, что Машкин хороший фотограф, я говорю о том, что, возможно, скоро возможно найдется талантливый фотограф, который будет снимать в общественных туалетах, и найдутся искусствоведы которые такое начнут продвигать… может кто-то сейчас схватится за эту тему.
    Для Зубковой Т.П.
    Репин написал много разного, в том числе и письмо к турецкому султану, мы же в последнее время видим на выставках в основном низкие и темные стороны современной жизни и все это благодаря кураторам и искусствоведам. Предыдущий фестиваль Фото-Виза, почему-то тоже не по русски, был отмечен в основном такими выставками и работами. Исключение составили лишь некоторые работы, например Ваша с бегущим человеком, так же на мой взгляд вырвался из общего ряда снимок Левана с рабочего места кондуктора трамвая. Интересно, кого и что на этот раз выберут кураторы для молодежной выставки, обязательно приду 3 ноября.
    Для Доброй Девочки.
    Я знаю многих москвичей, которые иначе проводят свой досуг, горные лыжи, фрирайт, походы, альпинизм, скалолазание, полеты на парапланах, авто и мото кроссы и много чего другого экстремального, что разгоняет адреналин по жилам. И поверьте, многие фотографы это снимают, речь в моей статье не об Машкине, талантливом и великом, а о том, что положительное не менее интересное чем пьяные загулы не находит или точнее не востребовано искусствоведами и кураторами выставок. На моих глазах уважаемая Т.П., не будучи даже членом жюри, попыталась убрать из экспозиции репортажную работу, связанную с экстремальной ездой на мотоцикле. Это было на выставке, после которой я вышел из КФО.

    В одном из коментов написано «в жизни поровну светлого и темного», я как раз за равновесие, а не за преобладание темного. Об этом я и пытался сказать на «круглом столе» при закрытии ФОТОВИЗЫ-1, но тогда этот стол задержали более чем на два часа и все так устали, что меня буквально усадили со словами: « будет Вам светлое»…
    Удивительно, что столько людей вступило в полемику в этот раз. К сожалению толком никто ничего не сказал о том, что красной нитью проходит в моей статье. Привожу ушё раз последний абзац из неё.
    Снимайте кладбища, больницы, морги, дурдома, помойки, нищих, бомжей, покойников в гробах, подключайте фантазию придумывайте невероятные - идиотские сюжеты, композиции и позы, глядя на которые нормальный человек подумает, что в России творят одни помешанные, наряжайте моделей в тряпье, обноски, невероятные одежды и Вас ждет успех.
    А искусствоведы и кураторы Вам в этом помогут.

    Спасибо всем, кто неравнодушен к тому, какими путями развивается современная творческая фотография.
    + 4
    Написано: 27.10.2009 15:46
    PJ
    46 фото
    Уж как то Вы Дядя Лёша всё близко к сердцу принимаете ! ( отчего? Вы оглядитесь вокруг выйдя на улицу кругом красота ввиде постеров с красивыми сюжетами ,плакатов со светлыми лицами у нас помоему хватает и светлого шлака слихвой но дабы уровнять эту глянцевость и светлость людям и приходится окунаться в помойку с головой чтоб контраст ощутить !
    + 1
    Написано: 27.10.2009 16:00
    Laeda
    183 фото
    Дядя Леша, может вопрос не в том, что стол задержали а в том что светлое ненужно никому в искустве? Что светлое это все больше к лизоблюдам власти? мол у нас все хорошо и проблем мол нет.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:21
    Zero
    308 фото
    Никита - ну зачем утрировать? почему ты равняешь "светлое" с "лизоблюдством"? Не верю, что ты так разочарован в жизни, что не понимаешь значения этого слова..
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:26
    Сергей Шилов
    4 фото
    Дядю Лешу, чтоб никто своим грязным пальцем не тронул. Ясно! Он альпинист, ему все можно. Дядя Леша, спасибо, что Вы есть!
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:32
    PJ
    46 фото
    Лаеда проблем не бывает))) вот по теме выставки это просто то что нас окружает каждый день и все это видят невооружённым взглядом посему повторно на выставках наблюдать туже убогость мне например в тягость да и незачем а вот человека парящего и живущего в невесомости может такие картинки и обратят на себя внимание и заставят задуматься , тут скорее уж от среды обитания и потребность ну и нравственных особеностей восприятия индивида
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:32
    Laeda
    183 фото
    Сергей Шилов! качай Дядю Лешу!
    Zero, та ладно, был на выставках гламурщиков и журналистов снимавших календари, фэшн и т.д. - красиво, но что я от туда вынес? Ничего.
    Можно пойти посмотреть красивые пейзажи, обнаженку - но они не заставят ваш мозг работать.
    ТОже самое и про горнолыжников: вот фото несется горнолыжник и ???? плохо это? на какие мысли это Вас наталкивает? Да снято красиво, да начинает пульсировать: хочу покататся и все. мыслям конец. Я и так покатаюсь если получится, растроился только что два года пропустил и все. Никакого самокопания, ничего. Нет развития личности.
    Так, все, настучал себе по рукам. ушел. Надоело.
    Дядя Леша! Прав. Даешь светлую фотографию! Даешь ссср! Даешь комунизм! Всем по способностям!
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:41
    PJ
    46 фото
    то ты так смотришь! А шо тебе даёт просмотр с упадничиским содержанием? значит фэшн не учит ? а не хочется мозгу твоему работать и сопоставлять моменты этой красоты с тем что касается всего прекрасного и чудного к чему стремится а не где утопиться ,что мешает проводить аналогию контраста реальной жизни и красивой картинки или же тебе наскучила эта вся барская волнующая глянцевая жизнь что для понятия и оценки контраста тебе не на улицу или к соседям выйти надо а обратиться к фотодеятелям обратной как они думают стороны жизни?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:49
    bond
    27 фото
    Дядя Леша в очередной раз обошел тему того, что "Светлые фотографы", похоже, ничего интересного не сняли. То есть, светлое есть, но скучное. И винить светлым, кроме себя, некого.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:55
    Сергей Шилов
    4 фото
    О, Иван, как загнул. Я знал, что ты гений, только чуток подучиться не мешало бы.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 16:59
    Laeda
    183 фото
    И снова здравствуйте.
    Вань, фэшн и гламур развивают в тебе жадность и заставляют только больше работь, навязывая тебе необходимость иметь красивую девушку как в журнале, машину как на плакате, часы из католога, рекламаная индустрия никоим образом не работает на личность.
    Давай перейдем в литературу, и вспомним: "Мертвые Души", "Обломов", "Гроза", "На дне", "Печерин", "Отцы и Дети", "Горе от ума", "Преступление и наказание", "Вишневый Сад" и т.д. - нигде нет света, фаааак.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:03
    PJ
    46 фото
    Это горесть восприятия почему человек не может быть гармоничен с чего скажи я немогу носить прада и при этом быть духовно насыщен ? ты же помойму сказал про то что человек должен развиваться в состоянии дискомфорта ,а он ты также отметил заключаться может не только в голоде! тогда вопрос в чём дискомфорт когда у тебя всё великолепно ,так я уже выше отписал что проблем в принципе у людей не бывает ,а коли уж это необходимо для жизнидеятельности то человек способен создать себе дискомфорт любого уровня
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:10
    Zero
    308 фото
    Никита, я правильно понял - ты развиваешься, смотря фотки из кабака и они добавляют тебе "драйва"?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:13
    Laeda
    183 фото
    Вань, про прада хороший вопрос. Из разряда почему есть солнце и оно называется солнце. Ссылку в студия на духовных людей носящих прада? Там где начинаются большие деньги кончается духовность - странный пародокс. Это даже классы раньше были разные: купцы и интелигенция - богатые и умно/духовные. Купцы тоже были не дураки, но в другом.
    Почитай биографию Толстого. Ну или докажи обратное.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:15
    Laeda
    183 фото
    Сереж, я развиваюсь, когда вижу что-то необычное для моего мозга и психики.
    Конкретно в данном случае, если утрировать, то да. Просто я уже сам осознал тупиковость этого пути и уже отошел от темы кабака и пьяных угаров. Но если бы не отошел, то это побудило бы меня отойти или задуматся об отходе скажем так.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:20
    Zero
    308 фото
    Никита, согласись, что необычное можно встретить и в пейзаже, и в гламуре, и в рекламе. Вопрос таланта фотографа и вложенного смысла. Проблема в том, что мы здесь в Краснодаре этого не видим или видим очень редко. Подождем выставку молодежи 3-го числа - надеюсь, что может будет что-то интересное, а не как в прошлый раз ...
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:25
    PJ
    46 фото
    Шо за аксиома такая? по мне так выражение : "если ты умный то почему такой бедный" и есть доказательство несостоятельности! Никит скажи у ьебя были большие деньги?-отчего такая уверенность про потерю духовности? Я говорил о контрасте для целостного восприятия объективной реальности ,чтобы опыт был жизненый в разных нишах и социальных средах ,вот посему и пользуются среди богатых рассказы про трагедии и голод и увсяческого рода соцущербность ,а у бедных мелосериалы про жизнь красивую богатых! потому для одних одна и та же тема развитие и познание а для других утопия(
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:27
    Laeda
    183 фото
    Сереж, ты англоязычный человек, весь мировой интернет тебе в помощь, ссылку в студию, на заставляющее думать в пейзаже или гламуре? Только думать не вообще, а о своем существовании о себе как о личности?
    К стати в западной литературе классики тоже не светлые: Ремарк к примеру Такова жизнь, только дискомфорт толкает тебя вперед.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:29
    PJ
    46 фото
    НЕ ну ты меня удивляешь никит ,почему ты считаешь что все думают в таком же направлении и стакой же частотой колебаний мозга как и ты? Вот придёт ща пейзажист и расскажет тебе что он видит и осмысливает глядя вдаль на карточке с далёким в поле горизонтом и тут же какие чувства вызывает у него картинка вершины горы и какие эмоции и какова переоценка жизненых ценностей происходит! тут как в религи лучше не лезть если не веришь изменить то всё равно не можешь)
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:37
    Laeda
    183 фото
    Вань, у меня не было больших денег, а у тебя были? Но я знаю людей у которых они есть, нет там духовности.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:37
    Laeda
    183 фото
    Вань, сслыку на великих людей искуства снимающих пейзажи?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:38
    Zero
    308 фото
    а политики, снимающие пейзажи - пойдут?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:40
    PJ
    46 фото
    а я знаю кучу бедных в которых духовности не на грамм и вот я и пытаюсь понять как сопостовляется духовное с материальным!? Для меня так есть деньги есть возможность: путешествовать смотреть учить интересоваться и тд ! просто есть люди которым деньги ради денег а другим ради целей
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:42
    Zero
    308 фото
    http://www.aeroimpressionism.com/
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:42
    Laeda
    183 фото
    Вот, Вань, начал копать глубже. Маладец. В определенный момент, когда речь встает о действительно больших и очень больших деньгах приходится выбирать: цели или деньги на самом деле тебе навязывают, что для твоих целей нужны деньги, а на самом деле - нет. Есть люди которые без особых финансовых возможностей объехали всю индию, а другие весь кавказ, а есть те у кого есть деньги и они всегда хотели, но не могут, работа не пускает
    Сереж, я как раз говорю что в искустве пейзаж почти не встречается.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:47
    Zero
    308 фото
    ну и еще чуть-чуть
    http://www.davehillphoto.com/
    http://www.afterimagegallery.com/osbornnew.htm

    хотя все спорно и неоднозначно. Но думаю, это дает повод подумать, эть?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:48
    PJ
    46 фото
    Никит ну красавец спросил у больного здоровья , я к пейзажам отношусь как к фону не более ,но я это не все, а много людей которые имея ту самую духовность и вовсе молчат и считают себя в этом правыми искренне ,что тоже есть позиция ! а что вообще есть развитие и духовная составляющая личности? по каким критериям отбор ?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:49
    Laeda
    183 фото
    Сереж, вечером гляну, подумаю, отпишусь.
    Ваня, не валяй балбеса. Назови мне миллионеров (даже не милиардеров), которые реально бахают в искустве? Не купили себе команду которая за них пишет, а сами реально бахают. А про критерии давай не будем лезть в асбтрактности без выхода? Давай по существу.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:54
    Zero
    308 фото
    Никита, это редкость, хотя бы потому, что с охраной по горам лазить или в студии сидеть неудобно
    но первая ссылка как раз про одного такого.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 17:56
    PJ
    46 фото
    да все кто бахает тот и получает капусту !!! глянь на голивуд
    + 0
    Написано: 27.10.2009 18:02
    Laeda
    183 фото
    Та ладно, встретил недавно Иванова на улице, без охраны
    К стати большая часть крупных бизнесменов ездят без охраны, а вот всякие чины - те да охрана и побольше, побольше такие как раз любят выставки света
    Вань, а при чем тут искуство и голивуд?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 18:02
    Zero
    308 фото
    Иванов этот тот, кто из Иванов-Петров-Сидоров?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 18:27
    Laeda
    183 фото
    Это директор девелопмента
    + 0
    Написано: 27.10.2009 18:31
    Николаевичъ
    29 фото
    Так Девелопмент банкрот
    + 0
    Написано: 27.10.2009 18:33
    Zero
    308 фото
    вот куда деньги девелопмента пошли - на фотоаппарат.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 18:39
    bara
    какие все умныые))
    + 0
    Написано: 27.10.2009 21:27
    Grey
    789 фото
    Ахренительно много букаф! Фсё не асилил!
    "Ps
    Грей, есть два типа людей. Дело в том, как к этому относиться. Стакан наполовину полон или пуст? У меня обсуждаемые фото эмоций не вызвали. Я и удивляюсь, отчего спор.
    Это все имхо. Как например история с гламуром. Из рекламной фотографии, он плавно кочует в сферу искусства, получая по дороге философское обоснование. Этот жанр дошел до апогея в своей абсурдности и выглядит уже настолько сладким, что превратился в модную утопию современности. Он вызывает гораздо больше рвотных рефлексов своей приторностью, чем банальная серость жизни. И его дух куда более близок миру современного искусства. Даже можно ставить знак равенства т.к. все это обман. Обман восприятия. Самообман. "
    Гламур, как таковой в чистом виде - воспрнимаю никак.
    Вопрос в другом. Мир, как его ни крути, прекрасен и удивителен. Городская плесень, как ее не обзывай - не более, как плесень. Тенденцию воспевания, да и благостного сосуществования с вышеозначенной плесенью - не приемлю. Ибо при крайне незначительном напряжении можно найти гораздо более достойные объекты вышеозначенного воспевания.
    bond привел присмер трагичного фото в качестве примера "чернухи" - это некорректиный пример. Реальный драматизм наших дней оторван от сытой блевотины не знающих, чем себя занять людей. Это - совсем другое дело. Пьяные пидоры творчества Машкина под дулом автомата вмиг бы протрезвели, и перестали бы обниматься и целоваться. Как впрочем, и остальная "публика".
    Повторю - в мире немерянно и страстей, и драматизма, и чувств, и красоты с грязью... но таких, которых ДОСТОЙНО показать.
    + 2
    Написано: 27.10.2009 21:34
    Зубкова
    27 фото
    Grey, нет там ни каких пьяных пидоров (в Москве у них отдельные клубы) - вы что с луны свалились! - когда пьяные ребята идут В ОБНИМКУ по Красной и орут "Кубань - чемпион" - вы тоже думаете, о нетрадиционной любви. Не видели чуть ли не лобызающихся мужиков:"Ты меня уважаешь?"
    Городская плесень!? А в деревнях на Севере и Средней полосе России - знаете как пьют?! Только рожей не под барную стойку, а под забор. И они не плесень, не бездельники, они пашут - только смысла в этом нет.

    А заслуга Машкина, в том КАК он это снял - это становится не серией о пьянстве, а историей о бессмысленности жизни.

    Достойно - не достойно, светлое - темное...

    Интересно, вы когда видите изображение ада и адских мук грешников в католических традициях, или мучения святых на русских иконах (знаете, есть такие, где вокруг главного "портретного" изображения идут маленькие окошко с картинками "биографии" святого), тоже возмущаетесь - нет чтоб только райские кущи, да деяния святых нам показывать...

    А ведь наверно оттуда и пошла "тансформация общественного сознания при помощи искусства", как сказал некто ZZ в этой теме. Вот писали бы только достойное да благое - были бы не только отдельные индивидуумы, но и все-все белые и пушистые.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 22:17
    PJ
    46 фото
    "историей о бессмысленности жизни" то есть вы хотите сказать что остальные картинки противоположные(светлые) нам рассказывают о её смысле?
    Вот что и требовалось доказать)
    + 0
    Написано: 27.10.2009 22:28
    vostok
    421 фото
    "-- Ба! -- воскликнул Воланд, с насмешкой глядя на вошедшего, -- менее всего можно было ожидать тебя здесь! Ты с чем пожаловал, незваный, но предвиденный гость?
    -- Я к тебе, дух зла и повелитель теней, -- ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.
    -- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? -- заговорил Воланд сурово.
    -- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, -- ответил дерзко вошедший.
    -- Но тебе придется примириться с этим, -- возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, -- не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, -- в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.
    -- Я не буду с тобой спорить, старый софист, -- ответил Левий Матвей.
    -- Ты и не можешь со мной спорить, по той причине, о которой я уже упомянул, -- ты глуп, -- ответил Воланд и спросил: -- Ну, говори кратко, не утомляя меня, зачем появился?
    -- Он прислал меня.
    -- Что же он велел передать тебе, раб?
    -- Я не раб, -- все более озлобляясь, ответил Левий Матвей, -- я его ученик.
    -- Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, -- отозвался Воланд, -- но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются. Итак..."

    М.Булгаков. "Мастер и Маргарита".
    + 1
    Написано: 27.10.2009 22:31
    Ps
    80 фото
    Грей, я сам не осилил...=)))
    Но суть спора так и не понял, с чего взяли, что "плесень" воспевают? Вы про фото? Так задачи разные у жанров, "открыточная" обозванная и упомянутая в сабже делает свою задачу, воспевает "дары Кубани", это её задача с чем она и справилась. Все знают, что в жизни хуже, чем на снимке, но смотреть красиво. Вторая выставка хорошо показывает реальную жизнь современного общества, никого и ничто не воспевая и не приукрашивая. Та же документалистика,приправленная соусом авторского видения проблематики общества.
    Вот и снова вышло, что постов за сотню уже, а предмета для спора то нет...зато кф не сдох...=)))
    + 1
    Написано: 27.10.2009 22:41
    PJ
    46 фото
    вот это то и пугает! А вещи как раз таки меняются ,ибо вещь не что иное, как мозговое восприятие объекта ,а раз так то и вещи для каждого разные ,потому как и мозги разные! А "Мастер и Маргарита" -имхо барахло!)))
    + -2
    Написано: 27.10.2009 22:43
    vostok
    421 фото
    барахло тоже имеет право быть)
    + 0
    Написано: 27.10.2009 22:50
    PJ
    46 фото
    дауж не прибавить не убавить)
    + 0
    Написано: 27.10.2009 22:54
    Гуффи
    Увидел случайно тему, не смог пройти мимо.
    ну сколько уже можно разводить дебаты на тему добра\зла??
    логично, что его поровну.
    На самой выставке я тоже побывал. Сам автор произвел на меня впечатление достаточно доброго и абсолютно не сумасшедшего параноика, снимающего чернь жизни. Он сам сказал, что все фотографии являются связанными, истории непосредственно одного клуба, лрузей, которые там частенько собираются во главе с абсолютно непафосным хозяином заведения.
    Еще интересно, почему такой психически хрупкий дядя Леша не осветил вторую серию работ автора??? почему не рассказал, про то, что на мк были показаны фотографии из Угвнды, православного храма. Лично меня эти фотографии поразили своей чистотой и искренностью.
    а если по сути, тема высосана из пальца для привлечения внимания. Вот и сам сделал себе дядя Леша лицемерную личину борьбы с мировым злом))))
    как то инквизицию напоминает сильно)))
    + 1
    Написано: 27.10.2009 23:05
    bara
    м и м барахло))) ууу
    + 0
    Написано: 27.10.2009 23:30
    Zero
    308 фото
    Гуффи - чушь несете, уважаемый. Дяде Леше не надо делать себе никаких личин. И что вас всех тянет на навешивание ярлыков и страдание гигантизмом?
    " почему не рассказал, про то, что на мк..." - потому что не был там
    + 0
    Написано: 27.10.2009 23:34
    Гуффи
    PJ а убогие фотографии ваши это не барахло, по вашему?
    + 0
    Написано: 27.10.2009 23:35
    Гуффи
    Zero зато выводы у него не страдают гигантизмом мысли)))
    + 1
    Написано: 27.10.2009 23:37
    Zero
    308 фото
    зато смысл есть.
    + 0
    Написано: 27.10.2009 23:56
    Гуффи
    ну и давай все, что имеет мало-мальский смысл выосит в масы и навязывать как мнение?!
    + 0
    Написано: 28.10.2009 00:29
    PJ
    46 фото
    Гуффи !пойди повесся!
    + 0
    Написано: 28.10.2009 08:16
    PJ
    46 фото
    бара как никогда содержателен!
    Гуффи ты меня хотел обидеть? у тебя получилось((((
    + 0
    Написано: 28.10.2009 08:31
    Sol
    97 фото
    Есть один простой критерий - я бы не хотел, что бы на эту выставку пошли мои дети. Даже если ТП им всё "объяснит"... Даже если пресс-релиз они прочитают до просмотра... Даже...
    Не хотел бы и всё!
    + 2
    Написано: 28.10.2009 09:36
    Laeda
    183 фото
    Sol, а я бы не хотел чтобы мои дети так жили как на этих фото, по этому дал бы им посмотреть, чтобы они учились на чужих ошибках.
    + 0
    Написано: 28.10.2009 09:41
    Laeda
    183 фото
    Ведь автор мог бы снять это куражно как на геометрии - нет, он техникой высказал свое отношение, даже если снимал поржать. мог же пыхой подпить и на длинной выдержке и по втрой шторке и тогда бы это выглядело клева, но нет.
    По этому и имеет смысл как это снято, на что неоднократно обращала внимание Зубкова, но опять же слушать в этой теме никто не хочет.
    Чукча не читатель - чукча писатель.
    + 0
    Написано: 28.10.2009 09:43
    Zero
    308 фото
    Да нет, просто у каждого свое очень определенное мнение.
    + 0
    Написано: 28.10.2009 09:53
    Sol
    97 фото
    Да нет, Никита, прочитал почти все топики... Твоя позиция мне понятна. Я с ней не согласен. В жизни много хорошего, на него и хочу смотреть...
    + 0
    Написано: 28.10.2009 09:58
    Zero
    308 фото
    Никита - ну не вноси скрытый смысл в то, во что он не вкладывался. Сам же Машкин говорил - "под мои снимки можно подвести любую телегу" (т.е. смысл). Такое аморфное произведение - оно нужно?
    + 1
    Написано: 28.10.2009 10:02
    Laeda
    183 фото
    Да как раз аморфное произведение и нужно иногда. Как фотомодели без грима - на ней можно нарисовать все что угодно. Смысл вкладывает куратор - прес релизом.
    А про красоту.... вот смотрят твои дети, Валера, на выставке на красивые машинки, абалденная выставка красивых фот, красивых машин.... и хотят эти машины... и начинают пахать как папы карло... а в итоге становятся героями фот Машкина....
    + 1
    Написано: 28.10.2009 10:47
    Гуффи
    PJ только плакать не надо)) тонкая ранимая натура фотохудожника не выдерживает справедливой критики))
    + 0
    Написано: 28.10.2009 12:37
    Гуффи
    а вообще, все люди выпивают, и если вас засняли на фотографию, зафиксировали момент, то это уже просто приклееный ярлык АЛКОГОЛИК?) откуда нам знать чем они занимаются в другие дни. и какие это люди.
    + 0
    Написано: 28.10.2009 12:39
    PJ
    46 фото
    О хвостатый друг ушастого ))) критик ты мой хороший, будь покоен ,я вынесу так что можешь начинать катать вату.
    + 0
    Написано: 28.10.2009 12:41
    PJ
    46 фото
    Laeda да почему же они становятся такими ? я всё никак не пойму твоей логики ? !!смотрю я вот на красивую машинку думаю вот класс надо бы и мне такую пойду поработаю вот купил надо обмыть и попал к машкину в объектив так чёли? шож ты из крайности в крайность
    + 0
    Написано: 28.10.2009 12:46
    Zero
    308 фото
    Никита, извини - я вижу твое безусловное обожание Машкина
    + 0
    Написано: 28.10.2009 13:03
    Laeda
    183 фото
    Сереж, так тезка жжжж водки я с ним не пил, по этому как человека не знаю, но у него есть борода как и у меня Что касается этой серии то она мне никак (я уже писал выше я в стороне от этого потому меня не очень трогает я уже своим умом дошел). А вот про искуство вообще.... и современное в частности....

    Вань, никакой крайности элементарная математика: бентли в городе гораздо меньше чем пьяной молодежи и не только молодежи потому и пьют это как марковь для осла, которая на удочке висит перед носом (опять же для большинства, где-то 95% населения РФ)
    ПРо пахать и пить - почитай Мартина Идена у Джека Лондона.
    В общем читай Вань книжки и не скачи с темы;-)
    + 0
    Написано: 28.10.2009 14:21
    PJ
    46 фото
    Вот за что я не люблю людей так это за вот это !)) Решат для себя, что это должно быть вот так выведут формулу правильности для себя и втемяшивают её на лево и направо. И что все наровят меня учить?) Ей богу не пойму, а про бентли и пьяную молодёжь ты сам сказал , а почему да потому как молодёжь эта слушая песенку про хреновую жизнь впадает в эйфорию считая что это про них и то же самое с созерцанием картинок и им уже пофиг на всё ведь о них слагают песни и пишут картины и это как раз таки в тот становленческий момент их беззаботной жизни и как раз таки они начинают думать что это и есть сверхкультура. А про голивуд ты брат не горячись не уж то ты и впрямь думаешь что всё что в их мастерских делается не есть искусствво?
    + 0
    Написано: 28.10.2009 14:42
    Laeda
    183 фото
    Вань, естественно ты можешь сказать, что формулы - это бред, что стандарты мы сами для себя придумываем, прыгнуть с небоскреба и доказать что ускорение свободного падения - это ерунда которую для себя придумал Никита, потом опровергнут стереотип что человек без воды не может, потом выпить цианистый калий и убедить всех что бред которым мы забили себе голову есть не что иное как стереотип врачей
    Про голивуд и массовую/элитарную культуру написано в учебнике по обществознанию за 10-11 класс.
    В принципе полемику можно было оставить еще на уровне того, что МиМ - барахло...
    + 0
    Написано: 28.10.2009 14:57
    bara
    http://photo-element.ru/analysis/mikheev/mikheev.html
    + 0
    Написано: 28.10.2009 16:01
    PJ
    46 фото
    Никит вот ненадо утрировать токома)) я вас очень прошу , есть вещи объективные (доказуемые) ,а есть (не поверишь) субъективные , к которым собственно искусство и можно причислить. )) О как всех про МиМ то господи зацепило вот она предсказуемая реакция , всё до боли предсказуемо и не интересно . А ты искренне веришь в написаное? Никит чего от тебя не ожидал так это лёгкого волочения за убедительной формой словоблудия авторитетов(то ты ведёшься на смысл пресрелиза,то на учебники обществознания), а мнение твоё это пересказ чего то ранее кем то написанного ?
    + 0
    Написано: 28.10.2009 17:42
    PJ
    46 фото
    bara-вот вот -не к чему)))
    + 0
    Написано: 28.10.2009 17:50
    Laeda
    183 фото
    А ты думаешь что твое мнение оригинально? тешься.
    Тебе нужно расширять кругозор Посмотри "Американскую историю Х", там в конце хороший текст.
    ЗЫ: или ты думаешь что пинать классику - это оригинально?
    Психика человека, на столько же предсказуема как и падение предметов, она тоже подчиняется законам (доказуемым и объективным). И вот на эту предсказуемую психику не оказывает прекрасное воздействия точнее оказывает но успокаивающее, а не толкающее.
    А про банальность.... её нужно доказыват не здесь, а на поле брани, своими работами;-)
    + 0
    Написано: 28.10.2009 18:12
    Ps
    80 фото
    Теперь спокоен, а то спорим тут, а о чем и не видел...=)))
    + 0
    Написано: 28.10.2009 21:10
    GM.Shapokliak
    6 фото
    Вот это обсуждение! Жалко, что все зашло далеко от предложенной темы.
    + 0
    Написано: 29.10.2009 10:27
    bara
    голубки))
    + 0
    Написано: 31.10.2009 01:04
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    77012 Старая (а вернее, бывшая) ротонда 77013 Небо, цветы и камень 77015 жажда прикосновения 77017 НОЗОР 77018 МОРЛ 77019 КЕРОН 77020 КАЙЯ 77021 ГРЭЙГА 77022 ГРОГОТ 77024 Керосиновый свет для нарзанных ванн 77029 la mirada 77033 ~~~ 77035 Зверек любопытный 77038 Без названия 77039 Без названия 77041 Без названия 77042 Без названия 77043 здание решений 77046 дорогу молодым! 77049 летний отдых 77057 Полет мысли 77058 ещё раз о рыбалке.. 77059 a-la retro 77060 Полёты ...на яву. 77065 ... 77071 Эльбрус на рассвете 77082 Где-то... 77083 В стекле 77092 Изумрудное сердце 77095 о (не)свободе 77099 живность 77100 Сон в летнюю ночь 77101 закат на окраине парка 77103 Мир из вне 77106 Без названия