Форумы » Комментарии » Велосипедный бум
| Автор | Сообщение | ||||||
| Lia TJ 169 фото |  Нормальное название придумать не могла, так что пусть такое.... D90+Lensbaby 2.0
| ||||||
| Nasty Barbie | не нрависа, не понимаю, почему все в восторге....
| ||||||
| vid 74 фото | Я - потому что тема раскрыта: содержание, на мой взгляд, очень точно соответствует названию, а превью - ожидаемому впечатлению 
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | Вот интересный момент: и фото вроде незаурядное и в то же время так и представляется автор, мудрящий в фш, размывающий по своему усмотрению всё, что считает нужным). И это портит всё впечатление; наверно потому, что фото переламывается в какой-то иной жанр изо - компграфику, что ли. И - как фото - пропадает, теряет очарование. Ну, мне так кажется. Я не специалист по фото.
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Москаленко Анна PaulAndreich Чернов Эдуард vadi Valderrama vesnushka VG vid Владимир К. Спасибо
| ||||||
| vid 74 фото | Даниил - Вы, наверное, не в курсе.... Автор же написал в комментах, что это Lensbaby, тут ФШ нет совсем.
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Дашкевич Даниил: я в условиях написала специально, что снимала Lensbaby - это объектив такой. В данной картинке обработки немного - только работа с цветом. И по снимку: я специально использовала этот объектив для данного снимка, так как мне было интересно применения такого эффекта именно для получения такой картинки.
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Nasty Barbie: каждый человек имеет право на свое мнение
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | Понял, Лия). Объектив так объектив.
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Дашкевич Даниил: выбор объектива для достижения эффекта не случаен Я каждый день хожу мимо таких парковок и уже успела снять их с разных сторон. В данном случае мне было интересно снимать именно Lensbaby - выбрать кадр, ракурс, параметры, навести его именно так, что бы добиться резкости в нужной точке (а это не просто - резкость фиксируется сжиманием гофрированного тела объектива). И колечко диафрагмы я выбрала с малым значением, что бы усилить эффект размытости, движения. И к тем комментариям Даниила, которые пришли мне по почте (но здесь почему-то не видны): Я абсолютно не против дискуссий и обмена мыслями наверно фотография интересна до тех пор, пока автор и изображение подчинены оптике и технике - их эффектам, дефектам, погрешностям, искажениям, зерну, прочим артефактам. Эти артефакты - возникающие при съёмке, при печати, допускаемые автором - и придают фото шарм. Минимум авторской воли, то есть. Когда автор ограничивает себя выбором объекта. Уважает то есть процесс, не зависящий от него - протекающий в плёнках, бумагах, матрицах, стёклах и прочее. Уважает следы, оставленные этими процессами. Для меня процесс фотографирования - это процесс работы над собой и своими ошибками. Постоянная учеба чему-то новому. И мне сложно понять "уважение к процессу", созданному человеком для реализации творческих замыслов, если сам человек потерял контроль над этим процессом. Наверно, я слишком уважаю тех людей, которые создавали эти "процессы": пленки, бумаги, матрицы и стекла. Для меня бОльшим уважением будет попытка разобраться в происходящем и желание реализовать открывающиеся возможности, в которые вложено столько труда и идей. Это сразу видно на фотографии и зрителю приятно от сдержанности автора, от его уважения к инструменту, которым он пользуется. К светописи, скромным участником которой и может быть причиной он является. Как только воля автора начинает превалировать над смирением, как только уважение к свету, стёклам и прочему отступает - зритель (любящий фотографию) это чувствует, обижается и отворачивается. Искусство фотографии - это умение понимать и управлять процессами происходящими в кадре. Техника (камеры, линзы, пленки, слайды, матрицы и т.д.) - это лишь инструмент И дело автора - думать или нет, как распорядиться этим инструментом.Мне почему-то кажется, что под "смирением" вы подразумеваете созидательный процесс. Но даже созидание может быть разным: пассивным, активным, ярким, живым, серым, контрастным - зависит от вашего внутреннего я, вашего мировоззрения и мироощущения. Для меня смирение с процессом, которым можно управлять, сродни унылости, угасанию и депрессии - когда люди не просто выжаты и не имеют сил двигаться дальше, искать, чувствовать, жить... Слишком много в жизни от нас не зависит, что бы ограничивать себя еще и в творчестве Если будет желание подискутировать - welcome
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | )Лия, я уже вчера всё это сам понял, когда Вы и Vid обратили моё рассеянное внимание на пояснение слева, где Вы пишете, что использовали специальный объектив). Но, когда я писал тот длинный текст-размышление, который пришёл Вам в почту и которого нет здесь - я ещё не видел Вашего поста про объектив и поста Vida). Поэтому только после того, как я закончил свою тираду и отправил её на Вашу страницу - я прочитал и про объектив))). И свой пост снял. Там было ещё, о чём поговорить, наверно, но я не был уверен, что это обязательно нужно делать). Поэтому Вы меня сегодня засмущали вусмерть, Вашим вниманием).Я со всем, что Вы пишете, совершенно согласен. В принципе, то, что это был объектив, а не фотошопление с высунутым языком - лишает мои мысли актуальности и хоть какого-нибудь повода проявлять к ним интерес (в контексте этого фото, конечно). Но я благодарю Вас за внимание к моим словам).
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Дашкевич Даниил спасибо за внимание к работе
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Москаленко Анна D_Forcer PaulAndreich Чернов Эдуард vadi Valderrama vesnushka VG vid Владимир К. Спасибо ))vid: спасибо за поддержку
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | "Для меня смирение с процессом, которым можно управлять, сродни унылости, угасанию и депрессии - когда люди не просто выжаты и не имеют сил двигаться дальше, искать, чувствовать, жить... " - это абсолютно верно. Пикассо однажды сказал, что "природа существует для того, чтобы её изнасиловать" - не смотря на маргинальность этого утверждения, оно мне нравится! И нет (на мой взгляд) ничего более унылого, никчемного, беззубого в живописи и графике - чем следование природе, подчинение тому, что даётся, смирение. Но фото - немного другая тема, хоть оно и изо, тоже. Но я не стану спорить). Я только хочу заметить, что, помимо внешних процессов, которыми можно управлять, есть ещё и процессы внутренние, в моторике тела, в психике, в темпераменте. Есть творческий зуд, например. И всем этим можно пытаться управлять). И вот это самое управление собой, как ни странно - и есть очень похожий на смирение процесс. Потому что нет ничего проще, чем расслабиться в творческом процессе и дать волю воспалённому воображению и очумелым ручкам. А вот заставить себя остановиться, а то и не делать НИЧЕГО - на это нужна воля. Наверно что-то в этом плане я имел в виду под "смирением".
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | "Я только хочу заметить, что, помимо внешних процессов, которыми можно управлять, есть ещё и процессы внутренние, в моторике тела, в психике, в темпераменте. Есть творческий зуд, например. И всем этим можно пытаться управлять). И вот это самое управление собой, как ни странно - и есть очень похожий на смирение процесс. " Возможно. Но для меня "смирение" в творческом процессе - это "подавление", а не "воспитание" или "управление". "Потому что нет ничего проще, чем расслабиться в творческом процессе и дать волю воспалённому воображению и очумелым ручкам. А вот заставить себя остановиться, а то и не делать НИЧЕГО - на это нужна воля." не делать ничего - это очень просто. Самое простое состояние - инертность Это даже проще, чем "дать волю воспалённому воображению и очумелым ручкам" - бесконтрольные действия требуют затрат энергии. Гораздо сложнее заниматься чем-то вдумчиво и целенаправлено.
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | "Гораздо сложнее заниматься чем-то вдумчиво и целенаправлено." - например, основательно подумав, перестать обрабатывать фото в фш (художественно, не коррекционно, конечно, Вы понимаете, о чём я). Вполне целенаправленно. Не делать этого. Я вижу здесь одного-двух отличных авторов, на сайте, которые НЕ делаю этого. Наверно не потому, что им не позволяет нервная система и они берегут себя, и не потому, что у них нет других идей и воображения. Они не делаю этого потому, что так, продумав эту тему, решили. Как я понимаю, они заняты - может быть напряжённо и внимательно - поиском объекта съёмки, ситуации, рисунка, красивых пятен.. если Вы думаете, что это не требует затрат энергии, не сопровождается работой мысли, анализом, бессоницей и прочее - наверно Вы ошибаетесь). Я хочу сказать (точнее пояснить давно выше сказанное)), что смирение, отказ - часто являются (или сопровождаются) серьёзной творческой работой. То есть хороший фотохудожник - это не всегда тот, кто делает всё, что можно, используя всё, что под рукой, но вполне возможно тот, кто почти от всего (техсредств) отказался). Дали написал в свой книжке о технике живописи -перечислив все лаки, краски и присадки и кисти и прочее, в конце главы, после долгого подробного описания всей этой алхимии: "а теперь про всё это забудьте, пусть это красиво стоит на полках и пахнет и вдохновляет вас" ))).
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Дашкевич Даниил: скиньте мне ссылки на этих автором, пожалуйста. И разъясните, что вы имеете в виду под коррекцией, а что под художественной обработкой. Можете на примере моих же работ Если хотите - пишите на почту или в аську. Или здесь
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | Не. Авторов я трогать не хочу - ещё потому, что тема станет нескончаемой). Дальше: у того же фотошопа есть чётко кстати разграниченные функции коррекции фото и художественной обработки его. Эта тема прописана в учебниках-пособиях по фш. Обратите внимание: сейчас мы вступаем в нашей беседе в фазу полного субъективизма (мы коснулись темы "художественности" - что таковой считать)); чтобы из этой фазы выбраться на свет и воздух и ясность - мы должны будем сначала уточнить значение совершенно немыслимых терминов - одна эта "художественность" чего стоит. На это уйдут - годы). У меня предложение - мы друг друга в общих расплывчатых чертах (а то и ясно) поняли.. - надо ли повторять эту человеческую-слишком-человеческую ошибку - копать тему дальше?)) Может, не стоит? Мм?
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | Кстати классное фото у Вас, это). Всё предстаёт несколько по-другому в свете наличия спецобъектива (фш - неблагороден, а стекло - благородно. У них разный дискурсус, подразумеваемое нами о них. И это оказывает может быть решающее влияние на нашу оценку фотографии). Хоть эта изощрённость и пугает по-прежнему. Лучше бы он был простой полтинник - объектив этот. Как гора бы с плеч))). Интересное фото. Правда. Мне нравится.
| ||||||
| Lia TJ 169 фото | Дашкевич Даниил: Наверно, и правда стоит закругляться спасибо за комментарии
| ||||||
| Дашкевич Даниил 30 фото | Ок).
| ||||||
| Эн 18 фото | класс
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж