S->0

ну у него помоему руки видел или у нокии)))

+

0

–

Написано: 05.10.2009 15:08

PJ, мм, хзхз, не видела)

+

0

–

Написано: 05.10.2009 20:28

А.Н.
11 фото

идея клёвая)

+

0

–

Написано: 06.10.2009 19:28

Иван, ну во-первых это правила освещения так гласят. Советую почитать. А во-вторых, моё имхо... тени отвлекают на себя внимамние, вместо того чтоб смотреть на сами руки.
Renamed, действительно без них будет пусто, но это пустно нужно заполнять не таким колличеством теней, или ещё лучше не тенями. А чем, это уже вам выдумывать.

И ещё вот подумаал. Правая рука у вас якобы нарисованая, ведь так? Если так, то почему она отбрасывает тень, да ещё и не одну? Согласитесь, не логично.

+

0

–

Написано: 15.10.2009 02:20

Nikon )))))) аааааааааа !!!!!!!!!! добил )))) катаюсь по полу))))
Всё пошёл правила учить по отбрасыванию теней рисунками)))) ЖЖЖЖёшь чувак даваё есчё))

+

0

–

Написано: 15.10.2009 13:49

Nikon, нарисованная рука отбрасывает нарисованную тень, думаю, это логично +) две - потому что такие были бы тени от настоящей руки при таком освещении.
а насчёт заполнения фона, это да, тут вы правы, у меня уже были планы по переделыванию всего этого, но они пока не реализованы+)

+

0

–

Написано: 15.10.2009 16:10

PJ, мда... тяжёлый случай. Ты бы хоть подумал для начала преждем чем по полу валяться, а то люди не так подумают...

Renamed, рука нарисованая, но тени вроде настоящие. Они у вас такие же, как и у левой руки.

Да главное всё-таки не в этом. Главное что там не 2, а даже три тени, от одной руки!
И заполнением тут возможно и не справиться. Я бы посоветовал просто отойти от фона, и не использовать столько приборов. Хватит одного рисующего и заполнения. Попробуйте переделать, думаю должно получиться.

+

0

–

Написано: 15.10.2009 22:36

Nikon тоесть мне тут ещё и думать??? Тебя мыслителя и одного тут хватает слихвой ! я уж лучше так,по-тихому пойду тени учица правильно отбрасывать!

+

0

–

Написано: 15.10.2009 23:27

PJ, и правильно... я так понял студийной съёмкой вы не занимаетесь. Так о чём мы тогда разговариваем?

+

0

–

Написано: 15.10.2009 23:40

Nikon судя по разговору (а он у нас динамично развивающийся) понимать что либо врядли ты способен, о студийной съёмке ты говорить не можешь так как видел сам процесс по телевизору , так что не надо ляля. и причём тут вооооооообще эта чёртова студийная съёмка?

+

0

–

Написано: 16.10.2009 09:23

Я не увидел в вашем альбоме студйных снимков, отсюда и сделал вывод что не снимаете в студии. А вот вы делаете необоснованые выводы.
Помню года пол назад, когда я только здесь появился вы ещё комментировали мои студийные работы, и я даже присылал вам на мыло снимок модели.
Да не это важно...
А студйная съёмка здесь при том, что правила освещения там нужно знать.
Я говорю о снимке вполне адекватные вещи, а вы смеётесь - чтож, смейтесь дальше, ваше право.

+

0

–

Написано: 16.10.2009 10:22

А причём здесь студийная съёмка?????

+

0

–

Написано: 16.10.2009 14:13

ох, господа, мир )
Nikon, тени, на самом деле тоже рисованные и их всё же две, просто в одном месте перекрещиваются и эта часть выглядит темнее. впрочем, не суть важно)

насчёт "Хватит одного рисующего и заполнения" не совсем поняла (

+

0

–

Написано: 16.10.2009 16:50

PJ, при том что не имея знаний и практики освещения судить об этом нельзя. А ты судишь и даже смеёшься...

Renamed, тени действительно две, согласен. Но в любом случае на самой руке нет теневой стороны, скажем как на левой руке в нижней части. Вы эту тень убрали в фотошопе видимо. А раз на руке нет теней, значит и на фоне не должно быть. Либо наоборот. Иначе совмещается несовместимое.
Вот по-этому у меня сразу и сомнения всякие возникли, что что-то не так.

Что касается "Хватит одного рисующего и заполнения".
Если вы знаете, есть разные виды света. Вот это два вида которые нужно применить. Рисующий и заполняющий.

+

0

–

Написано: 16.10.2009 17:20

Nikon, аааа, точно, а я никак не могла понять, что именно не то с тенями ))
насчёт света, спасибо за разъяснение )

+

0

–

Написано: 16.10.2009 17:58

Для тех кто в танке причём тут студийная съёмка?????? (про практику я тут тебе ничего объяснять небуду надо будет позвони) А здесь фотокалажик вот такой вот сюр и на то он и неправельный чтобы быть абсурдным ! причём здесь правила освещения ей богу невкурю!
П.С.: и не стоит пальцы пушить ))))

+

0

–

Написано: 16.10.2009 18:25