Не вяжется... Кадр распадается на логические/сюжетные - как угодно - куски. А именно - на три: силуэт, котелок, баллон. 1. Монументальность позы не дает воспринимать человека как туриста - т.е. человека живущего в природе, зависимого от нее, ее составную часть. Таким образом хорошо смотрелся бы горный баран, олень или косуля ибо для них дикая среда обитания - их дом. 2. Первобытность и примитивность котелка совершенно перечеркиваются техногенностью и современностью баллона. 3. Назначение ветки в кадре сомнительно и непонятно. 4. Объектам в кадре тесно композиционно. 5. Без явно читающегося в снимке примуса с язычками пламени котелок превращается в черный прямоугольник, напоминающий ведро... ... С уважением. Чем богаты...
1. No comments, принято к сведению 2. Оба предмета покупались одновременно в современном магазине 3. Ветка держит крышку котла, не давая ей нагреться. К фотографии это не имеет отношения 4. Согласен 5. Согласен, жаль газ не дает красивых язычков пламени. Он вообще порой пламя не дает