логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Ура! Объектив среди победителей всероссийского конкурса!!!!

    АвторСообщение
    Зубкова
    27 фото
    http://www.photounion.ru/gallery/yf_2005/yf_2005.html
    смотрите, может вы начнете понимать чуть больше по теме - "почему это фото хорошее?"
    + 0
    Написано: 29.06.2005 13:24
    Пижон
    1 фото
    Татьяна Павловна замечательное у вас чувство юмора , _ это хорошие фото ? , давно так не смеялся , спасибо !
    + 0
    Написано: 29.06.2005 13:54
    Mikhael
    74 фото
    Пижон - согласен на 99,9%
    + 0
    Написано: 29.06.2005 14:07
    Hook
    264 фото
    да уж...
    + 0
    Написано: 29.06.2005 14:15
    Николай Вишня
    2 фото
    Уважаемая Зубкова!
    К сожалению, а может быть и к счастью, моё понимание "хорошего" фото разниться с вашим с точностью до противоположеного. Скорее даже к счастью Кому-то же надо делать "ПОПСУ"
    + 0
    Написано: 29.06.2005 14:36
    Николай Вишня
    2 фото
    И по поводу самого конкурса... Тоскливо. Грустно. Я смотрел на работы победителей и плакалЪ....
    + 0
    Написано: 29.06.2005 14:43
    bond
    27 фото
    интересные фото у Дуванова, но 1 и 2 места понравились больше
    + 0
    Написано: 29.06.2005 15:24
    бухлофф
    Зубкова - правильно

    Пижон - mikhael - Hook - Nick Cherry
    блин, такое впечатление, что у Будущего Российской Фотографии Все Плохо. Одни вы - и есть д'артаньяны.
    Так и подмывает процитировать
    "афтары, убейтесьабстену"
    + 0
    Написано: 29.06.2005 15:28
    Ulyana
    134 фото
    Ребята, этих людей не Зубкова выбирала
    + 0
    Написано: 29.06.2005 15:29
    Зубкова
    27 фото
    Было, было у меня такое - первый год-два(а может и три) как начала активно снимать - не понимала почему эти фото печатают в "F&V"(не путать журнал того времени с нынешним или с "Фотомагазином" - тут как раз для любителей все понятно), побеждают в Пресс фото...только " плакалЪ" я не от фото "победителей", а от своего непонимания.
    Скромно заявляю, что именно ощущение "это я недогоняю" и позволило мне расти, как фотографу. И надеюсь еще не скоро я буду так в себе уверенна, как Пижон и все остальные ники, которые плачут, а не радуются чужим победам.
    + 0
    Написано: 29.06.2005 15:54
    Николай Вишня
    2 фото
    Знаете, Зубкова, судя по этой теме - большинство не на Вашей стороне. Как и судя по сайту вообще.
    Серия Дуванова может рассматриваться, как смелый эксперимент, но не более.
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:26
    Николай Вишня
    2 фото
    По поводу побед и радости... В США есть такой вид "спорта" - метание засохших коровьих лепешек. Так вот, с моего скромного разумения, радоваться победам в таком классе фотографий и радоваться победам в сореановаии по метанию коровьего дерьма - практически одно и то же.
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:30
    Ulyana
    134 фото
    Ник, он УЖЕ в победителях, понимаешь? Его УЖЕ рассмотрели, УЖЕ выбрали. А народ (и ты в том числе) говрите о каких-то возможносях, вариациях...
    Пока что говорить о большинстве народа не приходится, 4 против 4х
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:32
    бухлофф
    большинству "иванушки" и "дом-2" нравятся.
    "вливайся!"
    "голосуй сердцем!"
    будь как все!
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:33
    bond
    27 фото
    Nick Cherry
    большинство по вечерам смотрит канал ТНТ или "Культура"? отвечай не задумываясь
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:45
    Николай Вишня
    2 фото
    Ульяна, я понимаю. Там конкурс какой? "молодые фотографы россии". Для детей от 5 до 12 лет наверное? Наверное на возрост Дуванова жюри внимания не обратило
    бухлофф, большинству нравятся. А вот создателям не особо. Но это - их работа. Заработать рейтинг, привлеч массы к экранам....
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:50
    Николай Вишня
    2 фото
    Бонд: Телевизор большинство не смотрит
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:51
    бухлофф
    > большинству нравятся. А вот создателям не особо.
    не отклоняйся большинство у нас - попсует?
    лично Вы - с ними?
    ну так не грузитесь Объектовом, когда есть ТНТ, Киркоров и вариант поклацать букетики!
    + 0
    Написано: 29.06.2005 16:57
    Николай Вишня
    2 фото
    Бухлофф, попса и хлам - вещи разные
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:00
    bond
    27 фото
    Бонд: Телевизор большинство не смотрит
    ===
    ээээ.... ммммм.... ты извини, но уж соврал так соврал
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:01
    Николай Вишня
    2 фото
    Бонд, конечно же ТНТ У него и городов вещания в 100 раз больше
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:07
    бухлофф
    Опять 28!

    >1. Фота должна быть резкой
    >2. см п.1
    >...

    Техника - лишь набор вспомогающих правил.
    Тех. правила не образуют замкнутую систему.
    Они не самодостаточны.
    Они НЕ МОГУТ БЫТЬ КРИТЕРИЕМ.

    Фото должно цеплять. Для меня это - критерий.

    А проверку правил может выполнять и микросхема.
    Уже продаются фотики в заложенными шаблонами кадрирования. "Фото двоих", "Портрет"... С предлагаемыми силуэтиками. Только совмещать успевай...
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:10
    прохожий
    1 фото
    Nick Cherry, конкурс был для фотографов до 35 лет, в жюри вся верхушка Союза фотохудожников России. Люди компетентные и знающие, что происходит сейчас в мире. Ваша проблема в том, что Вы живете в провинции и интересуетесь только критериями провинции и не пытаетесь понять то, что находится за ее пределами, да и смотреть тоже не пытаетесь. Безусловно для Вас то что Вы увидели это шок. Но как сказала Таня - если она не доганяет, то хотя бы старается сделать все, чтобы понять и за это ей мой респект. У Дуванова никаких проблем нет - с этой позиции у него начинается его CV (тоесть перечисление выставок в которых он участвовал). Нравится Вам это или нет это Ваше частное дело. В мире есть эксперты, которые и дают компетентную оценку - вот их мнение и ценно - это как правило искусствоведы (Русский музей, Московский дом фотографии), арт-критики, кураторы.
    А Сергею наши поздравления!
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:14
    Николай Вишня
    2 фото
    правила появились после тысячи удачных и неудачных изображений. Откровенно, мне уже надоело спорить
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:16
    Ulyana
    134 фото
    Ник, а спорить-то не о чем!
    Объектив победил, будешь оспаривать? Кстати, полагаю, этот сайт всё же ему помог познакомиться, выйти из тени
    Серёга, мои поздравления!!!!!
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:39
    Николай Вишня
    2 фото
    прохожий, На что я ориентируюсь? Да уж явно не на этот кружок "умелые ручки"...
    www.bercowstudio.com/
    www.photosight.ru/photo.php?photoid=891999
    www.photo.net/gallery/photocritique/filter?rank_by=photog_avg&period=2000
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:40
    Николай Вишня
    2 фото
    Ульяна, победил. См. выше, по поводу нетрадиционного американского спорта...
    Учитесь снимать, а не объяснять что вы снимаете шЫдевры 8)
    Хоть бы так...
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:42
    Hook
    264 фото
    О! Спасибо за последнюю ссылку.. я тут давеча весь фотосайт перерыл в поисках
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:51
    Hook
    264 фото
    Коль, не парься, это как русский рок - поют какую-то фигню, а оправдываються тем что нужно глядеть не в смысл а в настроение
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:55
    Ulyana
    134 фото
    *поворачивает голову набок гыгы ЛОЛ*
    Наверное, Картье Брессон за этим наболюдает.
    sauco хороший чувак, но у него не фото, он всего лишь использует фотографии в своём творчестве.
    > Учитесь снимать
    *смеёЦЦа и падает со стула*
    ладно время покажет. советую тебе пойти и поппробовать метнуть коровью лепёшку так, чтоб она улетела далеко и не рассыпалась. Я думаю, это не так просто
    + 0
    Написано: 29.06.2005 17:55
    Ulyana
    134 фото
    давеча смотрела пЫрЫдачу о картине Э. Мане "Завтрак на траве" (по ТНТ, ага). Так вот, эту картину отвергали и вешали в салонах, она вызывала кучу споров.
    А всё потому, что картина была нестандартной, нарушала общепринятые правила и обнаженную натуру никто так раньше не писал.
    Надеюсь, все понимают о чём я?
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:02
    Hook
    264 фото
    Осталось только пристрелить
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:05
    Ulyana
    134 фото
    Кого?
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:07
    Николай Вишня
    2 фото
    Ульяна, наверное это сложно. Наверное есть соответствующие методики. Клубы по метанию коровьих лепешек. Всяческие "мэтры" метания. Всяческие "чемпионы". Толпа болеющих и сочувствующих.. Немало подражающих. Всё как тут, только тут фотография, а там коровье дерьмо. А в остальном ничего не меняется. И моё отношение к коровьему дерьму тоже Так что кидать ты если хочешь - сама пробуй. Подражай чемпионам, учись у "сенсеев". Этот спорт явно не для меня
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:07
    Ulyana
    134 фото
    Nick Cherry
    быть чемпионом круто!
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:09
    прохожий
    1 фото
    Искусство это далеко не всегда "красивость". Искусство элитарно - даже если Вы с этим не согласны. Вы не любите Малевича - это Ваши проблемы, а не его. Эстетические критерии 21 века иные, чем в 19-м. То что Вы цитируете - ну фактурный старик с музыкальным инструментом - все. А в наше время нужно предъявлять мысль и мысль не избитую. У Дуванова концептуальный проект - столкновение советского искусства, а значит всех стереотипов советского времени с реальными людьми нашего времени. Его "смазанный стиль" Вас раздражает - так есть такое направление в современной фотографии (не скажу, что тотальное, но есть). И кстати от гламурной съемки сейчас редактора наших Оффисьелей и Космополитэнов требуют того же. Сейчас в Питере общалась с этими людьми - они предпочитают привлекать к своим проектам российских концептуалистов или западных фотографов. Потому как считают, что проблема наших фотографов состоит в том, что приведут они модель в студию , зальют ее светом и все. А нынче это не катируется - нужна идея, нужно движение, нужна история и главное жизнь. А потому зазор и некая неряшливость. Я прекрасно понимаю Вас, что столкнувшиь с этим Вы не хотите это принять. В свое время я тоже переживала эти шоки, но надо двигаться, много думать, переоценивать и работать. И даже на сегодняшний день, постоянно выставлясь в Москве и Питере и имея известность и кучу статей о нас и то что мы в коллекциях самых крупных музеев - я страшно не довольна тем, что делаем, и хочу уже совершенно другого, потому что вижу уже другие "горизонты", другие формы. Мир движется и то что в нем делается очень интересно.
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:10
    Николай Вишня
    2 фото
    Процитирую сам себя: .. а не объяснять что вы снимаете шЫдевры
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:23
    дядя Паша
    А Король то ГОЛЫЙ!!!!!!
    Первые два места заслуженно, остальные за деньги либо выбирать неиского было)))
    + 0
    Написано: 29.06.2005 18:57
    Суханов
    17 фото
    Nick Cherry
    Спасибо за ссылку на photo.net
    Там (хотя и нечасто) есть то, чего нет здесь - там встречается КРЕАТИВ. Там люди иногда делают открытия...
    Из банальности вырваться невозможно. Но однажды кому-то везёт... И всё тут. Креатив.
    *
    + 0
    Написано: 29.06.2005 19:46
    Владислав Пуртаев
    88 фото
    Меня скоро начнёт тошнить от рассуждений на тему: фотоискусство, фотохудожник, дизайн-проект забора...
    + 0
    Написано: 29.06.2005 20:39
    бухлофф
    дядя Паша - канечно. мы тут скинулись и забашляли.
    Чиста пацанский карманно-москалький конкурсик.

    + 0
    Написано: 29.06.2005 21:57
    бухлофф
    zero - алаверды.
    не надо было "втулять" другим свое мнение там http://www.kuban-photo.ru/photo.php?id=10852&order=last_c&n=3

    Победи майкл или Зеро в "Лучшем пейзаже России" - радовался бы одинаково...
    + 0
    Написано: 29.06.2005 23:02
    бухлофф
    zero - и я не втулял...
    + 0
    Написано: 30.06.2005 00:01
    Пижон
    1 фото
    Скромно заявляю, что именно ощущение "это я недогоняю" и позволило мне расти, как фотографу. И надеюсь еще не скоро я буду так в себе уверенна, как Пижон и все остальные ники, которые плачут, а не радуются чужим победам.
    Татьяна Павловна мне по барабану чужие лавры , и меня нисколько не беспокоят регалии други=х фотографов . я просто высказываю свою точку зрения , она однозначна. я не понимаю таких фотографий , и моя уверенность в себе каким тут боком ? попробуйте обьяснить мне о чем эти кадры ? что автор хотел этим сказать ? что он хотел донести до зрителя ? обьясните бестолковому , а пока я при своем , ниочемные бесмысленные карточки
    + 0
    Написано: 30.06.2005 00:12
    Доктор Фризман
    Простите, а о чем дискуссия?
    Победил автор - молодец, дай ему бог упорства и таланта продолжать в том же духе.
    Нравятся кому-то его работы - замечательно, значит, не зря работает.
    Не нравятся - а всем нравиться и не может. Кто-то считает его путь в искусстве тупиковым - ну так двигайтесь в другом направлении, тоже чего-нибудь добьетесь.
    В любом случае спор ничего не изменит, все останутся при своем мнении.
    Еще хочу отметить "в плюс" автору, что сам он не лезет в дискуссию. Если (я надеюсь) не выступает под ником типа "бухлофф".
    С уважением, Доктор Фризман.
    + 0
    Написано: 30.06.2005 00:54
    Ps
    80 фото
    не все, но первая лучшая...
    ЗЫ: имхо
    + 0
    Написано: 30.06.2005 08:51
    прохожий
    1 фото
    Спасибо Доктор Фризман, единственный человек, который не является поклонником Объектива, но имеет такт и уважение поздравить человека с победой. А то что каждый останется при своем - это факт и может действительно нужно закругляться с дискуссией - она ни к чему не приведет.
    + 0
    Написано: 30.06.2005 10:26
    Anry V.
    321 фото
    Ура!!!
    Сергей прими мои поздравления. Очень рад. Это только начало!
    Nick Cherry – не показывай свою некомпетентность.

    + 0
    Написано: 30.06.2005 10:28
    Ulyana
    134 фото
    Доктор Фризман, вот как раз об этом и речь. Можно было просто порадоваться за земляка, даже если это направление не по душе.
    Ps, там авторы по алфавиту расположены, а не по местам - на сайте помещена 10ка лучших.
    + 0
    Написано: 30.06.2005 10:30
    Grays
    31 фото
    Когда то Луначарский по моему мечтал о том что фотоаппарат будет доступен людям как и ручка.. Похоже времена эти настали и сразу появилась определённая формация фотографов которые только могут держать в руках аппарат и те из них которые не находят себя пытаются создать нечто, что будет непонятно многим. Так вот подобное уже наблюдалось и в живописи и в музыке
    То Ульяна видел я ту картину завтрак на траве. Так есть намного живописные и понятные картины.
    + 0
    Написано: 30.06.2005 13:26
    Grey
    789 фото
    А если опробовать сместить акценты на других выдвинутых авторов?
    Напимер - СОРОКИН МАКСИМ...гммм - серия крайне... гм.. продвинутых фото, почему-то неважного качества, из раздела "я и стена/улица/дом..." Что скажете? Не понял здесь изюма Разве что название серии Ну, жюри понять можно, оно обязано продвигать "злободневные" темы..
    Или ЮШКО ОКСАНА. Несколько фото можно принять, но ползающая во всех ракурсах по мокрому ковру в мыльной пене задница в розово-полосатой кофточке, например......
    Сергея поздравляю, конечно!
    + 0
    Написано: 30.06.2005 15:39
    Caol Ila
    386 фото
    Поздравляю Сергея!!! Объектив - лучший на этом сайте, не сомневаюсь даже
    + 0
    Написано: 30.06.2005 22:31
    Ps
    80 фото
    Ulyana, я говорил про первую фоту поздравляемого...
    + 0
    Написано: 01.07.2005 17:02
    Anry V.
    321 фото
    Сергей, ты хоть напиши подробности, будет стипендия, новые проекты ит.д.
    + 0
    Написано: 01.07.2005 17:02
    camaron
    мои поздравления! Нравится - не нравится, понимаю - не понимаю. Не важно...
    + 0
    Написано: 01.07.2005 21:53
    Grey_P

    Ура!
    Браво!
    Классно!
    Поздравляю!
    Всех со всем!
    Лауреата с победой.
    Понявших-с прозрением.
    Не понявших-по отдельности:
    Одних со слезами соболезнования.
    Других со счастьем здорового смеха.
    Но и выбрали и рассмотрели и печатают.
    И хорошо, и славненько, и чудненько.
    Но! Не нужно всем бежать в Ростов.
    У каждого свой подземный переход.
    И Малевич-это не всё искусство.
    Хотя репродукций Манэ больше.
    Доктор Фризман, с уважением.
    Ортодоксам мои сочуствия.
    Даешь Высокое искусство!
    Народу - чтоб понятное.
    Элите-ясно,элитарное.
    Но всем - Высокое.
    Ибо Оно вечно.
    И многолико.
    Как жизнь.
    Как мир.
    Аминь.
    + 0
    Написано: 01.07.2005 23:34
    asi
    5 фото
    Grey_P!
    + 0
    Написано: 02.07.2005 03:32
    Доктор Фризман
    "...единственный человек, который не является поклонником Объектива..."
    Я слабо знаком с его творчеством, только по этому сайту. Но я никогда не считал его плохим фотографом, мне очень нравятся многие его работы. Расхождения у нас были в основном по вопросу оценки других (не его) работ.
    С уважением, Доктор Фризман.
    + 0
    Написано: 03.07.2005 10:05
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    96142 за стенами лето... 96143 Ангелы лета 96144 Смутное время 96146 Прыг-скок 96147 Пейзаж с рыбаком 1890 г.? 96148 IMG_1886 Бежик 96149 *** 96150 ... 96151 киселева@опять.скала 96155 игра 96156 0309 96157 0409 96159 Антикризисное/money-money 96160 Без названия 96161 подвох :) 96162 комарики заели... :) 96164 Без названия 96165 Без названия 96166 Без названия 96167 Без названия 96168 Без названия 96169 Без названия 96170 Без названия 96171 Без названия 96172 Без названия 96173 Без названия 96174 Без названия 96177 Без названия 96180 лужи под ногами, 96182 апрель 3 96184 Лунное дерево 96185 wild 96186 апрель 4 96187 10.04.09 Утро. -2оС 96189 Джазмен 96190 Розовый фламинго здесь танцевал когда-то 96194 Без названия 96195 Winter Fun #1 96197 Ушба 96200 прости за любовь... 96201 праведница 96202 Виктория 96203 *** 96204 Работа Ветра и Мороза 96207 Жак 1 96208 Жак 2 96212 Детство 96215 Милый дракончик :) 96217 my spring.... 96221 Knauf 96231 после дождя 96232 цветы 96233 первый снег 96234 незнакомка 96235 NamastээЭ! 96236 Техника золотого века.... 96237 !17 96238 !18 96239 !19 96240 !20