логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Оборудование » Canon 50mm f/1.4 и Canon 85mm f/1/8

    АвторСообщение
    Давиденко Вика
    92 фото
    стоит ли продавать полтиник 1.4 и покупать 85mm f/1/8 ?

    и тот же самый вопрос, только касаемо боди - Canon 400D на Canon 50D
    + 0
    Написано: 05.08.2009 12:19
    Anry V.
    321 фото
    стоит, а может и нет. каков вопрос...
    + 0
    Написано: 05.08.2009 12:31
    Laeda
    183 фото
    400 на 40 или 50 думаю да, в плюс что немаловажно для меня: fps+ресурс+исо+экспо замер по точке (правда не всегда удобно но всеже есть).
    40-кет могу дать потрогать но чур в мои руках, чтобы понять разницу.
    А вот полтос на 85 - это уже личное дело каждого. Другое фокусное зависит уже от манеры съемки, и имеющегося парка. я снимаю 30+85, хотя полтос тоже есть но на кропе мне не очень, а многие все на полтос и ничего.
    + 0
    Написано: 05.08.2009 12:35
    Подглядывающий
    9 фото
    а зачем полтиник продавать?!..тем более на кропе...
    камеру да!..я бы только на 40 д(у неё вроде меньше МП чем на 50д чисто из этих рассуждений)
    и добавить 85\1.8...и очень даже будет хорошо!)
    ...я сравнивал 85\1.8 на 5д. и на 400Д...по разрешению...не думал что будет такая существенная разница!!!)...
    + 0
    Написано: 05.08.2009 13:11
    Давиденко Вика
    92 фото
    политиник продавать, потому что деньги тоже ведь какие-никакие нужны, если брать.
    40д мне не нравится экраном.
    + 0
    Написано: 05.08.2009 13:26
    Подглядывающий
    9 фото
    на кропе категорически не стоит продавать 50\1.4...
    лучше подождать ...денег поднакопить и добавить 85\1.8 .горит разве?!!)
    я вот подумываю добавить себе кропнутую камеру никон...и первое что бы я к ней взял..это 50 мм...
    + 0
    Написано: 05.08.2009 13:39
    Laeda
    183 фото
    Подглядывающий, и что? кто победил по разрешению? мой знакомый плевался с 85/1,8 на 5дм2, а я на 40кете ненарадуюсь.
    + 0
    Написано: 05.08.2009 13:44
    Anry V.
    321 фото
    50д - странная камера. за ее цену 5д в первой реинкарнации. 50 и 80 очень разные объективы, есть и тот и другой. На кропе оба не имеют для меня смысла. 50мм как портретник не айс. а снимать средний план объективом 50*1,6 не удобно. 80мм на кроме 100мм, и его рисунок на маленькой матрице будет не раскрыт. связка 30+85 вполне логичная. на 5ке снимаю 50+85 подумываю о 135, но он не часто нужен и он не намного лучше 85го.
    + 0
    Написано: 05.08.2009 13:44
    Подглядывающий
    9 фото
    Laeda!!!вот!..и я плевался когда увидел.на 400 д!)..а на 5д ненарадуюсь?!
    а чего такого плохого в 50 мм на кропе в качестве портретника...особливо в замкнутом пространстве,когда нормальный портретник нет возможности использовать..
    мне нравилось!)

    + 0
    Написано: 05.08.2009 13:53
    Давиденко Вика
    92 фото
    50 mm отличный объектив и для портретов тоже
    + 1
    Написано: 05.08.2009 14:23
    Laeda
    183 фото
    Ага, для фул ростовых
    + 0
    Написано: 05.08.2009 14:26
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    24968 морская поэзия_8 24983 * 24987 Скользкая история 24988 Это должна была быть дорога домой... 24990 прямо и обратно пропорционально 24993 Осколки зеленого царства 24994 почти B&W 24995 * * * 24998 С цветочком 24999 Воробей с ожерельем 25000 Горлица 25001 Добавки бы... 25002 Май на 1600 25008 -_- 25009 _-_ 25010 *-* 25011 1 25012 2 25013 3 25014 Вера или привычка? 25016 Stop Genocide in Sudan 25017 Противостояние 25021 Rockabilly 25022 кокетка 25023 000044 - Flower 25024 Das ruhe Reich 25025 Утренний хрусталь 25031 Зачерпнуть напоследок Красоты 25034 Я 25050 11 25052 Музыка ветра 25056 музыка ветра ... 25057 Music 25066 Весенняя грусть.