логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Оборудование » Какая разница между 16-35mm F2.8L USM и 16-35mm F2.8L II USM
    АвторСообщение
    eugvas
    232 фото    		Кто в двух словах (простых и понятных) сможет объяснить принципиальную разницу между:

    Canon EF 16-35mm F2.8L USM
    Canon EF 16-35mm F2.8L II USM

    Разница почти в 400 баксов. Она того стоит?

    Прицел на кроп, но потом когда нибуть будет ФФ.

    Смотрел тестовые снимки тут: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=114&Camera=9&Sample=0&FLIComp=4&APIComp=0&LensComp=412&CameraComp=9&SampleComp=0&FLI=4&API=0
    Ну сложно сказать, стоит ли разница 400 баксов...
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2009 10:20
    Mikhael
    74 фото    		незначительная) разница
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2009 11:06
    bond
    27 фото    		как минимум поддержка ETTL-II, я думаю.
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2009 11:33
    MD
    82 фото    		На кроп, имхо, пустая трата денег. Будет ФФ тода и думать. На ФФ на 16 шикарно закручивает облака и рябь на воде. Разница в диаметре светофильтра, у второй версии аж 82 мм, что безумно неудобно так как вся остальная линейка зумов кэнона под 77 мм и полярик и градиент соответственнно, т.е. при съемке природы прийдется еще искать и докупать фильтры на 82 мм. Я бы за это 400 баков не переплачивал.
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2009 11:53
    eugvas
    232 фото    		В будушем будет переход на ФФ. Но как раз 82 диаметре и разница в 400 баксов немного парит. Так ли большая разница будет на ФФ между 1-м и 2-м?
    + 0 –
    		Написано: 14.07.2009 14:00
    Бишоп
    		Бери 17-40 и не парься.
    + 0 –
    		Написано: 15.07.2009 23:19
    eugvas
    232 фото    		не хочу. Хочу 16-35.
    + 0 –
    		Написано: 16.07.2009 13:15
    Собака_ЦеЦе
    		Я немножко снимал вторым и довольно много первым. На мой взгляд, у второго чуть меньше перспективных искажений, чуть лучше на открытой дырке выглядят края кадра, чуть приятней цветопередача. Собственно, я на цветопередачу внимание сразу и обратил.
    Жень, на кропе ты вряд ли увидишь разницу. Да и просто так ты её вряд ли увидишь без вдумчивого изучения. Не трать лишние деньги, 16-35I очень хорошая линза. ИМХО, разумеется.
    + 0 –
    		Написано: 16.07.2009 14:47
    eugvas
    232 фото    		То есть если не сравнивать вдумчиво снимки с одного и другого то и париться не стоит? Особенно имея разницу в 400 баксов?
    + 0 –
    		Написано: 16.07.2009 16:38
    MD
    82 фото    		Да, не стоит. Плюс не надо забывать о фильтрах, если это не съемка интерьеров.
    + 0 –
    		Написано: 16.07.2009 22:29
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    55341 Наш Край 55343 Он так часто смотрел вверх 55344 тени на столе 55345 узоры Инпси 55347 зеркало Инпси 55348 закурит..... задумается 55354 Тепло. 55355 Без названия 55356 Напополам 55357 Без названия 55358 Ла 55359 кофе с молоком 55361 ЗА ВОЛЮ К ПОБЕДЕ 55362 Возраст спокойствия репост 55363 А-ля Сфинкс! 55364 Давай обниматься!!! 55365 Мама с дочей! 55368 ************ 55370 несмешное кино 55371 вслух 55376 Пустота... сюжет 2 55381 силуэт 55382 руки-крылья 55383 Не возможно устоять 55385 Настроение 55386 Свысока 55391 на мониторе бога 55392 другой мир 55393 Сто лет после конца света 55394 Коряга 55397 350D 55398 лунное дерево 55401 мозг 55404 нордост 55410 Все в сборе? 55411 Песня души 55414 Релаксация - это дело хорошее... 55419 Кому как удобнее 55421 Лягушка 55427 в себе 55428 Франция 55431 Йа улитто! 55432 Кошачьи свидания на крыше 55433 Без названия 55434 за встречу.. 55435 Без названия 55436 ..гуляет сама по себе.. 55437 гордые.. 55438 Без названия