Форумы » Оборудование » Нужно зеркалку выбрать, помогите с выбором!!
| Автор | Сообщение | ||||||
| Kamikadze 3 фото | плиз, помогите зеркалку выбрать....нужно вложиться в 30 тыщ, что можно получше взять, предпочитаю Canon, Nikon, Sony...
| ||||||
| wayerr 159 фото | >предпочитаю Canon, Nikon, Sony... Тогда берите pentax
| ||||||
| RedSky 2 фото | canon+nikon+sony +зеркало=30 килорублей, тока зеркало в полный рост лучще брать что бы ростовые портреты бахать - стёб ))) по поводу сабжа, идешь в магазин берешь тушку в руки, попроси еще объектив пристегнуть не китовый а что нить из лимов, элек, никоров, главное чтобы весом был с полкило,подержи сделай пару-тройку кадров. посмотри что вышло, и изходя из общих ощущений бери то что больше тебе понравилось, и сорри , судя по этому выражению "предпочитаю Canon, Nikon, Sony..." я бы посоветовал для начала понять а на кой х пи.пи.пи мне нужен фотоаппарат вообще... без обид... я сам снимаю для себя, поэтому и выбирал то что удобно мне...
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | по поводу кэнон, никон, сони - я имел ввиду марки.. я понимаю что нужно подержать все-таки.... и там уже выбирать.....мол..что в руке приятней.... но все-таки....с точки зрения харак-к, качества снимков и т.д. как 450D??? норм иль нет? я слышал что кит сразу выкинуть можно (купить стекло сразу), так ли это или нет?
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | снимаю для себя: пейзаж, портрет, вылазки различные...студент/пати
| ||||||
| wayerr 159 фото | >как 450D??? норм иль нет? k200d лучше, уже неоднократно сравнивали. Из этого класса, у кенона получился самый ущербный фотоаппарат по удобству - ни второго экрана, ни нормального расположения кнопок.
| ||||||
| RedSky 2 фото | а кто посоветовал брать именно зеркалку и почему?
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | ну первоначально мой один знакомый, у него 350D, вот и сказал что брать нужно, и он сказал про 450-ю, да и так у людей спрашивал у некоторых.....
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | ну а почему....качество снимков все-таки...у меня сейчас Sony H50, мыльница в общем....конечно фоты лучше чем у обычных,но до зеркалок не дотягивает.
| ||||||
| marory 295 фото | Автор, берите любую марку из Вами перечисленных, что более приглянется. Я себе взяла кэнон 40Д, пока не жалею о выборе, мыльницей теперь снимать рука не поднимается 
| ||||||
| RedSky 2 фото | 2 Kamikadze зеркалка вовсе не показатель, для хорошего снимка нужно три вещи 1.умение видеть в окружающем тебя мире что то, что достойно остаться не только в памяти, но и в виде фотографии 2.умение (которое приходит с опытом) запечатлеть то что увидел именно в том ракурсе в каком ты это представляешь (т.е. сначала кадр строится в голове а только потом надо жать на кнопку) и наконец третья не особо важная но необходимая часть этой трилогии - это фотоаппарат, и поверь мне необязательно это должна быть зеркалка... а твоя сонька очень даже не плохой фотик удачных снимков
| ||||||
| wayerr 159 фото | Есть еще такая чудная вещь как sigma sd15, но это не для автора топика, он все решил еще до того как задал вопрос 8)
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | RedSky - 1-м обладаем.....2-е как вы сами сказали приходит с опытом, но задатки есть.....вот осталось с 3-м разобраться)) фотик хороший, я не говорю что не доволен им, даже наоборот, но все-таки хочется большего.... а насчет решил вопрос....еще нет, просто мне подсказали эту модель, но потом начитавшись форумов, вообще запутался, кто говорит фигня, кто хороший....не понятно 
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | может кто еще прикольные модели подскажет, или комплект какой нить на эту сумму...?
| ||||||
| Grey_P | Доргой товарисч Олег! Выбирайте не зеркалку, а стекла. Ибо, коробка тленна, а объективы которые полюбил раз и навсегда - вечны...
| ||||||
| "Серый Рынок" | Grey_P, золотые слова! Бери никон D5000 ,классная штучка))) В фото ру видел.
| ||||||
| "Серый Рынок" | Про сони даже не думай, ты потом на нее ни вспышки, ни обьективов не найдешь, и вообще с аксесами плохо...
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | по поводу D5000 немного выходит за рамки ценновой категории(
| ||||||
| Ps 80 фото | вот сейчас, брал бы d40 и на сдачу объектив не китовый, а сдача хорошая останется...=)))
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | что лучше d40 или d60??, кстати сам обратил на них внимание))видел не давно просто....
| ||||||
| Ps 80 фото | у мну д60...д40 тут лучше, что дешевле, значит на объектив больше останется...=)))
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | ну а если упустить скока остается на стекло, сама тушка лучше или нет?
| ||||||
| maxmax33 146 фото | "Про сони даже не думай, ты потом на нее ни вспышки, ни обьективов не найдешь, и вообще с аксесами плохо..." "Серый Рынок" - выводы человека, не занимавшегося никогда этим вопросом! И в магазинах есть, и есть мега форум по бУ аксесуарам сони-минолта по ОЧЕНЬ приятным ценам!
| ||||||
| Ps 80 фото | не скажу, не юзал. если учесть, что при практически одинаковом размере матрицы мегапикселей на 4 мл. меньше, то шуметь д40 должен много меньше. поедь в магазин и потести там. =)))
| ||||||
| BAndyT 108 фото | ИМХО, не парь мозг, бери бабки и едь в магазин (например в МедиаПлазу). Походи, посмотри зеркалки начального уровня, подержи в руках - какая приглянется, ту и бери. Насчет марок - Canon, Nikon, Sony это как раз то, что можно в Краснодаре купить свободно. Например Пентакс знаю только один магазин, Сигму вообще не встречал. Аксессуары, стекла, вспышки есть свободно для всех этих трех марок + всегда есть альтернатива стекла Сигма (опять же для всех марок). Чего нет - всегда можно заказать через тот же Фото.ру - в течении недели он твой. А насчет моего совета, брать любую зеркалку начального уровня в кит-комплектации. Для новичка марка не принципиальна. Через годик пользования станет понятно какое стекло брать взамен китового, сразу опредилиться не имея опыта практически невозможно. Хотя можно взять какой-нибудь тревел-зум 18-200, 18-250 например, но стоит щаз в районе 15-20 штук. Судя по тому как часто выпускаются новые модели (тушки) через год-два-три встанет вопрос о приобретении нового фотика. Кстати, мне почемуто кажется что ресурс зеркалки начального уровня расчитан как раз года на 2-3 (если не прав поправьте меня). Так вот, как раз года через два (если вам это еще не надоест) вы уже точно будете знать какой фотик и какие стекла для Вас предпочтительней. Вот как-то так. П.С. Сам когда выбирал стоял вопрос между Canon 450D и Sony Alpha 300. Большинство фотографов советовали Canon. В итоге я взял SonyAlpha и не пожалел и не жалею до сих пор. П.С.2 Кстати, (только без обид) мыльницы у Sony дермовые, и серия H не исключение. Благо, что зеркалки Alpha разрабатывалась легендарной Konika-Minolta
| ||||||
| maxmax33 146 фото | BAndyT - 100% !
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | Ps - ну ты своим доволен иль нет? думаешь сильно разницу будет видно?
| ||||||
| Ps 80 фото | нормальный фотик. разницу между чем? нет разницы между фотиками одного класса...=)))
| ||||||
| PJ 46 фото | сто процентов !!!! Пс прав вот пришлось поюзать никон и сони (80 и 350 соответственно) отличие для себя нашёл у сони как то наиболее ярче цвето передача , никон как то порезче чтоли вообщем хер поимёшь , а вот поклацал 5D то стало сразу ясно ,что то что я раньше считал нормальным фотоаппаратом-балалайка но тут уж коли сравнивать один ценовой сегмент , гораздо выгоднее как говорит Пс брать тушку дешевле и оптику к ней получше , вот я сэкономил взял с китом 450 и теперь ух как жалею но не по поводу туши а на стёкла денег попросту нет((( вот
| ||||||
| DIGITAL ANDY 129 фото | Автор, езжай в Медиамаркет - и будет тебе (и продавцам, если купишь) СЧАСТЬЕ!Пока там всякие распродажи в связи с молодостью шопа (это не реклама, а хорошиее пожелание в смысле сбережения финансов).
| ||||||
| Sovlanik | Ну как обычно в подобных темах "пурги" навалом.... Kamikadze, что бы вменяемо можно ответить на поставленный вопрос, надо к первому предложению добавить ещё одно........ И оно должно отвечать вопросительной форме в примере следущего содержания..... "ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ ФОТОАППАРАТ ЗА 30 000р" ???? Тогда вполне возможно из моря мнений вы отберёте для себя рациональное зерно. А так кроме шуток и приколов ничего не услышите......
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | Для каких целей по тексту написано было)) впринципе для себя, для дома, ну + еще вчсякие вечеринки местного содержания ну счастье то оно будет....лишь бы потом мне несчастье не было)))) просто я предпочитаю сначало определиться, выбрать что нужно, а потом уже ехать и покупать конкретно какую то модель....
| ||||||
| Sovlanik | Блин..... я не спрашиваю чего снимать. Выше действиетельно указано чего(природа, друзья, семья и прочее....) Я спрашивал для каких целей? Если для себя любимого, сидень и "роняя слёзы" от умиления вспоминать кадры и хранить это в собственном альбоме, тогда хватит мыльницы тысяч за пять. Если к примеру на свадьбах зарабатывать или по выставка "шариться", тогда как минимум самая простая зеркалка..... ну уж про качество молчу, но хотя бы вспышку на "башмак" необходимо прицепить как минимум. Если к примеру фото для полиграфии, так там за 30 т. даже на "боди" нормальное не хватит. А уж если к примеру фото для "Плэйбой", то по тем требованиям, тридцать тысяч, только на сумку для объектива хватит. Я вот что имел ввиду. Не что снимать, а какое применение потом требуется. У меня к примеру зеркалка. Но и мыльницу я не выбрасываю(Canon s3). Потому что есть семья которая обязательно на заурядной пьянке с друзьями хочет потом посмотреть "шедевры"..... как шашлык на костре лежал... или как какой нибудь Петька какую нибудь Ленку за задницу держал и так далее....... Ну не тащить же тушку, для банальных фотографий. Здесь и мыльница сгодится. Для традиционной семейной фотографии качество приемлемо и для домашнего созерцания уместно.......... Я только это и имел ввиду....
| ||||||
| Laeda 183 фото | На днях встал подобный вопрос. Определился бысто, б/у 400. Потому как у меня уже есть 350 и 40. 450 - не сильно лучше, но там уже карты сд а не компакт флэши, а это минус в моей ситуации. Взял бы второй 350, но там нет датчика для дырки шире 2,8, а это иногда критично. Надо понимать, что выбирая технику есть много ньюансов. У никона есть вариант управления вспышкой дистанционно, у кэнона нет. И т.д..... ПкьЮ, а я вот попробовал питак+24-70 и не увидел глобальной разницы с моим 40+30/1,4. Может конечно там где нужен больший ДД или мега резкость - питак и выдал бы свое преимущества.... это я к тому что не зря спрашивают для чего тебе. Я вот питак не хочу, хочу марк, чтобы не жалеть его ни под дождём ни на песке. Бери что подешевле, можно даже бу+хорошее стекло, а там разберешся. Если будешь этим серьезно заниматся, то все равно со временем поменяешь, а если балаваца, то и д40 и д60 и 350д пойдут, прям с китами.
| ||||||
| ИгорьК | По большому счету разницы большой в конкретных марках нет. Эргономика - вообще вешь субъективная. Берите любой, который в руку ляжет. Главное возьмите объектив "полтинник", а на сдачу тушку прикрутите. Если есть ощущение, что запросы будут увеличиваться со временем, тогда почитайте про хорошие (или лучшие) объективы в системах и соответственно выбирете систему. А так полтинник + тушка и вперед!
| ||||||
| Laeda 183 фото | ИгорьК а чего вы так к полтосу то прицепились? На кропе он как бы и не полтос и его универсальность улетучивается.
| ||||||
| ИгорьК | Ну универсальность пусть для себя автор определяет, а не вы. Так конечно зум 18-250 (для примера) с ума сойти какой универсальный. А полтинник очень хорош по соотношению цены и качества и есть у всех систем. И очень даже используется на кропе и полнокадре.
| ||||||
| Laeda 183 фото | Игорек, вы не нервничайте, просто полтийник который на фф считался универсальным, т.к. типа соответствует углу обзора глаза, на кропе становится длинноват. То что он используется это да. Второй вопрос: чем полтийник который стоит 15 тыров 50/1,4 лучше чем 30/1,4 которая стоит столько же? или чем он лучше в соотношении цена/качество чем 85/1,8 у того же кэнона? Вы цитирцете попсовые высказывания не вникая в их суть и демонстрируете свою поверхностность. Если вы имеете в виду кэноновский 50/1,8, то вопрос о соотношении цена качество..мммм... я такой свой продал после того как поставил на тушку гелиос 58/2 за 50р. вот где цена/качество.
| ||||||
| ИгорьК | Чего вы прицепились ко мне? Я высказал автору СВОЕ мнение, а вы - СВОЕ. Я никого не просил ничего комментировать. На каждом форуме есть такие умники, как вы, которые считают себя умнее других и только и занимаются комментариями. Оставайтесь при своем мнении, пожалуйста, не высказывая его без надобности другим.
| ||||||
| Laeda 183 фото | крендель нет больше бедного гелиоса, за то есть монокль Игорек и не говори, всегда находятся такие люди которые разбираеются и палят тех кто строит из себя умников, кричащих бери полтос, не трудясь даже сказать что за полтос они имеют в виду 50/1,8 или 50/1, прав крендель бери 350+50/1,2 тока денег не хватит.Всегда любил мужчин с женской логикой. Когда нет аргументов по теме, можно ведь всегда перевести разговорв другую тему Игорь, все это ерунда, это лишь черно-белые буквы....
| ||||||
| ИгорьК | А я не люблю женщин с мужской логикой, которые вместо того, чтобы писать по теме, лезут ко всем со своим умным базаром.
| ||||||
| Laeda 183 фото | Ууууууууууууууууу как вы зашорены. А что именно было не по теме? вопрос что за полтийник вы рекомендуете и в чем его магические свойства Ладно, я вижу у Вас сегодня неудачный день. Простите что еще ухудшил вам настроение. своим присутствием в данной теме и высказываниями. Удачи. Все мы вроде как братья, тока почему то постоянно все ругаемся стыдно. Sorry.
| ||||||
| ИгорьК | Извиняюсь перед автором и всеми остальными за такую переплку. Непонятно написали, неправильно поняли друг друга.
| ||||||
| paladin 13 фото | Kamikadze 450- хорошая машинка, делает приличные фото и кит там новый со стабом, вполне сносный на первое время! И поверь прежде чем менять стекло лучше приобрети пыху!!!
| ||||||
| Пономарев Василий 21 фото | Пол года назад стоял перед таким выбором. Мозг взорвал! Много денег тратить не хотел - еще не знал ради чего. Выбор был Nikon D40, Nikon D60, Canon 1000D. Ты можешь рассмотреть и Canon 450D. Сразу отпал Nikon D40 - мало пикселей - малый кроп фактор. Canon 1000D отпал по причине плохой китовой оптики (просто стекляшка). Выбрал Nikon D60 - не плохой китовый объектив. Тебе рекомендую выбирать из Canon 450D (китовое стекло тоже ... что и в 1000D и Nikon D60. Разницы в снимках ты не заметишь, так что выбирай "на глаз" и "на ощупь", т.е. что ляжет в руку и больше понравится. И еще, бери с китовым объективом. Он покроет почти все твои потребности на первое время, а дельше осознанно потратишь кучу денег на хорошее стекло.
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | спасибо всем за советы, я вот и скланяюсь или 450 или 60, больше теперь к 60-ой..... ИгорьК и Laeda - не нужно ругаться))) у каждого есть свое мнение,да и о вкусах не спорят...как говориться - на вкус и цвет....
| ||||||
| nphrt 53 фото | Лучше доплатите чуть-чуть и купите новый Nikon D90.
| ||||||
| nphrt 53 фото | Да вы, крендель, Петросян, я смотрю.
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | =DDD
| ||||||
| mihas 574 фото | д 90 у нас будет очень если доплатить!!!
| ||||||
| Grey_P | Купи у михаса 80-ку. Недорого и сердито.
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | всмысле у михаса? он продает?? и всмысле у нас будет очень если доплатить?
| ||||||
| Grey_P | В смысле http://kubanphoto.ru/forum.php?action=topic&topic=391984
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | короче фотик отпал((.... решил взять машину=))))
| ||||||
| Red9 101 фото | эко, как вас загрузили )
| ||||||
| Kamikadze 3 фото | да не то слово)))))переубедили=))
| ||||||
| Эн 18 фото | Сплошной флуд....и это не исключено! ...сталкиваются мнение разных людей в одной теме!...вечной бой, аналогичный стычке Никонистов и Кэнонистов...хе-хе...Мальчик испугался, решил взять себе тачку и умчать скорее от Вас всех подальше  мальчик, куда же ты?! Постой...ну купи же себе фотоаппарат!! ))))
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж