логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки

    АвторСообщение
    Жу
    347 фото

    + 0
    Написано: 02.03.2009 15:05
    PJ
    46 фото
    Это что кусок плёнки?
    + 0
    Написано: 02.03.2009 15:12
    sobolishko
    если вы по каким-то причинам,например,религиозным, не используете ФШ, то может вам стоит ретушировать фото вручную?
    + 0
    Написано: 02.03.2009 15:18
    Жу
    347 фото
    это пленка. и мои религиозные взгляду не позволяют вылизывать фото в фш, а про ручной метод.... так ведт фотография субъективна. мне нравится именно с пылинками и царапинками. если вас это не устраивает, извиняюсь, но фото не доллар чтобы всем нравится.
    + 2
    Написано: 02.03.2009 15:28
    PJ
    46 фото
    Я просто спросил!!! Не каждый день знаете ли приходится сталкиваться с такими вот творениями ! я далёк от плёнки и вот штучки вот сверхувариант кадрирования меня заинтересовали так как это я видел только на плёнке проявленой и стало любопытно каким образом вы засунули её в компьютер ! Вот заставили меня признаться в своём невежестве((
    + 0
    Написано: 02.03.2009 15:37
    sobolishko
    то что это плёнка видно и без артефактов и не надо так нервничать. кроме того, я ничего не говорил о том нравится мне фото или нет, это только ваши домыслы. просто имейте ввиду, когда цифровой фотографии ещё не сущесвовало эти пылинки объективно считались дефектами, это сейчас это субъективно. впрочем если вам так нравится, то знаю один способ, чтобы усилить эффект. после проявки положите плёкку на пол и потопчитесь по ней, ещё можно наждачкой потереть, главное не перестарайтесь
    + 0
    Написано: 02.03.2009 15:44
    sobolishko
    PJ вы про сканеры что нить слышали? с их помощью плёнку засовывают в комп. я вот вчера решил поэксперементировать. сканировал на максимальных настройках через мин. 5 вышло 19000*12000 пикс. и размер 633Мб в TIFF
    + 0
    Написано: 02.03.2009 15:58
    PJ
    46 фото
    Да слышать то слышал вот только надобности в применении пока не возникало . И я не как не могу вкусить прелести плёночной съёмки . Может мне кто подскажет в чём лоск этого самобичевания?)
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:13
    Жу
    347 фото
    да что ж такое, каждый критик. считает что я нервничаю. да не нервничаю, потому как причин нет. а про нравится/не нравится, написала чтобы все расставить на свои места. ан нет, вы сразу стали америку открывать. судя по издевке в ваших словах, что-то вам не нравится. я или фото. судя по тому, что меня вы не знаете, делаю вывод что вас не устраивает то что вы видите на экране, то есть фото
    Мил человек, для меня фотография - отражение моих чувств и эмоций. вот и все. вот смотрю на фото, и если оно соответствует моему внутреннему я, моим чувствам в данный момент времени, значит оно "мое". просто есть люди, которые говорят "не мое", тогда идешь к ним и смотришь, какие фото "их", расширяешь кругозор. есть те, которые говорят "мое", тогда просто хорошо, от того что это не только мое. но есть, те, которые посмотрев, говорят "в фото вот это нравится, вот это не нравится потому, что...", тогда я говорю "окей, вы правы, в следующий раз постараюсь этого избежать/не согласна, но вы в праве тек считать". остальные каГБе критические комменты с сарказмом не интересны.
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:17
    sobolishko
    не знаю, есть свои плюсы и свои минусы, но это долгий рарговор, а я печатаю медленно
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:21
    sobolishko
    с чего вы взяли,что я вас не знаю по крайней мере видел. а на счет сарказма вы зря, конечно топтать это перебор,а вот наждачкой попробуйте, только обязательно мелкоколиберной и не более 3-4 движений
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:32
    Жу
    347 фото
    ну видеть и знать, это разные вещи.
    по поводу царапин, может и воспользуюсь для текстуры. спасибо
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:35
    sobolishko
    да,пошутил я...
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:42
    Жу
    347 фото
    кстати нет, это реальный способ создания текстуры поцарапанного фото. сначала шкряб-шкряб, потос сканируешь и накладываешь текстурку на фото. получается что-то вроде этого http://kubanphoto.ru/photo/73976/
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:45
    PJ
    46 фото
    А я гляжу у вас двоих что то завязывается\\\\\\\\\\\\\\\\\)))
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:47
    sobolishko
    во! а говорили Фш в религиозные взгляды не вписывается... имхо, лучше ногами топтать. в зависимости от необходимого результата комнотные тапочки,туфли или сапоги.
    + 0
    Написано: 02.03.2009 16:49
    Жу
    347 фото
    фш не вписывается относительно пленки, а цифра на то и цифра. с ней можно и нужно работать
    + 1
    Написано: 03.03.2009 10:12
    Sharky
    Otli4noe foto, Жу! )
    + 0
    Написано: 03.03.2009 11:28
    Letumm
    773 фото
    не надо ниче ретушировать
    + 0
    Написано: 04.04.2009 21:54
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    37443 Перед сном 37446 Рассвет 37448 Перед сном 37451 Земля. Год 2037 37452 Воспоминания о том чего больше нет 37453 Панорамный закат 37456 В тумане 37460 Птичка 37463 Она 37465 АньгеЛ 37466 *** 37468 Мордор 37469 Время 37475 любофь и голуби 37477 +++ 37478 Лаба 37479 я не хочу уезжаааать! 37480 лодочка 37492 ьё 37493 ьё 37494 Ночное одиночество 37495 ьё 37499 Осень за окном 37500 №345 37504 subtle stuff 37506 Девушка из высшего общества.... 37507 Равнение на... 37508 *** 37509 *** 37510 башня 37511 берёзка 37512 лодки2 37513 Ковыль Тамани 37514 свечка17 37515 На прогулке 37516 *** 37530 *** 37531 Masha 37535 *** 37536 Без названия 37538 *** 37539 Без названия 37540 *** 37541 коты