Без названия

1.По тональнам неравномерностям на небе четко читается 8 кадров.
2.При горизонтальных кадрах получается такое маленькое перекрытие, что никто так не снимает.
3.При съемке вертикальными кадрами построение панорамы было-бы лучше - дуга реки получилось бы более полной и появился бы передний план с деревьями внизу.
4.Я не занудствую, я размышляю.

–

Написано: 21.02.2009 16:34

Ван
132 фото

ex-lubitel +1
Tatiana узко и горизонт по середине, потом обрезан берег. Учимся глеить без следов.
А в целом для начала неплоха.

–

Написано: 21.02.2009 17:31

Tatiana
4 фото

ex-lubitel: Кадров реально 5. Почему тональности показывают 8 честно говоря не знаю. Пока не написали даже не замечала этого. На счет вертикальных кадров согласна. Лучше. Но мне просто вид понравился и я вышла из машины что бы снять. Вертикальные без штатива не сняла бы, а его не было. Это край обрыва, поэтому деревья не влезли бы. Клеила не сама, а автоматом в программе.

Ван: Спасибо, буду учится делать лучше и без следов.

–

Написано: 21.02.2009 23:46

Владимир К.
179 фото

Неплохая панорама, если бы ошибки про которые писали выше. Честно говоря если Вы сняли это без штатива горизонтально, то тоже самое могли бы снять без штатива и вертикально, но результат был бы лучше

–

Написано: 24.02.2009 10:31

Grey_P

Удивляюсь я на многих: как можно на таком ничтожном размере оценивать качество панорамы?
Кстати, автор, а какой реальный размер?
ПС. А с переходами точно, можно было бы аккуратнее.
Но это - мелочь, которая правится.

–

Написано: 25.02.2009 17:47

Riverside

хорошая работа, а насчет переходов согласна)

–

Написано: 26.02.2009 03:03

Tatiana
4 фото

Grey_P: Реальный размер 13203х1792.

Riverside: Спасибо.

АлексА
IZVAN
Bondarev K. S.
Виталий
Владимир К. Спасибо

–

Написано: 26.02.2009 22:02

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте