Вопрос к пленочным фотографам

ФЭД и киев 60 - их дешевле всего купить и когда ниаграешься проще всего за те же деньги продать.
Ну или другой вариант лекйка Rили контакс + хасель или ролей или мамию

На самом деле смотря чего вы хотите есть кэнон 3000 - пленочная пластмасовая тушка с автофокусом и экспонометром, автоподбором экспопары, а есть ом-1, где все делается руками.
Что именно вы хотите от тушек?

+

0

–

Написано: 11.01.2009 10:55

Из 35мм много в хор.состоянии ГДРовской Практики/

+

0

–

Написано: 11.01.2009 12:57

ИМХО основной вопрос что ставить на эту технику? отсюда и тушку выбирать.

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:11

Soligor SR-200 pk. Что скажите? И еще про Praktica MTL 50.

А при чем тут "что ставить"? Что ставить, я решу после, сначала надо качественную тушку выбрать

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:24

Про MTL50 не знаю.
Знаю, что Просто практика и МТЛ-3 отличные тушки.
Стальные шторки, неубиваемый затвор, большой выбор длинных выдержек и короткие до 1250, но под М42.

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:29

Ндаааа, все понятно с вами.
А на кой вам тушка пленочная? чтобы поставить на нее гелиос 44???? или 77???
Потом начнутся вопросы а как на практику поставить цейс 50/1,4 или есть ли переходник между м42 и ом, хочу поставить на практику зуйку 50/1,2, или лейку будем на меха сажать.
Вопрос оптики первичен ИМХО конечно. Может умные люди переубедят.

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:43

Если полагаете ориентироваться на никоновсие стекла, ищите тушку в линейке зеркальных Киевов.

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:49

Я не стремлюсь поставить CZ или Leica, как и не стремлюсь поставить себе на цифру объективы L. Знакомых, которые бы посоветовали мне Hasselblad или рояль, или что-то еще подобное у меня прессом. Поймите, уважаемый, я не стремлюсь из какашки сделать конфетку (на зенит ставить цейс), или подобных вещей. Я очень далек от аналоговой техники, и поэтому я возьму что-то из этих вещей с родным объективом

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:51

Сначала мне надо определиться с форматом 35. Praktica MTL 50 мне очень понравилась, но похоже обжиться ей - гиблое дело :-(

+

0

–

Написано: 11.01.2009 14:54

Отчего же?

+

0

–

Написано: 11.01.2009 15:04

ну что-то люди пока не очень активные в плане предложений. Конечно, можно приобрести не у нас в городе - но это как покупка "кота в мешке", а мне бы хотелось предварительно снять моток, проверить на диапазон выдержек и т.д.

+

0

–

Написано: 11.01.2009 15:34

А зачем вам тогда пленка если купить никакой аппарат с никаким стеклом? в чем цель? как я понял из ваших постов, то ваньку валять (или для души как я это называю), а тогда берите фэд - дальномерка и дешев, есть дешевый полтос 1,5 на него (юпитер-3). Вы просто сами поймите если выкупите пленку лучше ваши снимки не станут, для души - да согласен балаваца, но тогда действительно нужно одно хорошее стекло с хорошей тушкой.
У каждого свой путь, правильно говорица: обходя лежащие на земле грабли вы лишаетесь ценнейшего опыта.
В обще удачи с покупкой практики, рекомндую молоток и брахолку фото.ру выбирайте продовца по рейтингу а не по дешевизне и будет вам счастье.

+

0

–

Написано: 11.01.2009 15:47

К последнему посту: совсем не обязательно иметь даже зеркалку, чтобы делать отличные фотографии. просто надо уметь хорошо видеть, а остальное приложится. А практику, кстати, уже предложили, как и солигор с хорошим парком объективов. Так что будет мне счастье!!!!!!

+

0

–

Написано: 11.01.2009 22:36