Без названия

Автор

Сообщение

Каждый из нас, волею судеб получил в руки фотоаппарат. Чувствовал, а может, и по сей день чувствует и ощущает в себе прилив сил и творческого вдохновения. Кто-то снимает. Кто-то нет… И делаем мы это по разному. Делаем на свой взгляд как и следует – по-авторски. О художественной и технической составляющих в фотографии можно говорить бесконечно долго… и ни к чему ни прийти.
Творчество в человеке - очень тонкая субстанция, которую неимоверно легко разрушить. Не знаю как вы, но я уверен, что понимание того, что правильно, а что нет приходит только во время работы, причем непрестанной. Взяв в руки фотоаппарат, мы пытаемся с его помощью рассказать другим об окружающем мире и тех мыслях, которые у нас возникают - рассуждаем каждый о своем, думая, что говорим об одном и том же, но… к единому не приходим. Потому что мы разные. По-разному «видим», по-разному чувствуем, ассоциируем и работаем.

+

0

–

Написано: 13.12.2008 06:39

Серж М
230 фото

Это такая обработка задумана?

+

0

–

Написано: 14.12.2008 02:47

Shirak
277 фото

да, т.к. снимкм печатались на холсте и оформлялись в багет (100х40), им придавалась соответственная стилизация.

+

0

–

Написано: 14.12.2008 03:05

vostok
421 фото

Shirak, раз уж ты показал этот проект здесь - выслушивай критику).
В этих работах нет ни капли достоверности. Первое что пришло в голову конкретно по этой фотографии - станичники вышли на прогулку, не более. Переселенее, вероятнее всего, выглядело по-другому: Отряд, а тем более ВОЙСКО, идущий на чужие земли, где ждёт неизвестность, борьба за выживание и войны не может быть вооружён одними палками. В то время в этих местах ТАК путешествовали только монахи. Нет у твоих казаков ни оружия, ни снаряжения для дальних переходов, лошади не навьючены, казаки и бабы идут одной смешаной толпой, что в условиях боевого похода, коим и было, в сущности, это переселение равносильно вопиющей воинской халатности ведущей к самым тяжким и непредсказуемым последствиям в случае чего. Таких одежд у тех казаков быть не могло, да и не могли эти одежды быть такими чистыми и опрятными после тяжёлого многодневного похода. У казаков настоящих есть очень точное определение для казаков, которых показал ты - ряженые. Не веришь - почитай казачьи сайты, там сами казаки об этом говорят довольно часто.
Ну в общем я перечислил только то, что понимающему человеку бросается в глаза сразу.. имхо

+

0

–

Написано: 14.12.2008 16:08

Shirak
277 фото

vostok, согласен во всем, спасибо за конструктивность. Еще раз удостоверился, что критик - это все же квалификация. Когда задумывался проект хотелось и повозки и оружие и пр. Но реально когда сталкиваешься, - все оказывается по-дугому. У меня не такая большая реквизитная как на киностудиях. Весь реквизит есть в музеях, абсолютно весь, в том числе музее Фелицина. Но выдать что-либо, что находится под федеральным надзором - все равно что подписать себе заявление об увольнении, причем по статье независимо от темы съемок, даже Екатерины. (так было, когда мне выдали настоящие ППШ при сьемках военного проекта). А что касается одежды, ее мне подобрали и выдали в Кубанском казачьем хоре, - единственном месте, где она есть и есть в таких количествах. Да и в фильмах и учебниках она похожа, только без оружия. Я не оправдываюсь, я пишу как на все есть самом деле. Тем не менее, я снимал проект без претензии на документальность. Это простая прикладная фотография.

PS/ если интересно, тут кадры со съемочных площадок
http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=61468633

+

0

–

Написано: 14.12.2008 20:23

Yarim
9 фото

Нет. Неинтересно видеть это глумление над историей казачества и историей Росии.
Хоть извинились бы...
А гонорар детдому пожертвовали...ну хоть чуть-чуть!

+

0

–

Написано: 14.12.2008 21:45

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2026 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте