VIVA PIZZA- VIVA PHOTO-PIZZA PHOTO

И у каждого автора есть замечательные работы, лежащие на поверхностиблюда под названием ВИВА, но уж таково это блюдо, что по настоящему вкусного в нем немного. Хотя и есть работы отвечающие вкусам людей , даже постоянно не употребляющих в пищщу пиццу. Хотелось бы особенно отметить Анну: кроме работ о балете, ранее виденных мной, запомнился юный футболист уходящий из кадра против всяких правил, снятый с проводкой, но видно в этом и естьобраз стремительного мальчишки, не вмещающегося в рамки стандартных подходов к изображению спортсменов.

–

Написано: 04.02.2005 18:18

Интересна работа Сергея, я бы назвал её "Уходящий"(про ветерана со звездой), она не только художественна, но и трагична и злободневна, к сожалению, твочество Сергея не всегда мне понятно в основе своей, но висящие ни на чем головы, как бы отрезанные, просто шокируют. Иначе, как влиянием пиццы, из страны родины мафии, это объяснить невозможно. Т.П. сделала очень хорошую работу, сняв собственную дочь, здесь интересный ракурс и чувствуется её любовь. А вот про фотографов, "которые не достали бы аппарат", это сказал не я, как раз о её туманных сюжетах. Мне кажется в них уважаемой Т.П. не удалось создать образа.

–

Написано: 04.02.2005 18:26

У Левана кроме девочки с пальцем во рту мне понравился мужской портрет с маской в руках, на мой взгляд ,он вообще выпадает из общей концепции, которая склоняется к репортажу, а этот снимок явно постановочный. Две работы Маши я бы отметил, как превосходные: это православная икона в непдходящем для неё окружении и ребенок, затерявшийся в тени мускулистых мужских ног, а невеста, сидящая на остановке, как будто попала из другой выставки.

–

Написано: 04.02.2005 18:31

Бывают работы, которым не нужны названия, но когда вся выставка без названий, это точно тлетворное влияние пиццы, ведь даже говорить о работах трудно. Просмотрев сайт ВИВАФОТО, я также не увидел названий, вот раскритикованные мной в лично беседе с Т.П.вешалки, после хотя бы объявленного на сайте названия серии, стали мне понятнее. Отказавшись от названий , любители пиццы оставили бОльшую часть зрителей в непонимании многих своих замечательных, с их точкизрения, произведений.
Один из моих собеседников при первом просмотре выставкисказал, что это самая плохая выставка, которую он помнит. Я, конечно с ним не согласился, но через пару дней , просмотрев выставку ещё раз, кажется, понял, в чем тут дело. Все дело в тесте, на котором лежат замечательные продукты. Оно ещЁ не подошло, а его уже засунули в духовку. Слишком много одноплановых, похожих по форме, с непонятным смысловым содержанием работ. Репортаж в основном о близких к пицерии местах. Мир гораздо интереснее и шире, чем получился на изображениях. Наверное более чем в половине снимков мне не удалось увидеть образов. Лично я не согласен с концепцией авторов, что каждый кадр при репортажной съемке уникален-(из концептуального послания авторов на их сайте) если бы это было так, то ставь кинопулемет,заряженный негативной пленкой, и потом печатай подряд-все шедевры.Я преклоняюсь передгруппой МАГНУМ и заглядываю на их сайт, восторгаюсь снимками Мсье Henri Cartier-Bresson, и земляка Родченко и далеко не все, что делается авторами выставки отвергаю, более того я хорошо помню прошлые работы, не подверженные влиянию западного продукта, они лично меня радовали больше. На 100% уверен, что группа МАГНУМ не ходит толпой в пиццерию, и именно поэтому их снимки нравятся миру.

–

Написано: 04.02.2005 18:53

Часто в полемических рказговорах с Т.П. она мне говорит:"А вот в Москве...". Уважаемая Татьяна Павловна, в Москве пицца появилась на 5 лет раньше чем в Краснодаре и в бОльших количествах-естественно и людей пораженных там больше. Своим опусом я нихочу ничего доказать, но не нужно никаких экспертов, чтобы понять, что я прав. Прочитайте название статьи и станет ясно, что во всем виновата ПИЦЦА!!!

PS. Очень прошу Анну, Таню, Машу Сергея и Левана не обижаться тна эти заметки Вы сами просили быть откровенным и говорили, что Вам интересно мое мнение.

–

Написано: 04.02.2005 19:00

Mikhael
74 фото

Дядя Леша

–

Написано: 04.02.2005 21:37

Zero
308 фото

Thanks опять за такой разбор полетов!

–

Написано: 04.02.2005 23:35

Ничего не понял, причем здесь пицца? Из пяти человек только Зубкова фанат проитальянской кухни.

–

Написано: 05.02.2005 10:28

Уважаемый Алексей Дмитриевич!
Никогда не была знакома с Вами лично, но всегда имела к Вам пиететное отношение, исходящее из одной истории, рассказанной мне Виктором о Вас. История была связана с Чиликовым и было это довольно давно, когда Чиликов занимался аналитической фотографией и его все гнобили, а Вы выступили на его защиту. Меня тогда эта история поразила, я подумала тогда - насколько Вы продвинутый человек! Ведь выступить против всех в защиту человека, которого мало кто тогда понимал, это не слабо, и говорит и о характере и о уровне личности. Что произошло? Изменился контекст? Или это разные уровни?
По прежнему с уважением, Елена.

–

Написано: 05.02.2005 13:37

Лена, я всего-то имел ввиду, что среди работ этой выставки, которая не большая по формату могло бы быть больше ярких работ, они есть, но на мой взгляд больше "теста", то бишь работ заполняющих пространство, или я постарел.

–

Написано: 05.02.2005 13:51

Теперь более понятно

Беру свои слова назад

Вообще всегда считала, что люди часто могут говорить об одном и том же, но не всегда понимать друг друга

–

Написано: 05.02.2005 13:58

Я ещё что подумал, у Чиликова не репортаж, а фото-инстоляции, очень талантливо придуманные, и каждая рождает образ и будит мысль, а в этой выставке многие работы прсто констатируют факт присутствия фотографа в определенный момент, я не зря упомянул Родченко, его мастерство в том, что даже при съемке репортажной , всегда присутствуют поиски ракурса, строится композиция в кадре и когда это талантливо возникает образ

–

Написано: 05.02.2005 14:20

Приятно, очень приятно слышать здесь такой текст!
Надеюсь скоро увидеться с Вами!

–

Написано: 05.02.2005 15:15

Зубкова
27 фото

Алексей Дмитриевич, если перевести с эзопового языка, основное обвинение к нам "увлечение пиццей" ( читай - подражание западу) . Не согласна. Потому, что тогда получается что истинно "не западное" фотоискусство представленно в огромных колличествах на CD дисках, в клип-артах. Там действительно есть легко читаемые, доступные для понимания каждого образы - счастья, любви, красоты, здоровья. В клипартах не встречаются, т.к. они не востребованны рекламой, несчастье, болезни, старость(если она не бодрая и не оптимистичная) и т.п. - но их так же можно снять на доступном фотоязыке. Это " не пиццерийная" (по вашему) фотопродукция отличается именно понятностью любому и каждому.
Эту "понятность всем" демонстрируют и наши общекубанские выставки. И это все, само собой, имеет "право на жизнь". В такой фотографии так же необходимы и талант, и профимастерство.
Но как правильно заметил, AnryV, фотография для профессионалов (так он "обозвал" нашу выставку) имеет более сложный изобразительный язык.
И это общеизвестно, что человеку знакомому с живописью по репродукциям на конфетных фантиках, могут понравиться картины только очень "доходчивые" Шишкин, Айвазовский, Леонардо...а Ван Гога он обзовет мазней(шо тут мочь и так можу).
Все это я пишу к тому, что вот приходит время и фотографу уже не нравятся его простые и понятные снимки, и пытаешься схватить более "тонкие" переживания(это я о себе), а кто-то уже "входит в фотографию" с совершенно другим виденьем (это я о Сергее и Маше)...И это все то же имеет право на жизнь.
Я, например, ужасно рада, что человек от которого совершенно этого не ожидала (Anry) всё почуствовал...
Еще одно - "Репортаж в основном о близких к пицерии местах" не поняла о чём Вы? Если в прямом смысле, то это глупость - фото сняты и в Краснодаре, и по краю, и в Средней полосе, и в Израиле... Если в переносном, то и тут я с вами не согласно - наиболее глубоко, не поверхностно художник изображает близкие-пережитые-многократноперечувствованые события своей жизно.

–

Написано: 05.02.2005 16:20

Mikhael
74 фото

Зубкова... я на выставке небыл... но судя по вашему сайту www.vivaphoto.ru ... то работы у вас почти все похожи как братья близнецы... даже темы у разных авторов одинаковые.... мне лично понравились некоторые работы... но большинство нецепануло....

–

Написано: 05.02.2005 17:38

Суханов
17 фото

Не сравнивайте, люди добрые! Не надо!
"Вы просто краснодарский Леонардо" - звучит хуже всякого оскорбления...

–

Написано: 05.02.2005 20:36

профи

Я там был,вино мед пил...Если судить по высокому счету-слабо,если подходитьс меркой - развивающийся автор - серьезная заявка для города Краснодара. Только зря Вы сюда профессиональные ярлыки навешиваете. Заявка то на авторские амбиции...

–

Написано: 05.02.2005 21:47

Зубкова
27 фото

профи, Вы не поняли - заявка на неавторские амбиции

–

Написано: 06.02.2005 15:26

Игорь Торгачкин
5 фото

Надеюсь если фото Зубковой не диагноз, то у ней должно наступить отрезвление этой выставкой. Так много было рекламы и авторского гонора (все попса… и есть только мы!) и так мало желающих петь дифирамбы. Ну не догоняют люди, что это искусство!

–

Написано: 06.02.2005 20:54

игорь, ваш вкус уже все видели...

–

Написано: 06.02.2005 21:24

Anry V : каждый имеет право на свое мнение. мне понравилось несколько работ Татьяны и Анны (смотрел на сайте). остальные как-то не очень... честно сказать не знаю есть в Краснодаре автор у которого можно сделать выставку из 30-40 работ, которые бы ВСЕ понравились большинству и блистали профессионализмом. Думаю вся проблема в том, что каждый автор "вариться в своей каше" и дойдя до определенного уровня редко двигается дальше, начинаются похожие работы (а если авторы вместе, то работы похожи не только у одного а у всех, т.к. кто-то считает себя хуже и не ищет своего а начинает подражать), похожие и оттого не интересные для просмотра по крайней мере когда всё это весит-лежит рядом.:-\

–

Написано: 07.02.2005 10:08

Ulyana
134 фото

Игорь Торгачкин, если судить по книге отзывов, многие как раз поняли

–

Написано: 07.02.2005 10:08

PS: можете кидаться помидорами, или не слушать (типа сам дурак, выставить нечего) но скажу еще что фотографии с митингов и прочих мероприятий даже раздражают малость (этакое наследие коммунизьма). если уж вы делаете репортажные съемки (для газет или для себя) неужели в городе мало более интересных сюжетов?

–

Написано: 07.02.2005 10:12

Самое большое достижение выставки это то, что она не понравилась большинству «кубанских фотографов». Быть другими, не "кубанскими" это дорого стоит.

–

Написано: 07.02.2005 10:36

Ulyana
134 фото

Anry V.,

dragonx, пожалуйста поподробнее про интересные сюжеты. На мой взгляд фотографии с демонтсрвций вполне подходящая тема. Или скажете, нет у нас в городе демонстраций, митингов?

–

Написано: 07.02.2005 10:41

ну если я скажу что сам не с кубани (а это так и есть), это кого-то поставит в тупик)).
"dragonx, пожалуйста поподробнее про интересные сюжеты. На мой взгляд фотографии с демонтсрвций вполне подходящая тема. Или скажете, нет у нас в городе демонстраций, митингов?" они есть, глядя на серии репортажей складывается впечатление что кроме них практически ничего нет. а сюжеты я за кого-то искать не стану раширяйте кругозор и интересы. Ради шутки: кто-то из вас знает например сколько лет живут лоси?

–

Написано: 07.02.2005 10:55

Anry V, кубанские или не кубанские - это абсолютно все равно. На фотографере ру та же ситуация. Это общая ситуация для российских фотолюбителей и профи. Ребята захотели стать авторами - вот что дорогого стоит. И сделали шаг навстречу этому (и в Вас по всей видимости потенциально этот шаг сидит, раз Вам этот жест симпатичен). Почему существует такое большое противоречие и не понимание между авторами (читай искусство) и профи и фотолюбителями (не разделяю их между собой) - потому что профи и фотолюбитель смотрит на жизнь с точки зрения штампа - "как прекрасен этот мир - посмотри!" (прекрасный пейзаж, прекрасная девушка, желательно раздетая, прекрасные цветочки, прекрасные животные). Автор, по словам той же Татьяны, говорит - в один прекрасный момент мне перестали нравится мои фотографии с таким сюжетом - читай - я увидела, что жизнь тоньше, сложнее и далеко не так прекрасна - вот с этого момента человек делает шаг в сторону искусства. Безусловно, им еще многое предстоит понять и сделать, но лично мне дорог их шаг и я их поддерживаю.

–

Написано: 07.02.2005 11:41

«Кубань» я пишу только в кавычках. это не география, а диагноз, показатель плохого вкуса, и.тд.

–

Написано: 07.02.2005 11:50

«потому что профи и фотолюбитель смотрит на жизнь с точки зрения штампа - "как прекрасен этот мир - посмотри!" (прекрасный пейзаж, прекрасная девушка, желательно раздетая, прекрасные цветочки, прекрасные животные)» - в корне не согласен. Я не могу разделить любителей, «авторов» и профи. У нас профи чаще всего ремесленники, а вот среди любителей все чаще нахожу авторов. Да и не российская это болезнь, на западе тоже популярно, то, что блестит. Меня больше пугает то, что оригинальное и неординарное тоже становиться приемом, штампом.

–

Написано: 07.02.2005 11:57

AnryV, А я Вам что сказала, что любитель не может стать автором? Вы не правильно интерпритировали мою мысль. Может и даже очень. Но профи тоже становятся авторами. Это процес, который каждый выбирает сам для себя. Но автор это понятие осознанное, когда интересные работы получаются не случайно, а осознанно, тоесть человек знает изначально что он делает и зачем. Это уже уровень личности и позиции.
А по поводу штампа - так любой найденный оригинальный прием, часто эксплуатируемый, становится штампом. Потому искусство и идет дальше, а не стоит на месте.
P.S. Жаль, что Вы сидели прошлый раз далеко и мы не смогли поговорить...

–

Написано: 07.02.2005 12:19

Ulyana
134 фото

dragonx, если ставка делается на социальную фотографию, то причем тут "сколько лет живут лоси"?

Просто мне стало интересно какие сюжеты имеются ввиду. Оказалось, что просто не нравится напрвленность. Кстати, кроме демонстраций на сайте и на выставке есть и танцы и балет и бодибилдинг, даже есть разделы портрет, город, море. Ну где же здесь "одни митинги"?

–

Написано: 07.02.2005 12:28

я смотрел все остальное только что, портреты кстати больше всего и понравились. раньше числа 3-4 этого не было, зато у каждого автора практически раздел "красное" присутствовал, а насчет уровня скажу что вот это : www.eduard.ru и это: http://www.valerybareta.com меня впечатляет намного больше чем то что есть на сайте вивафото, так что я останусь при своем...вообще постепенно складывается впечатление, что есть некий круг лиц, не вписавшись в оный, по своему и взглядам человек становиться плохим фотографом, или не имеющим вкуса... типа мы все асы и круто рабираемся в фото, а ты не понял значит - ты dawn ...

–

Написано: 07.02.2005 12:58