мечтающая "конфетка"

to Bondarev K. S.
увы, в мониторе, потому как я на своем пересвета не вижу, ну а то, что его там нет легко доказать, потыкав пипеткой в сомнительные для Вас места.

-3

–

Написано: 31.05.2008 15:30

Николаевичъ
29 фото

По цифрам колориметр чисто белый не показывает, но выглядит все равно с провалами, словно с мраморным лицом японской гейши, фактурность кожи пропала, может так и задумано было

–

Написано: 31.05.2008 22:08

Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
119 фото

to Николаевичъ
а разве у конфетной куколки бывает фактура кожи?

–

Написано: 31.05.2008 23:59

Bondarev K. S.

Ирина, понимаю Ваш напор. Для меня тоже каждая работа, как дитя, творение. Вам как автору конечно виднее, как должно быть и как не должно. Я со своей стороны просто указал Вам на некоторый изьян фотографии. И дело не в мониторе или пипетке, который Вы предлагаете потыкать О_о какие-то места.

Если на Вашем мониторе все хорошо видно, то это просто замечательно! Если и на бумаге будет так же, как на Вашем мониторе, то фотку можно смело предлагать в каталоги косметики.
На своем мониторе я вижу, что левая часть лица

намного ярче правой

(что применительно ко всей фотографии и всей серии), и на левой теряются черты лица и рельеф лица. На машине, на которой я печатаюсь, также не будет видно рельефа лица, соответсветно и на бумаге тоже.

–

Написано: 01.06.2008 00:27

Николаевичъ
29 фото

"а разве у конфетной куколки бывает фактура кожи?"
А разве речь о кукле?

Речь о провалах на лице модели. Просто непонятно зачем достигается такой эффект пустоты и плоскости на лице, заказчики странные тоже бывают, как и исполнители

–

Написано: 01.06.2008 01:25

Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
119 фото

to Bondarev K. S.
согласна, но Вы забываете про одно НО... это же 72dpi и save for web с компрессией где-то процентов 60%-65% - на бумаге все видно, и еще потому, что бумага темнее картинку дает.

to Николаевичъ
а о ком тогда???

–

Написано: 02.06.2008 14:22

catman
94 фото

Приветик! Прикольная фота, объема только можно было добавить, а то лицо плосковато смотрится, а так очень мило!

–

Написано: 09.06.2008 12:33

Vlad_Hm
2 фото

Согласен с Николаевичем.
Лицо за счет выровненного тона смотриться плоско.
Это не пересвет формально, конечно, но это полная аналогия результата пересвета.
На ступень ниже вся фотка была бы - было бы лучше, имхо.
А образ очень и очень милый.
И передано это хорошо.
Но это безусловно не "кукольный" образ.
Для куклы тут слишком много эмоций ;-)

–

Написано: 08.07.2008 11:27

Mikhael
74 фото

красиво... но лицо слишком высветлено

–

Написано: 07.07.2009 23:11

Андрей Руда
117 фото

Пересвечено лицо, да и все правое плечо модели, включая кружева (только про калибровку, пожалуйста, не нужно втирать)) Это что, задумка автора такая или просто выставить свет не получилось? А может это хвудожественное фото такое?

-2

–

Написано: 13.07.2009 08:57

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте