логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Флейм » уважение от автора или уважение к автору

    АвторСообщение
    Сэирёкка
    28 фото
    может это моя прихоть,а может это первый шаг к осознанному для всех нас...но я задолбался разгадывать не что и как изображено,эт фих с ним уже и останеться на совести автора,а для чего это вывешено и что автор этим хочет сказать.Блин,ну пишите хоть маааахонькие пресс-релизы с намеком на смысл или его отсутствие,а то и из названия бывает непонятно.Типа этого http://kubanphoto.ru/photo/70303/
    или такого
    http://kubanphoto.ru/photo/63001/

    зы:......ну вы поняли.

    + 1
    Написано: 24.05.2008 01:54
    Сэирёкка
    28 фото
    а и вот тоже
    http://kubanphoto.ru/photo/65804/
    и еще кадрировать некоторые пытаються,указывая автору,как лучше.Да к чему вообще это,даже названия нет...еще и плюсиков наставили.Ну извиините меня бескультурного,но не попалась мне так книга-музыка-помойка-среда из которой это произошло,но можно хоть намек оставить на понимание и я прочту-послушаю-проникнусь и стану может чуточку другой и скажу автору спасибо за его творчество,а так...ну блин.
    + 1
    Написано: 24.05.2008 02:02
    кидс
    381 фото
    http://kubanphoto.ru/photo/65804/
    + 0
    Написано: 24.05.2008 08:01
    Mr.E
    80 фото
    а не надо мучаться-разгадывать, если, конечно, вы не студент психиатрического факультета и вам не хватает материала для реферата
    просто есть фотографы ищущие, есть самоутверждающиеся, кто-то сублимирует, кто-то развлекается, кто-то общается, кто-то мастурбирует, одни фотографией кормятся, другие ею дышат, у третьих просто чешется палец, у четвертых...

    разгадывать всех - никакой энергии не хватит...

    а еще кто-то жаждет учиться, а кто-то любит учить (или поучать)...

    и никто, блин, не любит критику!
    + 2
    Написано: 24.05.2008 08:29
    vid
    74 фото
    Вот тут на форуме фотосайта есть замечательная тема "Гавнофото дня", одна из страничек :
    www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=537537&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=150&vc=1
    Очень поучительный топик.
    + 0
    Написано: 24.05.2008 10:50
    Hook
    264 фото
    Сэирёкка вы путаете визуальный язык(где слов не надо) с повествовательным. Если автор решил что и без прес-релиза получится люфт смысла, то так тому и быть... простое и понятное фото - скучнО!
    + 2
    Написано: 24.05.2008 13:44
    Добрая Девочка
    390 фото
    Hook, плюс пиццот. Сэирёкка, а зачем париться насчёт того, чтобы понимать ВСЁ?:-)
    vid, поучительный в плане того, как обсуждение фотографий и замечания по сути фото могут превратиться в др...чево эго и самолюбия и в "перебрасывание какашками из одной песочницы в другую"? Тогда дааа...
    кидс, ну прям настроение своей репликой поднял. Ввиду того, что я в качестве примера в этой теме (если уж так надо:-)) привела бы вот это: http://kubanphoto.ru/photo/51432/
    вот это: http://kubanphoto.ru/photo/60839/
    и вот этот суперконцепт, например: http://kubanphoto.ru/photo/46260/
    + 0
    Написано: 24.05.2008 15:01
    Сэирёкка
    28 фото
    так_с,походу никто не понял чего я хочу:как бы не совсем важно что изображено на фотографии.Простое и понятное может быть тоже интересным,в том плане-нахрена коза?http://kubanphoto.ru/photo/46260/
    что автор хочет этим сказать...это его манифест,отношение к миру или как?
    кстати название намекает,что козлы смотрят друг на друга
    + 1
    Написано: 24.05.2008 16:24
    Сэирёкка
    28 фото
    Mr.E,а критика бывает разная...разумный человек обоснованную критику примет всегда с благодарностью,другое дело бывают нестыковки,либо автор упертый,либо критика на уровне оскорблений.
    + 1
    Написано: 24.05.2008 16:29
    Mr.E
    80 фото
    да...
    хорошо бы научиться различать, "разумный" или "упертый" этот автор до того, как написать ему комментарий, а то пишешь-пишешь, а он, засранец, тебе либо гадостью отвечает, либо без объяснений блокирует все комменты.
    я таких авторов сразу в черный список "не показывать" отправляю (хорошая функция на сайте, кстати. Видишь только фотки тех авторов, которые адекватно реагируют на критику и способны нормально общаться, т.е. "культура восприятия-общения" выше "средне-кубанской" )

    я тоже "не без греха" - навечно блокирую комменты хамов (ну не интресно мне их мнение в такой форме)
    + 1
    Написано: 24.05.2008 16:55
    VFJ
    1 фото
    говорящий не знает, знающий не говорит
    + 0
    Написано: 24.05.2008 19:59
    Серж М
    230 фото
    А мне вооще никто не пишет....Плачу и убиваюсь каждый день по вечерам
    + 0
    Написано: 24.05.2008 22:30
    Mr.E
    80 фото
    написать?
    только слез, боюсь, не убавится...
    + 0
    Написано: 25.05.2008 01:40
    Bondarev K. S.
    Почитал, слезы смеха вытер =)
    К моим фоткам есть нарекания? А то щаз начну писать предисловия =)
    Сэирёкка, фотография сродни стихам/поэмам не смогли прочитать первую главу, не надо и мучаться, а заморачиваться на каждой не понятке, вам не хватит жизни понимать не понятное. Понятно, что я имею ввиду? =)
    + -1
    Написано: 25.05.2008 02:40
    Mr.E
    80 фото
    имхо, фоток "без нареканий" на сайте единицы...
    + 0
    Написано: 25.05.2008 17:04
    Hook
    264 фото
    Mr.E было бы желание придраться - найдется к чему
    + 1
    Написано: 25.05.2008 23:24
    Mr.E
    80 фото
    я бы сказал иначе - нет предела совершенству
    суть та же - ньюансы теплее

    цель придирок - принизить,
    цель конструктивной критики - улучшить
    + 2
    Написано: 26.05.2008 02:06
    Владимир К.
    179 фото
    Mr.E - последний пост 100% в точку... Я люблю (просто таки обожаю) когда мои снимки критикуют, ещё больше люблю когда в процессе критики советуют и направляют, но не люблю когда стоит пара слов (часто нецензурных), которые их автор даже не удосуживается прокоментировать и обосновать... Это сразу и сильно говорит о человеке писавшем их... Я никому не запрещаю критиковать свои фото, это в первую очередь позволяет найти тех кому мои снимки нравятся или тех кто может что-то посоветовать. С другой стороны - это позволяет мониторить тех кто является неадекватным, чтобы игнорировать их творчество.
    Что касается того о чём пишет автор ветки, то думаю это всё излишне. Не нужно ничего разгадывать. Если фото действительно зацепило сразу, даже несмотря на туманный смысл изображённого на нём, то значит в нём что-то есть. Не думаю, что описание сильно добавит смысла тому, что изображено - часто совсем наоборот, увлечёт от визуального образа к надуманному мысленому повествованию... У меня так - если про просмотре превью есть желание открыть и рассмотреть подробнее, то хорошо. Если при подробном просмотре появляется ещё и желание написать приятные слова автору, внести констуркивную критику, то ещё лучше. Если позже появляется желание пересмотреть, сохранить в избранное, то и вовсе замечательно. Значит в лично моём субъективном восприятии это фото заняло своё место, и скорее всего оно не изменит его несмотря на красивые объяснения смысла. В фотографии первичен визуальный ряд, всё остально от лукавого и вторично (а скорее третично и четвертично-))!
    Добрая Девочка - отличные примеры-)))

    + 6
    Написано: 26.05.2008 09:52
    Погребняк Владимир
    Владимир К. Золотые слова! ))
    + 0
    Написано: 26.05.2008 12:15
    Владимир К.
    179 фото
    Есть несколько видов неадекватный людей:
    1. Несозревшие гении - они ещё не вкусили на полную всей прелести общения в фотографическом мире и потому основными их чувствами является юношеский максимализм. Они считают себя гениями и крайне обострённо реагируют на критику. Их фотографии и в самом деле часто хороши, и многим из них даже удастся перевоспитаться, либо забросить фотографию. Некоторые же никогда не смогут выйти из инфантильного состояния, и не дай Вам Бог нарваться на такого фотографа.
    2. Базарно-фотографические хамы - этим в принципе не важно что, где и когда критиковать - помидоры на базаре или фотографии на фотосайте. Самоаргументация их высказываний ровна нулю, и потому любой спор с ними превращается в закидывание фекалиями. Таких легко встретить в любой сфере человеческой деятельности.
    3. Злопамятные фотоманы - пожалуй одна из коварнейших сущностей в фотосообществе. Эти индивиды почти никогда в лицо не скажут, то, что думают о Вас. Вы можете покритиковать их снимки (которые почти всегда ничем не примечательны), и они поблагодарят Вас и даже напишут парочку хвалебных отзывов о ваших работах, но в глубине у них уже сидит страшная обида, на Вас за то, что Вы посмели критиковать их шедевры. Эта группа наиболее часто плодит клонов, чтобы от их лица поливать Вас грязью. Клонов у них много и они выполняют две основные функции – унижение других фотографов и проставление плюсов их «биологическому отцу». В наиболее запущенных случаях злопамятные фотоманы и в самом деле начинают думать, что их самораздутый рейтинг возник без их участия и даже иногда хвалятся этими своими успехами. Думаю примеры у всех в памяти.
    4. Фотоправокаторы – часто несут в себе признаки предыдущих групп, но в отличие от них их деятельность изначально направлена на провокацию с целью организации скандала. Именно эти особи публикуют например фотографии гениталий, чтобы потом в споре ругать других и подвергать сомнению вообще все основы фотоискусства. Иногда к подобным методам прибегают представители Злопямятных фотоманов, чтобы спровоцировать людей, которым можно насолить. Ставишь за фото минус и тут же получаешь удар в ответ по своим работам, со стороны неизвестного недоброжелателя.
    Список можно продолжать… но лучше, чтобы он не расширялся и ним такие товарищи никогда не попадались. Хотя с другой стороны куда же без них в фотографии?
    + 1
    Написано: 27.05.2008 09:02
    Жу
    347 фото
    Сэирёкка, если автор начинает комментировать фото, значит фотограф паршивый. фото на то и фото, что должно само за себя говорить. когда человек смотрит фото, это контакт фото и человека, зрителя. автор тут абсолютно не при чем. что он там хотел сказать. тут важно что фото сказало зрителю, ведь все мы разные и восприятие разное у всех.
    слово конечно инструмент сильный, и если автор хочет направить в какое-то русло диалог фотографии и зрителя. то в ход идет название. это может быть слово, а может быть цитата, или даже небольшой рассказ, но не говорящий что на фото изображени бобик и тузик и это они так и вот так гонят мурзика.
    смысл... много смысла вы воспринимаете слушая иностранные песни? есть те которые фонетически, ритмом, исполнением и еще фиговой тучей причин понравились и запали в голову. так и фото. оно может визуально торкнуть,композиция, цветовая гамма, ракурс, геометрия... да мало ли почему.

    по поводу приведенных примеров... спасибо, среди них оказалось фото которое очень понравилось.

    на вкус и цвет фломастеры разные
    + 2
    Написано: 27.05.2008 09:39
    Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
    119 фото
    to Сэирёкка:

    во-первых, Вам тогда в первую очередь придется многое объяснять http://kubanphoto.ru/photo/70228/

    во-вторых, лучше не тратить время, нервы и мозги на все подряд, не то что думать, а просто даже смотерть не надо.

    А критика она всегда деструктивна по сути, по определению, а коструктивно ее можно только ВОСПРИНИМАТЬ, или как-то иначе воспринимать - во благо или во вред, зависит от каждого автора в отдельности
    + 0
    Написано: 27.05.2008 11:39
    Lichju
    35 фото
    Если не будет к чему придраться у автора фоток, то уже и нечего тут делать... Я так понимаю фотосайт нужен для того чтобы показать свой взгляд на мир и увидеть взгляд других творческих натур и направить свое творчество в правильное русло.
    + 2
    Написано: 27.05.2008 11:47
    Сэирёкка
    28 фото
    разговор неминуемо сползает на обсуждение критики.Но не об этом же речь,не о критике,а о понимании.Да,Жу,я с Вами согласен,что фото говорит само за себя и это его текст,Но,если мне интересно изображение,но непонятно что хочет сказать автор,пусть хоть оставит намек.Отдельная тема-простые и понятные фотографии...иногда ничем не примечательные и где-то разваленные....и хорошо,если это типа это репортаж на свободные ассоциации (это к Вам Ирина Каминкая ,по поводу http://kubanphoto.ru/photo/70228/ ),а вдруг автор имел другое ввиду...а я не понимаю.И говорить:не понимая первой главы книги-не пытайся читать дальше ,так можно и до мурзилки дойти.
    Хотя из всего вышенаписанного я понял,что наверное надо продолжать практиковать индивидуальные обращения к авторам...жаль,что некоторые координат не оставляют или игнорируют
    + 1
    Написано: 27.05.2008 17:00
    Bondarev K. S.
    Жу >> если автор начинает комментировать фото, значит фотограф паршивый.

    http://kubanphoto.ru/photo/70472/
    Вот у этой моей фотки есть не технический комментарий, а как-бы лирическое отступление.

    От комментария фотка стала хуже или ввела кого-то в заблуждение? Я увидел ее такой, и я захотел передать хоть чуть настроения, которое вызвала фотография. Или я должен всем рекомендовать прочитать "Град обреченных" авторства Стругацких, а потом смотреть фотографию?

    Чтот уважаемые я начинаю терять тему разговора.
    + -2
    Написано: 27.05.2008 20:14
    Lichju
    35 фото
    Да каждый сам в праве выбирать комментировать ему свое фото или нет.) Мне это напоминает тему с названием фоток, тоже было обсуждение по поводу того, что у каждого фото должно быть свое название и.т.д. Мне кажется каждый должен внимательнее относится к своим публикациям, нежели лезть в чужой огород.)
    + 2
    Написано: 27.05.2008 20:21
    Жу
    347 фото
    Bondarev K. S., а вы только первую строчку моего поста читали? или по диагонали?

    "если автор хочет направить в какое-то русло диалог фотографии и зрителя. то в ход идет название. это может быть слово, а может быть цитата, или даже небольшой рассказ, но не говорящий что на фото изображени бобик и тузик и это они так и вот так гонят мурзика."
    так что ваш комментарий вполне укладывается в мою концепцию и мое понимание, так что не понимаю что вы так взбудоражились. у меня тоже есть фото http://kubanphoto.ru/photo/62713/ к которому в комментах рассказик.
    + 0
    Написано: 27.05.2008 20:42
    Bondarev K. S.
    >> а вы только первую строчку моего поста читали? Жу, получается, что да =)))
    + -1
    Написано: 27.05.2008 21:06
    Lichju
    35 фото
    Один автор вынес на обсуждение тему, которая его беспокоит.) Но, в итоге тут никто ничего не решит, а вот конфликты и переход не личности уже не входит в концепцию. Не красиво.
    + 1
    Написано: 27.05.2008 21:14
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2025 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    83666 Без названия 83667 мать и дитя 83668 веточка 83670 Без названия 83672 брошен... 83673 Индейский купидон 83675 Ангел вострубил... 83677 #4 83678 страна крестов 83679 воспоминания... 83682 борьба с собой 83692 Client 83693 Без названия 83694 Nicy.... 83695 barberry....... 83700 Скоро зима... 83704 оставляя за собой.. 83705 Афродизиак 83706 Афродизиак* 83708 афродизиак** 83709 афродизиак*** 83712 *За едой* 83718 Небо над Химками 83720 DIE ANOTHER DAY 83724 Audi TT 83728 Воздухоплавание 83730 Первый снег 83731 Истоки Псекупса 83732 Луна 83733 Этот старый телевизор неплохо показывает 83737 бесконечность 83738 I 83739 Без названия 83741 вид с окна 83742 Без названия 83744 на макро 83746 Охотник 83748 kyznechik 83751 Краснодар...вечер...крыша...зенит... 83752 там были шашлыки... 83753 фото,греющее душу 83759 *** 83761 Сиреневые сливки 83763 ***