логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
  • Отобразить все
Форумы » О сайте » не порали увеличить размеры присылаемых фото... 600 пикс маловато
АвторСообщение
Mikhael
74 фото		---------------
Длинная сторона 2400 пикселов

Короткая сторона 600 пикселов
---------------

квадратный файл неудобно вставлять, да и рамки непомещаются...
DedPihto увеличь короткую сторону хотябы до 750 пикселей....


+ 0 –
Написано: 28.12.2004 20:34
васильковая Олька
271 фото		Поддерживаю всеми конечностями!
+ 0 –
Написано: 29.12.2004 02:42
Игорь Торгачкин
5 фото		 Оптимально 800х600
+ 0 –
Написано: 29.12.2004 03:35
Vlad_Hm
2 фото		не, я против
если вы работаете на мониторах 21 дюйм, то я рад за вас, но подумайте о большинстве и посмотрите статистику обычных размеров браузеров в Сети.
600 на 600 - больше не надо
если хотите показать во весь размах - можно же дать ссылку на свой сайт, куда поместить любой размер
+ 0 –
Написано: 29.12.2004 10:11
Моняхин Вадим
169 фото		и представьте сколько оно грузиться будет на диалапе..
так и смотреть ничего не захочешь
+ 0 –
Написано: 29.12.2004 10:14
Зубкова
27 фото		И так уже фото, некоторые, смотреть приходится с помощью прокрутки Так же не возможно составить полное впечатление
А Ваши фото, mikhael, открываются медленнее всех. Полное качество будем демострировать на выставках
+ 0 –
Написано: 29.12.2004 13:54
DedPihto
288 фото		Во-первых, немного статистики:
7% пользователей сайта имеют разрешение 800x600 и меньше, 63% - 1024x768, остальные - от 1152x864.
Т.е. у подавляющего большинства изображения высотой более 700px просто не поместятся на экран.

Во-вторых, при разрешении фотографии свыше 800x600 для приемлемого качества необходим будет больший размер файла, а это увеличит время загрузки для людей, сидящих на диалапе.

+ 0 –
Написано: 29.12.2004 18:01
ALEXFOTO
404 фото		1280_1024
+ 0 –
Написано: 29.12.2004 19:21
Mikhael
74 фото		пользуясь случаем поздравляю Всех с наступающим Новым годом!

DedPihto вот даже подавляющая статистика за!!!!!
я лично за то чтобы оставить размер в 150 кб!
размер ничего нерешает 150 кб вполне достаточно!!!!! и ненадо их увеличивать!

но при этом увеличить большую сторону хотябы до 700 пикселей... (квадратное фото 600 пикс + рамочка)
стандартные рамочки сайта невсегда подходят... и имхо портят впечатление

я лично хочу свои рамки ставить...
а то приходится специально для кубань фото все переделывать...

Игорь Торгачкин согласен...! но а как быть на счет рамочки))) ????

Зубкова мои фото небольше 150 кб))) специально для вас я буду делать до 120
кстати насчет полного размера на многих зарубежных сайтах это только приветствуется... посмотрите на дивианте
http://photography.deviantart.com/art/nature/landscapes/
или вы привыкли разглядывать фото с лупой...

В общем DedPihto увеличь до 700-750! (фото 800*600 + рамочка!)
и при этом никто непострадает!!!!! а довольных только прибавится!

+ 0 –
Написано: 29.12.2004 21:34
Суханов
17 фото		 дело не в размере
+ 0 –
Написано: 30.12.2004 18:26
Суханов
17 фото		Вопрос Администратору (из любопытства):
Почему в форуме Вася, Мощевикин, bond и Суханов прописаны жирным шрифтом?
Черный список?
+ 0 –
Написано: 30.12.2004 18:34
ALEXFOTO
404 фото		у меня все одинаково....
+ 0 –
Написано: 30.12.2004 23:42
Суханов
17 фото		Я разобрался.
Так обозначаются ссылки на посещенные страницы.
Дизайнерская находка автора сайта.
Смело и необычно...
Непонятно только.
+ 0 –
Написано: 30.12.2004 23:59
DedPihto
288 фото		Все одинаково. Возможно, это настройки Вашего браузера.
+ 0 –
Написано: 31.12.2004 13:12
Суханов
17 фото		Нет! Это - настройки Вашего сайта!

a.l_author {font-weight:bolder; color:black; 1text-decoration:none}
a.l_author:visited {font-weight:bolder; color:black; 1text-decoration:none}
a.small_n, a.small_n:visited {text-decoration:none;color:#a0a0a0 }

У Вас всё одинаково, потому что Вы всё излазили при отладке. А у нас, простых посетителей, ещё не все ссылки visited...
+ 0 –
Написано: 31.12.2004 16:16
DedPihto
288 фото		Стили для обоих типов ссылок одинаковы. Разбирайтесь, пожалуйста, со своими настройками сами...
+ 0 –
Написано: 31.12.2004 19:31
Суханов
17 фото		Я поспрашиваю у веб-мастеров...
После Нового Года.
+ 0 –
Написано: 31.12.2004 21:53
Игорь Торгачкин
5 фото		Уважаемый mikhael в ответ на Вашу реплику сообщаю у меня фото 600х800 вместе с рамкой...
+ 0 –
Написано: 02.01.2005 00:22
Mikhael
74 фото		Игорь Торгачкин у вас 800 на 600 вместе с рамкой!
а я говорил о том, чтобы само фото было 800*600!
кстати рамки у вас только отвлекают....
иногда для фото требуется большая рамка! и переделывать специально для кубань фото напряжно...
+ 0 –
Написано: 02.01.2005 13:51
Grey_P
Размер нормальный.
А вот Кб не хватает порой.
Хочется что-нибудь показать тонко, а приходится жать. Даже ч/б.
Или уменьшать размер, что также ведет к ухудшению восприятия.
Идеально(ИМХО, разумеется) 600х800 и 300К.
+ 0 –
Написано: 03.01.2005 16:07
Ульяна Егоровна
Grey_P, не все люди для простомтра фотографий пользуются выделенной линией Некоторые (в т.ч. я) сидят на диалапе, и то гиморно скачивать фоточки, где размер по максисмуму - 150Kb
+ 0 –
Написано: 03.01.2005 18:12
Grey_P
У меня тоже 56Кбит/с.
Но тем не менее ради хорошей работы предпочитаю подождать на 15-20 сек больше, чем смотреть на суррогат и догадываться: как это на самом деле может выглядеть.
А уж комментировать и оценивать часто ваще невозможно.
+ 0 –
Написано: 03.01.2005 19:53
Mikhael
74 фото		Grey_P сохранить хорошее качество (цветопередачу и детализацию) при сжатии файла приемлемо даже для 150 кб!!!!! могу вас заверить...
а 300 кб это извините перебор!
Изучайте фотошоп!
+ 0 –
Написано: 03.01.2005 23:16
Grey_P

Спасибо за рекомендацию.
А что такое "фотошоп"?


При необходимости тщательной детализации на 95% площади полотна с размером 600х800(например при искусственном тонком зашумлении) изучай-неизучай - результат один.
Если конечно зритель не слепой.

Хотя репродукцию черного квадрата конечно же можно уместить и в 5К

Так что - никакого перебора.
+ 0 –
Написано: 04.01.2005 09:59
Ульяна Егоровна
После того, как долго ждешь появления работы, она становится не так уж хороша
а вообще-то mikhael прав, фотошоп поможет. Обычно проблемы возникают тогда, когда человек неправильно им пользуется. А работы в сети всё равно будут выглядеть хуже, чем напечатанные 60х90 И при таком раскладе теряется разница между цифрой 35мм и слайдом 6х9. Главное, удачно обработать в ФШ
+ 0 –
Написано: 04.01.2005 12:30
Mikhael
74 фото		незнаю... даже в сети разница между 35мм и слайдом 6х9 сильно заметна!
в среднем формате офигенная передача пространства, неговоря уже о детализации
вот для примера фото А Камакаева
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=199984
+ 0 –
Написано: 04.01.2005 13:01
Ульяна Егоровна
имхо, любое фото можно убить неправильной обработкой
кстати, по ссылке фото весит 177.99 KB больше, чем 150
+ 0 –
Написано: 04.01.2005 16:01
Grey_P
Если честно, то строго говоря, фото на мониторе - полная фигня.
Это как шашлык из соевого мяса.
Условно есть можно, но только, ради Бога, не надо называть шашлыком...
+ 0 –
Написано: 04.01.2005 17:43
Mikhael
74 фото		Ульяна Егоровна это фото можно сделать размером 150 кб без потери качества!
Grey_P фигня... но 10 на 15, (20 на 30) распечатать можно!
+ 0 –
Написано: 05.01.2005 00:44
Николай Вишня
2 фото		Хорошо реализовали на photo.net. Там закачиваешь большушщий файл, а он делает не тока ноготь, но и средний файло. А там уже по возможностям канала. Кому большое, а кому 640*480 много..
И, кстати, по поводу "6*6" на экране видно... Я тебе матически докажу что это фсё фигня =)) Дело в ОБРАБОТКЕ. и только.
+ 0 –
Написано: 05.01.2005 14:46
Mikhael
74 фото		Nick Cherry по поводу 6*6 докажи на наглядном примере!
+ 0 –
Написано: 05.01.2005 16:50
DedPihto
288 фото		Размер точки на мониторе гораздо больше, чем при печати на бумаге.
Разрешение монитора 96dpi (или 72dpi), разрешение печати в цифровых лабах - 300-400dpi.
Чтобы иметь на мониторе такую-же детализацию изображения, как и на фотографии 20x15, нужно чтобы разрешение монитора было примерно 2500x1800px.
+ 0 –
Написано: 05.01.2005 17:06
Николай Вишня
2 фото		mikhael, Неси слайд. Докажу.
+ 0 –
Написано: 06.01.2005 12:32
Mikhael
74 фото		DedPihto я пробовал распечатывать с инетовских картинок 10 на 15! результат идентичный, но на отпечатке смотрится чуть по-лучше.
Nick Cherry нет у меня слайда
+ 0 –
Написано: 06.01.2005 14:16
Николай Вишня
2 фото		Хотябы негатив отсканированый
+ 0 –
Написано: 06.01.2005 14:54
DedPihto
288 фото		mikhael: я говорил о разницы в возможностях монитора и фотографической печати. Если она не рализуется в Вашем примере, это не означает, что ее там нет
+ 0 –
Написано: 06.01.2005 16:05
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


67629 подземелье 67630 *** 67631 Культурный город! 67637 Гоарик 67646 Гоарик_2 67648 на концерте 67653 Беззаботность в цвете 67660 рай №2 67662 Ёжик в тюльпанах. 67664 Весенняя дорога 67665 Готовим майский мед... 67666 вечная тема 2 67667 Опыление в процессе ) 67669 туманная... 67670 Нати 67675 Без названия 67676 фотопостановка Маша. http://kiev-podol. 67677 скоро будет вкусно 67679 Без названия 67681 *** 67683 Гоарик_3 67688 Сиреневый вечер 67696 кАчели 67697 "категория моего сна через пустоту свободной мысли существования" 67698 Без названия 67699 Каир 67700 Каир,поработали- можно и отдохнуть 67701 Александрия Египет 67702 Луксор, город живых 67703 Машка 67704 Луксор, город живых 67705 Река Нил, г. Луксор 67706 г. Луксор, Египет 67707 г. Луксор, Храм царицы Хачипсут 67708 папоротник 67710 Без названия 67714 знак 67715 Анна 67716 Герман 67718 обнажиться незнакомцу 67719 замышляя страшное 67721 Весенний вечер. 67722 Весна. 67723 Я знаю что Вы делалли прошлым летом... 67726 Без названия 67727 весенние работы