логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Оборудование » кенон 5д против никон д300

    АвторСообщение
    vdeineka
    337 фото
    друзья мои!есть ли здесь владельцы сих фотоаппаратов?что посоветуете взять?(я приверженец кенон)какие недостатки на практике у данных моделей?с какими обьективами лучше работают?спасибо заранее за ответ!
    + 0
    Написано: 19.04.2008 11:43
    ALEXFOTO
    404 фото
    все тебе покажи да раскажи ......
    + 0
    Написано: 19.04.2008 18:47
    vdeineka
    337 фото
    ;-)содержательный ответ
    + 0
    Написано: 19.04.2008 19:41
    Павлов Евгений
    8 фото
    1. фф и кроп
    2. на фф нету пылевлагозащиты в никоне есть
    ну и в том же духе
    кароче пятачег наше фсе!
    + 0
    Написано: 19.04.2008 20:51
    vdeineka
    337 фото
    для меня основополагающим фактором является качество изображения,работа и цепкость автофокуса!
    + 0
    Написано: 19.04.2008 21:50
    Chiniakin John
    125 фото
    vdeineka
    а что мешает взять флэшку и пройтись в магазин и потестить там...кому-то нравится одно, а кому-то другое...и ненадо тут разжигать нокон vs сапог гы))
    + 0
    Написано: 20.04.2008 01:55
    vdeineka
    337 фото
    этоконешна сделать можна,но мне интересна мнение людей,кто общается с этими моделями не 5 минут и нашел какието например недостатки
    + 0
    Написано: 20.04.2008 09:41
    ALEXFOTO
    404 фото
    недостатки есть в любой камере, совершеной камеры еще не придумали.
    + 0
    Написано: 20.04.2008 15:03
    исчезающий
    10 фото
    если приверженец кенон - берите кенон. это хороший совет, гоняться за техникой надо в последнюю очередь. главное - удобство инструмента которым работаешь, для тебя. и той и другой камерой можно делать как великолепные снимки, так и мусор.
    + 1
    Написано: 20.04.2008 16:31
    vdeineka
    337 фото
    кое-хто мне тут грил, что типа 5д мажет снимки... это было бы странным... у многих репортеров эта камера
    у кенона полноразмерная матрица...(а никон только дошел до этого) мне интересно, как 5д ведет себя в экстремальных условиях, например экшн съемка..или моросит дождик (он вроде влагозащищенный..) как работает автофокус в сумерках или при недостаточном освещении без вспышки..
    + 0
    Написано: 20.04.2008 17:24
    Подглядывающий
    9 фото
    vdeineka
    вот это всё что Вы сейчас сказали ..это не про 5д...
    это или про марки или тогда никон.тот же 300...
    5д это очень даже нормальная камера для не спешной(ближе к студийной) работы...качество картинки в порядке...а всё остальное нужно искать в других моделях...
    + 2
    Написано: 20.04.2008 21:22
    барисыч
    270 фото
    5-ка хоть и добротный аппарат, но морально устаревший...300-й хоть и кроп, но с новыми "мозгами", а как известно 80% цифровика составляют мозги. В digitalPhoto публиковали тестовые снимки 300-ки на DVD, если найду-напишу.
    + 0
    Написано: 21.04.2008 19:06
    NIKONFFF
    89 фото
    Уважаемые коллеги и друзья по фото! Выскажу свое мнение на заданный вопрос!Я работаю фотожурналистом ,и моя приверженность относится к Уважаемой системе NIKON !!!Про Nikon d 300 отличный фотоаппарат ,особенно в плане фотосъемки фоторепортажа очень уверенно получаешь результаты!При ежедневной фотосъемки это надежная техника с мозгами!Преимущества камеры 1 цепкий автофокус,мобильность(включение камеры моментально),отличная цветопередача, и передача различных световых и контрастных сцен,очень хорошо работает система замера экспозиций 90% попаданий в десятку по экспозиции кадра ,даже в таких случаях например контровое освещение!Соглосование с фотовспышками системы NIKON + FP режим отличная работа особенно SB 800!!!Минусы есть ,но они не значительны например кнопка переключения различных режимов фотосъемки P A S M постоянно путаюсь с ее поиском !Мужики мое мнение отличный инструмент для полноценной, и очень качественной работы!!!У меня как фотожурналиста есть всегда возможность сделать фотоснимок в любых сложный условиях когда это нужно не применяя вспышки ,для этого производитель сделал максимум усилий ,пример фотосъемка ночью или при плохих условиях освещения !ИСо можно подымать до 2500 не проблема для газеты это в целом не вопрос в плане шумом ,они есть ,но не значительны! Вот ссылки посмотрите результаты сами !!!))http://stav.kp.ru/photo/shatirovi/ http://stav.kp.ru/photo/minikrasa/
    + 0
    Написано: 22.04.2008 17:23
    барисыч
    270 фото
    Нашел журналку, могу передать с Михалычем на пятничную "случку". (DVD не нашел пока)
    + 0
    Написано: 24.04.2008 10:41
    Anry V.
    321 фото
    выбирать между камерами это не совсем правильно. нужно рассматривать систему. Хотя и та и другая марка позволяет получить снимки в 1000раз лучше ваших. и хуже тоже.
    у вас могут быть специфические требования, например для меня важнее всего размер матрицы. меня не устраивает, глубина резкости которую выдает д20\30\40\50. В тоже время, 5д недает принципиально большее качество, чтобы им можно было покрыть разницу в цене с пленочными тушками. поэтому продолжаю снимать портреты на пленку кэнон и контакс и никон. все эти камеры с кучей фиксов стоит не многим больше чем 5д. С другой стороны 5д прекрасно работает с 35\1.4 50\1.2 85\1.2 135\2. Но эта цена роляя 6008
    + 0
    Написано: 25.04.2008 12:03
    Карцев Вячеслав
    59 фото
    Осенью обещают 5Ds Mark II, у нас наверно появится к концу года.
    + 0
    Написано: 25.04.2008 15:26
    Stravaganza
    5D-Камера супер! Я, например, только ради неё перешёл с Никона на Канон, и как показало время, не прогадал-Никон так и не разродился полноматричной камерой по приемлемой цене. Брать трёхсотый-означает сразу же обрекать себя на приобретение кропнутых объективов, (которые после приобретения полноматричной тушки, останется только выкинуть), или мириться с тем, что купив, к примеру, запредельно дорогой 28-70 f2:8, становишься на самом деле обладателем объектива 35-105. Полное использование возможностей оптики-вот непререкаемый козырь 5D!
    + 0
    Написано: 23.06.2008 00:32
    Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
    119 фото
    люблю как кэнон так и никон. но взяла D300. ибо фулфрейм - это для тех, кто к нему очень привык, если нет, то кроп пойдет, как родной. по шумам они одинаковы. а вот по скорости и цепкости фокуса никон лучше. 6-8 кадров в секунду, 3-D фокусировка для динамики объектов с хаотичным передвижение - просто пЭсня!
    + 0
    Написано: 23.06.2008 13:30
    Hook
    264 фото
    Ничего, вот скоро будет D700(или D10), утрём нос канонистам с их 5-кой )
    + 0
    Написано: 23.06.2008 18:06
    Николай Вишня
    2 фото
    опять пиписьками меряются.... Фул, не фул, пыль, не пыль... Я вон, давеча, такую классную фотку сделал.. Мобильником. И ниже, 1МП рулит ))
    + 0
    Написано: 23.06.2008 18:55
    Stravaganza
    Ну, посмотрим, посмотрим, когда же там Никон на недорогой фуллфрейм сподобится.. Но что-то мне говорит, что свою вторую по значимости проблему Никон не решит никогда. Я имею в виду резину, которая что на Никоновских объективах, что на никоновских тушках не держится нихрена. Любители конечно этого могут и не замечать, но при активной работе резинки начинают отваливаться примерно через год, и никакие усилия по водворению их на прежнее место успеха не приносят, они вновь и вновь отклеиваются! Причём, что интересно, когда в году эдак 2003 наш город посетили товарищи из Российского представительства фирмы Никон, на устроенной ими встрече с пользователями аппаратуры Никон один из гостей спросил напрямую-А какого х.. на моём F5 резина них.. не держится? В ответ его заверили, что Никон об этих проблемах знает, и вопрос решается. Но как бы там ни было, и вышедший позже F100, и относительно свежий D200, сбрасывают шкуру при первой возможности. Меня весь период пользовавния F100 это крайне раздражало! Да и с зумов 28-70 и 80-200 резинки поотлетали нафиг. Какое счастье, что Canon этим не болеет!
    + 0
    Написано: 24.06.2008 16:26
    Hook
    264 фото
    ..обидился и пошел снимать на Киев 88 TTL..
    + 0
    Написано: 24.06.2008 18:18
    vostok
    421 фото
    *..скорчил Страваганзе гримасу, показал язык и пошёл снимать на D200..*........

    + 0
    Написано: 24.06.2008 20:33
    исчезающий
    10 фото
    "относительно свежий D200".. ну да, куда, блин, свежее.
    скажу только, что автофокус у кенона - говноунылое по сравнению с никоном. при всем моем уважении к ФФ и пятаку в частности с никона слазить не хочется потому что он УДОБНЫЙ.
    + 0
    Написано: 25.06.2008 13:48
    Подглядывающий
    9 фото
    исчезающий!...да...эт точно!)
    ...правда я слез...)))...ну так было нужно!))... ни когда ни о чём не жалею...
    но на сегодняшний день...пятёрку бы не взял...ну только в том случае ..если бы цена привлекла!)всё..других аргументов в его пользу уже нет..
    + 0
    Написано: 25.06.2008 14:15
    Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
    119 фото
    еще одна приятная вещь в D300 - 14-битный RAW правда, на нем 8 кадров в секунду не снимешь, но это не для репортажа, и для пеньзайжей и студийки
    + 0
    Написано: 25.06.2008 15:58
    Николаевичъ
    29 фото
    Снимал на нокию в сумерках N80 http://www.medprof.ru/10112007.jpg )) Как уже говорил, говна всякого можно снять на любой самый дорогущий фотоаппарат, хоть 14-битный RAW, хоть полный кадр, хоть 15 кадров в секунду, а никон или кэнон пофиг)
    + 0
    Написано: 25.06.2008 19:23
    Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
    119 фото
    to Николаевичъ:
    СТОПУДОВО и ППКС сто раз! НО... автор темы не это услышать хочет
    + 0
    Написано: 25.06.2008 22:35
    Николаевичъ
    29 фото
    Я не пользовался Никоном. По теме у меня 5D и я очень доволен, обновленную пятерку вторую готов купить, если матрицу оставят ту же, лишь примбамбасы только новые будут, новый процессор 14-битный на всякий случай, и "мусоросборник" , прокладок еще больше поставят для пылевлагозащищенности, надеюсь так и будет, а так суперкамера, если матрицу легендарную поменяют то это уже будет Нокиа, только звонить на него нельзя будет. Вероисповеданий в Кэнон или Никон не будет, но знаю комдир купил мой Никон Монарх прицел оптический, считаются лучшие в оптике для карабинов, также сама оптика для Никон объективы очень хваленные, но в связке фотоаппараты начиная с 5D Кэнон и зарекомендовавшие себя на практике объективы L-ки, которые постоянно обновляются, лично мне кажется лучший симбиоз по качеству. Чисто личное мнение! Факты, на любых спортивных крупных состязаниях, довольно часто мелькают только Canon с их Эльками белого цвета, любые пресс-конференции такая же картина, видеорепортаж позади "кармана" для фотографов, снова все с ремешками Canon на шее, может за бугром тоже издательства на откатах Кэнона живут. Для художественной съемки Canon 5D незаменим, из его РАВа можно вытянуть полутона, тени и пересветы в большинстве случаев, не прибегая к фотошопу, жаль он не походный как марк. Короче любой фотограф будет хвалить то, на что снимает в данный момент, не зря ж каждый деньги потратил) И я не говорил, что Никон плох)
    + 0
    Написано: 26.06.2008 01:57
    Krinya
    6 фото
    D700 vs. 5DII.............
    + 1
    Написано: 27.06.2008 14:33
    исчезающий
    10 фото
    не понял, к чему тут этот убогий снимок с нокии.. ну да ладно, автору виднее
    по поводу спортивных фотографов. вы, конечно, внимательно смотрите евро2008 и, уверен, заметили не одного фотографа с никоном. особенно на печальном полуфинале с Испанцами. тем более там фотографы были в коверах с большими надписями "никон" на бортах.
    еще вынужден заметить уважаемой публике, что оптика от никон выходит как в классическом черном варианте, так и в белом - а-ля кеноновские эльки. просто последний вариант выпускается не очень большими партиями и в россию не возится. убедится в этом можно пробежавшись по зарубежным инет-магазинам - белые никоны в природе есть и даже продаются так что определять камеру как кенон по прицепленному белому объективу как минимум опрометчиво, особенно если это зарубежное событие.
    есть еще такое понятие как спонсор. если спонсор говорит - снимайте, плиз, моими камерами теннисный турнир и я все оплачу - будут снимать ими.
    у кенона есть для меня бесспорный плюс - старая оптика ставится влет и доступность переходников.
    "зарекомендовавшие себя на практике" безбожно мылящие эльки - объективная реальность, с которой сталкивался лично.
    так что косяков полно. у никона тоже полно косяков, для меня основной из них - цена на линзы, которая щас просто запредельная.. но никон удобен для _работы_.
    еще есть такое понятие как сила привычки и фишки, от которых трудно отказаться.
    слез бы на пятак с никона из-за цен. но пока не слезу вот выйдут новый пятак и новый бюджетный ФФ никон - буду думать. но, мне кажется, никон победит )
    всем хороших снимков!
    и, кстати, Николаевич, если вы никоном не пользовались, то Вам просто не с чем сравнивать
    я, кстати, не пользовался Нокией, так что и я, в общем-то, необъективен
    + 0
    Написано: 27.06.2008 17:16
    Stravaganza
    Исчезающий, вы не просто необъективны, вы некомпетентны. Никакой профессиональный фотограф по желанию спонсора не пересаживается с системы на систему, это НОНСЕНС! Это чушь собачья! Любому профессионалу известно, что управление аппаратом при репортажной съёмке происходит интуитивно, вслепую, на уровне рефлексов, а переход на систему, в которой даже зуммирование осуществляется в обратную сторону, просто практически невозможен! Тому, кто вам рассказал эту дурацкую байку, вы просто обязаны набить рожу! И ещё-это где же это вы видали "безбожно мылящие эльки"??? Возможно эти эльки злые никонисты предварительно бросали с пятого этажа? Тогда-да, допускаю, а во всех остальных случаях-вряд ли.
    + 0
    Написано: 05.07.2008 02:14
    исчезающий
    10 фото
    ну, не хочу еще более убеждать Вас в своей некомпетентности, но выскажусь еще
    Вы, безусловно, правы, когда говорите, что фотографы не пересаживаются на другую систему, но больше фотографов с кенонами можно напустить на стадион, и это не проблема. вот и перевес.
    а уж майки с логотипом кенон запросто одеваются и на фотографа с никоном, но это так - подумалось просто.
    а эльки мылящие я видел сам, в магазине. неприкольно.
    + 0
    Написано: 05.07.2008 21:00
    Stravaganza
    Короче, хватит тут пытаться уже доказывать существование тайного общества, поставившего себе целью доказать, что большинство профессиональных фотографов снимают аппаратами Кэнон путём переодевания никонистов в кэноновские жилеты! Эта истина в доказательствах не нуждается, Никон уступил Кэнону нишу профессиональной аппаратуры, и это общеизвестно. (Более того, я лично даже в бытность свою никонистом это признавал!) А упорно доказывать, что "эльки мылят", равносильно тому, что пытаться убедить автомобилистов в том, что Мерседес не ездит. Так что, возвращаясь к теме обсуждения, пятёрка-единственный возможный выбор.
    + 0
    Написано: 05.07.2008 22:49
    исчезающий
    10 фото
    Восклицательный знак забыли поставить в конце
    Я, естественно, умолкаю, раз пятерка - единственный возможный выбор
    + 0
    Написано: 05.07.2008 23:24
    Фрол Фомич
    3 фото
    если по теме...то никон д300 на порядок выше...
    если кэнон рассматривать..то нужно начинать с марка 3...5д..ну эту уж совсем любительская камера...
    опять же потом д300 может пригодиться в качестве второй камеры....про 5 д такого сказать нельзя...
    + 0
    Написано: 06.07.2008 08:29
    Элена
    132 фото
    Фрол Фомич а Ваша мотивация? Мне че нравицца все пишут тот лучше тот лучше но здравых аргументов не пирводит никто практически ))
    + 0
    Написано: 06.07.2008 14:51
    Фрол Фомич
    3 фото
    да ни какой мотивации...у меня 5д...но если бы я сейчас стоял перед выбором как у автора темы...то взял бы д300...
    на счёт аргументов..да вроде тут всё сказали...чётко ясно и понятно...какие ещё нужны аргументы?!
    но с другой стороны автор, как выражается приверженец ,кэнона...и о чём тогда вообще разговор..не понятно!
    + 0
    Написано: 06.07.2008 15:32
    Николаевичъ
    29 фото
    исчезающий, да "убогий снимок с нокии" для юмора повесил Кстати, этот "убогий снимок с нокии" как и другой любой другой из вашего портфолио не претендует на нечто выдающееся.
    "безбожно мылящие эльки" )))))) "майки с логотипом кенон запросто одеваются и на фотографа с никоном" "эльки мылящие я видел сам, в магазине" Ох)) блин, ну и перлы)
    Продолжайте холивар, он бесполезен
    + 0
    Написано: 06.07.2008 18:12
    исчезающий
    10 фото
    обожаю холивары )
    это не портфолио и Вы правы, я действительно ни на что не претендую. Вы бы поняли это, если бы посмотрели дату последнего снимка в моей галерее. впрочем, тогда Вам было бы труднее скатиться на личности
    все в порядке, я все понимаю
    и надеюсь, что все думают, что я пишу именно то, что думаю. иначе я зря стараюсь
    + 0
    Написано: 06.07.2008 20:26
    Хегай Александр
    140 фото
    Все БРАТЦЫ спор не актуален выходит D700 пятерка отдыхает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    + 0
    Написано: 06.07.2008 22:03
    Stravaganza
    Посмотрим ещё, сколько будет стоить этот D700! Может, Никон на него такую цену повесит, шо все никонисты крякнут, и Исчезающий исчезнет наконец вовсе.
    + 0
    Написано: 07.07.2008 01:35
    vostok
    421 фото
    а хорошая и надёжная камера дешёвой быть не может по определению. тем более если эта камера - Никон. не тот уровень.)
    + 0
    Написано: 07.07.2008 02:20
    Николаевичъ
    29 фото
    Какой-то вялый холивар
    + 0
    Написано: 07.07.2008 12:00
    исчезающий
    10 фото
    какой форум - такие и холивары )))
    + 0
    Написано: 07.07.2008 12:12
    Николаевичъ
    29 фото
    на клуб.фото забавные холивары, там уже морды лица собираются бить за пятачки и семисотые, самое главное никто на семисотый не снимал и снимков не видел, но доказывают, что он лучше старого пятака, это ж насколько надо глубоко принять веру в никон, чтоб себя не жалея, биться лбом об кулаки) Пусть куплю я семисотый, даже семисотый станет лучшим фотоаппаратом этого лета, но снимать от этого я лучше не стану!
    + 0
    Написано: 07.07.2008 12:27
    vostok
    421 фото
    а я вот думаю что если куплю кенон, да ещё пятёрку - стану снимать ещё хуже, даже наверно с каким-то отвращением к искусству
    + 0
    Написано: 07.07.2008 15:37
    Николаевичъ
    29 фото
    Ну да, это ж религию менять, ломать менталитет, первые 30 лет, конечно, будет тяжело, потом карма очистится и отвращение к искусству пропадет
    + 0
    Написано: 07.07.2008 15:43
    Подглядывающий
    9 фото
    vostok!!!..вот так у меня всё и произошло!!!)))..
    + 0
    Написано: 07.07.2008 17:06
    vostok
    421 фото
    Подглядывающий.., похоже у Страваганзы произошло тоже самое, только он боиться и самому себе и нам в этом признаться.. вот и пишет тут чорти-чо
    + 0
    Написано: 07.07.2008 18:20
    HSG
    156 фото
    Для Stravaganza - цена на Nikon D700 в штатах 3000$
    Источник www.dpreview.com/previews/nikond700/
    + 0
    Написано: 09.07.2008 00:55
    фотограф
    30 фото
    считаю что 5д немного устарел морально,хотя качество хорошее,никон д300 будет по шустрее,хотя кроп.но эти камеры все равно сегмента 35мм камер,по этому споры бесполезны,тогда уж для качества надо брать средний формат с цифровым задником,но они медленные и цены другие.автору темы посоветовал бы более современную камеру,не важно кэнон или никон,так как камеры совершенствуются,проци быстрее ставят,пылетрясы.я сижу пока на никон д70,по умалчанию он смимает неудовлетворительно,темные снимки,но программное обеспечение NX2 из рав делает из этих кадров "конфетку",в jpg я бы не рискнул ей снимать ответсвенное событие.я это к тому,что процессор и алгоритм обработки камеры,всегда проигрывает пк.чем новее камера,тем совершеннее.помните то,что вкладывая деньги в систему,никон или кэнон,надо учесть что будут стоить акцессуары:пыха,объективы.кэнон дешевле.сам купил с5про от фуджи.
    + 0
    Написано: 30.07.2008 19:11
    Lord Arthur
    сравнили танк с копейкой...
    + 0
    Написано: 05.11.2008 12:44
    art 16 (М.А.Т.Э)
    642 фото
    Stravaganza - про шкурку ))))
    5д это ж ваще старая машина , а д 300 буквально вот выпустили .... и они слишком разные !упс
    + 0
    Написано: 06.11.2008 15:33
    Максим Болотов
    35 фото
    Уже можно сравнивать Canon 5D Mark II и Nikon D700. Хотя это тоже особого смысла не имеет. И то, и то будут хорошими инструментами в руках хорошего мастера и простыми безделушками в руках… мм… нехорошего мастера
    + 0
    Написано: 07.11.2008 01:12
    Zero
    308 фото
    Еще бы 5D Mark II по цене не перегнала бы д700
    + 0
    Написано: 07.11.2008 11:43
    art 16 (М.А.Т.Э)
    642 фото
    цена на 5D Mark II освоится с потребностями наших перекупщиков-поставщиков , да и все прекрасно понимают что весьма долгожданная новинка
    на одном сайте видел цену за тушку свыше 160000 - хотя официальная ниже в 2 раза ....
    + 0
    Написано: 08.11.2008 21:05
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    1850 Азарт 1851 the flames of sunset 1855 Банальный закат страны гоблинов. (репост) 1856 Трио за 1859 В день всех святых. 1870 *?* 1872 Только вперед 1875 *** 1878 зарисовки*сила 1880 seekoo 1883 Девочка-лето 1889 Домой 1890 *** 1892 Возрождение церквей 1896 Кошка, которая гуляла сама по себе. 1898 Зимняя зарисовка 1899 "Мое место слева и я должен здесь сесть..." 1903 Без названия 1905 Забытая тропинка 1906 Гном 1909 Без названия 1912 Отражение осени 1915 Лицо смерти 1921 Осенний ковёр 1924 path 1926 просто-1 1927 просто-2 1929 Без названия 1930 Без названия 1932 Без названия 1934 *** 1947 Роза