Продаю Sony R1

Автор

Сообщение

Продам фотоаппарат Sony R1, 10.3megapixels объектив Carl Zeiss 16-80mm f 2.8-4.8, графический процессор 16bit. состояние идеальное. Покупал в 2006 году в фирменном магазине Sony Краснодар. Пробег 11000 кадров. Защитное стекло в комплекте. Цена 15000р.
Также продаю к нему 2 карточки памяти Sony memory Stick PRO по 1gb. цена 500р. за штуку.
Поляризационный фильтр, kenko pro 67мм 700р. Состояние идеальное.
Трех кратный фильтр Marumi МС+3 67мм 500р. Состояние идеальное.
Вспышка Sony F32 4000р. Состояние идеальное пользовался всего 2 раза.

Продаю по причине перехода на новую камеру. Приобретать перечисленное можно по отдельности.

–

Написано: 05.04.2008 12:03

Grey_P

Привет!
Куда переходим?

–

Написано: 05.04.2008 14:03

Lichju
35 фото

Есть фотки с макрофильтром Marumi МС+3 67мм ? хотелось бы взглянуть

–

Написано: 05.04.2008 15:10

Amar
55 фото

Grey_P
взял Sony А350+Zeiss16-80,sigmy 105 macro в ближайшее время буду брать sal70-300G. Собирался ещё ширик брать но вчера ходил тестировать 11-18 ожидал большего по сравнению с моим 16-80 на широком углу. Так что вопрос с покупкой ширика временно отложен.

Lichju
из имеющихся на страничке только эта фотография, http://kubanphoto.ru/photo/27894/размер не увеличен это есть полный кадр, без кадрирования уменьшенный до размера 800х600. На самом деле все макро насадки и вообще макро объективы с соотношением 1:1 резко понижают глубину резкости.

–

Написано: 06.04.2008 12:40

Lichju
35 фото

Интересно узнать какие впечталения на Sony А350 по сравнению с R1. В качестве пейзажной и портретной сьемки, если учитывать штатный обьектив? и вообще в целом... у самого R1 поэтому интересно, так как рано или поздно сам буду переходить на зеркало

–

Написано: 07.04.2008 11:57

Amar
55 фото

Lichju
За месяц до покупки примерялся к А700 и уже чуть было не купил, единственное что смущало нет визирование по дисплею, к которому я так привык и которое так часто выручало меня в сложных условиях съемки. Взяв в руки А350 сразу забыл про А700 Для меня это своего рода R2 я её сразу так окрестил взяв лишь в руки. Какой там нион и кенон конкурентов нет с такой-то технологичностью и за такую сумму. Так как на R1 у меня стоял 16-80 к которому я привык то в тот же день я купил такой же к своей А350. Дороговат он правда 29000руб. но зато какой объектив. Кто не снимал, тот не поймет. Вот теперь стал продавать R1и понял, что у нас в городе столько балбесов готовых отдать те же 15-16тыс. руб. но за простую мыльницу от панасоника и кенона под названием ультразум с матрицей 1\2.5 и считать что сделали правильный выбор, либо идти и покупать подержанный мыльный китовый кеноном 350D, никон 40х, за те же 15тыс. руб.
Посмотрел на все это и думаю вообще не продавать её. Смешно сказать до чего маркетинг дошел ультрокомпакты с объективом в горошину стоят 12-14тыс. и люди их покупают, друг недавно девушке в подарок купил когда узнал чуть не убил.
Ладно. Отвлекся. За время использования отгонял камеру по всем направления, тестировал все от шумов до реальной минимальной выдержки при съемке с рук. Скажу сразу я не фанат какой-то отдельной марки поэтому сравнивать могу адекватно. Пользовался кеноном 350D 30D никоном Д50 Д80 Д200, но сравнивал конечно же в первую очередь А350 с имеющейся R1. В общем плюсы и минусы для тех кому интересна эта камера.
Тестируемая связка R1 и А350+цейс16-80
Плюсы.
1. Идентичные шумы при том условии что размер кадра увеличился на 40% (шумы сравнимы с А100) ИСО 100-400 рабочие 800 при условии обработки или съемке в рав. Резкость и детализация как это не странно немного лучше по сравнению с R1 хотя был уверен что из-за увеличения мегапикселей будет обратное.
2. Скорость фокусировки очень высокая что с 18-70 что с 16-80 объектив быстро и четко ловит цель если не сказать мгновенно, без лишнего путешествия по всем диапазонам фокусного расстояния.
3. Экран на много качественнее (по цветопередаче) и энергичнее R1. Очень прикольно фокусироваться по экрану вроде и мгновенно как у всех зеркалок и в тот же момент как на мыльницах выскакивают зеленые квадраты фокусировки. В общем нужно испытать так не поймешь, не почувствуешь.
4. Стабилизация. Хотя я всегда и говорил что на моей R1 нет зеркала следовательно хлопка и лишнего сотрясания, поэтому есть возможность снимать на более длинных выдержках. 2-2.5 как минимум, так что по сравнению с R1 она вновь выигрывает. (пребывал работу стабилизации на объективе 100-400мм а это в пересчете с кропа 150-600мм. Так вот на 600мм я спокойно снимал на 1\125 сек. Все кадры выходили резкими хотя руки у меня не отличаются спокойствием да и навыков для работы на длинном фокусе до этого не было).
5. Есть серийная съемка 2.5 к\с через видоискатель и 2 к\с через экран. Съемка в Jpg ограничена лишь размером карточки. При съемке рава снимает 6 кадров (вместо 4 указанных на сайте снимал на кинстон 133х) потом начинает снимать по 1.5 к\с.
6. Более умная вспышка меньше ошибок более точное освещение передача цвета.
7. Авто. определение ББ немного, но все же более точное.

Минусы.

1. Заряда аккумулятора хватает на меньшее, чуть меньшее количество кадров нежели у R1 (при работе с экранов в районе 300 кадров при использовании видоискателя около 500).
2. скорость съемка можно было бы и больше сделать ну покрасней мере 3 к\с без учета дисплей эти или видоискатель.
3. Хват немного неудобен, по началу постоянно прижимал ладонью информационное меню. (но это дело привычки за пару дне привык).

P.S. Штатником не разу даже не снимал, он как и все киты слабоват. Для достижения хорошего результата в портрете или в пейзаже нужно думать о других объективах. А они стоят сами понимаете сколько. Вон Цейс сколько стоит а он ведь не эталон серия G начинается от 35000руб. Мой вам совет снимайте R1 пока снимает. Переходить на другую камеру нужно лишь тогда, когда нужна большая скорость съемки и узко направленная специфика для работы с объективами в другом фокусном расстоянии что на практике в любительской съемке бывает ой как редко. Не тратьте деньги в пустую снимайте, а не гонитесь за рекламным пиаром все время появляющейся новой фото техникой.

–

Написано: 07.04.2008 19:56

Lichju
35 фото

Спасибо за такой подробный обзорчик. Да вот у меня просто возникла ситуация такая. девушка захотела фотик, одного на двоих не хватает, ей моя Sony R1 очень нравиться ничего не хочет другова. Так вот, я и подумал ей R1 отдать, а себе зеркалку взять(Sony A300 или Canon 450) + обьективчик (Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro)) c приличным зумом... и при этом убить двух заицев!!! будет скорострельная зеркалка с большим зумом и качественная R1.)

–

Написано: 07.04.2008 22:05

Amar
55 фото

Lichju
Знаете как говорят, «за двумя зайцами погонишься не одного не поймаешь» это в точности подходит для этого объектива, лучше обрати внимание на 18-200 он получше будет пошустрее, порезче и с меньшим недостатком в картинке. Подумайте если бы все в мире было бы так просто купил 18-250 или 28-300 за 15000руб. и вот оно счастье. Для того чтобы понять что из себя представляет этот объектив в первую очередь им надо поснимать и сравнить. Если у вас такого опыта нет, то я рекомендую попросить у знакомых или потестить в магазине. Гарантирую, что во многом вы будите разочарованы. Такой картинки как дает R1 вы точно не найдете вплоть до фиксов или объективов серии L у кенона и по-моему DX серия у никона. А они как вы понимаете тоже дорогого стоят. Про данный объектив рекомендую почитать, а от себя могу сказать, что читал что на широком углу (который совсем не широкий 27мм) заметно виньетирование, на теле сильные хроматические обирации и мягкость. Помимо всего он темный. Для того чтобы добиться необходимой резкости нужно как минимум зажимать диафрагму до f8. Ну и наконец есть такое понятие как разрешение объектива то сколько мегапикселей он может потянуть так вот все киты держатся на уровне 6мег., а дальше все мягче-мыльне. Этот думаю не намного больше. В итоге вы лишитесь пейзажника, портретика. Но зато получите красивую фразу 27-375мм. Для получения той же картинки что и на R1 я потратил примерно 60000руб. Взяв при этом одну из самых простых тушек (А350) Потому как картинку во многом дает объектив. И если вы поставите на а100 объектив серии G а на кенон 5D прикрутите кит первый даст куда более приятную и резкую картинку. В общем сначала протестируйте, и только потом если понравится берите.

–

Написано: 07.04.2008 23:30

Lichju
35 фото

Согласен, но про R1 один скажу пару слов, на нем всегда не хватало зума и макро. Зума вплотную хватало на различные ракурсы портрета и детали пейзажа, но чтобы снимать птичек или животных в нештатных обстоятельстах можно было бы только мечтать. И в моем случае идет речь не о замене, а о дополнении R1 зеркалкой.) Поэтому хотелось бы вести диалог в данном русле. С обьективом до конца не определился, так как с зеркалками не имел дело и вроде бы у Tamron хорошее соотношение цена/качество, а какой из них еще придется думать.. может что подскажете. Да и до конца не определился с моделью Canon 450 который скоро пояявится манит меня новой CMOS матрицой (привет R1), стабилизатор, 12mp и view хоть и не поворотный.))) и конешно же Sony@300-350 почти все тоже , но совсем другое. Nikon D80 почти оутсайдер, незнаю насколько фирма дружит с обьективами Tamron

–

Написано: 08.04.2008 00:24

Amar
55 фото

Цена на камеру снижена до 14тыс.

–

Написано: 11.04.2008 15:34

Amar
55 фото

Камера продана. На оставшиеся пренодлежности цена снижена:
2 карточки памяти Sony memory Stick PRO по 1gb. цена 400р. за штуку.
Поляризационный фильтр, kenko pro 67мм 600р. Состояние идеальное.
Трех кратный фильтр Marumi МС+3 67мм 400р. Состояние идеальное.
Вспышка Sony F32 4000р. Состояние идеальное пользовался всего 2 раза.

–

Написано: 15.04.2008 21:24

Amar
55 фото

Все комплектующие проданы. Ветка закрыта.

–

Написано: 17.04.2008 13:15

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте