Выставка работ свадебных фотографов. Нужно?

организатор "Династия"?

–

Написано: 20.03.2008 21:51

Если речь об этом:

, то нет

–

Написано: 20.03.2008 22:59

барисыч
270 фото

Если там будет раздел "НЮ" (его можно назвать, например "гости ушли"

- приду обязательно!

–

Написано: 21.03.2008 09:58

Сергей Червинский -?

–

Написано: 21.03.2008 13:47

А вы о какой династии, ALEXFOTO?

–

Написано: 21.03.2008 14:01

ооо )))))))

–

Написано: 21.03.2008 18:49

выставляться или смотреть?

–

Написано: 22.03.2008 13:50

Ирина Каминкая (абиссинская девушка), извините, а я разве невнятно спросил?..

–

Написано: 22.03.2008 13:57

кто организатор

–

Написано: 22.03.2008 21:28

Моняхин Вадим
169 фото

ну и народ..их спрашивают: "хотите принять участие?", а они то не читают названия темы, то вопросом на вопрос отвечают по еврейски...

–

Написано: 23.03.2008 20:52

Chiniakin John
125 фото

Лёш, а есть разница кто организатор? помоему не сильно принципиально. и как видно толком организатора нет, не считая что Сергей Червинский возможно хочет занятся организацией. В принципе идея интересная))

–

Написано: 25.03.2008 02:26

Нужно - не нужно...
Конечно, нужно!
Выставки нужны любые.
Если есть выставка - значит есть кому что сказать.
Одно только это - уже хорошо!
В мире свадебные фотографы выставляются и персонально и группами.
И даже привозят свои выставки в Россию.
Отчего-же в Краснодаре не выставиться?
Я считаю: нужно.
Даже очень нужно!!!

–

Написано: 25.03.2008 12:07

Grey_P, я тут поразмышлял немного... Оно, конечно, хорошо... Мировые свадебные фотографы нарабатывают свой собственный стиль, подход, технику... Что мы, похожие друг на друга авторы, сможем в пределах одной экспозиции показать? Ведь зритель подсознательно начнёт сравнивать авторов. Понятно, снимающий давно и успешно, в том числе и в студии, Роман Б. будет выглядет "несколько иначе"

остальных. Еще 2-3 автора, возможно, будут отличаться. От остальных. Но... уже не от Благова

. Так как же дифференцировать участников? По цене?

Или по "умению работать с людямы" ©? Вот вопрос.

–

Написано: 25.03.2008 12:22

Вадим, та не, просто любопытно, было упомянуто "Для конструктивного разговора с организаторами....", вот я и поинтерисовался )))) а идея хорошая, поддержу чем смогу

–

Написано: 25.03.2008 12:23

Сергей Червинский - а при чем тут Благов? )
кстати, а кто нибудь снимает свадьбы, скажем, в стиле востока? ) (Юра привет )

–

Написано: 25.03.2008 12:28

Благов? Хм... Наверно, не при чём...

–

Написано: 25.03.2008 12:29

Сергей Червинский - в вашем позиционировании авторов, как я понял, Р. Благов верхушка айсберга? кстати собрать можно не только краснодарских авторов, а например края или юга россии. тогда, возможно, не будет тех проблем с "разницей" ))

–

Написано: 25.03.2008 12:50

То Сергей Червинский:
По сути дела свадьба - это лишь повод для того, чтобы сделать фотографию.
И выставка должна показать многообразие творческих взглядов.
Это может быть и цвет и ч/б, и студия и репортаж, и гламур и авангард.
Это и собственно молодые, и всё, что на свадьбе вокруг них.
В конце концов, это может быть и серебряная и золотая свадьба.
Задача организаторов состоит в том, чтобы найти разных авторов.
В противном случае получится не выставка, а рекламная экспозиция свадебных ремесленников.

–

Написано: 25.03.2008 13:07

Grey_P +1
это я и имел в виду

–

Написано: 25.03.2008 13:18

ALEXFOTO, это не моё позиционирование, это тенденции

.
Сергей, согласен. Но свадебное фото, помимо того, что выходит на новый качественный уровень и приобретает красивую художественную и практически самостоятельную форму, всё же остаётся сферой услуг. Кого больше будет на выставке? Мне кажется, молодоженов или потенциальных молодожёнов. А у них возникнет резонный вопрос - сколько?

. Лично я ничего плохого не вижу в том, если это будет еще и рекламная экспозиция.

–

Написано: 25.03.2008 16:24

То Сергей Червинский:
Это совершенно понятно.
Но во всяком проекте есть задача и сверхзадача.
Понятно. что должна быть коммерческая составляющая.
Но потенциальные молодожены должны видеть разные взгляды на их "самое главное событие".
Ну, вот я, к примеру, когда берусь снимать свадьбу, сразу говорю: я снимаю 5 % официоза, 1% попсы, 90% репортажа и 4 % всяко-разного, как фантазия покатит...
Приблизительно, конечно...

При этом честно говорю, что вот это - типа "под березками" и "она смотрит туда, а ты в это время ручками - так" - терпеть ненавижу.
Т.е. я сам себе выбираю клиента под свое видение...
Соответственно и фотография получается такая, как я хочу.
Другое дело, что не всем это нравится.
Так я и не свадебный фотограф на все 100.
Более того, теперь кажется, что на предполагаемой выставке именно такие, сугубо личные взгляды на свадебную фотографию и должны быть представлены.
Дабы через эту самую выставку "потенциальных молодоженов" отлучать от фотографии банально-альбомной и приобщать к фотографии, как к изобразительному искусству.
Тем более, что у них, у молодоженов может появиться возможность остаться навеки не только в семейном альбоме, но и истории вообще.

–

Написано: 25.03.2008 21:34

Сказать, что я согласен - не сказать ничего! 200% твоей правды. Да вот, повторюсь, вопрос: будет ли заметна разница?

–

Написано: 25.03.2008 21:46

Сергей Червинский - было бы понятно - не спросила бы

можно посчитать

–

Написано: 25.03.2008 23:08

То Сергей Червинский:
А на вопрос " будет ли заметна разница?" можно сказать только одно:
- Это будет зависеть от отборочной комиссии.

–

Написано: 26.03.2008 08:35

Свадебный формат www.yanevesta.com/chronicle/photo/article/90

–

Написано: 01.04.2008 17:51

Практически нет свадебных фото рекламного характера. Все как-то у нас бытовуха.

–

Написано: 05.04.2008 09:01

"Рекламного " в смысле рекламы чего?

–

Написано: 05.04.2008 21:00

Как бы эта выставка не вылилась в самолюбование нескольких "крутых" фотографов. Этого бы избежать.

–

Написано: 05.04.2008 22:26

Николай Вишня
2 фото

А. Сергей, нечего сказать - лучше молчать.
----
Выставка свадебных фотографов - низя. Глотки друг другу поперегрызут, хто тогда свадьбы снимать будет??

–

Написано: 07.04.2008 05:32

Otus scops
1 фото

Николай, не судите по-себе...

–

Написано: 07.04.2008 09:59

Николай Вишня___ какая-то мания переходить на личности... традиции Кубань-фото. Фото надо обсуждать... куча тем открыта не по фото, а на отвлеченные темы...........

Grey_P________ рекламного характера - это когда фотку можно хоть на обложку, хоть куда. Рекламное фото - это говорящее фото. ТУТ С ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТЬЮ НАДО СТАРАТЬСЯ.

Простой пример: фотограф отдает диск с фотографиями, а в каком виде? Обложку упаковки делает? Печать принтером на диске делает? Фото на обложке альбома есть? ---------- Ну вот он рекламный характер. Не каждое фото сюда подойдет. Несколько кадров на свадьбе надо делать с прицелом на это... мелочь... а если это придает стиль, повышает качество... плохо что ли?

–

Написано: 07.04.2008 10:46

Рекламное фото это:
1. коммерческое фото
2. РЕКЛАМИРУЮЩЕЕ что-либо ии кого-либо, товары или услуги.

Я не буду ниже писать определение рекламы. Свадебная фотография не имеет никакого отношения к рекламной, если конечно это не реклама свадебных платьев/салонов/тамады/гостиницы и пр.

Бытовуха или не бытовуха это уже завсит от рук и мозгов конкретного фотографа. А говорить о "рекламном характере" это как? Это когда фотограф насмотрелся глянцевой рекламы в Воге и начал загибать молодоженов в позы моделей?

При этом пытаться повторить почерк "того" рекламного фотографа?

Сваебная фотоография не может быть рекамной. Зато должна быть атмосферной. И каждая свадьба обязана быть непохожей на другую. Нет одинаковых людей и нет одинаковых свадеб, если конечно люди, обслуживающие свадьбы (тамады, фотографы и др) неделают их штампованными и "форматными". Мне довелось быть на нескольких свадьбах гостем и видеть как фотографы работают "в формате": мама, папа, я - счастливая семья, ручку так, ножку так, сядем в позе КАКОБЛОЧКА, жениха на ладошку, а потом второй ладошкой прихлопнем как муЖку, потом в фотошопе этих женихов становится вокруг бедной невесты как собак нерезанных, у нее кружится голова и в конце концов тошнит... При этом у молодых не остается на фотографиях того настроения, какое было у них в тот день. С родственниками они могут сняться на даче или море.
Вывод: если у нас в городе есть люди,способные снимать настроение свадьбы, а не "формат", то можно попробовать сделать и выставку. И реклама тут совсем не при чем.

–

Написано: 07.04.2008 16:55

Практически нет свадебных фото рекламного характера................. будьте внимательны, "...фото рекламного характера..."

Еще пример: сайт "Я - невеста" (www.yanevesta.com) в правом углу невеста... ну очень рекламно смотрится... прошвырнутся по этому сайту, куча превьюшек к статьям... очень рекламно смотрятся... в тему... о чем говорит статья, о том и фото.... надеюсь этот комментарий ближе к теме...

–

Написано: 07.04.2008 17:31

RЯЖENKA - молодец, хорошо сказала.

–

Написано: 08.04.2008 09:54

Про "маму, папу, я" : всегда надо делать!!! Снял, отдал на диске, другое дело будет это в альбоме или нет... Вот Свадебный альбом - это да, атмосферный, если его собирает фотограф.

Да потом, все вокруг да около -- "рекламного характера", "атмосферное", "выразительное", "говорящее"...

А мне приходилось видеть, как на свадьбе снято 150 кадров, а невеста для альбома выбрала 4 штуки. Я для себя свадебным форматом считаю "свадебный альбом"... Размер фото, история, портреты, групповая, поцелуй, свадебная машина, первый танец, букет....... и т. д. Если фотограф спланировал свадебный альбом, это уже формат. Другое дело реализация, т. е. съемка, заполнение альбома......... да тут и так всем понятно.

–

Написано: 08.04.2008 10:46

to RЯЖENKA:

ИМХО: свадебная фотография - это самая разноликая фотография на свете, она взяла всего понемногу: портрет, жанр, репортаж, архитектура, пейзаж, предметка и, конечно, реклама, то есть глянец, гламур и прочая фигня, без которой сейчас не обходится не один нормальный свадебный сэт.
А настроение молодых (особенно невесты) на свадебных карточках зависит на 99% от фотографа

Че там спорить, воздух сотрясать? ВО всем мире выставки проходят. Надо уже дело делать. Начать надо...

–

Написано: 08.04.2008 11:13

Фотография в рамке - это затраты. Кто будет оплачивать? Сам фотограф? Желающих мало будет, и фото мало. Не будет, например, Мощевикин 20 штук делать 30х40 да еще в рамке за свой счет.

Кто может профинансировать, например, 200 рамок?

Будет ли создан фонд, куда пойдут выставочные фото, где будут храниться? Или опять по домам авторов разбегутся? А выставочный фонд мог бы выставляться в другом городе. Тогда нужен еще и архив, дубль хранится...

–

Написано: 08.04.2008 12:11

фото в рамке - позавчерашний век

–

Написано: 08.04.2008 17:11

А. Сергей, как раз все эти штампы: "портреты, групповая, поцелуй, свадебная машина, первый танец, букет....... и т. д. " возможно и будут интересны родственникам и участникам свадьбы, а зрителям выставки - НЕТ
А вешать на групповой выставке 20 работ одного автора - маразм. Нефиг на общаке портфели вываливать. максимум 2-3, а лучше по 1. Тогда может быть будет и разнообразно и интересно. а уж позволить себе печать 1 фотографии, я думаю, сможет даже Мощевикин.
Лешик :*

–

Написано: 08.04.2008 17:21

какая вы колючка...

Если бы из 80-ти работ двадцать было бы Мощевикина, это не маразм.

-3

–

Написано: 08.04.2008 21:15

to RЯЖENKA

если умело снято, то будет интересен и портрет, и групповая, и поцелуй и машина и первый танец тоже!!!!!!!!!!! причем ВСЕМ! не только родственникам. а из чего по-вашему свадьба-то состоит?

–

Написано: 09.04.2008 09:54

свадьба из всего перечисленного. И все это сто тысяч раз видели и знают наизусть.
А выставка может состоять совсем из других моментов, ХОТЯ БЫ таких http://kubanphoto.ru/photo/60297/, а их даже у мощевикина 20 врядли наберется. И у Вас, Ирина, эти моменты на сайте есть, хотя далеко далеко не все. Но это мое субъективное мнение.

–

Написано: 09.04.2008 13:33

to RЯЖENKA :

если все снимки на выставке будут подобного рода - это будет выставка самых неудачных кадров свадебных фотографов

-1

–

Написано: 09.04.2008 23:28

Николай Вишня
2 фото

Ирина Каминкая -1 ... Наивная

-1

–

Написано: 10.04.2008 02:05

Ирина Каминcкая +1, надо уметь снимать и простые кадры! У Мощевикина это эксперимент-прикол плюсом к свадьбе с фишаем...

-1

–

Написано: 10.04.2008 03:02

Ирина Каминкая -1... нафиг мне нужно идти ны выставку и видеть там штампы, надоевшие до тошноты! Подальше от такой "выставки" - тьфу-тьфу-тьфу...

–

Написано: 10.04.2008 10:53

Николай Вишня
2 фото

Zero,

Вот и я ж о чем )

–

Написано: 10.04.2008 14:09

Вы чего народ? Вы реально считаете, что кадр с забравшимися кольцами у жениха на руках фишаем - это супер нестандратный кадр? и супер оригинальный?

даже не знаю, кто из нас наивнее %) этот кадр есть на каждой свадьбе, причем даже целиться особо не надо

Штампы, надоевшие до дошноты??? хм... Вот совершенно заезженные сюжеты: жених и невеста, невеста и жених, невеста... невеста... невеста... целуются, обнимаются.... и так до бесконечности....
Но разве Вам не приятно смотреть на эти кадры?

–

Написано: 11.04.2008 00:32

vostok
421 фото

Отличные кадры, Ира. Но боюсь на этой выставке мы таких не увидим.

–

Написано: 11.04.2008 00:38

и вообще - главное - начать! плохо это будет или хорошо, хорошо или плохо - потом будет ясно. В любом случае - это будет опыт, а опыт положительный или отрицательный - любой полезен! Главное, больше позитива в намерениях. Цель выставки не в том, чтобы определить, кто круче и дороже снимает свадьбы, а в том, чтобы поднять культуру фотографии вообще и свадебной в частности!

–

Написано: 11.04.2008 00:38

to vostok: может быть на первой выставке и не увидим (хотя, уверенна, что увидим и не один такой кадр), зато на второй, на третьей уже точно будут в большом кол-ве

–

Написано: 11.04.2008 00:40

vostok
421 фото

..ну, дай бог чтоб вторая и третья состоялись. как, впрочем ,и первая

–

Написано: 11.04.2008 00:52

Ирина - а с чего вы взяли, что нам нравится фишайный треш? Вы уж не передергивайте.

–

Написано: 11.04.2008 11:17

Кадры отличные, замечательные, токлько на 1 и 2 я свадьбу не вижу, там просто влюбленные парочки, третья - больше похожа на театр или рекламу, и только на 4-ой присутствует какое-то состояние свадьбы, намека на что-то, внутреннее действие. И я бы не сказала, что 4-ая фотография штамповая. Штампы могут быть очень красивенькие и техничные, но пустые. А здесь очень интересно обыгран смысл.
А кадр с юбкой это не эталон. я же написаа "хотя бы" так. Он и хорош тем, что в альбомах таких как правило не быват, а на скольких свадьбах получается это не важно. Каждый может не согласиться, но мне кажется главным в такой экспозиции не то, чтоб было приятно смотреть на красивую картинку, а чтоб погружаться и присутствовать внутри действия.

–

Написано: 11.04.2008 19:03

<на 1 и 2 я свадьбу не вижу>

просто это такая свадебная съемка, к которой у нас только-только начинают приближаться.

свадебная фотография или Несвадебная определяется только тем, сделана она в день свадьбы или в какой-то другой. вот и вся разница. потому что Фотография, она и в Африке - Фотография

to Zero: может я чего не поняла, но был приведен пример

в общем, обсуждать можно до бесконечности... лучше взять и сделать

–

Написано: 11.04.2008 20:02

только желающих пока что-то не много

–

Написано: 11.04.2008 21:51

все бабло зарабатывают, а вы тут со своим искусством

–

Написано: 12.04.2008 00:28

Выставочный фонд можно было бы выставить и в Астрахани, я бы помог. Владелец фонда мог бы получить премию. Почему бы этим не зарабатывать бабло? Организуйтесь, делайте фото в простой рамке или на картоне. Вкладывайте в это деньги, за каждое выставленное фото премия автору.

Мощевикин - 20 фото, Каминская - 10, Ряженка - 10, Элен - 10, Hook и т. д. Такой фото-фонд был бы интересен. Размер можно снизить до 25х38

–

Написано: 12.04.2008 10:17

а может индексы выставим?

–

Написано: 12.04.2008 13:37

давайте - 468320 индексов. Вт это будет выставка!

–

Написано: 13.04.2008 01:04

Каминская: "... Цель выставки ... поднять культуру фотографии вообще и свадебной в частности!"

Характерно приглашать на свадьбу друзей с новыми фотоаппаратами, снимают 150 кадров, а для альбома выбирается 4 штуки. Надо фотографа приглашать... Многие молодожены не понимают, что такое свадебная фотография...

На Кубани уровень развития свадебного фото намного выше Астраханского... Вышеуказанные работы были бы интересны... А так, нужен и ваш отклик, мое пожелание высказано, нужен фотофонд, из которого можно было бы выбирать работы для выставки, оплачивать это, заключать договора доставки, страховки и т. д. Если делать, то на высоком уровне, чтобы привлекать спонсоров. Будет у вас организовано и все подтянутся со своими работами...

–

Написано: 14.04.2008 07:57

vid
74 фото

Вот интересная свадебная фотосессия
ziza.ru/2008/04/23/obaldennaja_svadebnaja_fotosessija.html

–

Написано: 23.04.2008 15:53