логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » пернатый
    АвторСообщение
    Ulyana
    134 фото
    ноябрь
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 14:28
    Mikhael
    74 фото    		качество плохое.... и к чему вообще такие фото выставлять.....
    вот как надо воробъев снимать
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=582099
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=571492
    http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=575836
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 15:28
    Ulyana
    134 фото    		для воробья крупноват будет
    а качество тут вообще тумманное. света мало. влажность. холод.
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 16:03
    Mikhael
    74 фото    		темболее если объект еще крупнее воробъя(типа голубь)... чего же вы на него резкость то ненавели...
    а качество очень плохое... надо было со вспышкой рассеивающей... либо классным телеобъективом!
    а то что такие моменты подмечаете это конечно вам +...
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 16:48
    Ulyana
    134 фото    		вспышкой через окно не получится, раз
    второе, мне понравилась фактура и цвет, точнее, цветосочетание
    третье, вот тут типа резкозnи больше, а здесь их вообще двое
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 17:15
    Эльза
    		А мне здесь настроение нравится. И нерезкость создает такой эффект сырости промозглой..в общем жалко птичку
    Только может быть скадрировала бы я по другому, вот так, например:вариант кадрирования
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 17:46
    Зубкова
    27 фото    		Согласна с Эльзой про промозглость и сырость, но с кадрированием не согласна. Боковые темные плоскости - естественное обрамление -раз, позволяют понять что птица "за окном", а мы в "тепле и дома" - два. Внизу может многовато, тяжеловато...вариант кадрирования
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 18:58
    Эльза
    		Зубкова, точно. Вы правы насчет тепла и дома...
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 19:13
    Anry V.
    321 фото    		Птица системы голубь
    Да как минимум хаселем его надо было
    Здесь ошибка при самой съемке, недоэкспанирован кадрик. Можно было и уровнями подправить.
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 19:18
    bond
    27 фото    		ниче особенного в общем, но мне понравилось. Включая кадрирование, тональность и тп.
    Что-то такое живое в картинке.
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 20:52
    Ulyana
    134 фото    		спасибо всем
    по поводу тепла и дома, я сразу и не подумала о такой интерпретации.
    Кадрирование: можно и так. Т.е. фотка ничего не потеряет. Я её снизу и так почикала, видимо, надо было ещё сильнее.
    Anry V., было утро, темно, да ещё и туман. Поэтому условия не ахти. А уровнями я правила, остановилась на этом варианте, немного серо-коричневом
    + 0 –
    		Написано: 05.11.2004 22:58
    camaron
    		сначала посмотрел - вроде фигня, но чем больше смотрю тем больше нравится. Уже нравится настолько, что рек
    + 0 –
    		Написано: 06.11.2004 15:43
    bond
    27 фото    		camaron
    ага, аналогичная фигня... чем больше смотришь...
    + 0 –
    		Написано: 06.11.2004 16:51
    Caol Ila
    386 фото    		Тёпленькая и прятная карточка
    + 0 –
    		Написано: 17.11.2004 04:01
    Валентин
    		А это каким сотовым телефоном зделано фото ?
    качество отвратное
    + 0 –
    		Написано: 23.11.2004 17:45
    VITALPHOTO.com
    36 фото    		Красиво !
    Все красивое всегда просто !
    + 0 –
    		Написано: 05.12.2007 01:24
    Ulyana
    134 фото
    + 0 –
    		Написано: 07.12.2007 12:09
    Владимир К.
    179 фото    		Что-то привлекает в этом фото - в нём есть настроение, есть холод, соответствующий времени съёмки, есть хорошая модель которая не играет, а просто живёт.
    + 0 –
    		Написано: 24.03.2009 13:01
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.