логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Использование фотографий на сайтах без ведома автора!

    АвторСообщение
    Эльза
    Спасибо Ульяне, нашла она вот эту страничку на Юга.ру где висит моя фотография http://www.yuga.ru/articles/society/?id=3520
    Я совершенно обескуражена, потому как сталкиваюсь с подобным в первый раз и как реагировать на публикацию фото без моего ведома не знаю.
    Буду очень благодарна за разумные советы..
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:15
    Grey_P
    Ну, так и возмутитесь на Югах.
    Там есть ссылочка для обсуждения статьи.

    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:29
    Сергей Червинский
    253 фото
    Первое что приходит на ум - подать в суд за моральный ущерб. Сними скриншот с браузера со ссылкой (на тот случай, если фото с сайта уберут. Я уже снял ).
    Можно позвонить в администрацию сайта и потребовать объяснения+гонорар. Все это моя теория, конечно, у самого такого не было... Так что решай. Но дело денежное и подсудное.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:33
    bond
    27 фото
    если отвлечься от всяких красивых теорий, то можно сделать 2 вещи:
    1. Написать им, чтобы убрали фото
    2. Написать, чтобы нормально указали авторство

    Все остальное с практической точки зрения - пустая болтовня.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:41
    Эльза
    Grey_P там такая форма регистрации, чтобы вякнуть в осбсуждении - разве что сказать, где ключ от квартиры, где деньги лежат не требуют..уроды
    ---------------
    Vasilych - мысль хорошая, спасибо. Телефоны записала, скриншот сняла. Завтра буду ругаться..
    ---------------
    Bond - да понятно это все..И не в деньгах дело. Просто вот не понимаю я - нормальный вроде сайт, ну надо подобное фото - свяжитесь спросите. Я бы с удовольствием им бы его дала.. А так.
    Ладно. Завтра поговорим..
    -------------
    Всем спасибо большое
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:45
    Зубкова
    27 фото
    Не горячитесь! Первоначально этот сайт предполагался быть на югах.ру. Но потом у Деда Пихто и Ульяны с mrl получилось лучше и быстрее. Но мне так помнится, когда это произошло и мы поставили в известность, что сайт такой уже создан - юга решили не плодить "близнецов". А при расставании говорилось - ну можно мы будем иногда брать с сайта фото с сылкой на сайт и указанием авторства. Та ладно - ответила инициативная группа.
    Если они подписали фото(ссылка на сайт и автор) мне кажется не стоит возмущаться - на югах аудитория гораздо шире - может посчитать это как рекламу?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:50
    Сергей Червинский
    253 фото
    Вот оказывается чьих рук дело!!!
    Надо дать Деду по шапке!
    "Если они подписали фото(ссылка на сайт и автор) мне кажется не стоит возмущаться - на югах аудитория гораздо шире - может посчитать это как рекламу?" - ссылка на автора не дана, а это уже косяк!
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:55
    Эльза
    Они дали ссылку на сайт, но не указали автора.
    Так что это реклама, но автор в пролете
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:55
    bond
    27 фото
    кстати, мне они звонили в свое время и спрашивали разрешения на исползование моей фотографии.

    офф: разрешениЯ или разрешениЕ?????
    + 0
    Написано: 04.11.2004 18:59
    DedPihto
    288 фото
    Существует закон об авторском праве. Статья 21:
    Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение... фотографии... которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения

    С этой точки зрения действия Югов правомерны и преследовать их в судебном порядке не имеет смысла.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:04
    DedPihto
    288 фото
    Зубкова: Та ладно - ответила инициативная группа
    Я давал согласие на использование фотографий при условии согласия автора.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:05
    DedPihto
    288 фото
    Первоначально этот сайт предполагался быть на югах.ру
    Не совсем так. Юга планировали делать сайт аналогичный этому. Данный сайт не имеет никакого отношения к сайту Юга.ру.

    Ссылка на этот сайт не дана. По указанному там названию я никак не могу попасть на этот сайт (ни кликая по нему, ни введя название в адресную строку)
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:12
    Эльза
    То есть если я правильно поняла, мои претензии беспочвенны? То есть публикуя свои работы на любом фотосайте каждый должен быть готов к тому, что его работы могут быть опуликованы кем угодно, где угодно и в любом контексте??
    Хм...как-то я об этом не думала..
    То есть я конечно, была готова к тому, что фото воруют нещадно, но то, что и закон это поддерживает как то для меня оказалось открытием..
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:12
    DedPihto
    288 фото
    Какие отсюда можно сделать выводы? Публикуя фотографию в интернете мы не застрахованы от того, что кто-либо может использовать их в своих целях. Лично я не вижу в этом ничего страшного, т.к. при необходимости авторство легко определяется.
    Единственный способ избежать это - не публиковать фотографии. Альтернативное решение - подписывать на самой фотографии имя автора.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:16
    DedPihto
    288 фото
    Эльза: ну примерно так и есть...
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:17
    bond
    27 фото
    Эльза
    единственная оговорка - "и в любом контексте" - вот к этому можно докопаться. контекст - не любой. Но иски о моральном ущербе очень тягомотные.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:21
    DedPihto
    288 фото
    Думаю, можно найти лазейку в законе и защитить фотографии от "нелегального" использования путем, например запрета "свободного посещения" и разрешения просмотра только при согласии с неким соглашением, запрещающим какое-либо использование фотографий в своих целях.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:23
    DedPihto
    288 фото
    Эльза:
    фото воруют нещадно
    Спорная формулировка. Я бы назвал это репродукцией
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:25
    Эльза
    Bond - ну вот например в данном случае - фото снято в станице Даховской, в Майкопском районе. речь в статье о дороге в Абинском районе...
    Это я и имела в виду, говоря о любом контексте.
    Я не собираюсь подавать иск - мне просто интересно разобраться во всем этом, а главное выработать определенную позицию по этому поводу.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:29
    bond
    27 фото
    в данном случае контекст абсолютно безобидный
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:31
    Эльза
    DedPihto - так может есть смысл на нашем сайте сделать какую-нибудь пометку о том, что публикация фото без согласия авторов запрещена?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:32
    Эльза
    Bond - Но дурацкий
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:32
    DedPihto
    288 фото
    Эльза: Да, пометку сделать можно. Желательно также найти основание (статью), которое делало бы эту пометку имеющией смысл с правовой точки зрения.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:38
    HALFMAX
    DedPihto:Существует закон об авторском праве. Статья 21:
    Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение... фотографии... которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения .... Правильно, но продолжение не читал? Ну так слушай! ….., за исключением случаев, когда изображение произведения является ОСНОВНЫМ объектом такого воспроизведения…. Как это перевести? Снимаешь ты город, улицу, выставку (см. фото Зубковой) а там висит чье-то фото, так вот если оно попало в кадр, и не является репродукцией данной работы, то никакой ответственности не будет! А здесь, как я понял, прямое ПИРАТСТВО и нарушение права на имя!!! Что является ГРУБЕЙШИМ нарушением ЗАКОНА!
    + 0
    Написано: 04.11.2004 19:55
    HALFMAX
    Сделаете Вы пометку, не сделаете, воровать будут! Факт!!! Наказывать надо!
    1.Обратиться к нотариусу, который зафиксирует факт присутствия данной фотографии на данном ресурсе.
    2.Написать заявление и направить запрос в соответствующие органы, с целью выяснить владельца ресурса (регистрационная палата, прокуратура).
    3.Подать заявление на указанное лицо в суд (по месту нахождения ответчика и в прокуратуру, ст.146 УК РФ)
    А если требуется подтверждение пометки то, пожалуйста: Закон РФ Об авторском праве и смежных правах, ст.146 УК РФ. Хватит?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 20:04
    HALFMAX
    И на последок, DedPihto, мне всё равно какие у Вас договорённости, но если мои работы начнут рекламировать какие-то ресурсы, то я сделаю, то о чём писал выше. И поверьте, опыт есть, БОЛЬШООООООООЙ! (это дружеский совет, не воспринимайте как угрозу)
    + 0
    Написано: 04.11.2004 20:08
    Эльза
    HALFMAX - как интересно..И что, эта схема РЕАЛЬНО работает?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 20:54
    HALFMAX
    При желании работает всё! У меня сильные адвокаты.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 21:11
    Эльза
    Понятно
    + 0
    Написано: 04.11.2004 21:21
    HALFMAX
    А вообще, это несложно. Настырность надо иметь и тогда всё получится!
    + 0
    Написано: 04.11.2004 21:24
    DedPihto
    288 фото
    HALFMAX: цитату статьи я привел в качестве примера того, что существуют законные варианты использования выставленных фотографий. Я не уверен, что в данном конкретном случае она применима (хотя, скорее всего это так, зависит от трактовки понятия "основной объект воспроизведения" ).

    то я сделаю, то о чём писал выше
    Честно говоря, мне все равно, что Вы собираетесь делать. Можно сказать, что Ваши работы и так уже рекламируют это сайт .

    + 0
    Написано: 04.11.2004 21:29
    DedPihto
    288 фото
    Чтобы подобных проблем не возникало, я собираюсь добавить возможность выражения (не)желания использования фотографии. Т.е. при закачке фотографии можно будет поставить галочку "я против использования этой фотографии в любых целях". Т.к. существуют авторы как отрицательно относящиеся к репродукции их фото, так и положительно.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 21:36
    HALFMAX
    DedPihto, логичное решение, но с юридической точки зрения совершенно бессмысленное. Докозательств согласия небудет! Только пологаться на честность участников процесса.
    А цитата здесь полнстью не применима (точно знаю, поверь), ещё сошлись на словесное разрешение (в законе есть), но всё будет мимо!
    + 0
    Написано: 04.11.2004 21:42
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    после того что здесь написал DedPihto,и то как он понимает Закон об авторском праве-а так-же его выражение "Честно говоря, мне все равно, что Вы собираетесь делать. Можно сказать, что Ваши работы и так уже рекламируют это сайт"-СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ -адекватен ли он в своих поступках?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 22:36
    Пижон
    1 фото
    Когда из инета увели мою фотографию и напечатали в газетенке тиражом в 20000 ,естественно без моего разрешения я был очень зол , и нужно таких халявщиков наказывать , так что дедушка ты не прав
    + 0
    Написано: 04.11.2004 22:47
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    может у дЕДУШКИ нет полной версии ЗАКОНА?так ведь мы можем приехать в ПИЦЦЕРИЮ и торжественно его вручить-для ДЕТАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ!!!пижон пиццы не желанте?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 22:53
    Пижон
    1 фото
    2U , Согласен книжечку ему нужно подарить , а вот насчет пиццы , простите ребята < боюсь меня будет пучить от нее
    + 0
    Написано: 04.11.2004 22:56
    bond
    27 фото
    ну и к чему такой сарказм? Человек, размещающий фотографию в интернете сам прекрасно должен понимать, на что он идет. И сайт, а также то, какие кнопочки на нем сделаны и какие предупреждения нарисованы, не играет никакой роли.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:01
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    от нее ли?а вообще то уже пора принимать меры- есть закон.и все!!!надо действовать
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:05
    Пижон
    1 фото
    Бонд , следуя вашей логике , если я повесил работу в инете любая газетенка вправе ее напечатать ?! Вы смеетесь ? Думаете это нормально ? ( И никакого сарказма )
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:07
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    bond!а теперь представьте что выходят в продажу открытки с вашими фото!ваши действия?вы ведь сами их повсюду размещаете?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:09
    bond
    27 фото
    я не сказал "имеет право", я сказал "знает, что ожидать".

    Давай, если ты собрался "что-то делать" выкладки - стоимость услуг юристов, знание порядка нотариальной фиксации материала в инете, времени на процесс, возможную компенсацию и тд.
    а?

    Я там вначале уже выразил мнение насчет "пустой болтовни".
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:12
    bond
    27 фото
    2U
    1/ печать и размещение в инете - очень и очень разные вещи.

    2/ куплю себе наборчик, друзьям раздам, посмеемся.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:13
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    кстати о пустой болтовне-уже второй год как идет процесс-по защите нарушенных авторских прав.да и почему вы все так этого боитесь?если вы автор-то ваше право защитить вашу фотографию
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:17
    Пижон
    1 фото
    2u , Да помоему все очень просто < ему это не нужно , он купит , посмеется и все
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:20
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    тогда вы получите ,то что заслуживаете-относясь так к своим работам-и скорее всего вы так относитесь и к себе:
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:20
    bond
    27 фото
    2U
    я не зарабатываю деньги фотографией, я на нее трачу заработанные деньги. Людям, которые меня не знают, пофиг, стоит ли где приписка "фото А. Бондаренко" или нет, а те, кто меня знают, и так в курсе. Так против чего мне бороться? Против того, что мою фотографию увидят те люди, которые иначе никак бы ее не увидели? Не буду я увеличивать колличество маразма в этом больном мире, в котором скоро уже засмеяться нельзя будет, чтобы на это кто-нибудь не предъявил авторские права...

    У профессионалов свои заботы, но у них пусть голова и болит. Я им сочувствую, но в мире есть вещии и похуже, чем размещение где-то фотографии без спроса.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:23
    bond
    27 фото
    2U
    да, я так отношусь к своим работам. Мне не жалко, что их видят люди. Это ненормально?

    Да, я также отношусь к себе. Мне не жалко что-то сделать ради удовольствия и не взять за это денег. Это вызывает тошноту?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:26
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    кстати bond в последнем номере журнала ФОТОМАГАЗИН №10.стр.112специально для вас-цитируем-Я СОСКОЛЬЗНУЛ В ФОТОГРАФИЮ,КАК СОСКАЛЬЗЫВАЮТ В ПРОСТИТУЦИЮ.СНАЧАЛА Я ФОТОГРАФИРОВАЛ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ,ПОТОМ ЧТОБЫ ДОСТАВИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ ДРУЗЬЯМ,И,НАКОНЕЦ,РАДИ ДЕНЕГ.филип холсмен,фотограф(сша)
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:33
    bond
    27 фото
    2U
    у меня очень сильно затянулся период "для собственного удовольствия". Если (не дай бог) мне придется фотографировать за деньги, придется и бороться за свои права. И мне будет очень жаль это делать...

    PS: давно бросил читать "фотомагазин". колхоз-фото какое-то. Хотя, может и изменился за те пару лет, что я его не читал.

    я ответил на все вопросы, но не увидел ответов на свои...
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:38
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    а работы ваши интересны-вот только жаль такого отношения к ним с вашей стороны.люди должны их видеть-но не воровать их и не делать на этом состояние.не указывая при этом имя автора и не вознаграждая автора.поверьте-посредственные фото-не воруют.разве вы не согласны с этим?
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:40
    bond
    27 фото
    посредственные - воруют еще как. Главное, чтобы теме статьи соответствовала.
    Фотография смерча довольно посредственна, размещать ее здесь не захотел, просто уникальна в некотором роде. Колличество ее отпечатков только в двух минилабах, где у меня знакомые операторы достигло нескольких десятков. Но нашелся бы хоть кто-то, кто согласился бы хоть что-то за нее заплатить? Не думаю.

    Спасибо за оценку, но на моих фотографиях состояния не сделать при всем желании.
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:45
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    судя по вашему отношению-фотография не есть СМЫСЛ вашей жизниа так лишь увлечение
    + 0
    Написано: 04.11.2004 23:50
    bond
    27 фото
    продажа фотографий - не есть смысл моей жизни
    + 0
    Написано: 05.11.2004 08:18
    DedPihto
    288 фото
    2U: Ваше мнение в отношении моих поступков меня не интересует. Если Вам есть, что мне сказать по-существу - пишите на почту: rastatur@fpm.kubsu.ru. Флудить тут с Вами я не собираюсь.

    Пижон: Я согласен с тем, что нужно наказывать тех, кто нарушает законы об авторских правах (равно, как и другие законы). Если кто-то нарушает Ваши права - обращайтесь в суд (как уже советовалось здесь).
    + 0
    Написано: 05.11.2004 10:22
    Ulyana
    134 фото
    Как ни странно, но в этом контексте я согласна с bond'ом
    1. Написать им, чтобы убрали фото
    2. Написать, чтобы нормально указали авторство


    А добалять кнопочки, не добавлять - это действительно бессмысленно. Можно предупредить о том, что требуется согласие автора.
    Кстати о массовом воровстве. На фотосайте была фотография 3х хомячков-циркачей, так она столько раз воровалась использовалась в рекламе, что автор стал просто коллекционировать варианты её использования. Можно было, конечно, возмутиться, подать в суд, но, видимо автор решил, что это бессмысленно. На это и рассчитывают различные "издательства" и "рекламные агенства", к сожалению
    + 0
    Написано: 05.11.2004 11:11
    Ronin
    25 фото
    кстати там совсем необязательно региться чтобы добавить комментарий к статье.

    а вообще следует наверно сделать на сайте приписку возле фотографии мелким-мелким шрифтом, что фотография является собственностью автора и ее использование без ведома автора будет незаконным и все такое.

    я думаю что если бы просто спросили разрешения у Эльзы, ничего бы этого не было. А так это просто !#$#%#.

    В любом лучае нужно отреагировать. Хотя бы так как предложила Ulyana.
    причем "нормально указали авторство" - полностью фамилию, ник, полную ссылку на фотографию здесь.
    + 0
    Написано: 05.11.2004 12:19
    Эльза
    Товарищи, все закончилось мирно
    Главный редактор сайта Юга.ру оказался нормальным человеком, в общем поговорили интеллигентно
    Вот результат:http://www.yuga.ru/articles/society/?id=3520
    Под фото нормальная ссылка на наш сайт..ну и автор указан
    Всем спасибо за моральную поддержку
    + 0
    Написано: 05.11.2004 17:36
    bond
    27 фото
    прокатил мой пункт 2 и прогноз на болтовню. Ну не шаман ли я - будущее предсказываю?
    + 0
    Написано: 05.11.2004 17:46
    DedPihto
    288 фото
    Эльза: рад, что проблема решилась

    bond:
    + 0
    Написано: 05.11.2004 18:07
    Зубкова
    27 фото
    Как человек работающий в прессе знаю, что любую картинку в инете размером больше 40МВ можно использовать в газетной печати, в районе 100 уже можно "маркой" поставить в журнале. (Но не более!
    Открытки выпустить - нереально.)
    И думаю, что бильд-редактора на переферии(если у них есть в пользовании инет) по бедности и при необходимости тянут, что могут.
    Поэтому человек выставляющий фото в интернете должен быть готов к тому, что где нибудь в газете "Магаданский вестник" его фото будет иллюстрацией к статье. И без всяких ссылок.
    Предположим, вы как раз оказались на Магадане и купили эту газету. Звоните в редакцию. Уверенна перед вами извинятся, предложат написать в следующем номере, что фото было ваше и даже разметят гонорар 50-100р., которые вы сможите получить в следующем месяце такого-то числа(при условии, что у них не задержек по зарплате)...
    Кому жаль этих потерянных денег - совет - НИКОГДА НЕ ВЫСТАВЛЯЙТЕСЬ В ИНТЕРНЕТЕ!

    + 0
    Написано: 05.11.2004 18:07
    Эльза
    Bond, не-а, потому как ты будущее не предсказываешь, а подсказываешь
    + 0
    Написано: 05.11.2004 18:10
    Эльза
    DedPihto - спасибо
    ---------
    Зубкова, все равно все было не зря. Тут же не о деньгах вопрос. В любом случае в данной ситуации появилась хоть нормальная ссылка на наш сайт. А это уже польза
    + 0
    Написано: 05.11.2004 18:15
    HALFMAX
    Ну это кто как, а последняя НЕЗАКОННАЯ публикация принесла мне 100000 (сто тысяч) рублей. Хорошая прибавка!
    + 0
    Написано: 05.11.2004 18:18
    Зубкова
    27 фото
    HALFMAX, уверенна что тырили не из интернета. Так ведь. И не "Магаданский вестник"
    + 0
    Написано: 05.11.2004 19:18
    HALFMAX
    Нет, не Магаданский вестник. Журнал Московский. А Рязанская газетёнка бесплатных объявлений на 30000 (тридцать тысяч) всего.
    + 0
    Написано: 05.11.2004 19:22
    Ronin
    25 фото
    ну одно дело, когда свинством занимаются свиньи. и совсем другое - когда более-менее приличные люди. вполне возможно что случайно. но смысл происходящего здесь, чтобы в следующий раз таких "случайностей" не было, случайны они или нет. просто вежливо попросить использовать фотографию - и большая часть авторов здесь готова дать такое согласие.
    + 0
    Написано: 05.11.2004 22:57
    Зубкова
    27 фото
    И все таки, HALFMAX, успокойте народ - подтвердите, что эти компенсации Вы получили за фото, которые украли не посредвтвом интернета.
    Скорее всего или фотографию где-нибудь "прибрали" к рукам, или сканернули в журнале...
    + 0
    Написано: 06.11.2004 18:25
    bond
    27 фото
    и еще однин из основных вопросов: как рассчитывается размер ущерба.
    + 0
    Написано: 06.11.2004 18:34
    HALFMAX
    Посредством интернета воруют реже, но всё равно воруют. У меня так украли 3 фото (все были наказаны), одно из таких изданий "Спид-инфо".
    Картинки из интернета очень подходят для статей о интернете, и рекламы в САМОМ интернете, тут уж разрешения хватает (в смысле- размера). Размер ущерба, по закону, от 10000 до 5 миллионов рублей. Определяется в ходе судебного заседания (в основном по принципу ПРЕЦЕНДЕНТОВ)
    + 0
    Написано: 07.11.2004 13:51
    bond
    27 фото
    не выдаю за истину, но у меня смутные воспоминания о том, что компенсация определяется возможной выгодой от продажи фото. То есть, фотограф (его адвокат) должен доказать, что этот снимок действительно столько стОит.
    + 0
    Написано: 07.11.2004 16:18
    HALFMAX
    А моральные, материальные и прочие убытки не всчёт? Воспоминания о чём? О опыте или о слухах? Судя из выше написанного, похоже о слухах. Стоимость фотографии ( как и любого другого произведения) определяет АВТОР, а не продавец!
    Стоимость компенсации ВСЕГДА выше реально возможной выгоды, на то она и компенсация.
    + 0
    Написано: 07.11.2004 16:29
    bond
    27 фото
    воспоминания о разговоре с фотографом, интересовавшимся этим вопросом. Автор может как угодно определять стоимость конкретной фотографии, но у него либо _уже_ должны быть продажи по заявленной цене, либо конкретный договор, либо что-то вроде этого. Насчет морального ущерба не скажу.
    + 0
    Написано: 07.11.2004 16:42
    HALFMAX
    Ну это конечно играет свою роль, столько. сколько получу по суду я, сразу получить Вам будет тяжело, согласен. Но это практика ПРЕЦЕНДЕНТОВ. см. выше.
    + 0
    Написано: 07.11.2004 16:50
    bond
    27 фото
    Ну да. и адвокатов, наверняка.
    Я уточнил на всякий случай, чтобы тут не подумали, что за любую украденную фотографию любой может получить столько, сколько захочет.
    + 0
    Написано: 07.11.2004 16:53
    HALFMAX
    + 0
    Написано: 07.11.2004 17:01
    Dimentiy
    112 фото
    Из прочитанного понял. Есть несколько мнений по одному вопросу! Ситуация след.
    Вам дали по лицу. Ваша реакция:
    1. Дать козлу сдачи
    2. Попросить добавки и поблагодарить
    3. Никак не реагировать
    4. Запугать урода до смерти!
    Остальные варианты предложите сами-реагировать, не регировать!
    + 0
    Написано: 08.11.2004 16:31
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    просто ПРЕВОСХОДНО дементий
    + 0
    Написано: 08.11.2004 18:03
    HALFMAX
    Dimentiy
    + 0
    Написано: 08.11.2004 19:01
    Зубкова
    27 фото
    Был у меня случай(буквально в это лето) - поехала погостить в другой город. Узнаю, что в газете бесплатных объявлений поставили моё фото скачанное из интернета(некоторые могут вспомнить - ребенок раскинувшийся на постели - это я сняла в детском приюте "Авис". Уроды использовали его в рекламе магазина подушек. Я в городе гощу ровно 5 дней, из них два выходные, про фото узнала на третий день...И что? Сдать билеты и остаться на слиянии рек Сысолы и Вычегды, ради того чтобы "дать в рожу"?
    2U помнится у вас крала фото в вашем же родном городе (использовали в рекламе парикмахерской), вы что мне тогда сказали - проще не связываться. Что-то изменилось?
    + 0
    Написано: 09.11.2004 17:57
    Улько Игорь и Ольга
    1 фото
    Таня -вспомни какой это был год
    + 0
    Написано: 09.11.2004 20:11
    Пижон
    1 фото
    скажем так , когда тебя публикуют без твоего ведома ОЧЕНЬ НЕПРИЯТНО ,
    + 0
    Написано: 09.11.2004 20:22
    Dimentiy
    112 фото
    А "козлов" мы будем мочить в сортирах!(Дядя Вова)
    Одна из задачь нашей Гильдии заключается в отстаивании прав фотографов!
    + 0
    Написано: 13.11.2004 15:43
    чебурашка
    57 фото
    Интересным способом Вы заманиваете потенциальных членов(хи-хи),методом от противного,я бы даже сказал от очень противного.К стати а что мешает Вам заниматься отстаиванием этих прав в рамках КФО?
    + 0
    Написано: 13.11.2004 16:25
    Anry V.
    321 фото
    три члена это еще не гильдия...
    + 0
    Написано: 13.11.2004 16:34
    Ps
    80 фото
    Гы...а что такого...на то он и веб...у меня большая подборка ссылок на фото-сайты именно из-за свободного использования графики...
    ЗЫ: не хотите, что бы перли, ставьте подпись через всю фотографию...
    + 0
    Написано: 17.01.2005 12:01
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    59788 "Твердый знак" 59790 Весенняя дорога 59791 посмотреть в прошлое 59792 Вчера и сегодня 59795 Собор 59796 . 59799 Тумаан 59800 Пиво за рулем 59801 Викинги 59803 Скала Сипов 59805 Красный конь 59808 о чем тыдумаешь блондинка? 59809 Палитра - 3 59811 Странные мысли 59813 Без названия 59816 статья 20.20 59817 Однажды утром. 59818 ... 59821 * 59823 Утро смотрит на север. 59826 Без названия 59827 Без названия 59832 Без названия 59833 Золотое зернышко 59834 Стёб да стёб кругом... (Песня) 59835 Без названия 59837 И снова в путь... 59840 Без названия 59847 Мимолетное 59849 Природеяние 59850 Морское дуновение 59858 Без названия 59859 Без названия 59860 Без названия 59861 Без названия 59862 Без названия 59863 Без названия 59865 Взгляд изнутри 59867 Прохладное весеннее утро. 59871 Zолотая осень 59877 Без названия 59886 Портрет с оттенком старины