| Автор | Сообщение | ||||||
| PNL 348 фото | Вы не задумывались (если задумывались то ой), что из рейтинга снимка и количества его просмотров можно автоматом вычислять более показательный параметр качества снимка чем просто рейтинг? Качество = Рейтинг / Количество просмотров Мне кажется так честнее  Получается по сути процент проголосовавших. Хорошо отделяет фотографии с 10 рейтингом из 10 просмотревших (что нереально много), от 10-го рейтинга при 1000 просмотревших (что мало).
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | На мой взгляд бредовая идея! Не стоит забывать, что в количестве просмотров отражается каличество раз которое открывается стриница -сам автор открывает её большое количество раз, чтобы ответить на коменты, то есть для объективности необходимо будет эти просмотрыиз подсчёта исключить. В общем какой-то надуманный подход... Если так сделать, то мы очень скоро будем определять качество самого фотографа=количество выставленных фотографий*(общий рейтинг всех фоток/общее число всех просмотров). Если рассматривать тему улучшения системы оценки, то думаю можно было бы создать так называемый экспертный совет (из авторов получивших наибольшее количество реков за один снимок за месяц). Этот совет в течение следующего месяца должен будет не просто просматривать новые снимки, а давать авторам конкретные рекомендации по их улучшению - особенно это было бы полезным для новичков). Получается такая общественная нагрузка, для наиболее успешных авторов
| ||||||
| Yeffa 6 фото | А что дают вобще эти РЕКИ?!?!?!? Ребята уверяю Вас !!!!!!! Какие бы вы системы не сочиняли... РЕКИ будут зависеть только от контенгента кубань фото!!!! Ради эксперемента я показывал фотки с московского фотобиенале разным людям с кубфото (они говорили про всё тотже заваленный горизонт и не правильную компазицию!!!!)
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Yeffa посностью согласен, сам с подобным сталкивался...
| ||||||
| Yeffa 6 фото | Так что тот кто хочет добится высоких рейтингов... должен изучить аудиторию... делать фото для неё... достучаться до их сердец... кто идёт своей тропой... тропой самовыражения ... может столкнуться с нипониманием со стороны аудитории данного сайта, это абсолютно нормальное явление и воспринимать его следует достойно... Наши работы оцениваем мы с Вами сами... Сколько из нас професиональных искуствоведов и критиков? вот и ответ на вопрос... Это Народный Демократический Свободный Сайт!!!! и я рад что он есть и что я на нём!!! Я рад что люди здесь знакомятся, дружат, подерживают друг друга, ссорятся, ненавидят.... это означает лишь одно что Сайт ЖИВ... и я чуствую Свободу на нем... а попытки пересмотра правил и рейтенгов тока ограничат Нашу с Вами СВОБОДУ!!!
| ||||||
| Владимир К. 179 фото | Yeffa снова согласен на все 100%! Вы говорите прямо моими мыслями! В своём предложении всего лишь имел ввиду, что если уж менять систему оценок, то вместо реков хотелось бы слышать дельные советы (раз уж на сайте нет никаких обучающих страниц), а не всякие непонятные рожицы. От этого думаю НАШ сайт стал бы ещё лучше. Хотя в целом меня всё здесь устраивает
| ||||||
| Jozef | Yeffa, согласен
| ||||||
| Hook 264 фото | Один заход на фото из firefox-а накручивает счетчик на 2 единицы.
| ||||||
| VertGalant 82 фото | ПАША ты красавчик конечно, что заботишься о чистоте идеалов, но на количество просмотров плюс ко всему влияет не качество самого фото, а то как оно выходит на превью... и потом к тому что сказал йеффа, много реков не просто от контингента форума зависит, а от характера моральных отношений между участниками... вот читал отскорбления в сторну своих фотографий от некоторых участников, а потом под ними же родными своими фотками нашел около 20 более чем позитивных комментов и реков под своими же фотами от них же, прикольно поржал
| ||||||
| барисыч 270 фото | Насчет превью: правельнее было бы вывешивать не уменьшенную копию самого снимка, а превью созданное автором (например автор захочет вывесить не всю фоту, а фрагмент снимка).
| ||||||
| Радуга 5 фото | Не согласна. Фотки смотрят и незарегистрировавшиеся на сайте. На Кубань-ру часто дают ссылки на фотографии этого сайта. Смотрят много, а проголосовать не могут.
| ||||||
| Dimentiy 112 фото | Согласен с Радугой!
| ||||||
| PNL 348 фото | Все ограничения о которых вы говорите можно учитывать (незарегистрированные, повторные посещения автора и пр...). Но в принципе ладно, не хотите - не надо, буду по-прежнему вычислять этот параметр на калькуляторе для каждого снимка  Мне ведь действительно интересно это число. Я ж не предлагаю заменить рейтинг на него, можно просто где-нибудь сноской мелким шрифтом белым по белому дописать в скобках - для интересующихся.
| ||||||
| DedPihto 288 фото | Со временем рейтинг у фотографии перестает расти, а просмотры продолжают.
| ||||||
| Yeffa 6 фото | эт 100%!!!
| ||||||
| PNL 348 фото | DedPihto: Бред, я продолжаю получать плюсики за фотки 1-2-годичной давности по чуть-чуть. Новые люди заходят и видят старые для всех но новые для себя фотографии за которые хотят проголосовать (в случаном ли с главной, в пролистывании ли фотоальбома всего автора,..)
| ||||||
| Stas_MM 178 фото | Кстати, насчет просмотров автором - было бы здорово, если бы они не учитывались.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2026 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж