логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Барахолка » сигма 15-30

    АвторСообщение
    ГЧФ
    Продам Сигму 15-30 3.5-4.5 под Canon , 400 $ состояние идеальное , или меняю на 17-40 L hfpevttncz c ljgkfnjq ! 89184403052 Женя ! ( Возможны варианты )
    + 0
    Написано: 11.09.2004 20:34
    чебурашка
    57 фото
    Товарищ ! Вы 17-40 уже пользовали?Если да,впечатления,если не в лом
    + 0
    Написано: 12.09.2004 13:58
    ГЧФ
    Тов Чебурашка , к сожалению 17-40 я не пользовал , но собираюсь в скором времени , я так подозреваю что родной еще и элька будет получше чем Сигма ,
    + 0
    Написано: 12.09.2004 14:01
    чебурашка
    57 фото
    А Вы умеете продавать!
    + 0
    Написано: 12.09.2004 14:25
    ГЧФ
    А нужно было вам рассказать какая сигма изумительная , и что родной кенон который стоит на порядок выше вообще отстой по сравнению с сигмой ? кто бы мне поверил . все очень просто есть деньги , хочу нормальный родной обьектив , а в этом просто нет надобности , кому нужен тот купит , обьектив то свои деньги отрабатывает на все 100 , в Загсе я только им и снимаю стоит он на 10 ке , а вот прикупил позавчера по случаю 24-85 кенон , новый так запорол пять свадеб , все нерезко , ........ так что не угадаешь
    + 0
    Написано: 12.09.2004 14:48
    чебурашка
    57 фото
    Вот именно по этой причине и хотелось узнать мнение человека работавшего с 17-40/4L.Реклама рекламойа мнение живого человека к уху ближе.Дело в том что я снял пару кадров своим Зенитаром-16мм и 17-40,правда в помещении,люминисцентное освещение,комната5на6,так я Вам скажу разница есть,чуть-чуть резче,чуть-чуть чище цвет,контраст чуть выше,короче всего по чуть-чуть,честное слово ожидал большей разницы,Конечно,если бы была возможность побаловаться подольше,хтя бы плёнку отснять,в разных условиях да на разных режимах...так что как купите,раскажите?Зараннее спасибо.
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:20
    ГЧФ
    Оригинально , 17-40 и наш зенитар ! Вот вы зерно сомнения посеяли , может действительно оно того не стоит ? я уже не верю писателям всяким после того как на 24-85 обжегся , пока сам не потрогаешь.... может вся эта гонка за эльками от лукавого ? все равно в лабе все опошлят... вот это вы мне дали повод для размышлений...
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:24
    чебурашка
    57 фото
    Я сам хочу купить 17-40,и сам теперь в сомнениях,хотся взять на пробу и отснять кадров 20-30,но там где его продают(Техсоюз)на вынос не дают,да и цена там огогоштука против 750-800 в Москве,за 200$ я туда на машине смотаюсь,ещё и родных да знакомых повидаю
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:45
    чебурашка
    57 фото
    А впечатления от объектива необычные,конструкция в целом понравилась,кольцо зума правда почти у тушки и узковатое,ход рег.расстояния градусов 90,не больше,зато наводиться мгновенно.Расстроило отсутствие бленды,то есть надо еще баксы выкидывать,и ещё субъективно на F4 и широком угле работает лучше чем на 40мм и прикрытой дырке.
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:50
    ГЧФ
    я его тоже у Дементия брал , крутил даже пару кадров сделал впечатления приятные , но стоит ли столько выкидывать денег ? и кстати нафига ездить интернет магазины , я третий год на Фру тарюсь , у нас треть города моими аппаратами снимает и все нормально , пересылка максимум баксов в 50 туда обратно , и ехать не нужно... ....... а с другой стороны будет жаба мучать что не купил , когда он есть у тебя знаешь что лучше еще не придумали и успокоишься , а так будешь постоянно себя грысть вот му...к не купил когда деньги были ... Кругзамкнутый...
    + 0
    Написано: 12.09.2004 16:28
    Anry V.
    321 фото
    чебурашка
    отснял 17-40 пару пленок, в общем теперь коплю
    + 0
    Написано: 12.09.2004 19:51
    ГЧФ
    как впечатления ? я уже накопил < а брать жаба душит , стоит ? снимали цифрой или пленкой ? у меня и то и то актуально весьма...
    + 0
    Написано: 12.09.2004 20:00
    Anry V.
    321 фото
    снимал пленка 100. Резкость как у 50\1.8 (мои впечатления). Резок. Для меня важно неплох на f22. Виньетирование на 17 на открытой дырке все же заметно.
    + 0
    Написано: 12.09.2004 20:17
    Anry V.
    321 фото
    да снимал также 17-40(?)\2.8 На четверке конечно 2.8 резче, а вот на 5,6 одиниковы, на 8 четверка даже лучше
    + 0
    Написано: 12.09.2004 20:21
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2026 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    63157 ... 63158 Набережная. 63161 Аккорд 63173 за кухней! 63180 Очередной рассвет 63181 Ликийские захоронения Турция. 63186 Первый снег 63188 Водопад под ледником 63192 Нати 63194 Иней 63196 Без названия 63197 в каменном саду 63198 Без названия 63200 gimme more 63202 Без названия 63203 Без названия 63204 Стрекозка 63221 Прага 63224 63226 63232 вечно синее... 63234 Grave 63236 Свидание 63240 Открытый Соблазн ... 63244 Vivache 63246 3 Сон В 9 Сне . Через 7 Небеса 63247 На закате 63248 Газон Засеян 63249 люди... он мне есть не даёт ! 63250 птицы 63252 Грусть