логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Барахолка » сигма 15-30

    АвторСообщение
    ГЧФ
    Продам Сигму 15-30 3.5-4.5 под Canon , 400 $ состояние идеальное , или меняю на 17-40 L hfpevttncz c ljgkfnjq ! 89184403052 Женя ! ( Возможны варианты )
    + 0
    Написано: 11.09.2004 20:34
    чебурашка
    57 фото
    Товарищ ! Вы 17-40 уже пользовали?Если да,впечатления,если не в лом
    + 0
    Написано: 12.09.2004 13:58
    ГЧФ
    Тов Чебурашка , к сожалению 17-40 я не пользовал , но собираюсь в скором времени , я так подозреваю что родной еще и элька будет получше чем Сигма ,
    + 0
    Написано: 12.09.2004 14:01
    чебурашка
    57 фото
    А Вы умеете продавать!
    + 0
    Написано: 12.09.2004 14:25
    ГЧФ
    А нужно было вам рассказать какая сигма изумительная , и что родной кенон который стоит на порядок выше вообще отстой по сравнению с сигмой ? кто бы мне поверил . все очень просто есть деньги , хочу нормальный родной обьектив , а в этом просто нет надобности , кому нужен тот купит , обьектив то свои деньги отрабатывает на все 100 , в Загсе я только им и снимаю стоит он на 10 ке , а вот прикупил позавчера по случаю 24-85 кенон , новый так запорол пять свадеб , все нерезко , ........ так что не угадаешь
    + 0
    Написано: 12.09.2004 14:48
    чебурашка
    57 фото
    Вот именно по этой причине и хотелось узнать мнение человека работавшего с 17-40/4L.Реклама рекламойа мнение живого человека к уху ближе.Дело в том что я снял пару кадров своим Зенитаром-16мм и 17-40,правда в помещении,люминисцентное освещение,комната5на6,так я Вам скажу разница есть,чуть-чуть резче,чуть-чуть чище цвет,контраст чуть выше,короче всего по чуть-чуть,честное слово ожидал большей разницы,Конечно,если бы была возможность побаловаться подольше,хтя бы плёнку отснять,в разных условиях да на разных режимах...так что как купите,раскажите?Зараннее спасибо.
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:20
    ГЧФ
    Оригинально , 17-40 и наш зенитар ! Вот вы зерно сомнения посеяли , может действительно оно того не стоит ? я уже не верю писателям всяким после того как на 24-85 обжегся , пока сам не потрогаешь.... может вся эта гонка за эльками от лукавого ? все равно в лабе все опошлят... вот это вы мне дали повод для размышлений...
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:24
    чебурашка
    57 фото
    Я сам хочу купить 17-40,и сам теперь в сомнениях,хотся взять на пробу и отснять кадров 20-30,но там где его продают(Техсоюз)на вынос не дают,да и цена там огогоштука против 750-800 в Москве,за 200$ я туда на машине смотаюсь,ещё и родных да знакомых повидаю
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:45
    чебурашка
    57 фото
    А впечатления от объектива необычные,конструкция в целом понравилась,кольцо зума правда почти у тушки и узковатое,ход рег.расстояния градусов 90,не больше,зато наводиться мгновенно.Расстроило отсутствие бленды,то есть надо еще баксы выкидывать,и ещё субъективно на F4 и широком угле работает лучше чем на 40мм и прикрытой дырке.
    + 0
    Написано: 12.09.2004 15:50
    ГЧФ
    я его тоже у Дементия брал , крутил даже пару кадров сделал впечатления приятные , но стоит ли столько выкидывать денег ? и кстати нафига ездить интернет магазины , я третий год на Фру тарюсь , у нас треть города моими аппаратами снимает и все нормально , пересылка максимум баксов в 50 туда обратно , и ехать не нужно... ....... а с другой стороны будет жаба мучать что не купил , когда он есть у тебя знаешь что лучше еще не придумали и успокоишься , а так будешь постоянно себя грысть вот му...к не купил когда деньги были ... Кругзамкнутый...
    + 0
    Написано: 12.09.2004 16:28
    Anry V.
    321 фото
    чебурашка
    отснял 17-40 пару пленок, в общем теперь коплю
    + 0
    Написано: 12.09.2004 19:51
    ГЧФ
    как впечатления ? я уже накопил < а брать жаба душит , стоит ? снимали цифрой или пленкой ? у меня и то и то актуально весьма...
    + 0
    Написано: 12.09.2004 20:00
    Anry V.
    321 фото
    снимал пленка 100. Резкость как у 50\1.8 (мои впечатления). Резок. Для меня важно неплох на f22. Виньетирование на 17 на открытой дырке все же заметно.
    + 0
    Написано: 12.09.2004 20:17
    Anry V.
    321 фото
    да снимал также 17-40(?)\2.8 На четверке конечно 2.8 резче, а вот на 5,6 одиниковы, на 8 четверка даже лучше
    + 0
    Написано: 12.09.2004 20:21
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    18554 Заколдованные 18555 Калина красная 18556 Ледниковый период 18559 *** 18561 ** 18562 Казанский 18563 метро 18564 ... 18565 кися 18572 огонь и металл 18574 Одинокий мыслитель 18575 странница 18577 Po Felicita 18578 рядом 18581 Четвертая власть... 18582 Без названия 18583 Без названия 18587 Без названия 18589 = 18596 посиделки 18598 фотография 18600 Девочка в маленьком пежо 18604 Без названия 18608 праздничный храм 18612 Чих 18613 Стремление вверх 18614 Стройка века 18617 фотография 18619 наши праздники 18623 Женева 18624 *** 18625 Гштаад 18626 Гштаад Палас 18627 Гштаад 18628 *** 18632 дерзость 18634 после дождя 18636 vampire heart 18639 Осенний пейзаж 18642 The person of a rain 18643 ....с зонтом 18644 а я не плачу 18646 летний дождь 18647 ***** 18650 фотография 18651 фотография