Форумы » Оборудование » Грязь на матрице? Что-то я не пойму ситуацию.
| Автор | Сообщение | ||||||
| ikar 284 фото | Есть 30D. Ставлю объектив 24-105. Снимаю голубое небо с дыркой 4 (два раза - на ручном фокусе с фокусным 0.45 и с бесконечностью) - кадр чистенький. Снимаю то же небо с дыркой 10 (тоже два раза с разными фокусными) - имею на кадре 5 отчетливых грязных точек. Ставлю объекив 70-200, снимаю так же дважды на дырке 4 - все чисто, дважды на дырке 10 те же самые 5 грязных точек в тех же местах. Логика подсказывает с одной стороны, что грязь на матрице, но с другой та же самая логика говорит, что если грязь на матрице физически - то какая разница какая диафрагма и глубина резкости - на однотонном голубом снимке грязные точки на матрице должны быть видны всегда. Что-то я не понимаю физики процесса.
| ||||||
| art 16 (М.А.Т.Э) 645 фото | ан нет на больших диафрагмах вся грязь вся пыль на лицо
| ||||||
| art 16 (М.А.Т.Э) 645 фото | вот будет скоро 40Д...с самоочисткой...к осени...
| ||||||
| исчезающий 10 фото | читайте учебник физики по оптике - все вам откроется это грязь.
| ||||||
| ALEXFOTO 404 фото | икар а ты поэкспериментируй с дыркой 22-32 ...... так для разнообразия 
| ||||||
| ikar 284 фото | Я уже полдня эксперементирую со средством для чистки матрицы  после каждого протирания грязь появляется в другом месте. СИл уже нет так чистить 
| ||||||
| Validol | Разница в том, что закрывая диафрагму, мы уменьшаем поток света и соответственно точки проявляются больше А еще возьми закрой полностью диафрагму и сделай пару кадров неба с облаками. Затем перегрузи изображение в Фотошоп и выполни операцию "Автоуровни" и будет тебе "счастье" 
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | "Я уже полдня эксперементирую со средством для чистки матрицы после каждого протирания грязь появляется в другом месте. СИл уже нет так чистить " - значит что-то не так делаешь. купи швабры и эклипс, если грязь не прикепела, то за 2-3 прохода всё смоешь. Перед тем как мыть надо продуть грушей, чтобы сдуть песок иначе поцарапаешь фильтр или матрицу.
| ||||||
| ikar 284 фото | Вадим, ну естественно я мою фирменными Eclips-овскими "швабрами" и фирменной же жидкостью. Ну естественно я продуваю перед тем как промыть. Ничего "прилипшего" на матрице нет, после каждой пары проходов (туда-сюда, как и написано в инструкции) - несколько точек появляются в новых местах. Я уже пробовал и больше жидкости капнуть, и наоборот меньше - без разницы, все равно не получилось ни одного прохода, чтоб после него матрица осталась чистой.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Она больше чистой и не будет никогда, только если заменить. Хотя небольшие пятна могут и оставаться - до дыры 10-11 их практически не заметно (по крайней мере у меня), а с учётом того, что снимаю я в основном на полностью открытых диафрагмах, до 5.6-6.3 в основном, про пыль можно вообще забыть. Только в некоторых случаях, когда приходится прижимать до 16-22, заметно сильно.... но немного её и в ФШ убирается без проблем.
| ||||||
| art 16 (М.А.Т.Э) 645 фото | сглазили тебя Икар-далеко в небо поднимался....по бабкам пора-лечиться есть средство....- продуть...--есть спец средство-купить и почистить...-1500 рублей стоит.... пробуй продувать-дешевле... Болотов прав. а есть ещё вариант - что что-то пыльное случилось с оптикой... ты снимаешь в очень пыльных местах.....хотя эльки у тебя....
| ||||||
| Володя999 88 фото | Глупо лезть самому, есть же спецы. Костя в Доме Быта уже третий год делает профилактику всей моей технике, я доволен.
| ||||||
| ikar 284 фото | Максим Болотов -Да, я раньше "проверял" на чистоту на дырках 4-5-5.6 и считал, что у меня идеально чистая матрица Щас так не считаю  Снимаю в силу специфики - в основном вообще только на 4 и той не хватает Но все же - вот, лето, море, поснимал на автомате и ужаснулся Действительно, до 10-11 почти не видно, и в ФШ чистится - но душевного спокойствия больше нет! art 16 (М.А.Т.Э) я сначала продувал. Если большие пылинки - сдуваются, но маленькие как приклеенные! Я их вижу, но не могу сдуть. Потом купил спец средство - стал чистить шваброчкой - двух одинаковых фото нет! После каждой чистки точки блуждают, те идеально прочистить матрицу не удалось ни разу. С оптикой все ок, на разных объективах точки в одних местах. Я тоже сначала испугался, что в объективе пыль, но нет (пока нет) - а снимаю, действительно, в очень пыльных местах Вот интересно - то что предлагается в официальном сервисе Кэнона в качестве чистки матрицы (в Сочи за 1500р) - это точно так же чистят той же шваброчкой тем же раствором? Или другая технология?
| ||||||
| барисыч 270 фото | Ребята, а почему вы думаете, что пыль у вас только на матрице, а в камере и в груше ее нет? Надо продувать всю камеру, долго причем стерильным воздухом, и с пылесосом. Если есть знакомые стоматологи, обратитесь к ним. Самому подготовить воздух для продувки практически невозможно. А швабрами вы только размазываете по ИК-фильтру грязь, я видел снимки после такой чистки, никакого эффект- светофильтра не надо, сплошное галло.
| ||||||
| ikar 284 фото | барисыч - продуваю всю камеру! Ставлю на серийную съемку, нажимаю спуск ипока она щелкает - дую. А вот на счет пылесоса - абсолютно согласен! Такая мысль бродит, ибо продувание грушей - это просто гонять пыль с места на место
| ||||||
| Zero 308 фото | барисыч - чушь насчет швабр. Это практически единственный способ полностью убрать грязь с матрицы. Плохие результаты - значит люди что-то неправильно делали, или экономили на швабрах - размазывая старую грязь.
| ||||||
| Моняхин Вадим 169 фото | икар: лучше забей, ибо можно дотереться что процарапаешь защитный фильтр, потом уже никакие швабры не спасут, сжатый воздух и пылесос лучше туда не приспосабливать...
| ||||||
| барисыч 270 фото | ikar, я ж говорю, что в груше воздух УЖЕ с пылью. Воздух надо специально фильтровать. То zero: возможно это была не грязь, а микроцарапины на инфракрасном фильтре. То Вадим: я не правильно объяснил... ТУДА пылесос засовывать не надо, толку не будет, а статикой вообще можно камеру убить. Пылесос надо держать вне камеры, чтобы выдуваемая из нее пыль не подхватывалась потоком воздуха и не засасывалась обратно. Кроме этого нужна гермозона в которой нет пыли (несколько пылинок на куб воздуха) . Поэтому я и говорил про стоматологический кабинет. На крайний случай можно распылить по ванной воду из распылителя для глажки (закрыв вентиляцию).
| ||||||
| фотограф 30 фото | я очищаю так,переворачиваю аппарат зеркалом вниз,продуваю грушей зеркало,потом зеркало познимаю,и продуваю фильтр инфракрасный,так удаляю крупную пыль,потом переворачиваю вверх зеркало опустив перед этим.беру соломинку для сока большую и втигиваю всебя всю пыль,ворсинки которые вижу,также надо по бокам,где велюр наклеен все очистить.потом уже поднимаю зеркало и аккуратно фильтр обрабатываю,только надо сильно втягивать,чтоб разряжение создавалось,и стараться фильтра не косаться.это долго и скурполезно надо делать.уходит 30-40 минут.переодически ставлю объектив и проверяю результат.видимые пылинки удаляются хорошо.а не не видимые и не стоит трогать.а то получится,лучшее -враг хорошего.если где то в уголках останется видимые пылинки ,берешь новую колонковую кисточку 4 размера,предварительно обо что нибуть твердое отряхиваешь от пыли ее,и аккуратно чуть касаясь выметаешь наружу пыль.проверяешь.все ок.и пользуешься фотиком дальше.дерзай.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж