| Автор | Сообщение | ||||||
| bond 27 фото | Тут больше про живопись, но, с фото, на мой взгляд, происходит то же самое Несколько ссылок: http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/09/prodavcy_vakuuma/ Было бы затруднительно предпочесть одну картину Мондриана другой, невозможно любить один квадрат, а другой — не любить, но всем известно, чем позиция Мондриана отличается от позиции Малевича. http://www.poyarkov.com/flawless/rus/mmain_r.html Курт Воннегут написал, что если ученый не может за пять минут объяснить пятилетнему ребенку, чем он ученый занимается, то это не ученый, а шарлатан. Я попробую за 5 минут аргументировано зародить в вас сомнение, если такового не имеется, укрепить его, если оно есть, или вызвать бурю возмущения, если вы абсолютно не поддаетесь разгипнотизированию для тех, кто осилит такое колличество букв, приз - http://voffka.com/archives/2006/11/24/031472.html Шагал М.З. На то, что Шагал художник никто никогда не обращал внимания. Все веселились над его фамилией. Мол, куда шагал, зачем шагал, ха-ха-ха. Сам Шагал полагал сие совершенно несмешным, но всем было наплевать. Он приносил свои картины в галерею, их внимательно рассматривали, но потом замечали бумажку с фамилией на этюднике. И опять: «Куда шагал, зачем шагал, ха-ха-ха». Критики и того пуще издевались. Вроде того, шагал бы ты из искусства, Марк. Как он все-таки стал известным художником – уму не постижимо. Шагал, надо же, вы только вчитайтесь, Шагал! Куда шагал, зачем шагал, ха-ха-ха.
| ||||||
| Anton K 238 фото | про продавцов вакуума 
| ||||||
| Ulyana 134 фото | апну тему.  Я прочла только последние две.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | bond, спасибо, что не дал пройти мимо такой шедевральной статьи. Правда, после прочтения начинаю сильно задумываться: фотография гордится своей моментальностью и своим легким тиражированием. Если принять логику автора, то "душу" фотографии обнаружить практически невозможно. Она и создавалась как "инструмент для бедных", кто не может себе позволить потрет кисти художника. Потом пошли прикладные задачи, например, документы. Потом копирование живописи, потом копирование авангарда Возможно, репортаж с места событий - то, что фотограф решит лучше художника. Но при этом технически такое гениальное фото, можно растиражировать всем желающим. Будет ли данная фотография столь же ценной при таком раскладе? Ведь каждый теперь себе хочет маленький садик, прудик, небольшую статую и арочки вместо дверей
| ||||||
| bond 27 фото | у фотографии, несомненно, свои точки отсчета. Но, расставлять их я бы не рискнул.
| ||||||
| прохожий 1 фото | Всерьез принять все три статьи более чем смешно
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Ну последняя точно стёб. "Вы только вчитайтесь, Шагал! Куда шагал, зачем шагал, ха-ха-ха" bond, согласна, что вопрос сложный.
| ||||||
| bond 27 фото | >Всерьез принять все три статьи более чем смешно сравнивать это заявление например с первой статьей более, чем смешно.
| ||||||
| прохожий 1 фото | bond, знаете Ахматова не любила Чехова и писала об этом... (это если вы в серьез относитесь к автору) А вобще была причина у Кантора - зачем он это написал (угадайте с трех раз какая . Вобще писала текст для Юли, поэтому из полемики ухожу.
| ||||||
| bond 27 фото | да, собственно, из первой реплики было понятно - не до полемики. Что, косвенным путем играет на руку Кантору.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Статью Кантора воспринял как ворчание обиженного человека. Хотя в самом начале и до середины текста начинал расстраиваться.
| ||||||
| bond 27 фото | еще до прочтения _любой_ подобной статьи, закрадывается мысль об "обиженности" автора. потом читаешь его биографию, кто он, откуда - вроде как нет у него причин. потом вспоминаешь, что _любую_ подобную статью объявляют "ворчанием обиженного".
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Боюсь, не имею ни полномочий, ни веса для "объявления" статьи Кантора - "ворчанием обиженного" . Я всего лишь сказал, что лично я её так воспринял. Не более того.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2026 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж