Художественная ценность, что это такое?

Ирина Каминкая (абиссинская девушка)
119 фото

Воообщем, для каждого художественная ценность своя!

–

Написано: 27.03.2007 08:31

а где вопрос-то?

–

Написано: 27.03.2007 11:13

Ну я типа примерно могу вам ответить. Посмотрел ваши фотографии. Большинство фоток с ребенком. Это прекрасно. Но поверте никому на этом сайте они не интересны. Это чисто ваш семейный архив. Эти фотки не имеют ни какой художественной ценности. Т.е. сделаны не професионально, любой мог так "щелкнуть". почитатайте книги о художественной фотографии и композиции... и вы сразу всё поймете?

–

Написано: 27.03.2007 13:02

Ну начнём, сегодня скачаю и почитаю на досуге!
Я таки понимаю с ваших слов, если сфотографировал профи то фото имеет худ. ценность, а если любитель то всё! да? Это бяка?
Кники я то почитаю, и вот на счёт того что так мог каждый щёлкнуть я тоже несогласен! У кого есть такие фотки? Будте так любезны покажите их! Я хочу убедится что я неправ, прижмите меня к стенке!

–

Написано: 27.03.2007 14:10

ASDC к сожалению у вас отсутствует художественный вкус, а это тоже самое что музыкальный слух для музыканта. Развить его можно просматривая произведения искусства классической и современной культуры.
Вот художественная фото детей
www.fotoprofessional.ru/gallery_kids.html

–

Написано: 27.03.2007 14:19

Там, конечно, снято в студии. Но обладают ли они художественной ценностью?

–

Написано: 27.03.2007 15:27

Вопервых хочется сказать спасибо за общение, а теперь поехали!
Всё таки получается нечто иное:
берём две соломки для распития коктеля, из одной выпивает вася пупки из другой владимир путин, обе соломки выкидываются, кто то подбирает ту из которой наслаждался коктелем президент и продаёт её, нет нет давайте другой пример, фото сделаное президентом и другим любителем на какое больше обратят внимани? Я таки подразумеваю что на фото любителя никто даже и не посмотрит. Ещё один момент картина чёрный квадрат малевича, имеетли она на вашь взгляд художественную ценность?

–

Написано: 27.03.2007 17:01

художественная ценность = ценник на твоем только что проданом фото

ASDC О да, конечно имеет. Круче только "Конец мира"

–

Написано: 27.03.2007 17:06

Курицын Алексей
166 фото

Знаете, на ваш вопрос очень трудно ответить. Каждый решает это для себя сам, тем не менее есть устоявшиеся критерии, что есть искусство, а что нет. Эти рамки человечество вырабатывает веками. Современное же искусство - это поиск новых рамок.
Картины Айвазовского - это искусство? Вроде все считают, что да. Однако если тысячи художников начнут рисовать что-то очень похожее, то это вряд ли будет интересно. Так же и с цветочками, детскими портретами и еще много с чем. Это все очень красиво, но не интересно публике.

–

Написано: 27.03.2007 17:11

Давайте, тот, кто не имеет достаточно знаний для обсуждения чёрного квадрата, просто не будет про него говорить, ок?
Обратить внимание - не совсем верный критерий для определения наличия художественной ценности.

–

Написано: 27.03.2007 17:12

–

Написано: 27.03.2007 17:12

Курицын Алексей
166 фото

Hook - категорически нет! Посмотри на топ50 на фотостоках, там же одна попса.

–

Написано: 27.03.2007 17:13

Макс

Иначе действительно разрозится страшный флейм.
К А А не на тех фотостоках смотрите

–

Написано: 27.03.2007 17:14

ЭТО ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК, Я СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ЧЁРНОЕ ЗНАЧИТ ЧЁРНОЕ И ВСЁ!
А почему же не поговорить про квадрат? На мой взгляд на данный момен это материальная ценность, но в своё время этот креативный подход и был решающим фактором, он сделал фурорт!
Дальше...
не интересно публике, это же не шоубизнес? Только он у меня по аналоии идёт с тем что интересно публике!
Фото за дньги это уже не художник, и очень давно!
Как можно продавать удачно пойманый момент жизни мира сего? Это ведь так сказать удалось только тебе!

–

Написано: 27.03.2007 17:30

Не "фото за деньги" а "деньги за фото"

–

Написано: 27.03.2007 17:35

Ок. Ляшапэль - художник или нет? Ньютон был художником или ремесленником? Ритц, Аведон?

ПээС меняю предложение про чёрный квадрат: кто имеет достаточно знаний - тот пусть про него не говорит, а говорят пусть те, кто не имеет.

–

Написано: 27.03.2007 18:19

диаблеро
43 фото

все, о чем вы говорите субъективно. Что являеться для вас худ.ценностью, как вы ее понимаете - это и есть худ. ценность! Забейте на мнения те, с которыми вы не согласны. Малевич, Айвазовский... это СЧИТАЕТЬСЯ искусством. Если вам это не нравиться - для вас это не искусство. Все очень просто

–

Написано: 27.03.2007 20:44

Вот и я пришёл к такому мнению!
это всё субъективно!!!
Вывод, здесь можно выкладывать те фото, токорые радуют глаз тебе, что бы посмотрели другие...
И хоть какаято частица осталась от нас в веках!

–

Написано: 28.03.2007 08:16

ASDC ваши фотки глаз не радуют, они радуют ваше самоуверенное подсознание

Привожу пример: допустим вместо фотоаппарата вы взяли в руки кисти и краски, и нарисовали портрет обнаженной девушки, не учась рисовать, не зная о композиции и цветодедактике, у вас получился полный АЦТОЙ... рисунок на уровне детского сада... а вы его повесили в музей и пытаетесь всех убедить что это круто....так же происходит и сейчас, абсолютно бытовым фотографиям, снятым на цыфромыльницу, со встроеной вспышкой, без соблюдения композиции ... вы к ним хотите приписать художественную ценность))))) если вам от этого легче, пусть будет так...
А на счет квадрата Малевича, имеет ли худценность, это очень глуппый вопрос... это всемирно признаная картина, величайшие произведение эпохи... о ней знаю даже очень далекие от искусства люди...
На счет размещения любых фоток - размещайте, для этого и создан раздел НОВИЧКИ... Если хотите передти на следущий уровень думайте что фотографируете, как и для чего...или дальше продолжайте заниматься Пиаром, но это здесь не прокатит.
/c ув.Yeffa/

–

Написано: 28.03.2007 09:31

Пиаром никто не занимается!
да я новичёк, думал что здесь люди общаются, помогают советами, где то что то подсказывают как легче или вот так былобы лутше....
нет этого здесь непроисходит все ответы банальны, прочитай книги, просмотри фото признаных авторов, профи...
На работе, человек которы хотел бы приобрести технику подходит ко мне и говорит, какой бы принтер мне лутше купить, у меня с разу к нему куча вопросов: что будем печатать? на какую сумму распологаем ну и так далее, я емйу даю ответ что вот мол эти модели тебе подойдут но они различаются, тем то тем и этим, дальше сам думай!
Здесь же этого нет, но вот со стороны новичка так сказать видется всё подругому мы типа профи и этим зарабатываем на жизнь, а вы делитанты так булькаете себе и зачем и про что не понятно!
Yeffa посмотрел ваши фото, ну может у меня и вправду другой взгляд на жизнь и окружени но у вас есть несколько удачных снимков, покрайней мере мне они понравились, но всё таки смешение фото и компа для микширования фотографии на мой взгляд это преребор!
(моё мнение суъективно, не стоит его как то расценивать, это только моё мнение и ничего больше, у нас всё таки демократия) А вот по поводу квадрата малевича я всё таки проконсультируюсь с одним знакомым художником!

–

Написано: 28.03.2007 11:09

да, забыл сказать, на счёт того что глаз не радует!
И моё САМОУВЕРЕННОЕ ПОДСОЗНАНИЕ.
Недели 2 назад я разозлился в душе так сказать, и снёс отсюда все свои фотки, но меня попросили выложить их обратно! Так что всё таки я думаю что вы не правы!
И конечно же у меня есть самолюбие!

–

Написано: 28.03.2007 11:28

А Вы попробуйте спросить, какой фотоаппарат купить или объектив - увидите, назадают кучу вопросов и завалят советами. Только это никакого отношения к художественной ценности не имеет.

–

Написано: 28.03.2007 12:17

диаблеро
43 фото

На счет Малевича... многие могут говорить, что не стоит говорить о том, о чем не знаешь. Но ведь картины пишут не для критиков и таких же как он сам художников, поэтому каждый вправе говорить об этом произведении искусства что ему угодно. Для меня это не представляет худ. ценности, но это только для меня. Как то один художник сказал, что черный квадрат Малевица - символ того, что в современной живописи уже нечего сказать, что это ответ Малевича на современной развитие изобразительного искусства. Но ведь это только ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!! Просто превосходный пиар для своего творчества этот черный квадрат, по-моему! И все, что "цепляет" Вас, будь то фотография, живопись или что-либо еще, все это имеет худ. ценность для вас. А определение на сайте худ.ценности - вещь глубоко условная и личная для каждого!

–

Написано: 28.03.2007 12:35

Вот парадокс, попытался пообщатся с нашими дизайнерами-креаторами по поводу художественной ценносит... Так вот или их вопрос ошарашил, или ещё что но ответа просто не последовало, было переспрашиваниевсего чего угодно но ответа небыло!
Вот часный пример и их можно много набрать! (Я не уверен, но они по всей вероятносли не такие как я, кровь у них что ли голубая!?)
вот скромная статаейка по малевичу!
http://www.proza.ru/texts/2006/05/05-282.html
Свои фотки снёс с сайта дабы не было перехода на личностьти!
Хотя получил приятные и воодушивляюшие коментарии!

–

Написано: 28.03.2007 13:39

Главное продолжайте фотографировать.... и тогда сами всё поймете

–

Написано: 28.03.2007 16:37

DAlex

ASDC.....вы всё верно сказали!!! я с вами полностью согласен.

–

Написано: 29.03.2007 02:14

Сойка
1 фото

Композиция, худ. фотография и т д.
Я совершенно согласна стем, что это необходимо знать, но и медведя можно научить котаться на коньках, а как же талант, стремление к выражению своих эмоций, переживаний ( будь то фото, рисунок, живопись или музыка)
Неужели если я перечитаю кучу умных и правельных книг, то буду снимать лучше?
Я считаю везде нужна гормония, золотая середина. ( но безусловно то, что даже самая хорошая аппаратура, свет итд, не заменят искренной улыбки или блеска в глазах твоих друзей. И на этом фото будет частичка их "души" и твоего труда, и для меня она будет иметь самую большую художественную ценность)

–

Написано: 29.03.2007 14:33

art 16 (М.А.Т.Э)
642 фото

Почему надо обязательно разделить - либо умно и грамотно, либо с душой? Кто Вам сказал, что если Вы прочтёте книги, то перестанете чувствовать то, что снимаете? Или просто лень читать и учиться? Так это совсем другое дело. И не надо в таком случае прикрываться "частичкой души".

–

Написано: 29.03.2007 15:06

хорошие вопросы поднимаете....
.....можжж кто напишет ссылки....где чего дельного можно почитать по фотографии,композиции и самой художественности в целом...

можно в аську....

–

Написано: 29.03.2007 15:38

http://www.fotodelo.ru
Вот так ничего сайтец, вроде простым доступным языком написано, покрайней мере мне понравилось, вот с художественной ценностью проблема всё таки!

–

Написано: 29.03.2007 17:36

Сойка
1 фото

"Частичка души"- это совсем не прикрытие.
А вот худ. образование имеется.

–

Написано: 30.03.2007 10:42

Тогда тем более странно Ваше предыдущее сообщение.

–

Написано: 30.03.2007 10:50

Так, походу с темой разобрались!

–

Написано: 02.04.2007 09:44

Ps
80 фото

ыыы...а есчо очень большую ценность имеет название...и чем позаковыристей, тем лучше...

–

Написано: 18.04.2007 17:55

Ps - название никакой ценности не имеет. Может имелось ввиду сочетание пресс-релиз + визуальный ряд?

–

Написано: 18.04.2007 18:03

Нее не разобрались, я вчера смотрел по культуре в десять ночи программу по фото, там типа профи были!
Рассказ ихний интересно было конечно послушать!

–

Написано: 19.04.2007 10:19

Ps
80 фото

Hook, я это и сказал, только по-русски...

–

Написано: 19.04.2007 10:58

Так вот, если ты профи, сделал фотку и сказал что она имее худ ценность то общество это принимает, хотя на фото полный бред!
Так же было сказано о профи, это те люди которые при помощи фото зарабатывают деньги, и ту произошло изменение мысли, что профи и художественная ценность несовместимы, так как это чел зарабатывает на этом деньги. Было пару слов о репортажной съёмке-вообще не благодарное дело! Но ещё остались люди старого покаления которые этого не замечают и делают великолепные снимки! И вообще в России нет института который обучал бы этому ремеслу, тобишь понятие профи, субъективно, и соответственно можешь встретить номального человека, а можешь нарватца на урода! Как вот недавно слышал разговор о свадебном фотографе, вот этот самый дорогой, но очень капризный, он тебе не нужен!

–

Написано: 19.04.2007 11:17