***

Не понимаете, да? :-)) Мне понравился контраст здесь.. нежность, хрупкость невесты и жесткость и строгость архитектуры... Маленький-большой, черный-белый... Даже не так.. Сложно объяснить в словах. Один человек сказал, что в ней как-будто сочетаются ад и рай. Вот он почти точно попал.
bond, вот Вы увидели драматичность.. в чем? Это хорошо, кстати, что Вы ее здесь увидели.

А просто технически мне понравился ракурс. Но я люблю видеть нечто большее, чем просто изображение... Правда, иногда кроме меня этого никто больше не видит

–

Написано: 28.07.2004 14:36

Hook
264 фото

Мне почему то как глянул.. сразу Анна Коренина вспомнилась. Сам не знаю почему.

–

Написано: 28.07.2004 15:13

bond
27 фото

Белка
я не слепой, я вижу. Тональность. темное нависающее набо, резкие линии, светая фигура - все работает на создание драматического образа. К технике вопросов нет. Я о другом. Зачем все это?
Мой ответ - да просто так круто смотрится.
На среднего зрителя действует безотказно.
А смысл и все остальное - просто притянуты за уши.

Если цель - просто сделать красивую карточку, без вопросов, полное попадание. Но, если человек хорошо владеет техникой, знает основы фотографии, то и вопросы, соответственно другие и оценка фотографии другая.

–

Написано: 28.07.2004 16:21

Grey
790 фото

Белка, рискую спошлить, но прочитав о "двух сторонах жизни" хочу в комплект к приведенному фото добавить "вторую сторону"

:
journey.by.ru/svadba_07.jpg
А называлось это фото - "Свадьба - дело хорошее..."
Вот вам и вторая сторона жизни

–

Написано: 28.07.2004 22:49

Белка
68 фото

bond, а если человек хорошо владеет техникой и знает основы фотографии тогда какая должна быть цель у него, делая фотографию?
Честно сказать, Вы меня ставите в тупик такой постановкой вопроса.. Я просто делаю так как мне нравится и не задумываюсь зачем. Иногда пытаюсь фотографией выразить какую-то свою мысль... Почему драматизм? Я уже объяснила, что мне понравился контраст и обработкой хотелось усилить его. Делать ее драматичной не было моей целью. Если бы она действовала безотказно и получилась красивой, то у нее не было бы 0 реков. Да это не важно.. Если появляется хоть один человек, который без слов понимает мои мысли, глядя на мои работы, я спокойна.

Grey

Забавно... но пошло, Вы правы :-))) Хотя сторон то на самом деле не две.. их гораздо больше.

–

Написано: 29.07.2004 12:13

Объектив
63 фото

очень даже неплохая фотка. но не хватило чего-то, какой-то "истории" в изображении, что-ли. фото странное при таком исполнении, а ничем эта странность не подкреплена

рек.

–

Написано: 29.07.2004 12:41

bond
27 фото

Белка
вот-вот.. мысли, истории, смысла нет.
фото ни о чем не говорит.

–

Написано: 29.07.2004 12:50

Белка
68 фото

Поняла теперь.. Спасибо.

–

Написано: 29.07.2004 19:25

anna_vivat

Даа... петли сверху не хватает над головой.

–

Написано: 30.07.2004 09:26

Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.

О сайте