Вот и Я

–

Написано: 19.07.2004 16:53

Anry V.
321 фото

страшная

–

Написано: 19.07.2004 17:35

на вкус и на цвет товарищей нет

–

Написано: 19.07.2004 22:15

C Вашим вкусом Вам здесь товарищей не найти...

–

Написано: 20.07.2004 10:11

как раз наоборот

–

Написано: 20.07.2004 11:06

Hook
264 фото

А мне нравиться! Живенько так. Над техникой конечно еще нужно работать и работать...

–

Написано: 20.07.2004 11:16

Ulyana
134 фото

Синяя кожа, зелёные стены, вспышка в лицо, левая рука длиннее правой...
Очень хорошая карточка, надо порекомендовать наверное?

–

Написано: 20.07.2004 11:43

Мдя...
Когда же Леша движок прикрутит с антиреками?..

–

Написано: 20.07.2004 11:52

если будут "антиреки" то хороших работ на сайте не останется вообще. потому что рекальщики, чью работу мы видим на главной странице и в "лучших", будут рубить хорошие фотки, которых здесь и без того мало.

–

Написано: 20.07.2004 12:22

camaron

Весьма динамично, четкая (хотя и заваленная в право) перспектива. Ну а о минусах и без меня достаточно сказали.

–

Написано: 20.07.2004 12:24

Объектив, рекальщики, чью работу Вы видите на главной странице и в "лучших", если внимательно полистать форум, оставляют и положительные отзывы о работах. А то что вкусы "рекальщиков" и и других ОБЪЕКТИВных авторов расходятся - то это нормально (см. klyoma). И если у работы один-два река и один-два положительных отзыва на фоне десятка негативных - это еще не "хорошая фотка". И здесь таких предостаточно.

–

Написано: 20.07.2004 12:48

vasilych » 20.07.2004 12:48
смысл вашего поста не совсем ясен:
\\
"рекальщики, чью работу Вы видите на главной странице и в "лучших", если внимательно полистать форум, оставляют и положительные отзывы о работах."
\\
да, так и есть. рекают и оставляют отзывы. хотя и не всегда.
\\
"А то что вкусы "рекальщиков" и других ОБЪЕКТИВных авторов расходятся - то это нормально (см. klyoma)."
\\
да, согласен. только не ясно зачем "см. klyoma"

\\
"И если у работы один-два река и один-два положительных отзыва на фоне десятка негативных - это еще не "хорошая фотка".
\\
все именно так.
т.е. вы со мной согласны, vasilych?

–

Написано: 20.07.2004 13:14

и, кстати, антиреки чаще всего будут использоваться как инструмент мести

и сведения счетов

а не как оценка нехудожественности работ. особенно если они будут анонимными.

–

Написано: 20.07.2004 13:25

>да, согласен. только не ясно зачем "см. klyoma"
("на вкус и на цвет товарищей нет"

.
Нет, не согласен. Может Вы неправильно истрактовали мою последнюю фразу... Я имел ввиду, что фотографий с 1-2 реками на сайте множество. Это не выводит их в ранг хороших работ. Еще больше откровенных "пустот" - фото типа "Я в каирском зоопарке кормлю слона". Если такие "работы" облипнут антиреками (и, как следствие, исчезнут), то этого никто не заметит (возможно и атор

). На количестве же действительно хороших работ это не скажется.

–

Написано: 20.07.2004 13:25

антиреками прицепом могут пооблипнуть и не совсем уж безнадежные работы и даже вполне таки хорошие. понятно, что "коты-на-фоне-телевизора-мыльницей-вспышкой-в-лоб" антирекаем и их нет. но есть и другие работы, которые не все "приемлют"

а случись такое с "новичком" так он больше здесь и не появится никогда.

–

Написано: 20.07.2004 13:37

В данном случае "Вот и я"-это тематика,С недостатками согласен, а вот по поводу кто должен выстовляться это вопрос для меня ясен,Потом можно оставить сначало хорошии фотки ,потом очень хорошии, потом крутые, и останиться на сайте один человек -очень крутой фотограф,и сайту конец (такие примеры в нете есть,А вобшем всем спосибо ,если работа задевает это уже работа-есть что высказать

–

Написано: 20.07.2004 13:38

Большинство людей, кто выставляет здесь свои фотографии для оценки, взрослые и умные люди. Не думаю, что Вы, Зубкова или, скажем, Ulyana, опустятся до того, чтобы мстить. А месть авторов-однодневок легко присечь путем проверки, например, срока регистрации и кол-ва представленных работ. Или еще как-нибудь...

–

Написано: 20.07.2004 13:38

vasilych » - вы о чем,обо мне или о ком то я мстиь не кому не собираюсь

–

Написано: 20.07.2004 18:25

Да это и не я вовсе...
Это мы с Объективом... Так... О своем...

–

Написано: 20.07.2004 18:30

Ulyana
134 фото

Надо на форуме темку создавать
А то вона как разгуделись

Но если и далее оффтопить, то согласна с Объективом про "инструмент мести". Многие посетители, увидев мои критические комментарии шли и поливали грязью мои работы. Будь у них на вооружении "антиреки" меня бы здесь вообще не было. И, судя по высказываниям vasilych, и поделом мне

надо тему, видимо, создавать

–

Написано: 21.07.2004 10:52

camaron

раз тему не содали, я тут по-оффтоплю. Реки - антиреки. На фотолайне есть система, которая худо-бедно, но работает. И этот сайт, ИМХО, самый незамусоренный из всех мне известных (за исключением подписных вроде фото.нет). Там решены и проблема кошко-заводчиков (см. киски) и многие другие общие для таких сайтов проблемы. Может не изобретать антирековый велосипед, а взять все лучшее с фотолайна?

–

Написано: 21.07.2004 12:00