Форумы » Оборудование » А сколько фильтров можно одеть безболезненно?
| Автор | Сообщение | ||||||
| ikar 284 фото | Например, всегра накручен UV защитный. Градиент, полярик или эффекты можно поверх накручивать или защитный лучше снять? А если пару эффектов накрутить и получится 3-4 фильтра - это плохо?
| ||||||
| Grey_P | Пробуйте и смотрите. Нет "хорошо" и нет "плохо". Фотография на 99% штука эмпирическая.
| ||||||
| art 16 (М.А.Т.Э) 645 фото | да это очень нтересная тема... что кто и скока одевает..при каких условиях....очень интересно... у меня тока на ките стоит ЮВИ....а так фильтров больше нет....интересно про съёмку воды..,моря..,...поляр скайлайт ЮВи...что и как и куда...Какие Фирмы Фильтров лутьше..
| ||||||
| Grey_P | Было бы интересно посмотреть результаты экспериментов. Один и тот же кадр в разных вариациях. Разумеется, с комментариями.
| ||||||
| ikar 284 фото | Пока без кадров - только комментарии. Основные проблемы - при наведении на яркие точечные источники света (свеча, светодиод, горящая спичка итд) даже от одного накрученного UV фильтра появляется зайчик. Каждый следующий накрученный фильтр - добавляет зайкиков, причем может в разные места. Как выяснилось - проблема из-за несоосности вкрученных один в другого фильтров. А фильтры не из дешевых - маруми, кенко, кокин. Перемещая аппарат относительно источника света можно постараться или совместить зайчика с источником света, или вывести его за пределы кадра (что сложнее). Но это можно на одном фильтре, с несколькими это уже сложно. Если яркого точечного источника света в кадре нет - никаких видимых проблем с использованием нескольких фильтров не заметил Проверял на объективе 50/1.4
| ||||||
| исчезающий 10 фото | я одевал 7 цветных и один полярик. пытался сэмулировать нейтрально-серый. цвета правил в конвертере. получилось приемлимо 
| ||||||
| ikar 284 фото | ИМХО 30% это цифра, мягко скажем, сильно завышенная. А что в нем меняется за пару съемок?
| ||||||
| ikar 284 фото | Дружим со здравым смыслом! Если речь идет не о фильтрах-эффектах размытости (софт-фильтрах), а о цветовых, температурных, световых и прочих фильтрах - то, находясь вне фокуса объектива, они на резкость вообще мало чем влияют. Они могу менять цветопередачу, светосилу и прочие параметры светового потока. Резкость тут причем? Тем более 30%? По этой логике три фильтра изменят резкость со 100% до 2.7%?
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото | безболезненно я думаю можно накрутить подряд около 300 фильтров, а потом начнет болеть рука 
| ||||||
| ALEXFOTO 404 фото | Николай Вишня 7 фото - ))))))))))))))))))))))
| ||||||
| Igorscha | Задолбали ..... Послушайте, уважаемый, Вы сами себе проблемы зачем создаете??? Любая стекляшка перед линзой будет создавать дополнительные потери. Смотрите сами - перед линзой стекляшка, это еще две границы воздух-стекло, стекло-воздух по 4% света теряем?, теряем, дальше идем-зайчиков наловили?, наловили, дальше идем... Разрешение объектива от центра к краю отнюдь не растет, а снижается, и чем круче выпуклусть(или впуклость, уж кому как) линз, а это в основном конечно ширики, тем характеристики круче же и падают, а мы ем еще и стекляшку с ее потерями и искажениями хода лучей.... Потом, кто сказал, что зеркалка - фотоаппарат?? Это записная книжка скорее, инструмент репортера в лучшем случае. Хотите фотографировать, заводите себе формат и симметричную оптику, Симметричной оптике на формате такие помехи не проблема, а фильтры там используют желатиновые фирмы Lee по 15$ за штуку или киношные желатиновые, там их вообше метрами меряют, потому как рулонами пленку продают....Фу, блин, наговорю еще чего.....пойду я отселева
| ||||||
| Validol | Igorscha, А кто мешает Вам для небольшой компенсации потерь в резкости закрыть диафрагму?? И с чего Вы взяли, что зеркалка - записная книжка?? То есть Вы хотите сказать, что, к примеру, Анри Картье Брессон сделал свои шедевры городского жанра на записную книжку?? Формат говорите.. Хм-мм.. Что-ж.. Сам конечно уважаю 6х6.. Но, при достаточном опыте и желании, и на 35мм тоже можно шедевр сделать.. А еще мне тут на днях сказали, что фотография не будет фотографией, если она снята без японского тросика..  ikar Да накручивай сколько угодно Я для экперимента накручивал пять штук: полярик, оранжевый, зеленый, красный и сепия
| ||||||
| Igorscha | А кто сказал, что Брессон фотограф????? он всю свою жизнь от клейма отбыкивался, он прежде всего художник, а фотография была лишь средством и потом, я сомневаюсь что у когото из присутствующих была когда нибудь Лейка в руках, и формат это не 6х6 а от листа 4х5 дюймов, а о японском тросике наверное вам Пятачок наплел, когда с осликом ИА разговаривал, ха,ха. Вижу, с таким уровнем знаний соответственный уровень Кубанской фотографии, ничему учиться не хотят, ну сплошь ИА........ пойду куплю Доместос, устрою геноцид.ГА
| ||||||
| фотограф 30 фото | СКАЖУ ОДНО ЧЕМ БОЛЬШЕ ФИЛЬТРОВ,ТЕМ МЕНЬШЕ СВЕТА ПОПАДЕТ НА МАТРИЦУ.НАПРИМЕР У НАС ОБЫЧНОЕ ОКОННОЕ СТЕКЛО ЗАДЕРЖИВАЕТ ОТ 15-25% СВЕТА,ЧЕШСКОЕ 10%,У ЧЕХОВ САМЫЙ ХОРОШИЙ КВАРЦАВЫЙ ПЕСОК ДЛЯ ПРОИЗОДСТВА СТЕКЛА,ЛУЧШЕ В МИРЕ НЕ ГДЕ НЕТ.ПО ЭТОЙ АНАЛОГИИ.В ОБЪЕКТИВАХ ИСПОЛЬЗУЮТ СПЕЦИАЛЬНОЕ СТЕКЛО БЕЗ ПРИМЕСЕЙ,ПОТЕРЯ ПРИМЕРНО 5-10%,ХОТЬ И ПРОСВЕТЛЕНИЕ ДЕЛАЮТ,НО ЭТО БОЛЬШЕ ОТ БЛИКОВ.Т.Е.ЛЮБОЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СТЕКЛЫШКО БУДЕТ СНИЖАТЬ СВЕТОСИЛУ.ВЫВОДЫ ДЕЛАЙТЕ САМИ.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2025 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж