Форумы » Оборудование » МС Юпитер-9. Расскажите-ка!..
| Автор | Сообщение | ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Прикупил стеклышко для портретов ибо много хорошего о нем слышал. Еще, правда, не пробывал. Буду юзать в связке с Сапопом 300-ым. Расскажите, кто имел или имеет такое, какие особенности, нужна ли бленда. Короче, любая информация будет интересна.
| ||||||
| чебурашка 57 фото | Если прикупил,то часть советов уже не пригодится . Реальная линза,только когда покупал свой,был выбор между советского производства и российского,качество последнего оказалось пожиже,хоть он и просветлённый ,как механическая ,так и оптическая,сделал серию тестов в RAW,сравнил с большим увеличением,проверил люфты и форму отверстия диафрагмы(чем мягче и правильнее окружность-тем лучше),само стекло-на истёртость просветления и самих линз.Это перед покупкой.После-одни наслаждения,рисунок очень красивый,правда немного желтит(у меня цифра,поэтому ещё не вариант что с плёнкой тоже самое),контровый свет держит сносно,но бленда всёж нужна даже если и хорошо,не очень удобно что диафрагмировать надо ручками,иногда забываешь.Снимаю обычно на 4-5,6,если глазки в резкости,то носик уже плывёт,наводить на резкость -одно удовольствие,ход мягкий и почти полный оборот.Короче с покупкой
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Ну вот!.. Есть еще отзывчивые и внимательные люди на форуме! Спасибо, что не прошел мимо.  Выбирал ОЧЕНЬ придирчиво: крутил, вертел, тряс, смотрел напросвет. Криминала не обнаружил. 15 лепестков у диафрагмы, линзы чистые, лишней смазки, мусора нигде не видно. Ход колец тугой и приятный. Правда, невидно просветления на передней линзе. Как очковая. Если поймать маленький блик, то, присмотревшись, можно увидеть небольшие ореолы, но привычного отлива нет. Это норма? Объектив 2002 года, судя по номеру.
| ||||||
| Ronin 25 фото | желтит я кжтся говорил уже, оттого что не МС (это верно для всех объективов), а один слой обычного просветления настроен на 560мкм (желто-зеленый). вот и весь криминал.
| ||||||
| чебурашка 57 фото | В том то и фича,что в названии в посте стоит МС,когда выбирал,у советского было несколько слоёв,хорошо видно по бликам,а у того что выбрал-нет.Зато у старых отделка корпуса выполнена эмалью на горячую(почти вечная) и форма фокусировочного кольца другая,более удобная,а то что желтит,да и бог с ним,некоторые любят погорячее
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Хлопцы, вы совсем меня запутали! Я выбрал российский, т.е. НОВЫЙ объектив. В названии (как и в сабже) присутствует МС - "многослойное просветление". Что, и мой желтить будет? Или теперь так маркируют "шоб было"?
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Вот здесь: http://www.veber.ru/podrob.php?tovar=5&tovid=18&s=2&PHPSESSID=08b2a0e7bd8c7fc25cfc92fc32209cb8 отличная его фота. У меня такой же. И, глядя на покрытие, возникают ассоциации с вечностью. Не знаю, чем он там и как покрыт, но выглядит добротно и толстослойно .
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Кстати, где бленду добыть на него?
| ||||||
| чебурашка 57 фото | Это я напутал,от 17.10-читай-у российского было несколько слоёв..Бленда подходит немецкая из металла,прямоугольная со скруглениями по углам,навинчивается как светофильтр-рублей 100-150 на толчке у барыг.Кстати в Электроне 1100,а не 1700 как по ссылке,это о объективе.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Да, в Электроне дешевле, там и брал.
| ||||||
| Ronin 25 фото | нет, МС желтить не должен. хотя и желтизна сейчас убирается элементарно в минилабе. (у меня вот Зенитар 1.7/50 тоже не МС) и вот ссылка еще www.lzos.ru/price.htm 
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Был Ю9 88 года, сейчас 71 - небо и земля. старый лучше
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | А как на счет сравнить? Дашь побаловаться? 
| ||||||
| Anry V. 321 фото | в краснодаре буду на следующей недельке, можно встретиться, работаю рядом с интуристом или в пятницу вива-пицца
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Да мы живем в соседних домах, ядрен-батон!
| ||||||
| Anry V. 321 фото | А.... А.... ну тогда звони в суботу 8-918-483-486-6
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Ок.
| ||||||
| Ronin 25 фото | надо запоминать так 48-3-48-66 кстати, ну и чем же он плох 88г ? и куда он делся а может все-таки 87г
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Ю9 у меня было штук пять. Когда встречал всегда покупал, потом менял или дарил друзьям. Сейчас у меня ю9 с резьбой м42 и м39 для федов-зорких-леек. Плох тем, что другой рисунок, более резкий менее пластичный, и много масла на диафрагме. В советской технике действует правило, чем раньше сделано тем лучше, в идеале хочется найти Ю9 в белом корпусе, или лучше оригинал тобишь занар.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | А вот и не совсем правило правильное. Полагаю так: раз "бытует", значит сам не сталкивался. Так вот, за себя не скажу тоже, а знакомый рассказывал, что его товарищ протестировал в свое время тучу оптики, сделанной еще при Сталине, когда вообще за всем строго следили... И не факт - попадаются совершенно разные объективы одного года выпуска.
| ||||||
| Игорь | Я заказывал www.veber.ru/podrob.php?tovar=5&tovid=18 не зная, что есть дешевле, но мне прислали 1975 г. вып. Я уже было хотел высказать притензию, но вроде все в норме. Пока не пользуюсь. Кто знает, где есть переходник на мой ЕОС300Д ? Хочу попытать на цифровике.
| ||||||
| Ronin 25 фото | т.е. как 1975г ? они что, не новый прислали ? вот и основание для претензии и с чего ты взял что он 75г ? а вообще вот lzos.ru/price.htm а переходник тут www.kamepa.ru/jolos.htm
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж