логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Комментарии » Вот, травка

    АвторСообщение
    Хомячок
    8 фото

    Ёлка, вид сверху.
    + 0
    Написано: 29.05.2004 01:53
    Николай Вишня
    2 фото
    Кайф =)
    + 0
    Написано: 29.05.2004 13:57
    SVIFT
    74 фото
    да издалека действительно на травку смахивает
    + 0
    Написано: 29.05.2004 21:15
    mrl
    2 фото
    ? вариант кадрирования
    + 0
    Написано: 31.05.2004 10:59
    Ulyana
    134 фото
    mrl, угу. И в стандартные валлпаперы Виндовз...
    Не пойму задумки автора... Что он хотел сказать данной фотой?
    + 1
    Написано: 31.05.2004 11:28
    Ulyana
    134 фото
    Т.е. что хотел показать нам...
    + 1
    Написано: 31.05.2004 11:29
    bond
    27 фото
    затвор случайно сработал?
    + 1
    Написано: 31.05.2004 14:42
    Хомячок
    8 фото
    Что я хотела сказать этой фотографией?
    Не знаю.
    Пытаюсь научиться фотографировать...
    Мне показалось, что красиво - вот и всё.

    Этого мало?
    + 0
    Написано: 31.05.2004 19:47
    bond
    27 фото
    мало.
    Красиво? Пусть себе и растет красиво.
    Что в кадре такого, чтобы на нем задержался взгляд? Именно на фотографии, а не на ветках в реале.

    + 1
    Написано: 31.05.2004 23:32
    Хомячок
    8 фото
    Ну, мне показалось, что будет красиво вот так вот
    сфотографировать елочку. Не более и не менее. Я-то ведь знаю, что мне нравится смотреть на такие вот фотки, а вовсе не на "содержащие идею". Может, и ещё кому понравится... Нет - так нет...
    + 1
    Написано: 31.05.2004 23:36
    bond
    27 фото
    уверен, если тебе дать стопку разных фотографий и попросить выбрать лучшие, ты выберешь именно "содержащие идею", хотя и знать не будешь об этом.
    + 0
    Написано: 31.05.2004 23:48
    Таркус
    210 фото
    bond: При желании и небольшом навыке в любой красивой фотографии можно найти массу идей. В этой лично я нахожу две внутренние идеи.
    + 1
    Написано: 31.05.2004 23:59
    bond
    27 фото
    согласен. за уши притянуть можно что угодно.
    + 1
    Написано: 01.06.2004 00:25
    shu
    56 фото
    Если бы эта фота была абсолютно пустой, то под ней бы не написали 12 комментариев.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 00:51
    bond
    27 фото
    да... коментарии знатные... а фотка пустая. увы.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 01:16
    Таркус
    210 фото
    Я, в общем, не согласен. Наоборот, в ней больше содержания, чем формы.
    Другой вопрос, что намёки на абстрактные или математические понятия менее прозрачны, чем какие-то "человечные" сюжеты.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 10:06
    Ulyana
    134 фото
    "кроме чисто математических объектов, геометрические фракталы незаменимы при описании природы: облаков, ландшафтов растений. В компьютерной графике фракталы широко используются для генерации различных изображений
    Сравнивая классическую и фрактальную геометрию, Мондельброт писал:
    "Почему геометрию часто называют холодной и сухой? одна из причин заключается в её неспособности описать форму облака, горы, дерева или берега моря. Облака - это не сферы, линии берега не окружности, и кора не является гладкой, и молния не распространяется по прямой. Природа демонстрирует нам не просто высокую степень, а совсем другой уровень сложности. Число различных масштабов длин в структурах всегда бесконечно. Существование этих структур бросает нам вызов в виде трудной задачи изучения тех форм, которые Евклид отбросил как бесформенные, - задачи исследования морфологии аморфного"
    (Бенуа Мандельброт "Фрактальная геометрия природы"

    Так что, Таркус, мы можем фотографировать совершенно банальные вещи и вних будут заключаться "абстрактные или математические понятия". Вот например пустая линия горизонта может быть описана евклидовой геометрией, а ветка дерева - уже фрактальной.

    Прошу прощения за небольшой оффтоп
    + 0
    Написано: 01.06.2004 10:37
    bond
    27 фото
    вот елы, только-только хотел ввернуть про фракталы...
    + 0
    Написано: 01.06.2004 11:57
    Ulyana
    134 фото
    Я вот тут ещё и подробное описание посторения множества Мандельброта нашла

    Алгоритм его построения достаточно прост и основан на простом итеративном выражении:
    Z[и+1] = Z[и] * Z[и] + C,
    где Zи и C - комплексные переменные. Итерации выполняются для каждой стартовой точки C прямоугольной или квадратной области - подмножестве комплексной плоскости. Итерационный процесс продолжается до тех пор, пока Z[и] не выйдет за пределы окружности радиуса 2, центр которой лежит в точке (0,0), (это означает, что аттрактор динамической системы находится в бесконечности), или после достаточно большого числа итераций (например 200-500) Z[и] сойдется к какой-нибудь точке окружности. В зависимости от количества итераций, в течении которых Z[и] оставалась внутри окружности, можно установить цвет точки C (если Z[и] остается внутри окружности в течение достаточно большого количества итераций, итерационный процесс прекращается и эта точка растра окрашивается в черный цвет)

    еще есть Множество Жулиа и т.д. и т.п. Очень красивые
    + 0
    Написано: 01.06.2004 12:30
    Хомячок
    8 фото
    "Иногда банан- это всего лишь банан, доченька..." (с)
    Мне, как математику, конечно, приятно читать про фракталы
    Но не очень понятно, как связаны наше знание об объекте и красота самого объекта?
    Я когда смотрю на мыльные пузыри, не задумываюсь над тем, что их форма описывается функциями класса U ...
    + 0
    Написано: 01.06.2004 13:25
    Ulyana
    134 фото
    а я не фотаю мыльные пузыри
    я на них просто смотрю
    потому что считаю, что они будут интересно выглядеть например связанные идеей с другими объектами съёмки
    А вообще все мы тут математики (ну или многие), поэтому и умничаем много
    >>Но не очень понятно, как связаны наше знание об объекте и красота самого объекта?
    тут немного другое - у данной фото есть явный ритм, описанный формулой. Попробуйте описать формулой какую-нибудь фото из раздела фото по рейтингу
    вот и вся разница. Поэтому фотография не столь художественна, сколь отлично иллюстрирует формулу фрактала. Думаю именно это Таркус и имел ввиду
    + 0
    Написано: 01.06.2004 13:36
    Таркус
    210 фото
    Ульяна, бонд: Итак, вы увидели, что геометрическая форма ёлки напоминает нам о фракталах, группах точечной симметрии, снежинках, рекурсии вообще, и вообще о бесконечности Вселенной. А какая же смысловая нагрузка тут у сочетания цветов? Как вам кажется?
    Ульяна: Математика и философия как украшение - а почему бы и нет? "Ой, какое миленькое коммутативное колечко" "Ах, какой изящный трансцендентальный объект"
    + 0
    Написано: 01.06.2004 16:13
    bond
    27 фото
    Цветов: каких цветов? тут только зеленый.
    И не надо мне про оттенки, про старое-новое, нежное-грубое, и тд... а то посоветую читать Итена.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 16:33
    DedPihto
    288 фото
    AFAIK, для монжества Мандельброта рассматривается ограниченность указаной последовательности. Если последовательность ограничена, то исходная точка принадлежит мн-ву. Иначе - нет.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 18:20
    Таркус
    210 фото
    бонд: Ну вот, видите, всё Вы отлично понимаете про содержание этой фотографии, даже мне объясняете, а не я Вам . И понятие диалектического единства противоположностей Вам знакомо - замечательно!
    + 0
    Написано: 01.06.2004 18:23
    Хомячок
    8 фото
    Ulyana Нет-нет, так мне не нравится как раз! (это я про мыльные пузыри с той фотографии)
    Мне их совмещать с чем-то кажется - пошловатым, что ли.
    Так же кажется несколько непристойным помещать "идеи" туда, где их нет и не было - как нет их в жизни, в простых её фактах.
    It's all in the mind

    А вообще, это спор о вкусах, ведь так ?
    + 0
    Написано: 01.06.2004 18:32
    Собака_ЦеЦе
    Ох, е...ть, да тут мотиматека! :-)
    Чего тока на фотасайте не увидеш.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 19:04
    bond
    27 фото
    тссс... тут фрактал сфотографировали...
    + 0
    Написано: 01.06.2004 20:01
    bond
    27 фото
    Таркус
    я об этом с самого начала сказал - за уши можно притянуть все, что угодно к абсолютно пустой фотке
    + 0
    Написано: 01.06.2004 20:02
    Таркус
    210 фото
    бонд: Вы думаете, что если десять раз написать "пустая фотка", то это будет очень убедительно? Мы не можем сделать субъективное объективным. Мне вот кажется, что фрактал - псевдонаучное, научно-популярное понятие. Очень приятно рассуждать о дробном количестве измерений, но вот прикладных задач о фракталах почему-то никто не решает. По крайней мере, в Краснодарском крае.
    Предлагаю для эксперимента выбрать любую другую фотку, и попробовать притянуть к ней за уши какую-нибудь абстрактную идею. Идёт?
    Собака Це Це: Гав гав.
    + 0
    Написано: 01.06.2004 21:28
    bond
    27 фото
    Можно, я просто буду писать ,что думаю о фото, не выполняя ничьих заданий, а?
    + 0
    Написано: 01.06.2004 21:30
    Таркус
    210 фото
    А на что Вы обиделись, бонд?
    + 0
    Написано: 01.06.2004 22:16
    Собака_ЦеЦе
    Э-э, Таркус, а вы насколько хорошо знакомы с фракталами?
    Фотка, кстати, никакая. А вот обсуждение - лично меня очень порадовало.
    Жаль, только, что поголовное большинство отметившихся через три-пять лет о математике и думать забудут.
    + 0
    Написано: 02.06.2004 00:44
    bond
    27 фото
    какие обиды? я просто дал понять, что буду делать, что мне нравится
    + 0
    Написано: 02.06.2004 08:57
    Таркус
    210 фото
    бонд: хорошо-хорошо; я думаю, что Ваши комментарии всем принесут пользу.
    Собака ЦеЦе: Я псевдонаукой не занимаюсь .
    + 0
    Написано: 02.06.2004 21:56
    Нат
    110 фото
    а мне понравилась травка, молодец хомячок.
    + 0
    Написано: 23.08.2010 09:59
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    67994 work 67996 *** 68000 *** 68004 Без названия 68005 Без названия 68006 покурим? 68007 пролетая над гнездом высоты 68009 Без названия 68011 кайф 68015 причал 68016 Japan 68017 Без названия 68018 прогулка в жизнь 68019 Без названия 68022 отраженье в тусклом мире 68023 на мосту 68025 экскурсия по городу! 68032 дом 68033 Весна. 68034 Морнинг 68048 Тюльпанчик 68051 Леса в небеса 68053 Поздние хризантемы 68057 сообразим? 68058 Без названия 68059 Без названия 68061 Водопад 68062 С днём рождения 68070 Позабытая весна 68073 Весенняя 68074 огонь 68076 Те, кто послушал Маму. 68079 Небо 68080 мысли.. 68084 Готика3 68085 Готика4 68086 Оля 68088 маленькая 68089 не включать! 68090 Галина Долгозвяга