| Автор | Сообщение | ||||||
| исчезающий 10 фото | Так сказать, любопытства ради: интересна была бы вам краснодарская фотогазета. Ну или просто какое-то местное фотоиздание? Возможно с глянцевым цветным приложением, где можно было бы печатать творческие потуги местных профи и любителей?
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | А чем плохо на КФ? тут прекрасно все потуги видно 
| ||||||
| da3mon | На бумаге будет по-другому выглядеть. Интересно, но зависит от деталей...
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | На газетной-то бумаге? 
| ||||||
| исчезающий 10 фото | Максим Болотов > на газетной бумаге - обзоры местных (и, возможно, не только) выставок, новости и т.п. Остальное - приложение. рассуждая так (на КФ и так все потуги видно) можно вообще не печатать снимки. На монике и так все видно. Веб есть веб.
| ||||||
| da3mon | Ну, я так понял, предполагается печатать фоты на хорошей бумаге, а на газетной лишь новости описывать.
| ||||||
| Grays 31 фото | А оно надо вобще ?
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Ну, почему же не печатать. Просто ознакомиться с "потугами" (вот же ж словечко-то  ) можно и тут. Не думаю, что напечатанные в приложении они будут лучше, чем напечатанные хотя бы для себя любимого хотя бы 20х30.В общем, если отвечать на поставленный в теме вопрос, то мне скорее не интересна, чем интересна.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | хотя зависит от того, что там печатать если все более-менее нормальные снимки - то будет попса если же отбирать новое и интересное, то будет интересно. только тогда газета будет жиденькая совсем и будет интересна далеко не всем
| ||||||
| Синицкий Виталий 397 фото | Ели выпускать газету чисто по новостям разным то интересно было бы!
| ||||||
| Штин Александр 109 фото | Все зависит от качества издания. Всмысле технического... Ну и содержание тоже
| ||||||
| Синицкий Виталий 397 фото | Не а! Главное что внутри! А внешнее-это уже второстепенное!
| ||||||
| исчезающий 10 фото | Grays > о чем и вопрос: надо нам оно или нет? собираю статистику мнений по данному вопросу. Максим Болотов > для себя любимого можно и 30х60 печатать и в сарае своем вывешивать - смысл-то какой? Процитирую старую писательскую поговорку: "Писатель, который пишет в стол - еще не писатель. Даже если он очень талантлив." Тем не менее, Ваше мнение учтено. И газету не путайте опять с приложением к ней. Штин Александр > разумеется, содержание превалирует. Вопрос в том, чтобы на фоне федеральных изданий подобного рода это региональное было бы востребовано. Именно поэтому и спрашиваю.
| ||||||
| Grays 31 фото | Фото в газете или журнале в общем уже не фото, а иллюстрация-цветная(чб если угодно) картинка, так что нунах
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | у меня написано "хотя бы для себя любимого" но по поводу писателя - хороший пример, не поспоришь в общем, если газета будет интересная, то будет интересно, если же наоборот - то не будет. к сожалению, что именно, например, мне интересно, более точно я не могу сейчас сказать
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж