логин: пароль:   Напомнить пароль Регистрация
Блоки
    Форумы » Фотографии » Об обсуждении фотографий

    АвторСообщение
    Дядя Леша
    320 фото
    С большой радостью узнал о создании сайта. Преисполнен глубочайшей благодарностью его создателю. Но очень удивлен тем, что фактически нет разговоров о реальных снимках и собственно о фотографии, как об искусстве. Ведь если раньше можно было теоретизировать о достоинствах тех или иных изображений, то теперь есть возможность поговорить предметно. Призываю всех не только сбрасывать работы, но ибольше комментировать...Спасибо всем, кто ответит.
    + 0
    Написано: 13.05.2003 10:58
    Зубкова
    27 фото
    Ой, это все время... Все время пишут, что мало разговоров об искусстве ФОТОГРАФИИ. Но на самом деле чтобы умно и грамотно писать на эти темы надо быть ...искусствоведом. И почти всегда эти разговоры перетекают в философию, общее культуроведение, историю искусства и т.п.
    Так что...не думаю, что и с появлением фотосайта, что-то изменится.
    + 0
    Написано: 13.05.2003 13:08
    DedPihto
    288 фото
    Я думаю, что основное обсуждение фото - это именно обсуждение конкретных фотографий, а не столько философствование и т.п...
    Поэтому я хотел оставить в этом разделе комментарии к фотографиям, где и шло их обсуждение...
    + 0
    Написано: 13.05.2003 17:47
    Дядя Леша
    320 фото
    Ну теперь о фотографиях на сайте. Основное, что бросается в глаза огромное кол-во снимков не имеющих отношения к художественной фотографии. Авторы совершенно не хотят задуматься о том, что их семейному альбому лучше лежать дома и показывать его следует друзьям. Предлагаю авторам критичнее относится к собственным произведениям. Еще вношу предложение ограничить еженедельный сброс на сайт двумя тремя фотографиями, будет возможность выбрать лучшее из хорошего. К тому же, как я понимаю, возможности сайта не безграничны.
    + 0
    Написано: 14.05.2003 09:01
    AlexMir
    283 фото
    Согласен С дядей Лёшей об ограничении выкладывания количества фотографий с одной головы в день, а то неуспеваеш посмотреть, то что уже есть, к сожалению. И, это к СОЗДАТЕЛЮ сайта, было бы неплохо, чтобы при просмотре фото появлялось в другом окне IE
    + 0
    Написано: 14.05.2003 14:18
    Михалыч
    43 фото
    Ограничивать надо , но разумно.
    Фото ру сайт почти умер, после ограничения.
    А поднять сечас не могут, призы стали давать.
    А ведь был мощней, чем фотосайт.
    Обсуждение фотографий у нас мне нравилось,
    легко было следить за интересующими комментариями.
    + 0
    Написано: 01.06.2003 23:23
    Grey
    789 фото
    Ограничить надо обязательно. Как именно - 3-4 в неделю. Но это только мое мнение, без претензий на непогрешимость.
    Я уже раньше писал, что неплохо бы иметь в редактировании фото чекбокс "скрыть/показать" для фото. В этом случае серию можно будет спокойно накопить в "скрытом режиме" (если будут ограничения), а затем разом "показать".
    Еще хотелость бы возможность создания альбомов - тоже уже писалось.
    + 0
    Написано: 02.06.2003 00:45
    Иванович
    Однозначно ограничивать - может быть давая изначально некоторое количество для "представительства".
    Сейчас сайт начинает напоминать обычную свалку....
    + 0
    Написано: 02.06.2003 09:23
    DedPihto
    288 фото
    Предлагаю продолжить обсуждение сайта в соответсвующем разделе.
    Ограничения введены. Подробности здесь.
    + 0
    Написано: 03.06.2003 22:54
    aligor
    Случайно (по ссылке) попал на Ваш сайт. Признаюсь честно - такого (как бы это выразить) наслаждения от фотографий давно не получал! Спасибо Вам большое!!! (Особенно подборка о Краснодаре)
    + 0
    Написано: 13.06.2003 23:53
    bond
    27 фото
    Михалыч,
    фотосайт умер не тогда, когда на нем стали вводить ограничения, а когда на него хлынул поток фоток из домашних альбомов.

    А ограничения там были с первого дня его работы.
    + 0
    Написано: 17.06.2003 15:34
    Дядя Леша
    320 фото
    Более месяца не был на сайте, и приятно удивлен, он не только не умер но стал значительно лучше и работы просто прелесть(основная масса) есть конечно и слабоватые, но сильных вещей очень много завтра сканирую Сочинские и вывешу.
    + 0
    Написано: 16.07.2003 18:06
    Стрелец
    160 фото
    Странные у вас критерии рейтинга фоток.
    Все как правило бесцветные, угрюмо чёрные.
    Судьи, кто?
    + 0
    Написано: 31.07.2003 16:37
    Михалыч
    43 фото
    А судьи Мы Все все кто голосует, как понравилось.
    + 0
    Написано: 03.08.2003 22:39
    Дядя Леша
    320 фото
    Хотелось бы знать почему исчезли работы Ilya Lis
    + 0
    Написано: 06.08.2003 09:21
    DedPihto
    288 фото
    Я бы тоже.
    Может подумал, что ему нечего здесь делать?
    + 0
    Написано: 07.08.2003 13:46
    camaron
    http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=12083
    + 0
    Написано: 09.08.2003 11:43
    AAZ3912
    93 фото
    Может и не здесь надо бы подобное писать... Тогда где? Я готов ругаться с технарями. Пришёл на ваш сайт поставил фотографии и... что? Техничные фотографии не комментировали, менее техничные, но может более сюжетные (как выразился один из комментаторов: обос...) забросали нелестными отзывами. Само собой не смотря, остальные фото. Замечу, что будучи программистом, я таки кое-как умею управляться шопом. Мне кажется, что мы не туда идем, нам главное навороченная рамка, и правильно вытянутые и сбалансированные цвета.. А как же сюжет? А как же застывший миг? Ведь фото и ценно тем, что делается не только в студии при свете софитов! Мы уходим от ГЛАВНОГО! Я за умеренное шопленье, и за сюжет... А за что Вы?
    + 0
    Написано: 15.08.2003 18:37
    Kavka
    9 фото
    Мне кажется, если человеку ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ и он желает это сказать во вне, тогда он берёт холст, кисть, ручку, стамеску ... или фотоаппарат. И только тогда может родиться что-то, интересное другим. И совсем не вожно будет, какие инструменты он применял для самовыражения.
    + 0
    Написано: 17.08.2003 14:54
    DedPihto
    288 фото
    AAZ3912:
    Вы по поводу этой фотографии?

    Здесь хорошая фотография (с сюжетом) убита тем, что не совершенно обработана.
    Достаточно применить стандартные опреации, чтобы получилось вот такое:
    .

    + 0
    Написано: 17.08.2003 16:43
    DedPihto
    288 фото
    Комментируют обычно те фотографии, которые привлекают внимание.
    Данная работа привлекла внимание низкой техничностью.

    Честно говоря, я не понимаю, в чем сложность обработать фотографию до приемлевого качетва, чтобы на нее было приятно смотреть другим посетителям (которые и оставляют соответствующие комментарии и рекомендации)?
    + 0
    Написано: 17.08.2003 16:51
    Таркус
    210 фото
    ДП, а вот мне необработанный вариант нравится больше. По-моему, Вы слишком затемнили, чем убили идею снимка.
    + 0
    Написано: 08.01.2004 03:47
    Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.

    © 2003-2024 KubanPhoto.ru
    Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
    При использовании любых материалов, ссылка на сайт kubanphoto.ru обязательна.


    72232 Старая Атлантическая дорога Норвегия 72233 Дождь над озером 72238 Кто сказал что люди не летают??? 72239 Дима-треугольник тоже летает ;-) 72240 Летают даже такие малыши! 72241 Ледник Бриксдален Норвегия 72246 Без названия 72249 У кого есть ключ на 12-ть? 72252 Осмотр на месте. 72253 Красное... 72258 Левой...левой 72259 Амазонка... 72262 36 градусов... 72264 Сидя_на_крыше 72268 Ктырь 72269 Вверх тормашками 72270 Навстречу Новому Дню... 72271 мечтать... 72272 Без названия 72275 Закат 72276 Раритет 72277 Острые углы 72279 Похитительница Сердечной Серости 72280 Чёрная Невеста Совершает Обход 72281 как ребята рыбу ловили 72284 lightfalls. 72287 Без названия 72288 потерялась,искала батарейки от плеера 72290 1 72313 Стекло 72315 u. 72318 исконно русское 72323 Советы закатного солнца. 72325 ускорение 72326 "экология" 72327 задумчивость