| Автор | Сообщение | ||||||
| Геннадий Бачинский | Зачем нужен рейтинг? И что значит понятие "лучшее фото недели" или "... месяца"? Что значит "лучшее"? То, что за него больше людей проголосовало? Но разве это объективно показывает, что оно лучшее? И по каким критериям определяется "лучшее"? Только по голосованию! Ни правильность композиции, ни поставленный свет, ни остальное не учитывается (только субъективно при рек.). Но это дело вкуса - не более. А если у человека не тот вкус? А если кто-то выложит отличное фото, но за него проголосуют... ну человек 8 (остальным или лень, или просто не сразу оценили). А кто-то выложит отстойную фотографию голой тёлки с большой задницей и ее рекнут сразу 9 человек с не очень хорошим вкусом. И что? Эта вторая фотка станет "лучшей" недели? или месяца  И потом: лично я ни с кем не соревнуюсь. И мне пофиг лучшее фото или худшее. Я или хочу просто поделиться увиденным (понравилось - хорошо, не понравилось - смотри другие фотки); или чтобы указали на какие-то действительные недостатки (заваленный горизонт, неправильная композиция и т.п.). А просто мнения "нравится", "не нравится" мне пофиг. Это дело вкуса. В таком случае зачем с кем-то соревноваться? Я с самого начала был против рейтинга, но сначала думал, что может это потому, что мои фото не были "лучшими". Но теперь понял, что это понятие "лучшего" совершенно бессмысленно! Просто из-за того, что на кнопку "рек" нажало больше людей, фото не станет хорошим или плохим. В общем, я понимаю, что вряд ли здесь отменят рейтинг, т.к. большинство людей за него, но может можно будет ставить фото, без участия в голосовании? Лично я фотографирую не для того, чтобы мои фото были "лучшими" а просто потому, что мне это нравится.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Гена, я тоже думаю, что рек, это слишком просто. То ли дело оценивать по Художественности Оригинальности, Техничности (ХОТ). Думаю, что надо строить оценку (которая все же должна быть) болеее гибко. Потому, что мне, к примеру, не всегда легко объяснить словом рек, почему мне нравится эта фотка. Может она меня за живое задела, пробудила воспоминания. ЗЫ Гена, мои фото никогда не были в фото недели. Вот и не знаю огорчаться от этого или радоваться
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Эко тебя зацепило! Хотя, ты прав, конечно. И большинство фотографий оцениваются по принципу "О! Прикольно!". Многие фото обходят вниманием, особенно, новичков или тех, кого не знают лично. Иных же, "своих", с удовольствием одаривают чем-то типа "Василий Василич, ты, как всегда, на высоте. Рек.". Вот и все.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Ну вот, Ульяна, ты и подсказала выход! Вместо одной галочки ставить галочки так: Х О Т 5 5 5 4 4 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 Леша, тебе карты в руки!
| ||||||
| Зубкова 27 фото | Рейтинг нужен для составления списка "рейтинговых фото". Т.е. когда приходит новый человек на сайт, в первую очередь(как мне кажется) он смотрит строчку "лучшие по рейтингу" и составляет свое мнение о сайте - примерный уровень, приоритеты и интересы участников. На счет объективности и не объективности, я уже несколько раз писала - ОБЪЕКТИВНОСТИ КАК ТАКОВОЙ НЕТ ВООБЩЕ! Все субъективно. А по-настоящему для меня ценно только мнение тех людей, чей визуальный вкус ( так как часто бывает музыкальный или литературный вкус развит, но человек "не видит"  по-моей оцененке достаточно развит. Ну и еще рейтинг говорит автору на сколько то что он снял "общедоступно". Бывают класные работы простые и ясные, бывают "элитарные" - не всякому понятные. Чем общедоступнее, попсовее ты снимаешь тем (теоретически) больше бабла можешь зарабатывать на фотках.
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Вот Татьяна, как всегда, и открыла глаза на правду (фотографическую правду)  Но из всего этого получается, что чем попсовее, тем выше рейтинг! Так, что ли? Тогда понятно почему Гена расстроился - он против попсы
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Гена, даешь рок в фотографии!!!
| ||||||
| Геннадий Бачинский | Я не против попсы С удовольствием бы ее снимал, если бы за нее платили Просто сам подход "лучшее фото" не совсем правильный. Тогда пусть будет "самое популярное фото" или "фото, которое чаще всего рекнули"
| ||||||
| Ulyana 134 фото | ФотоКотороеБылМногоРазРекнутоНаЭтойНеделе ФотоКотороеБылМногоРазРекнутоВЭтомМесяце СамоеМногорекнутоеФото 
| ||||||
| camaron | Может есть техническая возможность и желание сделать возможным открывать список рекнувших, как на фото.ру к примеру. Тогда будет понятно, кто стоит за тем или иным рейтингом и вопросов станет меньше. А вообще убирать рейтинг помоему не стоит. Какой-никакой (абсолютно субъективный), а критерий интереса, который вызывает то, что ты вывешиваешь.
| ||||||
| Администратор | В правилах написано: 6. Рейтинг 1. Рейтинг введен для упорядочивания фотографий по степени интересности для посетителей. 2. Рейтинг фотографии равен количеству посетителей, порекомендовавших ее для просмотра другим. Зубкова наиболее точно сформулировала, зачем нужен ретинг. Критерием "лучшести" является количество реков, поданых посетителями. А рейтинг нужен затем, чтобы быстро найти и посмотреть наиболее интересные работы. Как определить, какая работа интересная, а какая нет? Это определяют посетители сайта, которые смотрят фотографии. Свои реком они говорят "эта фотография интересна, на нее стоит взгялнуть другим посетителям". Если же они ее не рекают, то это означает, что она их не заинтересовала, а значит, возможно, она не заинтересует и других посетителей. Просуммировав все реки мы получим упорядочивание фотографий по степени их интересности для некого усредненного посетителя. И если у кого рейтинг больше, а у кого-то меньше, то это вовсе не означает, что этот фотограф снимает лучше, а тот хуже. Это означает, что одна фотография вызвала больший интерес, чем другая. Вот и все. "Лучшие недели" и "лучше месяца" - всего лишь термины, которые исползуются для обозначения группы фотографий, набравших наибольшее к-во реков за определенный промежуток времени. Если придумаете другое, более подходящее название - могу поменять.
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | А как мое предложение?
| ||||||
| Grey_P | То vasilych : Предложение хорошее, но!.. Кто судьи? Уровень и пристрастия посетителей очень разные. Такая схема хороша только при наличии худ.совета. А это уже совсем другая тема разговора.
| ||||||
| Геннадий Бачинский | А мне понравилось предложение Юли!
| ||||||
| Ulyana 134 фото | Но это я не сама придумала. Это есть на других фотосайтах. Просто показалось, что подходящий вариант...
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж