Форумы » Фотографии » о том как мы идем в ногу со временем_и не догоняем :)
| Автор | Сообщение | ||||||
| Lola_snork 235 фото | уважаемые kuban-цы! я у вас чуть больше недели и хочу поделиться своими печальными впечатлениями. Скажу честно, несколько месяцев назад попала на вас случайно, осталась без ума от работ Caol Ila, посещала регулярно, интересные зарисовки, стильно. Каюсь, думала, что это автор не единтсвенный здесь в своем роде. Будучи натурой увлеченной (не побоюсь этого слова), решила, скажем так, показать себя, услышать мнение людей, которые занимаются фотографией профессионально. Будучи с вами, разматывала клубок страничек, интересовалась работами. С удивлением обнаружила, что большинство тех, кого я смогла увидеть, все еще живут не то что в 20 веке, я бы сказала, в средневековьи. Судить могу, как здесь говорят, за "художественность" и "интересность" (как будто то, что художественно не может быть интересно и наоборот), так как в технических терминах разбираюсь наощупь, тем не менее, опыт показыват, что вкус и стиль у меня есть. Сейчас объясню. На мой взгляд, любое произведение, будь оно рассказ, картина, платье или фото - создается с определенной целью, автор нас зовет из нашей скорлупы, он нас будит, чтобы сказать что-то важное, поделиться с нами. И этот объект - целостный, как правильное предложение того самого языка, на котором он нам доносит свою мысль, "концепцию", как я люблю выражаться. Если это фото, то это все, что мы видим, начиная от названия до направления взгляда нашей "модели", до оттенков ее волос, до фона, до цвета. Компьютер сейчас нам представляет уникальные возможности расширить гамму используемых возможностей, чтобы оформить нашу идею более точно, добавить иронию коннотаций, обратиться к субъектному опыту, затеять этот диалог. (другой вопрос - наше дело использовать их или нет) Чтобы не быть голословной, приведу работы автора Yeffa. Его цикл фотографий с девушкой в кинозале, с девушкой в постели с мишкой, его работа "сотый король". Интересно, живо, есть настроение, здесь все работает на концепцию, с компом или без - не важно. Что же нам сообщает то самое грустное большинство? Пустая картинка, без композиции, с непонятно откуда взявшимися названиями, с красивой фотогиничной девушкой, которая, к сожалению, одной своей красотой никак не помещает автору в голову концепцию, ответ на вопрос "Зачем?" Автор снимает, потому что он/она любит фотографировать, а девушка любит фотографироваться. Вот и весь зачем. Теперь, чтобы не быть голословной, вернусь к названию. Насчет в ногу со временем. Я понимаю, что у многих нет дома фотоальбомов, что в сети гораздо легче копить фотографии, чтоб потом показывать их друзьям и незнакомцам. Но раз вы оцениваете друг друга, деловито говорите о полутонах, пересветах и пр., сурово говрите, кто лучше, кто хуже, то будь добры делать хорошие фотографии, оставьте топорное двухцветное средневековье. Растите, в конце концов, откройте окошко в мир, там столько много интересного. Ну сходите на magnumphoto, что ли? Хотите фотографировать полуобнаженных девушек, на здоровье! Но загляните к ней в глаза, придумайте, кто она сейчас в этой фотографии? не копируйте тупо позы из вашего любимого Playboy или GQ, создайте образ. А если не получается, подарите девушке фотографию 30 и 45 отпустите ее с миром: пускай показывает подружками и помещает на сайтах знакомств, но не фотосайтах, где вы ждете похвалы за фотографию "Анна", "Марина", "Снежана". Хотите фотографировать ромашки и букашки. Чудесно! Я верю, что каждая ромашка по своему уникальна, что каждая букашка нам хочет что-то сказать, что если поместить фото букашки рядом с фото ромашки, то это уже целая серия. Только серию можно повесить у себя на даче, или на кухне и рассматривать перед завтраком, но это - не фоторабота, это не фото произведение. В писательским мире это называется "графоманство", а в биологии "гербарий".
| ||||||
| Синицкий Виталий 397 фото | Да,,, то что на сайте мусора много, я согласен! А в портретах вообще завал! С вами я согласен!
| ||||||
| Mikhael 74 фото |
| ||||||
| asi 5 фото | Lola_snork!это наезд!??! или что бы внимания на Вас обратили?!  не забивайте людям голову,и себе тоже... тем более,что мы здесь это всё уже проходили... концептуальная Вы наша..  извиняюсь если что...ни чего личного!!!
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | asi просто страдаю от недостатка вашего внимания! "не забивайте людям голову,и себе тоже... " то есть как? типа не мешайте коллекционерам гербариев и девочкам-эксгибиционисткам. извните, что помешала. просто надеялась разбудит в вашей голове критический взгляд на себя и на мир искусства. амбициозно, не так ли? ничего личного :-\:-\
| ||||||
| Hook 264 фото | Пора объединить все эти темы в одну и поместить в FAQ   
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Hook отлично! я не против популяризации своих бессмертных идей!
| ||||||
| Николаевичъ 29 фото | А мы с женой любим фоткать котов Но всем нравится А мне лично искренне нравятся фото Mikhael, но только он запретил мне комментировать его фотки. Вот вам и пример, В.Соколов под разными никами давно многим запретил комментировать его убогие фото, которые его не хвалят. И ничего - жив сайт, зачем что-то менять?
| ||||||
| Kamilla 122 фото | Лола.. я тут.. это.. пару фотографий цветочков выложила...  но ромашек там нет - чессс слово! а вообще, если серьезно, то этот сайт, как я понимаю, открыт для всех: и для профессионалов, и для просто любителей фотографии.. каждый с чего-то когда-то начинал, чему-то в процессе учился.. и на вчерашнее фото ромашки или Марины, которые автору фотографии вчера казались безупречными, завтра он, возможно, глянет с иной точки зрения.. переоценка своих работ все равно происходит рано или поздно.. по мере того, как человек совершенствует свои способности, навыки, используемую фототехнику и т.д. и т.п. поэтому повторю чью-то фразу - пусть будут фотографии всякие и разные.. те фото, которые малоинтересны, те и так останутся неоткомментированными и неоцененными.. хотя, не факт, что фото плохое и нужно его в мусор.. просто кого-то оно оставило равнодушным, кого-то не заинтересовало.. возможно, на другом ресурсе это фото будет оценено по-другому..просто любое мнение субъективно, однако имеет право быть извините, если где-то что-то неясно изложила..
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Ну, на конец, на сайте появился здравый человек, автор этих строк наверняка хороший фотограф! Но нет посмотрев личную страничку… либо автор говорит не о своих работах, либо не о современной фотографии,а о модной компьютерной графике. Ваши высказывания упреки в адрес сайта, с которыми отчасти я согласен я приму от мастера фотографии, но не дизайнера. «оставьте топорное двухцветное средневековье. Растите, в конце концов, откройте окошко в мир, там столько много интересного. Ну сходите на magnumphoto, что ли?» Что есть современная фотография? Цифровая извращенная в фш картинка с использование клипартов шрифтов, и другой ерунды не доступных рыцарям двухцветной фотографии? Для таких как вы нужно создать другой вид искусства который не будет соприкасаться в плотную с «с настоящей фотографией» (с такой которая создается не из кусков заготовок на ПК а в момент нажатии кнопки затвора). Название для нее давно изобретено компьютерная графика.
| ||||||
| Grays 31 фото | Ниасилил, афтор - учить матчасть и идти снимать
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Есть зерно правды. Но тут критику не любят :о)
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Николаевичъ: что вы? как я могу претендовать на изменения на уровне чьих-то глубинных личностых структур? я лишь очертила проблему, которая, на мой взгляд, существует в фотографии, а точнее в том ее виде, в котором она представления на вашем сайте. Рада, кстати, что удается выразаить свое мнение. Kamilla: "переоценка своих работ все равно происходит рано или поздно.." - оптимистка, я вижу! по-моему, уверенность в собственной гениальности как раз будет только укреплятся. Ведь эти люди сталкиваются здесь с себе подобными и деловито вещают о достоинтсвах и оригинальностых своих псевдоконцепций. А в общем, получается такое же болото как в сфере "локальных" научных сообществ - омерта, одним словом. Круговая порука. Вот что и грустно. изложили вы ясно. Просто мне кажется, не надо боятся критики, учатся-то как раз на ней, не надо делать что-то плохо, лучше тогда совсем не делать. Или стремиться, меняться. А в фотографии, как и в любом искусстве, еще и думать, иметь, как я уже говорила, ЧТО сказать. Anry V.: "либо автор говорит не о своих работах" - вы абсолютно правы, в посте упоминались имена Caol Ila и Yeffa, коими я не являюсь, соответственно. "а о модной компьютерной графике" - могу уличить вас в неточности, на моей страничке большинство работ не подвергнуто никаким обработками (это иллюзия! ))), в то время как те, что подвергнуты - как я это и позионировала изначально - имеют на то глубокие концептуальные причины, если есть вопросы - буду рада ответить предметно."Ваши высказывания упреки в адрес сайта, с которыми отчасти я согласен я приму от мастера фотографии, но не дизайнера." - спасибо за то что согласны, спасибо, что не называетете мастером, это было бы лестно и неверно. Вы удивитесь, но я не дизайнер. И никогда им не была. Убете меня, но я - преподаватель "Что есть современная фотография? Цифровая извращенная в фш картинка с использование клипартов шрифтов (и далее по тексту)". метафора насчет двухцветности была прочитана вами неверно, я говорила об убогости цвета внутри человека, именующего себя фотографом, как вы НЕуспели заметить у меня самой определенный ряд чб фотографий. Дабы позволить вам сформулировать вашу позицию относительно современной фотографии, которую вы почему-то ассоциируете с чем-то, именуемом вами "компьютерным дизайном", что в корне неверно и не отражает современные тенденции, я настаиваю, сходите на magnumphoto. Там, поверьте, есть чему поучится. Кстати, вопрос не по теме: какой эмпирический опыт послужил основой ваших умозаключений по поводу современной фотографии? Просто интересно, где ваш так сильно и глубоко мог "достать" компьютер. Он же абсолютно не имеет отношения. Я уже говорила, что это просто интрумент. Как новые беличьи кисточки у художника. Откуда такая ненависть? Почему вы так же яростно не осужаете негармоничную композицию или не соответствующее работе название, например?
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Grays извините, я говорю по-русски. Максим Болотов: ну я вижу, что не все. А не любят, по-моему, не критику, а правду. Горазда приятней рассыпаться друг перед другом в комплиментах и назвать себя "современным" только по той причине, что ты сумел войти в интернет и загрузить фотку. 
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Grays посмотрела ваши фотографии..... н-да.... мне надо реально жжжжечь себя и идти снимать!
| ||||||
| Grays 31 фото | Я вам по русски написал, идите снимать. Словоблудием тут не поможешь себе, только хорошей работой
| ||||||
| Grays 31 фото | тогда кое что вам здесь поможет club.foto.ru/info/articles/article.php?id=160&page=2
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Grays: да мне, видимо, уже ничего не поможет. Ориентир, понимаете, не тот. Ну не люблю я цветочки! Ну не считаю я их фото и уж тем более работой. Ну не Алиса я! не умею разговаривать с гусеницами!
| ||||||
| Grays 31 фото | во первых у меня не только цветочки а во вторых почитайте, там очень метко всё разложено по полочкам, предлагаю разместить в фак
| ||||||
| asi 5 фото | Lola_snork! кто любит попадью,а кто свиной хрящик!
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Grays: спасибо. я почитала (там даже по-русски, но почему-то о Бодрове снисходительно отзываются, видмио завидиуют). А в общем, любопытно. Главное, свежо, живо, ненавязчиво.  Теперь мне понятнее, с кем я имею дело - с Настоящим Фотографом. (хотя это соответствовало моим ожиданиям и предположениям). Мне до НФ, в вашем понимании, оч.далеко. И я, видимо, в другом направлении двигаюсь. На запад!
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | asi: то есть вы настаиваете на бессмысленности "голоса в пустыне"? подождем, я вдруг все же кто-то поймет, о чем я говорю. Разушим представления о "настоящем фотографе"
| ||||||
| Grays 31 фото | Эта статья есть напутствие начинающим, типа вредных советов , а ваше остроумие здесь не к месту. Всё же идите снимать и покажите хорошие работы
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Grays: осторумие? спасибо за комплимент, вы мне льстите. маленькая проблемка: а что, по-вашему, "хорошие работы"? спектр флора-фауна отпадает сразу, расписываюсь в своей полной непригодности, что-нибудь еще? то, что ВЫ сичтаете хорошим? скажите, на КАКУЮ из ваших работ мне равняться?
| ||||||
| Grays 31 фото | Вы знаете, ведь хороший репортаж, пейзаж, портрет (по вкусу) видно сразу и без внимания он не остаётся. А растекаться НФ мыслью по древу не стоит Лучше от этого фотографии не станут, ну если только PR неплохой
| ||||||
| Anry V. 321 фото | «по поводу современной фотографии?» я консерватор-ретроград не верю в современную фотографию в целом. Фотография разделилась на десятки видов – что-то мне интересно, к некоторым равнодушен, есть такие которые откровенно раздражает. Вод ведь штука, а капнуть фотографию лет на 30-50 в глубь и мусора куда меньше. И все жанры интересны, пейзажи не такие банальные что сейчас, портрет более искренний, меньше вычернутости, фальши, грязи. Что из этих направлений новое трудно судить. Но как правила бездари в фотографии создающие негармоничные мне работы как правила кричат о каком-то мифическом «концепте» и новом искусстве – что им старого мало? С работами агентства я все же знаком, новое веяние этого агентства мне не близко, видимо время такое 90% пресс-фото негатив, а хочется красивых жизнеутверждающих работ. «Просто интересно, где ваш так сильно и глубоко мог "достать" компьютер. Он же абсолютно не имеет отношения. Я уже говорила, что это просто интрумент.» - Вы втягиваете меня в ненужный бесмысленый спор. Да для человека с головой это инструмент, а для бездарий компьютер заменяет и инструмент и голову. «нелюбовь к компьютеру» -- может и в том, что я люблю фотографии людей, и компьютер здесь для меня не помощник. Мне куда интереснее использовать рисунок оптики, чем занимается поделкой в фш. В таком жанре как репортаж от компьютерной обработке пользы как от пятой ноги. Опять таки мне не нравится подделка.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | >а капнуть фотографию лет на 30-50 в глубь и мусора куда меньше Думается, мусора примерно было столько же. Просто сейчас практически у каждого появилась возможность сунуть свой мусор под нос всем остальным. Просто этот мусор стал заметнее и навязчивее.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Lola_snork > не любят, по-моему, не критику, а правду Беда только в том, что правда у каждого своя, этих самых правд - миллионы. Конечно, каждому приятна его собственная правда. Нельзя за это упрекать людей, уж такие они есть. Возможно, люди могут “полюбить” истину, но ведь далеко не каждая правда - истина.
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Максим - не думай, что я сужу о фотографии по интернету.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Я на интернет даже не намекнул
| ||||||
| Grays 31 фото | Максим, ты не прав сейчас возможностей намного больше и каждый, нет, КАЖДЫЙ купивший себе камеру (мыльницу) считает себя фотографом. Кстати чтобы не возникало вопросов то свои фотографии я считаю весьма средненькими.
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | А в чём я не прав? :о)))))))))))))))))))))
| ||||||
| Grays 31 фото | В том что мусора было столько же, к фотографии шли целенапрвленно, сейчас фотография приобретает всё более утилитарный смысл. Но больше бесят псевдоконцептуальные фото с претензией на оригинальность, типа фотографий той девочки из статьи выше приведённой
| ||||||
| Максим Болотов 35 фото | Согласен. Тоже удивляюсь, когда откровенный брак выдаётся за мега-концепт А по поводу мусора. Возможно, конечно. Но много снимали и его. Дайте тем людям хотя бы тот же интернет или дешёвые минилабы - и весь этот мусор был бы очевиден. В общем, не знаю, о чём спор, если я не прав с чьей-то точки зрения, то, наверняка, так оно и есть
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Всегда удивляюсь подобным темам... Lola_snork, вы помните историю? В.И., прежде чем стать Лениным, наработал уйму материала, выработал идеологию, всё четко описал на тысячах страниц, нашел соратников и даже отсидеть успел. И выйдя к народу он не возопил "Все плохо, надо шота с этим делать", а четко рассказал "шо, как, зачем и почему". И для того у него были множественные примеры.Lola_snork, идите снимать. А когда у Вас будет образцовый "концептуальный материал", можете меня первого ткнуть носом, не забыв при этом грамотно мотивировать свою позицию. С уважением.
| ||||||
| mrl 2 фото | (народ! на личности переходить - это дурной тон)
| ||||||
| Grays 31 фото | Эти темы ещё больший моветон - давить сразу !
| ||||||
| mrl 2 фото | администрация форума никого не обязывает заходить и читать аналогичные темы. а стягивать разговоры в "цветовой дифференциации штанов"... 
| ||||||
| Grays 31 фото | мысль сумбурна, создавать темы можно, а в стиле автора отвечать нельзя ?
| ||||||
| Пижон 1 фото | а куда подевался мой вопрос ? тов. стиратели  что в нем было оскорбительного или криминального ? что за цензура ? ...........................................................................................................................................................................................................
| ||||||
| Grays 31 фото | Да Жека, женицца тебе пора
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Пижон, не расстраивайся. Наверное она все-таки незамужняя блондинка.
| ||||||
| Пижон 1 фото | Серега , я тебя чем обидел ? чего ты мне желаешь ?  Сергей Червинский я так подозреваю что это еще не все ее таланты ,
| ||||||
| Grays 31 фото | Женя, счастия тебе желаю, а ты что подумал ?
| ||||||
| Пижон 1 фото | Серега для тебя счастье и свадьба синонимы ? :lol я так не думаю ))):
| ||||||
| Grays 31 фото | Жень, у тебя игрушки в детстве деревянные были ?
| ||||||
| папарацци 74 фото | Пижон, а фатограф на свадьбу нужен? Хароший!
| ||||||
| Пижон 1 фото | Grays , у одного из нас солнечный удар , мы вообще о чем ? папарацци , ссылочку пожалуйста на этого хорошего )
| ||||||
| папарацци 74 фото | ну, в загсе так магу снемать: http://kubanphoto.ru/photo/24734/?cat=album&cat_id=1173&n=3 а вапще на свадьбах снемаю репартаж. незаметно. паказываю маладым неизвесные им до этого черты характерав гастей и родствеников, а также неабычные манеры их паведения в абщественых местах.
| ||||||
| Zero 308 фото | папарац - ну ты достал своим дебильным языком...
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Zero, папарацци, Пижон, Grays спасибо за флуд, очень мило с вашей стороны, у вас что, аськи нет початиться? что ж вы не установили? или сказать больше нечего? Anry V. "И все жанры интересны, пейзажи не такие банальные что сейчас, портрет более искренний, меньше вычернутости, фальши, грязи." полностью разделяю вашу точку зрения, и не ругайте понятие "концепта", на самом деле это просто удобное, самодостоточное и, на мой взгляд, достаточно точное слово для обозначения "идеи", "искренности" - называйте как хотите, я, как мне кажетя, описала достаточно подробно то, что я в него вкладываю. Я понимаю, ваше пристрастие к старому и вечному, просто, согласитесь, не хочется чтобы люди неумело избретали корявый велосипед, если другие уже давно умеют летать. Не имела никакой интенции вовлекать вас с неприятный вам спор или разговор, просто выразила, быть может, даже где-то созвучную вам грусть по поводу непрофессионализма и бездарности. просто мне грустно смотреть, что в Европе люди работают, а у нас все тупо и усердно превращают в треш и теплое болото, превращая даже попытку серьезно поговорить в обмен личными колкостями и шутками про фото на свадьбах. Не умеют разводить понятия, или не хотят. Максим Болотов: про правду/истину не считаю нужным повторяться: я уже отвечала на чье-то сравнение о "свиных хрящиках". Сергей Червинский: что, зачем и почему? вы читали мой пост? Прочтите еще раз. Я довольно четко отвечаю и про "что?" и про "почему?" Не нравятся мои работы? Беспредметно отвечать не буду. Что не нравится? Что не понятно? Критикуйте. Отвечу. "А когда у Вас будет образцовый "концептуальный материал", можете меня первого ткнуть носом, не забыв при этом грамотно мотивировать свою позицию. " мне не понятно то, что ВЫ считаете "концептуальным материалом". В контексте того, что послужило мотивом написания моего поста, мне сложно предположить, ЧТО вы имеете ввиду. поясните. с увжением, Лола
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Положим. Вы ратуете за идейность каждого снимка, отсутствие подражания, наличие оригинальных идей, смысла в глазах букашек, тьфу, моделей... С этим разобрались. Кто бы спорил! Вряд ли кто-то снимающий не пьяные застолья, а более менее вдумчиво, с этим не согласится и не хотел бы, чтобы все его работы были такими. Но. Этот сайт - непрофессиональный, созданный для всех. Большинство присутствующих здесь учатся (приходит на ум сценка с Галустяном: -Девочка, ты учишься? -Уже умею!) Некоторые уже многое умеют. А кто-то про концепт и слыхом не слыхивал. Касаемо Ваших работ. Реакция моя была схожа с Anry V: я тоже ожидал увидеть НЕЧТО. И что? Ничего. Чем Ваши работы глубокомысленнее ну, скажем, хотя бы Ваших опонентов в этой ветке? Что такого Вы лично привнесли в фото, о чем так рьяно спорите? Надписи на фотографиях и стандартные фильтры из ФШ еще не делают фотографию фотографией и, тем более (внимание! Ваше любимое слово!), не добавляют ей концепта. Что должно следовать из Ваших же утверждений. Но этого нет. Хотитее более предметно? Пожалуйста. Очень понравились последние работы RЯЖЕНКИ - "девушки-видения". Свежо (по крайней мере, в рамках этого сайта), изящно, красиво, технично и... СО СМЫСЛОМ. Т.е. полностью подпадает под ваши лозунги. Но у Вас таких работ нет... Нет и у меня, если хотите. Но я учусь, читаю, смотрю и изучаю и... не лезу на броневик с идеями. С уважением. ЗЫ. Если мой ответ Вас не удовлетворил, милости прошу в мыло.
| ||||||
| ALEXFOTO 404 фото | сергей - 
| ||||||
| папарацци 74 фото | Зеро - не нервничай. Граматных, я сматрю, тут предастатачно, только толку ат этава никакова. Вместа таво чтобы учится снемать ночи не спят - правду ищут и спорят с совремённом искустве.. первый курс худграфа..
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Сергей Червинский: "с этим не согласится и не хотел бы, чтобы все его работы были такими" ну, из тех авторов, кто поместил здесь свои посты, как я вижу, согласились немногие. А насчет "хотел"? гм. Если хочет, значит делает. По-крайней мере, пытается. "Касаемо Ваших работ." Я открыла этот форум не с целью обсуждения моих работ. Я неоднократно говорила, что только учусь. "И что? Ничего. Чем Ваши работы глубокомысленнее ну, скажем, хотя бы Ваших опонентов в этой ветке? " мне очень жаль, что вы не видите дальше шрифтов - иногда ими написан текст, знаете ли? использование фильторв всегда обусловленно внутренней целостностью фотографии. "Но у Вас таких работ нет..." каждая моя работа несет в себе идею. Другое дело, что ввиду субъективных причин вы не можете ее воспринять. Ваши замечания по-прежнему считаю беспредметными. см предыдущий ответ вам.
| ||||||
| Бродяга 213 фото | Ув. Lola! Мне кажется, что Сергей в своём последнем постинге дал исчерпывающий – концептуальный ответ на все поставленные Вами вопросы! Соглашусь, что поднятые Вами вопросы имеют актуальность и неоднократно здесь поднимались. Но, совершенно не согласен с тем, что: - « фото - создается с определенной целью, автор нас зовет из нашей скорлупы..». Мне кажется, такой подход является психологическим следствием воздействия окружающей Вас среды, которая, по сути, является консервированной атмосферой социализма, умело поддерживаемой батькой Лукашенко (однозначно прошлый век!). Отсюда и симпатии к сайту magnumphoto, являющемуся по сути «рупором» соц-реализма с негритянским акцентом. И уж совершенно неприемлемым кажется ваше высказывание: - «каждая моя работа несет в себе идею..». Это, каждая МОЯ работа, несёт в себе МОЮ идею…! (Кавказский шютка). Желаю творческих успехов в фотографии!
| ||||||
| карась | Уважаемая Лола ,вы упоминали про то что преподаете.Не затруднит вас ответить на мой вопрос? А какой предмет?
| ||||||
| Сергей Червинский 253 фото | Разговор слепого с глухонемым...  "Я неоднократно говорила, что только учусь." Ну так и давайте вернемся к этому разговору, когда Вы, наконец, научитесь! Вот тогда и провозгласите свои идеи и покажете КАК надо снимать. А мы будем у Вас учиться, а не выслушивать демагогию, парируя Ваши попытки выдать желаемое за действительное. Дальнейшее продолжение этого разговора считаю переливанием из пустого в порожнее.
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Бродяга: "Отсюда и симпатии к сайту magnumphoto, являющемуся по сути «рупором» соц-реализма с негритянским акцентом." интересно, а рупором чего является данный сайт? "Это, каждая МОЯ работа, несёт в себе МОЮ идею…! " а что здесь плохого? странно,если бы она несла чью-то чужую идею. "такой подход является психологическим следствием воздействия окружающей Вас среды..." каким образом, интересно? вообще-то я стремлюсь к развитию в котнексте далеко не локальной среды, а прежде всего европейской, в которой сейчас рождаются и развиваются действительно креативные, незашоренные авторы. карась: затруднит. это не имеет отношение к теме форума. Сергей Червинский: мне очень жаль, что вы ко мне так враждебно настроены. "Ну так и давайте вернемся к этому разговору, когда Вы, наконец, научитесь!" век живи, век учись. тем более, что наука и техника на стоят на месте, а уж тем более стремительно развивающееся постиндустривальное мировое сообщество, которое, к сожалению, еще пока не наступило в странах бывшего СССР )
| ||||||
| Бродяга 213 фото | Ув. Lola! "...мне очень жаль, что вы не видите дальше шрифтов - иногда ими написан текст, знаете ли?"
| ||||||
| карась | очень жаль,Лола,очень жаль!Провакации вещь нужная,конечно,но все имеет свою цену
| ||||||
| Anton K 238 фото | Хех, а если мне нравиться пейзаж и макро? Мне запрещено здесь выставлять фотографии? И потом "глубокий смысл" желательное но не обязательное условие
| ||||||
| Николай Вишня 2 фото |
| ||||||
| Grays 31 фото | Коля, это эзотерика будем улыбаться. Антон К - надо снять так чтобы хуже нельзя было, тогда будут глубокие размышления о смысловом содержании снимка
| ||||||
| Anton K 238 фото | Теперь ясно, автор предлагает всем перейти от качественного количества к "отрицательному" качеству. Ведь как известно отрицательный результат тоже результат  зато смысла будет завались
| ||||||
| Пижон 1 фото | пишут , умничают..... а снимать когда начнем ? , концептуалы ,
| ||||||
| Glamurr 17 фото | Lola, моладца мочи это сонное болото
| ||||||
| Anton K 238 фото | Пижон всему свое время
| ||||||
| прохожий 1 фото | "Мухи отдельно - котлеты отдельно" Давайте раз и навсегда поймем, что никто - никогда на этом сайте концептуализмом не занимался. Фотографии с плохим качеством и невнятной идеей концептуализмом не являются! В концептуальном проекте сначала создается идея, а потом осуществляется съемка. "Кухонная философия" идеей не является. Идея должна быть адекватна философии 21 века.
| ||||||
| Anry V. 321 фото | Давайте раз и навсегда поймем, что никто - никогда, и нигде не занимается концептуализмом
| ||||||
| прохожий 1 фото | Андрей! Это вот как раз просто не смешно - то что Вы это пишете(тоесть знаете кому оппонируете)! Занимался и занимается! Для примера (и таких примеров может быть много)- проекты Дмитрия Шубина. Это фотография. А вобще одно из последних направлений в искусстве, которым Россия известна в мире - московский концептуализм.
| ||||||
| Rewolver 17 фото | Основная беда многих фотосайтов , верней авторов на них, что сначала снимают , а и только потом начинают подгонять(придумывают названия сложные, обработка в ФШ и т.д) снимок под ассоциации которые он может вызвать, хотя ведь легче СНАЧАЛА подумать, а потом снять.
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Rewolver: "хотя ведь легче СНАЧАЛА подумать, а потом снять." а что, может быть как-то по-другому? только не согласна, что "легче". думать просто "надо". Для меня в искусстве не может быть по-другому. В идеале, еще поминмо работ создается текст, который может быть размещен либо как часть фотографии, либо отдельная фотография в том же стиле и направлении, подчеркивая изображение. Этот текст - составная часть концепции, отдельное произведение в себе. прохожий: "Идея должна быть адекватна философии 21 века." да, да и еще раз да. Куди идти? на deviationart?
| ||||||
| прохожий 1 фото | Лола! Вы почту смотрите?
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | прохожий готово! просто вы у меня в спам попали. теперь я вас нашла! )
| ||||||
| asi 5 фото | ну и на этом можно поставить точку! но больше всего в этой теме мне понравилась реплика Пижона!  (правда которую удалили,непонятно по каким причинам)
| ||||||
| Бродяга 213 фото | Rewolver Есть такое понятие как «Профессиональная деформация сознания». Это состояние граничит с патологическим восприятием окружающего мира, при котором: - «легче СНАЧАЛА подумать, а потом снять»…. Этот болезненный феномен весьма распространён на нашем сайте. Частенько опубликованные фото расцениваются «патологоанатомами» не по энергетике содержащейся в снимке, а, по пересечению «кривых», золотого сечения. Большинство публикуемых работ, привязаны к «академическим нормам» пропагандируемым т. наз. «Гуру. И являются жалким подражанием работ мастеров старой школы. Патологическое желание видеть мир сквозь призму неких правил, делает многих авторов просто слепыми. Я с сомнением отношусь к урокам «мастеров», которые рассказывают о «правилах», но в силу обстоятельств умалчивающих о взятках кураторам, и прочей подковерной мерзости, которая является непреложным правилом для попадания в «одно из последних направлений в искусстве, которым Россия известна в мире - московский концептуализм».
| ||||||
| BaSTeR | маразм
| ||||||
| прохожий 1 фото | Представляю я себе эту сцену - сидит у себя дома такой человек (Бродяга) и думает - вот делаю я и мне интересные фотографы хорошие фотографии, а их почему то не выставляют - О! знаю почему! Всё дело во взятках и подковерных мерзостях . Так безусловно жить легче! Потому что сами для себя Вы ГУРУ и правы сами для себя во всем, но то чего Вы не понимаете должно же как то уживаться с Вами и самый приятный и комфортный способ (чтобы не лицезреть собственное не понимание) это обвинить того кто выставляется во взятках и прочих грехах. Ну не понимаю я его работ! И текстов его не понимаю! А значит человек этот мерзавец и сумашедший! Так Вы думаете. Конечно проще всего было бы посоветовать Вам и Вам подобным взять Ваши работы + взятки и айда в Москву - глядишь - сплошной Краснодар на выставках будет. Но знаете - не посоветую - потому что когда Вы выйдите от куратора - то прийдется придумывать себе очередную версию - почему не выставляют. (Я Вам так - по секрету - взяток не берут - Вы можете хоть на ушах стоять перед куратором, но если работа не тянет на уровень- то хоть застрелитесь в его присутствии). Что стоит за Вашей фразой про мерзости не поняла - простите От нашего региона выставлялся Сережа Дуванов - можете с ним проконсультироваться по поводу взяток - если мне не верите. Хотя возможно правда то Вам и не нужна - гораздо комфортней жить с Вашей мыслью. Чисто по человечески мне жаль, что Вы так страдаете, что решились даже написать такой текст... Не нужно было.
| ||||||
| ALEXFOTO 404 фото | мда, какие люди бывают....
| ||||||
| ALEXFOTO 404 фото |
| ||||||
| Владислав Пуртаев 88 фото | "прежде всего европейской, в которой сейчас рождаются и развиваются действительно креативные, незашоренные авторы." В Европе сейчас развивается незашоренная педерастия. А кто такой куратор? Курирование - надзор, то есть прокуратура. Куратор это Скуратов или Понтий Пилат? Или чабан который пасет стадо баранов?
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | "В Европе сейчас развивается незашоренная педерастия." а что, извините, сейчас развивается на постсоветском пространстве? про все остальное ваше мнение слишком эмоционально, чтобы принимать его за объективную истину.
| ||||||
| Владислав Пуртаев 88 фото | Объективная оценка субьективного восприятия?
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | комментарий насчет объекта равзития оставили без внимания. Ясненько....
| ||||||
| Пижон 1 фото | да потому что тема изначально "гнилая" , а автору нужно срочно замуж.
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Пижон: причем срочно! ))
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | чтоб не было времени на мысли ))))
| ||||||
| Владислав Пуртаев 88 фото | Добро пожаловать на Северный Кавказ!
| ||||||
| Бродяга 213 фото | прохожий Да не страдаю я по фотографии, и выставляться не хочу. Здесь я просто зритель. Давно состоялся как профессионал, но в несколько другой ипостаси. И, знаю точно, что зарабатывание денег (или престижа) и мастерство, это совершенно разные вещи. Быть может отсюда и некоторая боль в предыдущем посте. Хочешь быть хорошим, делай как "надо", хочешь быть самим собой, никого не слушай и делай, как велит душа. А, правила придумали для ущербных, это как костыли для калек, но с костылями не летают! Хотя, другие калеки поймут и оценят… Бывает обидно, когда, нарушая правила, идешь к истине, подвергаешься критике и нападкам, а через год - два, те, кто тебя «гноил», пользуются твоими наработками, выдают их за свои и важно надувают щёки при встрече с тобой, пряча «стеклянный взгляд». Да, что я про мерзость жизни. В великом искусстве фотографии такого ведь не бывает. Главное правила и мнение «старших»…. А, зритель найдётся, люди ведь такие разные.
| ||||||
| Grays 31 фото | Бродяга, саможаление любимое занятие лентяев
| ||||||
| da3mon | Лентяев не трожь!
| ||||||
| Крылов, Владимир | Лола Дорогая! Я тут почитал с самого начала! Разговор пустой какой-то! Во всём есть смыс и во всё его можно вложить, но почему бы просто не жить периодически щёлкая затвором камеры. Я так живу и вы знаете очень интересно... А смысл он для каждого всё равно будет свой какую бы голую натуру, ромашку, букашку или фотоработу-фотопроизведение он не смотрел. После того как автор выставил фото он уже не властен над её смыслом, и смысол этот теряется в сотнях тысяч смысло. Улыбайтесь и снимайте, плачте и снимайте и будет Вам счастье....
| ||||||
| Lola_snork 235 фото | Крылов, Владимир за пожеоания спасибо, но смысла моего поста вы, по-моему, так и не поянли. Я за актуальность, но разговаривать мне здесь уже неинтересно. К тому же, КПД данного поста я уже получила: человека, чье мнение для меня важно. А это главное.
|
Добавлять ответы могут только зарегистрированные пользователи.
© 2003-2024 KubanPhoto.ru
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Все прaва на фотографии принадлежат их авторам.
При использовании любых материалов, ссылка на сайт
Автопортрет | Город | Жанр | Животные | Макро | Натюрморт | Портрет | Природа | Эротическое фото - Ню | Репортаж | Спорт | Юмор | Остальное | Компьютерная графика | Учебная фотография | Пейзаж